Ditemukan 3603 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Sugianto bin La Ode Angka) dengan Pemohon II (Nurlina binti La Ode Nika) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1998 dahulu di Kecamatan Palangga sekarang Kecamatan Palangga Selatan, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    2017/PA Ad.a 9Pe FaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:La Ode Sugianto bin La Ode Angka, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat Kediaman diKelurahan Amondo, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon :Nurlina binti La Ode Nika
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama La Ode Nika, dan dinikahkanoleh Imam Desa Amondo bernama Margono dan dihadiri dua orang saksinikah bernama Lebu dan Sahabudin dengan mas kawin berupa denganmas kawin berupa uang adat muna 20 (dua puluh) boka dibayar tunai danada proses ijab oleh Imam Desa Amondo dan kabul olen Pemohon 1;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab
    Nomor 0076/Pat.P/201 7/PA Adl.Pemohon II pada waktu itu bahwa Pemohon akan menikah denganPemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal 25Januari 1998;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dahulu di KecamatanPalangga sekarang Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten KonaweSelatan;Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, Pemohon II berstatusperawan sedang Pemohon sepengetahuan saksi berstatus jejaka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illbernama La Ode Nika
    denganPemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 25 Januari 1998 dahulu di Palangga sekarang KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II sepengetahuan saksi berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikan sewaktu Pemohon menikah denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon bernama La Ode Nika;Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi bahwa yang menikahkanpara Pemohon adalah Imam Desa bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Sugianto bin LaOde Angka) dengan Pemohon (Nurlina binti La Ode Nika) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1998 dahulu di Kecamatan Palanggasekarang Kecamatan Palangga Selatan, wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten KonaweSelatan;3.
Register : 12-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bkl
Tanggal 27 April 2023 — Terdakwa
7719
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan anak tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Nopol M-3067-WA warna hitam tahun 2010 Nika
      MH328D20BAJ257464 Nosin : 28D1257397;
    • 1 bendel fotocopy BPKB sepeda motor Yamaha Mio Nopol M-3067-WA warna hitam tahun 2010 Nika MH328D20BAJ257464 Nosin : 28D1257397;
    • 1 buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Nopol M-3067-WA warna hitam tahun 2010 Nika MH328D20BAJ257464 Nosin : 28D1257397;
    • 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol M-3067-WA warna hitam tahun 2010 Nika MH328D20BAJ257464 Nosin : 28D1257397;

Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.LK
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6927
  • Fotokopi Sertipikat Hak Milik, atas nama Sesva Yerni, BusmiWardi, Hardis, Niko, Nika Marliza, Welisa Tiara, Anak Pemohon,Rahmat Habibullah, Asyifa Wirdatul Jannah dan Yusniati yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh tanggal29 September 2021 dengan Nomor 01238 telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.6 dan diparafHalaman 4 dari 16 Halaman, Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.LK7
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik, atas nama Sesva Yerni, BusmiWardi, Hardis, Niko, Nika Marliza, Welisa Tiara, Anak Pemohon,Rahmat Habibullah, Asyifa Wirdatul Jannah dan Yusniati yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh tanggal29 September 2021 dengan Nomor 01239 telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.7 dan diparaf8.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik, atas nama Sesva Yerni, BusmiWardi, Hardis, Niko, Nika Marliza, Welisa Tiara, Anak Pemohon,Rahmat Habibullah, Asyifa Wirdatul Jannah dan Yusniati yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh tanggal29 September 2021 dengan Nomor 01240 telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.8 dan diparaf9.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik, atas nama Sesva Yerni, BusmiWardi, Hardis, Niko, Nika Marliza, Welisa Tiara, Anak Pemohon,Rahmat Habibullah, Asyifa Wirdatul Jannah dan Yusniati yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh tanggal29 September 2021 dengan Nomor 01241 telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.9 dan diparaf10.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik, atas nama Sesva Yerni, BusmiWardi, Hardis, Niko, Nika Marliza, Welisa Tiara, Anak Pemohon,Rahmat Habibullah, Asyifa Wirdatul Jannah dan Yusniati yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh tanggal29 September 2021 dengan Nomor 01242 telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.10 dan diparaf11.
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 234/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
BASIMAN alias IMAM
12952
  • NIKA ARIANTI yang merupakan pacar saksi menelpon danmenyuruh saksi datang ke Oransbari untuk membawa SPM karena pada saat itu SPMmiliknya saksi pakai, dan kami berencana bertemu di Kampung MUARI di depan rumahPutusan Pidana an. No.234/Pid.B/2018/PN. Mnk 9Sdr. MOHTAR, namun setibanya di sana Sdr.
    NIKA ARIYANTI di Kampung MUARI Distrik Oransbari, dan oarng ayangmengetahui kejadian tersebut yang saksi kenal adalah orang yang berusaha menolongsaksi pada saat itu yakni belakangan saksi tahu namanya adalah Sdr.
    ARIANTI yakni pacar INDRA SAPUTRA pada saat itu beradadi rumah saksi karena pada siang harinya ia NIKA ARIANTI pergi ke Manokwari bersamasama untuk mengurus beasiswa, dan setelah kejadian tersebut baru saksi tahu bahwakorban INDRA SAPUTRA datang ke Kampung Muari Distrik Oransbari, yakni untuk menemuiNIKA ARIANTI karena SPM milik NIKA ARIANTI pada saat itu dipakai oleh INDRA SAPUTRA ;Saksi menerangkan perbuatan tersebut dilakukan dengan sengaja karena tidak ada orang lain yang menjadi korban selain
    NURHAYATI istri BASIMAN datang kerumah saksi danmencari NIKA ARIANTI dan mengatakan bahwa ia meminta tolong kepada NIKA ARIAYANTIuntuk bekerja sama mendatangkan INDRA SAPUTRA ke Oransbari, karena pada saat ituposisi INDRA SAPUTRA berada di Ransiki, dan ia mengatakan bahwa saya tidak apa Putusan Pidana an. No.234/Pid.B/2018/PN.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak mencari INDRA SAPUTRA keRAnsiki karena terdakwa sudah mendapat Informasi sebelumnya dari saudara ANTOKbahwa ia akan kembali ORANSBARI karena membawa SPM milik pacarnya yakni NIKA ARIANTI;7.
Register : 13-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1152/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Agustus 2013, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernamaXXXXXX, berasal dari Jambi, hal ini di ketahui oleh Pemohon ketika priaidaman Termohon telpon dan di terima oleh Pemohon bahwa Termohontelah nika sirri dengan pria tersebut, dan ketika Pemohon bertanya kepadaTermohon, Termohon tidak mengakuinya ;.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cintadengan seorang pria bernama XXXXXX, berasal dari Jambi, hal ini diketahui oleh Pemohon ketika pria idaman Termohon telpon dan di terimaoleh Pemohon bahwa Termohon telah nika sirri dengan pria tersebut, danketika Pemohon bertanya kepada Termohon, Termohon tidakmengakuinya.
    tinggal hinggasekarang selama 7 Bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria bernama XXXXXX, berasal dari Jambi, hal ini di ketahui olehPemohon ketika pria idaman Termohon telpon dan di terima olehPemohon bahwa Termohon telah nika
    tinggal hinggasekarang selama 7 Bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria bernama XXXXXX, berasal dari Jambi, hal ini di ketahui olehPemohon ketika pria idaman Termohon telpon dan di terima olehPemohon bahwa Termohon telah nika
    Termohon telah terikat perkawinan yang sah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak/keturunan,namun sejak Agustus 2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama XXXXXX, berasaldari Jambi, hal ini di ketahui oleh Pemohon ketika pria idaman Termohontelpon dan di terima oleh Pemohon bahwa Termohon telah nika
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
157
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH PEMOHON Il, dengan maskawin berupasebuah cincin emas seberat 2 gram, dan disaksikan oleh SAKSI NIKA IdanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.174/Pdt.P/2016/PA.Ek.Massa sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Batu 6, Tawauyang bernama IMAM NIKAH;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikahbaik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidak ada pihaklain yang keberatan
    dan Pemohon Il adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan di XXX pada tanggal 29 Juli 2011; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH PEMOHON Il, yangmenikahkan adalah Imam Kampung Batu 6, Tawau yang bernamaIMAM NIKAH, dengan mahar berupa sebuah cincin emas seberat 2gram, serta disaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu SAKSI NIKA I danSAKSINIKA II Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah
    tante/bibi saksi;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan di XXX pada tanggal 29 Juli 2011;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAHPEMOHON Il, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kampung Batu 6, Tawau yang bernama IMAM NIKAH denganmahar berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram, dengan disaksikanoleh SAKSI NIKA
    dan Pemohon II menikah padatanggal 29 Juli 2011 di Batu 6, Tawau, Malaysia, yang bertindak sebagaiwali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH PEMOHON Il yang menikahkan adalahImam Kampung Batu 6, Tawau yang bernama IMAM NIKAH dengan maharberupa sebuah cincin emas seberat 2 gram, dengan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki bernama SAKSI NIKA Idan SAKSI NIKA Il Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada larangan untuk menikah
    sebagai berikut: BahwaPemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 29 Juli2011 di Batu 6, Tawau, Malaysia; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyaitu adanya calon suami (Pemohon , bernama Alwi bin Dewa), calon istri(Pemohon Il, bernama PEMOHON II binti WALI NIKAH PEMOHON Il), waliHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan No.174/Pdt.P/2016/PA.Ek.nikah Pemohon II (ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAHPEMOHON Il), saksisaksi (SAKSI NIKA
Register : 10-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4630/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tandi Rustandi bin Hasan) terhadap Penggugat (Nika Astri Nindi Yani alias Nika Astri Nindiani binti Jais
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 727/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon
93
  • Nika, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hj.
    Nika) denganPemohon II (Hj. Asmiati binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1996 di Wanuae, Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone..
    Nika, Nomor 7308242702073187 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 16 Juli 2007, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeteraj cukup. Oleh hakim diberi kode P.Hal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 727/Pdt.P/2014/PA.Wip.
    Nika) denganPemohon II (Hj. Asmiati binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1996 di Wanuae, Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 34 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal1435 H, oleh Drs. H. Kamaluddin, S.H.. sebagai hakim dengan dibantu oleh Dra.Hj.
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Srog
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Juni2012, yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, KotaSorong dengan wali nikah paman kandung bernama: La Nika dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: La Hania danLa Hama dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000..Hal. 1 dari 8 hal, Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.SrogBahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon Il adalahJejaka dan Perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah
    Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II padabulan Juni 2012 di Sorong.Hal. 3 dari 8 hal, Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.SrogBahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak Kepala KantorUrusan Agama Sorong Kota, dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama La Nika, yang menjadi saksi adalah La Hania dan La Hama.Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah uangtunai sebesar Rp20.000
    Aka bin La Hana, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi bersaudara sepupu dengan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II padabulan Juni 2012 di Sorong.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak Kepala KantorUrusan Agama Sorong Kota, dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama La Nika, yang menjadi saksi adalah La Hania
    Bahwa Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh Bapak Kepala KantorUrusan Agama Sorong Kota, dengan berwalikan Paman Pemohon Ilbernama La Nika, dan saksi nikahnya adalah La Hania dan La Hama. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak Sesusuan.Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dinyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu.
Register : 06-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Bahwa pada tanggal 21 juni 2014 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nika KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nika Nomor: 215/08/VIII/2014,tertanggal 11 Agustus 2014;2. Bahwa pada waktu akad nika, Penggugat berstatus Perawansendangkan Tergugat berstatus Perjaka.3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 281/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masli bin Ijok) dengan Pemohon II ( Nika binti Jumri) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2007, di Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara

    - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PA.TgrZEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masli Bin ljok, tempat dan tanggal lahir Perian, 01 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.4, Desa Perian, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Nika
    TorBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Masli bin Ijok, denganPemohon Il, Nika binti Jumri, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal29 Agustus 2007, di Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masli bin ljok) denganPemohon Il ( Nika binti Jumri) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2007, di Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Ssebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 September 2016Masehi,
Register : 16-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 470/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 25 Juni 2015 — Pidana: - Terdakwa: AGUSTINUS CHRISTOFAN bin SOEHARTONO - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
646
  • .: PEM - 8574 / WPI.14 / KP.0603 / 2004 atas nama CV Dasar Usaha tanggal 9 Juni 2004- 1 (satu) lembar Fhoto Copy NPWP dan KTP atas nama NIKA NUGROHO 1 (satu) lembar Fhoto Copy KTP atas nama AGUSTINUS CHRISTOFANTetap terlampirkan dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,00. (Dua Ribu Rupiah) ;
    .: PEM 8574 / WPI.14 /KP.0603 / 2004 atas nama CV Dasar Usaha tanggal 9 Juni 2004e 1 (satu) lembar Fhoto Copy NPWP dan KTP atas nama NIKA NUGROHO 1 (satu) lembarFhoto Copy KTP atas nama AGUSTINUS CHRISTOFANTetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Hasan Basri No. 15 C KecamatanBanjarmasin Utara Banjarmasin, ketika Terdakwa bersama Saksi NIKA NUGROHO datangmenemui Saksi SETYAWAN BUDIARTO (selaku Manager Operasional PT.
    Hasan Basri No. 15 C Banjarmasin mengaku sebagai Direktur CV DasarUsaha bersama dengan Sdr NIKA NUGROHO .
    Pol : DA 1020 A7 dengan supir Sdr ABDUR RAHMANdan penerima Sdr NIKA NUGROHO.Pada hari lupa tanggal 14 Juni 2014 pukul 14.00 wita telah dilakukan pengiriman BBM jenisSolar Non Subsidi sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) liter dengan tujuan CV Dasar Usaha JI. A.Yani Km. 67,5 Desa Cabi Rt. 002 Rw. 001 Kec. Simp. Empat Kab.
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Ona y ail a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aA1cl> , melawan eres yeum 45 tan agar ttm. penn 0 ay pakernen WESTER Aeenpet inggst Pert Tenags =i cone voneteage hie soma tersabutL :; : J 5 ze DUDUK PERKARA :fae * Bahwa Penggugal dengan surat gugatannys Sertanggal 20 Maret 2017a yang telah terdaftar ar di Kepanite aan Pengadiian Agama Tembilahan Nomora O264/PaL G0 17/PA TBH, tanggill wn 2017 apap habhal:= sebagai berkut: HE : fe tire (KUA) Cecamatanyaes &, sebagaimana Kutipan Akta Nika
    BNS Desa Rotan an Kabupaten Indragir Hilir, di bawahA aebagai barikut : tentang hubungan hukum maka berdasarkan butt fe Katia at ,5 Nika), & enya oan akta gutentik, terbubt! balwa Peng gat dengan eFi 2 fun dikehends fi oleh anil 82 ayat dan ey in png:Unds 7Bs borer 3 7 tahun 1pB9 yang telah diubat untuk kedua kelinya dey =f Undang undang Nomor 50 Tahun 2008: pal ha 4 Rg oan, sal 13 l a Lt 3fa net Aion s aya (1) Undang U SYAMAH .
Register : 12-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 466/Pdt.G/2024/PA.Pkb
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1822
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Romi Ronaldo Bin Cik Anangdengan Nika Parera Binti Basoryang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2017;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat
    (Romi Ronaldo Bin Cik Anang) terhadap Penggugat (Nika Parera Binti Basor);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • P/2016/PA Dgl. menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama SAKSI NIKA I DAN SAKSI NIKAH II denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 110,00 (seratus sepuluh rupiah) tunai;3.
    Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon I berumur 25 tahun danPemohon II berumur 22 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon I berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tuaPemohon II yang bernama WALI NIKAH yang mewakilkan kepada Imam DesaTondo bernama WAKIL WALI NIKAH untuk menikahkan Pemohon I danPemohon II; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKA
    Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon I berumur 25 tahun danPemohon II berumur 22 tahun;Bahwa setahu Saksi, Pemohon I berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tuaPemohon II yang bernama WALI NIKAH yang mewakilkan kepada Imam DesaTondo bemama WAKIL WALI NIKAH untuk menikahkan Pemohon I danPemohon II; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKA
    Donggala;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan(itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon IItelah menikah secara Islam pada tanggal 13 Juni 1980 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH yang mewakilkan kepada Imam Desa Tondobernama WAKIL WALI NIKAH untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, dandihadiri dua orang saksi nikah yang bernama SAKSI NIKA
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Juni 1980 dirumah orang tua Pemohon II dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, Pemohon I berstatus perjaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH yang mewakilkan kepada ImamDesa Tondo bernama WAKIL WALI NIKAH untuk menikahkan Pemohon I danPemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKA
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 101/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.Valentina Bano alias Bete Meak
2.Stefanus Tae Seran alias Fanus
10673
  • Sampai dirumah, kKemudian saksi Elis memanggilkakak saksi Elis yakni saksi Veronika Bano alias Mama Nika untuk menjagarumah saksi Elis, dan saksi Elis pergi menuju Puskesmas untuk berobat.Beberapa saat kemudian, saksi Mama Nika pergi menuju rumah terdakwa Bete Meak untuk menanykan kenapa sampai menggigit jari saksi Elis,namun terdakwa Bete Meak menyangkal dan menuduh bahwa adikterdakwa Bete Meak yakni terdakwa II Fanus yang melakukan perbuatantersebut.
    Sampai dirumah, kemudian saksi Elismemanggil kakak saksi Elis yakni saksi Veronika Bano alias Mama Nika untukmenjaga rumah saksi Elis, dan saksi Elis pergi menuju Puskesmas untukberobat.
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 20/PID.B/2015/PN.WGP
Tanggal 6 Mei 2015 — - NGGABA YABU als. NJILUNG als. AMA NAE ANA
3813
  • ( ) kr, Dirubahmenjadi Paha muka kiri CAB, paha belakang kiri ( ), buntut kiri CAB,hotu ();e Sedangkan (satu) ekor kerbau jantan warna hitam, umur tahun, hotupada telinga polos, terdapat tanda lain yaitu pada kuku kaki kanan dankiri bagian belakang warna putih, kuku bagian kiri depan warna putihujung ekor warna putih, tidak sempat dirubah capnya karena hewankerbau tersebut mati;Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 Mei 2014 saksi Damianus Retang Kaborang,saksi Bernadus Kopa Rihi, saksi Gabriel Njara Nika
    , saksi Vinsensius HinaMbanga Wulla, dan saksi Yiwa Pekuwali, melakukan pencarian terhadap hewankerbau milik saksi Damianus Retang Kaborang yang hilang dengan caramembagi kelompokkelompok, dimana pada saat itu saksi Bernadus Kopa Rihibersama dengan saksi Gabriel Njara Nika mencari hewan kerbau tersebut diRumbu Desa Kota Kawau Kec.
    Sumba Timur, pada saatsedang mencari hewan tersebut kemudian saksi Bernadus Kopa Rihi dan saksiGabriel Njara Nika mendengar suara orang berkata cepat ada orang, kerbaudipindahkan kemudian saksi Bernadus Kopa Rihi dan saksi Gabriel Njara Nikamencari sumber suara tersebut, sementara saksi Bernadus Kopa Rihi dan saksiGabriel Njara Nika sedang mencari suara tersebut, saksi Bernadus Kopa Rihi dansaksi Gabriel Njara Nika menemukan banyak telapak kaki hewan kerbau yangmasih basah di tanah, kemudian saksi
    Bernadus Kopa Rihi dan saksi GabrielNjara Nika mengikuti jejak hewan tersebut, kemudian pada saat sampai di kebunyang ditumbuhi rumput tai belalang saksi Bernadus Kopa Rihi dan saksi GabrielNjara Nika melihat 4 (empat) ekor kerbau milik saksi DAMIANUS RETANGKABORANG, pada saat itu juga saksi Bernadus Kopa Rihi dan saksi GabrielNjara Nika melihat saksi MARTEN KOPA RIHI dan saksi YIWA DJANGGAUMA menunduk sambil memegang tali hewan kerbau tersebut.
    Kemudian saksiYIWA DJANGGA UMA dan saksi MARTEN KOPA RIHI yang melihat saksiBernadus Kopa Rihi dan saksi Gabriel Njara Nika langsung melompat kaget danlangsung lari, pada saat itu saksi Bernadus Kopa Rihi mengejar saksi YIWAHalaman7 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Wegp.DJANGGA UMA dan saksi MARTEN KOPA RIHI akan tetapi tidak dapatmenangkapnya;e Perbuatan terdakwa bersamasama saksi MARTEN KOPA RIHI dan saksiYIWA DJANGGA UMA mengambil 5 (lima) ekor hewan kerbau tersebut tanpaseizin dari pemiliknya
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 80/Pdt.G/2014/PN.Sgr
Tanggal 3 Oktober 2014 — PENGGUGAT : I KETUT NGENTIS MEMBERIKAN KUASA KEPADA : YULIUS LOGO, SH. dan I NYOMAN NIKA, SH TERGUGAT : 1. MADE MADRA 2. NI LUH DEWI MEMBERIKAN KUASA KEPADA Drs. I KETUT SULANA, SH.MH
7134
  • PENGGUGAT : I KETUT NGENTIS MEMBERIKAN KUASA KEPADA : YULIUS LOGO, SH. dan I NYOMAN NIKA, SHTERGUGAT :1. MADE MADRA2. NI LUH DEWI MEMBERIKAN KUASA KEPADA Drs. I KETUT SULANA, SH.MH
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:I KETUT NGENTIS, Lakilaki, umur 68 tahun, Pekerjaan Pensiunan TNI, agamaHindu, alamat di Desa Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYULIUS LOGO, SH. dan I NYOMAN NIKA, SH. keduanyaAdvokat beralamat di Kantor Advokat/Penasehat HukumYulius Logo
Putus : 22-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 727/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 22 September 2014 — MAS’UD.
143
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama ISNAWAT pada tanggal 31Desember 2001 di Surabaya, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nika No.848/34/XII/2001yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan nika KUA Kecamatan Pabean Cantikan,tertanggal 31 Desember 2001.. Bahwa dalam Perkawinan pemohon telah dikarunia anak bernama NUR INDAH AWALIASAFITRI, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 11 Desember 2002 jam 11.23 WIB..
    Fotocopy Akta Nika Pemohon No. 848/34/XII/2001, antara MASUD, SE. dan Hj. NURULISNA FATMAWATL bukti tertanda P.3 ; . Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2624/2003 atas nama NUR INDAH AWALNYAPUTRI, bukti tertanda P.4 ; Menimbang..../Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing bernama : Saksi H.
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
ARIFUDIN RUMADAN
154
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sugiarti HadiRumodarsesuai dengan, Surat Nika ,No.0O0808IV2000 ;3. Bahwa Pemohon, Arifudin memiliki anak bernama Ulviona Irna LovitaRumadan yang dilahirkan di Buan pada tanggal 27 November 2000 sesuaidengan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 9109 LT 170920130052;4.
    Soleh B ; 022222 e nono ee nnn neee Bahwa saksi mengaku kenal denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah Warga Negara Indonesiapemilik Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 9109 010203780008 yangberdomisili di Kabupaten Mimika dengan nama Arifudin Rumadan; Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Sugiarti Hadi Rumodarsesuai dengan, Surat Nika,No.008081V2000 ; Bahwa saksi tahu Pemohon, Arifudin memiliki anak bernamaUlviona Irna Lovita Rumadan yang dilahirkan di Buan pada tanggal
    Saksi : Nurasya ;0o nono nn nnn concen nme nn nn nnnnnne Bahwa saksi mengaku kenal denganPemohon j"Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Tim Bahwa saksi tahu Pemohon adalah Warga Negara Indonesiapemilik Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 9109 010203780008 yangberdomisili di Kabupaten Mimika dengan nama Arifudin Rumadan; Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Sugiarti Hadi Rumodarsesuai dengan, Surat Nika,No.00808IV2000 ; Bahwa saksi tahu Pemohon,
    Irna Lovita Rumadan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Permohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;nn Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia pemilik KartuTanda Penduduk dengan NIK 9109 010203780008 yang berdomisili diKabupaten Mimika dengan nama Arifudin Rumadan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganSugiarti Hadi Rumodarsesuai dengan, Surat Nika