Guntur (DPO) yang berada di CafRosalinda, ketika berada di Jalan Lunak saksi Nopen dan saksi HARIKURNIAWAN yang merupakan petugas kepolisian polsek Bengalonmemberhentikan terdakwa dikarenakan motor yang terdakwa kendaraitanpa plat nomor, kemudian menanyakan apa yang dibawa oleh terdakwalalu terdakwa mengaku membawa sabusabu sebanyak 1 (poket), petugaskemudian menggeledah badan dan kendaraan terdakwa dan di temukansabusabu yang berada di dalam saku kantong depan celana jeans yangdigunakan oleh terdakwa

Nopen Anak Dari Daud;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN. SgtBahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 di jalanBlok Tulang Lunak Areal perkebunan PT. Anugrah Energitama Desa TepianLangsat Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur;Bahwa pada awalnya saksi dan rekan melakukan patroli.

Guntur (DPO) yang berada di Caf Rosalinda, ketikaberada di Jalan Lunak saksi Nopen dan saksi HARI KURNIAWAN yangmerupakan petugas kepolisian polsek Bengalon memberhentikan terdakwadikarenakan motor yang terdakwa kendarai tanpa plat nomor, kemudianmenanyakan apa yang dibawa oleh terdakwa lalu terdakwa mengakumembawa sabusabu sebanyak 1 (poket), petugas kemudian menggeledahbadan dan kendaraan terdakwa dan di temukan sabusabu yang berada didalam saku kantong depan celana jeans yang digunakan oleh terdakwa.Selanjutnya

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu importasi barang berupa Copper (21 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB) sesuai PIB Nopen 179593 tanggal 2 MeiHalaman 3 dari 7 halaman.

Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupaimportasi barang berupa Copper (21 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB) sesuai PIB Nopen : 179593 tanggal 2 Mei 2016 yang ditetapkanPemohon Peninjauan Kembali, sehingga terdapat tagihan yang harusdibayar oleh Termohon Peninjauan Kembali sebesar Rp87.282.000,00;yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta dan penerapan hukumserta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar, karena Pemohon Banding sekarang

Penyidik Atas Kuasa PU:
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYDIK DAMANIK BIN USMAN ALS SYDIK
2.SYAWAL EDI CAHYO ALS EDI CEKRO

Panitera Pengganti, dengandihadiri BRIPKA NOPEN R. SINAGA selaku Penyidik di Polsek TapungHulu serta dihadapan Para Terdakwa;Hakim Tunngal,NURAFRIANI PUTRI, S.HPanitera Pengganti,METRIZAL

bukti yaitu 1(satu) buah.Handphone XI dengan nomor sim 082178867380, 1 (satu) buah buku rekapwarna kuning, I (satu) buah tas merk ZAY YIN warna coklat, 1 (satu) buah pena merk standartecno warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah)dengan rician 4(empat) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah), 2 (dua) lemabr uangpecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima riburupiah) di bawa oleh saksi ADE CHANDRA Bin ASNAWI dan saksi NOPEN

Banyuasin; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Nopen Triansyah terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan laporan dari masyarakatmemalui telepon; Bahwa setelah saksi datang ke rumah terdakwa, dan bertemu dengan terdakwa, lalu terdakwalangsung menuju kamar, didapati terdakwa memasukkan hanphon yang telah dipegangnya; Bahwa terdakwa telah menjadi bandar judi togel dengan cara pemasang menemui langsungterdakwa ataupun lewat SMS melalui handpon milik

terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa telah menawarkan kepadamasyarakat untuk main judi Togel jenis Tosin dan ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.28.000,, buku rekapan togel, handpon dengan nomor simcard 082178867380, kalkulatordan tas merk Zayyin warna coklat serta pena merk Standar Tekno; Bahwa terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang untuk menjadi penyalur juditogel; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 ksi NOPEN

Nopen Sinaga dan Sdr. Suardi (Saksipenangkap Anggota Polsek Tapung Hulu) berangkat menuju arealperumahan kebun PT Sewangi dan sesampainya saksi penangkap dilokasitersebut, saksi penangkap langsung berkeliling mencari terdakwa tersebutdan berhasil menemukan terdakwa di sebuah warung selanjutnya saksipenangkap langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmengamankannya ke dalam mobil, selanjutnya saksi penangkap menuju kerumah terdakwa dengan ditemani istri terdakwa yaitu Sdri.

Saksi Nopen R Siregar Als Nopen dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Bahwa terjadinya perkara diduga Narkotika jenis shabushabu tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira jam 10.00 Wib di ArealPerumahan AGS PT. Sewangi Sejati Luhur Desa Sukaramai Kec.

Nopen Sinaga dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah print out dokumen BC 2.3 Nopen 086986 tanggal 12 Oktober 2015, 092470 tanggal 28 Oktober 2015, 100634 tanggal 17 Nopember 2015, 108966 tanggal 24 Nopember 2015 dan 113075 tanggal 26 Nopember 2015; Print out official email General Manager PT. Notos yaitu hmlee@notos21.com; Print out official email PPIC PT.

Maxon di Cibubur Junction untuk menyerahkan print outDokumen BC 2.3 Nopen. 086986 tanggal 12 Oktober 2015 yang belumditandatangani oleh pimpinan perusahaan PT Notos dan dokumenrespon SPPBTPB (Surat Persetujuan Pengeluaran Barang TempatPenimbunan Berikat). Kemudian tanggal 18 Oktober 2015, terdakwabersamasama dengan saksi Junaedih alias Juned alias Dedi aliasBuyung bertemu dengan sdr.

Maxon di Cibubur Junction untukmenyerahkan print out Dokumen BC 2.3 Nopen. 092470 tanggal 28Oktober 2015 yang belum ditandatangani oleh pimpinan perusahaan PTNotos dan dokumen respon SPPBTPB (Surat Persetujuan PengeluaranBarang Tempat Penimbunan Berikat). Kemudian tanggal 1 November2015, saksi Junaedih alias Juned alias Dedi alias Buyung yangberangkat sendirian untuk bertemu dengan sdr.

Maxon diCibubur Junction untuk menyerahkan print out Dokumen BC 2.3 Nopen.100634 tanggal 17 November 2015 yang belum ditandatangani olehpimpinan perusahaan PT Notos dan dokumen respon SPPBTPB (SuratPersetujuan Pengeluaran Barang Tempat Penimbunan Berikat). Tanggal22 November 2015, saksi Junaedih alias Juned alias Dedi alias Buyungsendirian bertemu dengan sdr.

Untuk Dokumen BC 2.3 Nopen: 108966 tanggal 24 November 2015,saksi Junaedih alias Juned alias Dedi alias Buyung mengirimkan emailatas Dokumen Pelengkap Pabeannya (Packing list nomor SJ87615tanggal 16 November 2015 Invoice SJ87615 tanggal 16 November2015 dan Bill of Lading nomor HJSCSIN531996500 tanggal 21November 2015) yang diterimanya dari sdr. Maxon tersebut ke emailpribadi Terdakwa pada tanggal 24 November 2015.

Maxon diCibubur Junction untuk menyerahkan print out Dokumen BC 2.3 Nopen:108966 tanggal 24 November 2015 yang belum ditandatangani olehpimpinan perusahaan PT Notos dan dokumen respon SPPBTPB (SuratPersetujuaan Pengeluaran Barang Tempat Penimbunan Berikat). Ataspembuatan dokumen BC 2.3 Nopen: 108966 tanggal 24 November2015 ini saksi Maxon belum sempat memberikan imbalan uangsebagaimana biasanya yaitu sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) per dokumen;.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara a quo yaitu Penetapan Termohon Peninjauan Kembalidalam Surat Penetapan Pabean Nomor : SPP000106/ WBC.06/2017tanggal 6 Juni 2017 dimana berdasarkan hasil penelitian olehDirektorat Jenderal Bea dan Cukai pada sistem aplikasi KITE atas PIBaju 00000010650220160412000609 (PIB nopen 076206 tanggal 27April 2016) dimaksud sampai dengan tanggal jatuh tempo batas waktupembebasan dan penyampaian pelaporan, kedapatan PemohonBanding terdapat

saldo bahan baku eks impor Fasilitas KITEPembebasan Aju 00000010650220160412000609 (PIB nopen 076206tanggal 27 April 2016) yang tidak disampaikan pertanggungjawabannyaHalaman 4 dari 8 halaman.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrul Hadi Gunawan bin Masum) terhadap Penggugat (Mitce Kristina Nopen binti Mulen Iman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

KARIP Nopen vs042586000 atas nama : IGNATIA CLARA UMIJATI ;5.SK Pensiun suami dalam kolom keterangan tertulis nama Pemohon a/n. :UIMIJAT I nesnncnensnnc 6.

KARIP Nopen 13042555000 atas nama : IGNATIACLARA UMIUJATI, diberi tanda bukti P 7 ;wnn Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohontelah pula mengajukan dua orang saksi yaitu : 1.

UMIATI yang tertulis dalam Surat Keterangan NikahNomor : B175/Kua.13.13.11/Pw.01/VI/2019, dan IGNATIA CLARA UMIJATIyang tertulis dalam KARIP Nopen 13042555000 dan Kutipan Akta KelahiranHAL. 8 DARI 8 HAL.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.DESNA WATI BORU RITONGA ALS DESNA
2.NURHAYATI Br RITONGA Als NUR
3.DESNA WATI Br RITONGA Als DESNA

karung goni Berondolan dikembalikan kepada yang berhakyaitu PTPN V Kebun Tandun;5.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmaisngsebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang,pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 oleh IRA ROSALIN.S.H.M.H sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh METRIZAL Panitera Pengganti, dengandihadiri AIPDA NOPEN

Perbuatan tersebut dilakukandenga cara cara sebagai berikut :wn Bermula pada tanggal 24 November 2013 sekira pukul 22.00 Wib Polres Banyuasinmendapatkan informasi bahwa dicuriagai ada mobil membawa narkotika dikampungsawah, lalu saksi Joko Prakoso, saksi Nopen Tiansyah bin H.

pengecekan kelokasi dan kemudianmelakukan penghadangan dialan untuk memberhentikan mobil yang menjadi target,namun mobil tersebut tidak mau berhenti, lalu para saksi (anggota kepolisian PolresBanyuasin) melakukan pengejaran namun kehilangan jejak, selanjutnya pada hari Senintanggal 25 November 2013 pukul 16.30 Wib Polres Banyuasin kembali mendapatkaninformasi bahwa mobil tersebut berada dirumah warga yang bernama saksi Dewa di DesaAi Senda Kecamatan Pulau Rimau kemudian saksi Joko Prakoso, saksi Nopen

Lab : 2437/BSF/2013 tanggal 16 Desember 2013, Senjata Api danAmunisi tersebut dinyatakan masih aktif dan dapat meledak ;Bahwa Terdakwa tidak ada surat izin pihak berwenang atas kepemilikan senjataapi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan;SAKSI KE2 : NOPEN TRIANSYAH BIN H.

NOPEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVEN DRIZAL PGL. NOPEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama: Nopen Afrizal, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir Metro, 28 JuniNovember 1996; Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah dari KUAKota Metro Nomor 531/83/XI/1988, tanggal 4 Desember 1988 yangditandatangani oleh Warsitho Samik, BA; Bahwa oleh karena kutipan akta nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon telah mempunyai kutipan akta nikah Nomor531

Nama NOPEN AFRIZAL, jenis kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir: Metro, November 1996;Bahwa sepengetahuan Saksi Hasan, Pemohon membuat permohonan kepengadilan dikarenakan nama yang ditulis di Kutipan Akta Nikah dariKantor KUA Metro milik Pemohon ada kesalahan;Bahwa kesalahan ini baru diketahui setelah anak pertama dari Pemohonketika hendak mengurus akta kelahiran milik anak Pemohon tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi Hasan Suwardi, Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar semua dokumendokumen

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Penetapan Termohon Peninjauan Kembali dalamSurat Penetapan Pabean Nomor SPP000109/WBC.06/2017, tanggal 6Juni 2017, dimana berdasarkan hasil penelitian oleh DirektoratJenderal Bea dan Cukai pada sistem aplikasi KITE (Kemudahan ImporTujuan Ekspor) atas Pemberitahuan Impor Barang = Aju00000000631220160419000930 (PIB nopen 175159 tanggal 28 April2016) dimaksud sampai dengan tanggal jatuh tempo batas waktupembebasan dan

penyampaian pelaporan, kedapatan PemohonPeninjauan Kembali terdapat saldo bahan baku eks impor Fasilitas KITEPembebasan Aju 00000000631220160419000930 (PIB nopen 175159tanggal 28 April 2016) yang tidak disampaikan pertanggungjawabannyakepada Kepala Kantor Wilayah DJBC Banten sehingga nilai Bea Masukdan Pajak Pertambahan Nilai atas bahan baku yang tidakdipertangungjawabkan sebesar Bea Masuk Rp86.926.000,00; dan PajakPertambahan Nilai sejumlah Rp93.139.000,00; Sehingga atas haltersebut, terbanding

Rasjid.M NIP/NPP & Nopen 010067877& 01006787700 tertanggal 11 Mei 1996, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (P.4); 5 Fotokopi KARIP ( Kartu Identitas Pensiun) Nomor:42, Nomor Pensiun:01006787700 atas nama A. Abd. Rasjid.M yang dikeluarkan oleh An. Direksi PTTASPEN (Persero) tertanggal 12 Mei 2008, bermaterai cukup dan telah sesuai aslinyaMenimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut; 1. Hawa binti H.

Rasjid.M adalahpensiunan Pegawai Negeri Sipil NIP/NPP&Nopen 010067877 & 01006787700 SKPensiun Nomor: NoPN882212/86 GolRuang/Pangkat Terakir II/D;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 almarhum A. Abd Rasjid. Mmempunyai isteri bernama St.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Penetapan Termohon Peninjauan Kembali dalamSurat Penetapan Pabean Nomor SPP120/WBC.06/2017, tanggal 22Juni 2017, dimana berdasarkan hasil penelitian oleh Direktorat JenderalBea dan Cukai pada sistem aplikasi KITE atas PIB aju00000000631220160419000930 (PIB Nopen 211250, tanggal 20 Mei2016), dimaksud sampai dengan tanggal jatuh tempo batas waktupembebasan dan penyampaian pelaporan, kedapatan PemohonBanding terdapat saldo

Putusan Nomor 2395/B/PK/Pjk/2019Pembebasan Aju 00000000631220160419000930 (PIB Nopen 211250,tanggal 20 Mei 2016) yang tidak disampaikan pertanggungjawabannyakepada Kepala Kantor Wilayan DJBC Banten sehingga nilai BM danPPN atas bahan baku yang tidak dipertangungjawabkan sebesar BMRp28.587.000,00; dan PPN sejumlah Rp33.124.000,00; Sehingga atashal tersebut, Terbanding menerbitkan Penetapan Pabean NomorSPP000120/ WBC.06/2017, tanggal 22 Juni 2017, atas penetapantagihan Bea Masuk, PPN, Sanksi Administrasi

Nopen Sihombing (daftar pencarian orang) dan memesan narkotika jenissabu, lalu Nopen Sihombing menyuruh Terdakwa . Dedi Hermanto SidabutarHalaman4 dari 19 halaman putusan Nomor 1187/Pid.Sus/2020/PTMDNuntuk datang ke rumahnya yang terletak di Kampung Dalam KelurahanPematang Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, setelah Terdakwa I.

DediHermanto Sidabutar bertemu dengan Nopen Sihombing, lalu Terdakwa I.Dedi Hermanto Sidabutar langsung menyerahkan uang pembelian narkotikajenis sabu sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaNopen Sihombing, kemudian Nopen Sihombing menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis sabu kepada Terdakwa I.Dedi Hermanto Sidabutar, setelah menerima narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa . Dedi Hermanto Sidabutar langsung kembali menemui TerdakwaIl.

terhadap putusan Pengadilan NegeriSimalungun Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Sim tanggal 6 Juli 2020 tersebutyang lengkapnya sebagai berikut : Bahwa membeli sabu tersebut untuk dipakai dan bukan sebagaimanaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yangTanpa Hak dan melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Bahwa Narkotikajenis sabu dibeli dari Nopen

Lalu sekitarpukul 22.30 wib Parno merekap nomor yang telah dibeli pemain judi togas dandiberikan kepada Terdakwa yang bertugas mengutip rekapan nomor judi togasuntuk sms nomor pembelian judi togas ke bandar judi togas bernama Nopen (dpo).Pemain judi togas menebak nomor tebakan dengan jumlah taruhan Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) dengan angka tebakan mulai dari dua angka tebakan, tiga angkatebakan, sampai dengan empat angka tebakan.

PARNO menulis nomor pasangan pemain10judi jenis togas tersebut kedalam selembar kertas putih yang sudahdisediakan dan segai pegangan bukti pemasangan para pemain saksiPARNO berikan yang asli tulisan pulpen di kertas putih tulisan kemudiansekitar pukul 21.30 Wib ditutup permainan judi togas tersebut lalu saksiPARNO merekap nomor yang telah dibeli pemain judi togas tersebut dansaksi PARNO berikan kepada terdakwa kemudian terdakwa mengirim smsnomor pembelian judi jenis togas tersebut ke bandar bernama NOPEN

Kemudian terdakwa berikan yang aslitulisan pulpen di kertas putih sebagai pegangan bukti pemasangan parapemain dan tulisan nomor fotocopi yang satunya lagi sebagai peganganTerdakwa;e Bahwa sekitar pukul 22.30 wib Terdakwa merekap nomor yang telah dibelipemain judi togas dan diberikan kepada Pendri Ginting yang bertugasmengutip rekapan nomor judi togas untuk sms nomor pembelian judi togaske bandar judi togas bernama Nopen (dpo).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon HEROIS NOPEN HUTAPEA adalah Wali dari anak yang bernama PERNANDES SIMBOLON lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 9 April 2003 khusus untuk mengikuti Tes Prajurit TNI di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberi Izin kepada Pemohon (Sugeng Nopen ST Bin Subiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Djuwariyah Binti Ramin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (Empat

Sidney Gabriella Devantybinti Sugeng Nopen, umur 3 tahun, sekarang diasuh Ibu Pemohon; Bahwa sejak bulan Juni 2018 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang dan suka mencela nafkah pemberian Pemohon, Termohon juga tidakbersikap baik kepada Ibu Pemohon; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan November 2018, akhirnya Pemohon danTermohon pisah rumah; Bahwa antara Pemohon dengan

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : Nafkah seorang anak yang ikut Termohon bernama ChelseaRamadhani Dewanty binti Sugeng Nopen, umur 7 tahun, minimal sebesarRp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anakdewasa atau mandiri dengan kenaikan minimal 10 % setiap tahunnya;5, Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah anak sebagaimanatersebut dalam diktum amar putusan pada poin 4 tersebut dan nafkah anakuntuk bulan pertama harus dibayar oleh Pemohon