Memberikan jjin Dispensasi nikah kepada Dila Yunengsih binti Jamhariyang lahir di Pangkalan Bun 02092005 Umur (15 tahun O bulandengan lakilaki yang bernama Moh Wakit Nori bin Ifan Dwi Erwantoyang lahir di Demak 11121992 (Umur (27 tahun 8 bulan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

No.213/Pdt.P/2020/PA.PBunBahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon beserta orang tuanya untuk didengar keterangannya,masingmasing :Anak Pemohon : Dila Yunengsih binti Jamhari, tanggal lahir 02092005(umur 15 tahun O bulan), dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, ia anak Pemohon, umur 15 tahun 0 bulan;Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama MohWakit Nori bin Ifan Dwi Erwanto sejak satu tahun yang lalu;Bahwa, ia akan bertanggung

jawab atas rumah tangganya dan siapmenjadi ibu rumah tangga;Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah,semenda dan persusuan sebagaimana yang dilarang oleh agama dantelah dilamar oleh calon suaminya;Bahwa, ia tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, rencana pernikahan ini tidak ada paksaan dari pihakmanapun.Calon suami anak Pemohon : Moh Wakit Nori bin Ifan Dwi Erwanto, umur 27tahun 8 bulan, dimuka sidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, ia adalah calon suami anak

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon akan menikahkan anaknya DilaYunengsih dengan calon suaminya bernama Moh Wakit Nori danHal. 6 dari 14 Hal. Pen.

H.WABANGA MBUINGA, lalu diwariskan kepada anaknya almarhumahNORI MBUINGA (ibu Penggugat).Bahwa kemudian setelah tanah sengketa telah menjadi milik ibuPenggugat almarhumah NORI MBUINGA, lalu pada tahun 1952 tanahsengketa tersebut yang dahulu masih merupakan tanah kebun disuruhgarap kepada bapu Rabia sebagai penggarap pertama. Dan setelahmeninggal Bapu rabia disuruh garap kepada Hasan Huwala sebagaipenggarap kedua.

NORI MBUINGA, telah menguasai tanpa hak tanah/kintal yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini.Bahwa lebih ironis lagi, Turut Tergugat Hamid Ishak, yang pada saatitu mMenjabat sebagai Kepala desa Botubilitahu, telan memberikan hakpenguasaan tanah kepada Tergugat 1 s/d Tergugat 13 dengan tanpadasar atas hak sama sekali atau bukti kKepemilikan tergugat, kemudianpada tahun 2009 Tergugat 1 s/d Tergugat 13 telah menaurus Sertifikathak atas tanah berdasarkan PRONA yangTergugat pada tahun 2008 kepada

diatas tanah obyek sengketa, sehinggapara Tergugat 1 s/d Tergugat 19 harus dihukum untuk mengosongkantanah kintal sengketa dari semua bangunan rumah, bangunan Kos danbangunan apa saja milik para Tergugat atau milik siapa saja diatastanah sengketa tersebut, dan menyerahkan tanah kintal sengketakepada Penggugat dalam keadaan bebas tann2 hahan ananin untilmenyerahkan. ..seseseeesPenetapan No. 3/Pid.Pra/2019/12.dikembalikan ke status semula sebagai tanah budel peninggalan dariibu Penggugat almarhumah NORI

Menetapkan bahwa Penggugat bersama ahli waris yang lain yaitu TitinSaleh, Merna saleh, Desi Saleh, Ulfa Banggoi, Lili Banggoi, MelingBanggoi, Dedi Saleh, Didin Saleh, dan Cici Saleh adalah ahli waris yangsah dari almarhumah NORI MBUINGA yang berhak atas tanah kintal/kebun sengketa tersebut;3.

atas tanah kintal/ kebun sengketa tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat atau dinyatakan batal demi hukum;Menghukum Tergugat 1 s/d 19 untuk mengosongkan tanah kintal/ kebunsengketa dari bangunan rumah, bangunan Kos atau bangunan apa sajamilik para Tergugat atau milik siapa saja yang mendapat hak darimereka, dan menyerahkan tanah kintal/ kebun sengketa kepadaPenggugat, dalam keadaan bebas tanpa beban apapun untukdikembalikan ke status semula sebagai harta peninggalan (budel) darialmarhumah NORI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad Kirom bin Mustamam
dengan Pemohon IINori Afirilianti binti Pawadi Sanen yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2016 Dusun Pantai, Desa Segarau Parit, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp400000,00,- ( empat ratus ribu rupiah).

/PA.Sbsee gh ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Kirom bin Mustaman, tempat dan tanggal lahir Penakalan,8 Mei 1995/ 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Pantai, RT. 026/ RW. 013,Desa Segarau Parit, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon ;Nori

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Kirom binMustamam) dengan Pemohon II (Nori Afirilianti binti Pawadi Sanen)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2016 di Dusun Pantai,Desa Segarau Parit, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3.

berstatus Perawan, sejak para pemohon menikah sampaisekarang belum memiliki buku nikah atau akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangsaling bersesuaian tersebut diatas, maka telah terpenuhi maksud pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa setelah mempelajari permohonan para pemohonmaupun keterangan dua orang saksi yang saling bersesuai tersebut diatas,maka hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon (Muhammad Kirom bin Mustamam), sedangkanpemohon Il (Nori

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Kirom binMustamam) dengan Pemohon II (Nori Afirilianti binti Pawadi Sanen)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2016, di Dusun Pantai,Desa Segarau Parit, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3.

NORI sebesar Rp. 3.626.163.000,00 atausuatu korporasi, yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara sebesar Rp. 3.626.163.000,00, perbuatan mana dilakukan terdakwa RIZAHalaman 3 dari 171Putusan No.15/Pid.Sus/2014/PN. Sby.FEBRIANT, S.K.M. bersamasama dengan Drs. RASID SUBAGYO, M.M., EKOWAHYUDI, S.E. dan MOH. NORI dengan caracara antara lain sebagai berikut ; Bahwa pada tahun 2012 Kantor Dinas Pendidikan Kab.

Dwima Jaya Utama Km. 50, Kec.Sanaman Mantikei, Kabupaten Katingan ketika Saksi Hemat Siburian, SH danSaksi Nori Robiansyah (anggota Dit Sabhara Polda Kalteng) beserta anggotapolisi yang lainnya sedang melaksanakan tugas patroli jarak jauh melihat 1(satu) unit Truck Dump warna merah Merk Toyota Dyna dengan nomor polisiKH 8086 NC sedang melintas lalu memberhentikan Truck tersebut setelah ituHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2015./PN.

KSN.melakukan pengecekan terhadap isi angkutan Truck tersebut ternyatamengangkut kayu olahan jenis ulin kemudian saksi Hemat Siburian, SH dansaksi Nori Robiansyah menanyakan kepada Terdakwa mengenai dokumenyang menyertai pengangkutan kayu ulin tersebut seperti dokumen FAKO ataunota perusahaan atau pembelian / penjualan kayu namun Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya.

Saksi Nori Robiansyah Bin Suriansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dipersiksa di persidangan sehubungan dengan dirinya telahmengamankan Terdakwa yang diduga telah melakukan tindak pidanakejahatan dibidang kehutanan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Mainroad IUPHHK PT. Dwima JayaUtama Km. 50, Kec. Sanaman Mantikei, Kab. Katingan, Prop.

Katingan.Bahwa setelah sampai di kantor Polsek Sanaman Mantikei, Saksi barumengetahui bahwa yang menangkap Terdakwa saat membawa kayuolahan tersebut adalah Anggota Dit Sabhara Polda Kalteng yangbernama Saksi Hemat dan Saksi Nori .Bahwa Kayu yang Terdakwa angkut tersebut adalah kayu gergajian jenisUlin sebanyak + 198 (seratus sembilan puluh delapan) batang denganrincian : ukuran 10 cm x 10 cm x 400 cm sebanyak + 126 (seratus dua puluhenam) batang. ukuran 5cm x 10 cm x 400 cm sebanyak + 72 (tujuh puluh

Bahwa Terdakwa baru mengetahui bahwa yang menangkap Terdakwapada saat Terdakwa mengangkut hasil hutan tersebut adalah AnggotaDit Sabhara Polda Kalteng yang bernama Saksi Hemat dan Saksi Nori . Bahwa Terdakwa mengangkut hasil hutan tersebut bersama denganSaksi Isen dan Saksi Supie .

FAJAR dengan cara mendorong atau menolak sepeda motor YamahaMio Sporty tersebut dari belakang dengan menggunakan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa, selanjutnya terdakwa mengarahkan sepeda motor Yamaha Mio Sportytersebut dibawa ke BTN Mattiro Tappareng tepatnya didalam pekarangan rumah miliksaksi BASMI Alias BASE Binti NORI lalu melipat plat nomor sepeda motor YamahaMio Sporty tersebut dan mengetuk pintu rumah saksi BASMI Alias BASE Binti NORIuntuk berpurapura mencari Sdra.

MAIL dan saksi BASMI Alias BASE Binti Nori yangmengetahui hal tersebut merasa curiga dan takut sehingga menghubungi pihakkepolisian untuk datang kerumah saksi BASMI Alias BASE Binti NORI dan bertepatandengan datangnya anggota kepolisan maka terdakwa bersama dengan Sdra.

FAJARsegera melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa yang diparkirdiluar pekarangan rumah saksi BASMI Alias BASE Binti NORI sedangkan sepedamotor Yamaha Mio Sporty tersebut ditinggalkan oleh terdakwa didalam pekaranganrumah saksi BASMI Alias BASE Binti NORI selanjutnya diamankan ke kantorKepolisian Resort Wajo dan setelah dilakukan pencarian terhadap terdakwa berhasildilakukan penangkapan pada hari Sabtu 08 Maret 2014 sekitar pukul 22.30 di Jl. Dahliasengkang Kec.

Jenis motor korban yang hilang tersebut adalah motor Mio warna merahadapun platnya saksi tidak tahu;e Bahwa Setelah saksi tahu motor korban hilang, lalu saksi bantu mencari motortersebut;e Bahwa Motor tersebut disimpan oleh korban diteras rumah H.Dedi;e Bahwa Rumah H.Dedi ada pagarnya; Bahwa Setelah motor korban hilang, ia biasa diantar jemput pergi kerja;e Bahwa Saksi tidak tahu kapan motor tersebut ditemukan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu.1 BASMI alias BASE binti NORI

RAIS ARAS H bin ARASHASAN, SUPRIADI bin USMAN, BASMI alias BASE binti NORI danBUGISMAN bin HASAN RIFAT yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandan berkaitan yang pada intinya menerangkan meskipun tidak ada saksi saksi yangmelihat secara langsung pencurian tersebut akan tetapi keterangan saksisaksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktipetunjuk.

Kutipan Akta Nikah Nomor383/33/VIII/2008, tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yang telahdibubuhi meterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua Majelis dipersidangan ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda P.1 disudut kanan atas dengan tinta hitam dan diparaf,;Bahwa, selain Penggugat mengajukan bukti tertulis tersebut diatas,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan masingmasingbernama Nori

Indah Yani binti Suparni dan Napsia binti Syahroni dibawahsumpah nya telah memberikan Keterangan sebagai berikut:Saksi Nama Nori Indah binti Suparni:Bahwa,hubungan Penggugat dengan Tergugat adaalah suami istri;Bahwa, Penggugt dan Tergugat menikah pada tanal 09 Agustus 2008dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, kotaPekanbaru;HiImn 4 dari 12 hlmn Ptsn.Nomor 1209 Pdt.G//216/PAPbr.Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah tua Penggugat di jalan Pemuda

membernafkah ,Tergugat meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama danTergugat telah membiarkan( tidak memperdulikan) Penggugat, terhitung sejakbulan Nopember 2013 sampai sekarang, sehingga Penggugat tidak rela danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama Pekanbaru, dan Penggugatmenyerahkan uang sebesr Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl( Pengganti)Tergugat, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebihlanjutMenimbang bahwa dua orang saksi yang diajukkan Penggugat masingmasing bernama Nori

tidakHiImn 8 dari 12 hlmn Ptsn.Nomor 1209 Pdt.G//216/PAPbr.pernah kembali dan tidak pernah memberi/mengirimkan belanja kepadaPenggugat, sehingga Penggugat merasa telah dibiarkan ( tidak diperdulikan )lagi oleh Tergugat, sehingga Majelis Hakim berpendapat kesaksian dua orangsaksi tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 71 dan Pasal 175 R.Bg. telahmmemmenuhin syarat materil dan formil bukti saksi dan akan dipertimbanglebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan dua Orang saksi Penggugat masingmasing bernama Nori

Pembanding/Tergugat II : LA NORI
Terbanding/Penggugat I : I BATARI BINTI LATANG
Terbanding/Penggugat II : LAPAWI BIN LATANG
Turut Terbanding/Tergugat I : LA SAKA

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Suminggah (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Nori dan Saparwadi, dengan maskawin berupauang senilai Rp 1.000.000. (Satu juta rupiah) tunai;3.

xxxxx XXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXXXX, Kecamatan Jerowaru XXxXXXXXXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah ipar Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2019 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Suminggah (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Nori

Sel saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2019 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Suminggah (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Nori dan Saparwadi, denganmaskawin berupa uang senilai Rp 1.000.000.

terletak diGampong Air Berudang, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten AcehSelatan;Bahwa awal mula Saksi mengetahui peristiwa tersebut adalah ketikaSaksi keluar rumah pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul06.00 WIB, dan Saksi melihat becak motor Honda C 100 milik Saksiyang tadinya terparkir di teras rumah sudah tidak ada lagi;Bahwa Saksi langsung mencari becak motor Honda C 100 tersebut disekitar rumah, namun tidak ditemukan;Bahwa Saksi kemudian memberitahu anak dan menantu Saksi, yaituSaksi Nori

Kabupaten AcehSelatan, beserta orang yang diduga sebagai pelaku pencurian tersebut,yaitu Terdakwa;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Ttn Bahwa kerugian yang diderita Saksi akibat hilangnya becak motor HondaC 100 milik Saksi tersebut adalah + Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa rumah milik Saksi memiliki pagar keliling, namun tidak adapintunya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi tersebut;Nori

Zainal Taib yang merupakan mertua Saksi; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB di rumah Saksi Zaini Bakri yangterletak di Gampong Air Berudang, Kecamatan Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan, di mana Saksi juga tinggal di sana bersama isteri Saksiyaitu Saksi Nori Z.

Zainal Taib di rumahnyayang terletak di Gampong Air Berudang, Kecamatan Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan pada pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 01.00WIB, yang mana menurut keterangan Saksi Zaini Bakri, Saksi Nori Z.

Zainal Taib,Saksi Nori Z.

seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Alfred Roring bin Burhanuddin Roring, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Labuhan Timur, DesaPentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon I;Nosrawati Daima binti Nori

Menetapkan pernikahan Pemohon (Alfred Roring bin BurhanuddinRoring) dan Pemohon II (Nosrawati Daima binti Nori Daima) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2003 di Desa Pentadu Timur, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

Nori (Daftar Pencarian Orang) dan saksi Muh. Hadi,selanjutnya sdr. Nori langsung mengajak jalan dengan mengatakan ayojalan, hadi biar ikut kamu, setelah itu Terdakwa bersama saksi Muh. Hadiberangkat dengan berboncengan menggunakan motor terdakwa sedangkansdr. Nori pergi dengan menggunakan motor sdr. Nori sendiri lalu diperjalanan saksi Muh. Hadi mengatakan jalan kearah simpang asaselanjutnya setelah sampai di simpang asa, saksi Muh.

Bahwa dalam permikahannya PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berhubungansuami istri ,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :1.NORI SUKMA lahir 17 Maret12. GILANG AL ERSYAT lahir 15 Juni 1997.;3.AURA MAYA CHERIN lahir 4 Februari 2009.;4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa anak anak yang bernama : NORI SUKMAyang lahir 17 Maret 1992 , GILANG AL ERSYAT yang lahir 15 Juni 1997 danAURA MAYA CHERIN yang lahir 4 Februari 2009 adalah anak yang sah dariperkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT ,Dan menetapkan sebagaihukum bahwa hak perwalian /pengasuhan ketiga anak tersebut ada pada1 IN (6(6101 67. en. Menghukum TERGUGAT untuk memberikan nafkah terhadap ketiga anak tersebuthingga dewasa.; 222222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn neon.

Fotocopy Akta Kelahiran Atas Nama Nori Sukma (tertanda P.5) ;f.

atau adanya pengakuan suami, dan isteri merasamenderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkan Hakimtidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan talak satu ba'in ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Nori

Sekitar pukul 19.45 wib,terdakwa bertemu dengan Nori (DPO) di pinggir jalan By Pass dekat SPBUTanjung Aua, lalu Nori (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenisshabu kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Nori (DPO). Setelah ituterdakwa kembali kerumah terdakwa II dan menyerahkan narkotika jenisshabu tersebut kepada terdakwa II.

sendok shabu, 8 (delapan) lembar plastik klip pembungkus shabu,1 (Satu) tutup botol warna putih terpasang pipet terletak dibawah dapurdalam rumah terdakwa Il, 1 (Satu) unit handphone android warna hitammerk OPPO dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biruditemukan di dalam kamar tidur rumah tempat Para Terdakwa ditangkap;e Bahwa benar terhadap Para Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnyapositif methamphetamine;e Bahwa benar Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari Nori

(delapan) lembar plastik klip pembungkus shabu,1 (Satu) tutup botol warna putih terpasang pipet terletak dibawah dapurdalam rumah Terdakwa IIL.HERMAN Pgl EMAN, 1 (Satu) unit handphoneandroid warna hitam merk OPPO dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna biru ditemukan di dalam kamar tidur rumah tempat ParaTerdakwa ditangkap;e Bahwa benar terhadap Para Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnyapositif methamphetamine;e Bahwa benar para terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari Nori

HERMAN Pgl EMAN mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersamasama dan Terdakwa menyetujuinya;e Bahwa benar yang pergi menemui Nori (DPO) adalah Terdakwa I;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat sedang merakit alat hisapbong bersamasama dengan Terdakwa II. HERMAN Pgl EMAN untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu;e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah mengkonsumsi narkotikajenis shabu bersamasama dengan Terdakwa II.

ASRIL TONI BOY Pgl BOYAls ANGAH;e Bahwa benar yang pergi menemui Nori (DPO) adalah Terdakwa I.ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH;e Bahwa benar Terdakwa II ditangkap pada saat sedang merakit alathisap bong bersamasama dengan Terdakwa I. ASRIL TONI BOY Pgl BOYAls ANGAH untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu;e Bahwa benar sebelumnya Terdakwa II sudah pernah mengkonsumsinarkotika jenis shabu bersamasama dengan Terdakwa .

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isra Nori bin Elyes Yakup) dengan Pemohon II (Sierna Erita binti Tamliha) yang telah dilaknakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2016/MSTkn.ears Goo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Isra Nori bin Elyes Yakup, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, beralamat di Kampung Toweren ToaKecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk kepentingan perkara ini pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil dengan sepatutnya,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap ke muka sidang;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya dirubah tentang nama Pemohon yang benar adalahisra Nori bin Ilyas Yakup dansaksi nikah yang kedua adalah Almanar bukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (/sra Nori bin ElyesYakup) dengan Pemohon Il (Sierna Enita binti Tamliha) yang telahdilaknakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di Kampung Toweren ToaKecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TakengonKabupaten Aceh Tengah;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,Hal. 1 dari 12halamanPenetapanNo.71/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Naga dan yang menikahkan adalah P3N yangbernama Bogo, dihadiri oleh saksi nikah Gadji dan Nori dengan mas kawinberupa seekor sapi.3.

Bahwa menurut informasi dari para Pemohon, yang menjadi saksi nikahadalah Gadji dan Nori. Bahwa menurut informasi dari para Pemohon, mahar yang diserahkanPemohon kepada Pemohon II pada waktu itu adalah seekor sapi dibayartunai. Bahwa menurut informasi dari para Pemohon, antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan para Pemohonterlarang untuk menikah, baik hubungan nasab, semenda maupunhubungan sesusuan.

terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaHal. 7 dari 12halamanPenetapanNo.71/Pdt.P/2018/PA Dgl.Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 7 Agustus1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, KabupatenSigi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Naga, yangmenikahkan adalah P3N yang bernama Bogo, dan dihadiri dua orang saksi nikahyang bernama Gadji dan Nori

konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7Agustus 1976 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 22 tahun, danHal. 9 dari 12halamanPenetapanNo.71/Pdt.P/2018/PA Dgl.Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Naga, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Gadji dan Nori

Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dankedua orangtua calon suami bernama Darwin Sonu dan Nori Syamsudinhadir sendiri di persidangan dan Hakim telah memberikan nasihat kepadaPemohon agar mengurungkan niatnya dan bersabar sampai menunggu usiaanaknya mencapai minimal usia menikah yang diperbolehkan oleh UndangUndang Perkawinan, tetapi tidak

Nori Syamsudin Nomor7502034708720001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo selanjutnya diberi tanda buktiP.6;7. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7502030409080019 tertanggal 10Maret 2014 a.n. Darwin Sonu (Kepala Keluarga) yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo,selanjutnya diberi tanda bukti P.7;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

Nori Syamsudin Nomor7502034708720001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo selanjutnya diberi tanda buktiP.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor : 853/PKMTLM/565/IV/2020a.n. Apriani Labadjo yang dikeluarkan oleh Puskesmas Tilamuta,Kabupaten Boalemo tertanggal 09 April 2020 selanjutnya diberi tanda buktiP.9;10.

Oleh karena itu untuk dapatmelangsungkan perkawinan harus terlebin dahulu mendapatkan dispensasi dariPengadilan berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.Darwin Sonu dan Nori Syamsudin serta Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

DarwinSonu, (bukti P.5, P6 dan P.7) yang merupakan bukti otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.Bg) dihubungkan denganpermohonan Pemohon maka terbukti orangtua dari calon suami/mempelai lakilaki adalah anak pasangan dari Darwin Sonu dan Nori Syamsudin dan anakPemohon telah berumur 20 tahun serta beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.Rahman Sonu, (bukti P.8) yang

Bahwa pada tanggal 09 Februari 1998 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Sumiati binti La Nori di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/17/I/2000 tertanggal 25Januari 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;Hal. 1 dari 16 Put. No. 204/Pdt.P/2016 /PA.Sidrap.

sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap pada pendirian Pemohonsebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon; Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan anak Pemohon Ilselama 1 tahun 1 bulan;; Bahwa Pemohon telah mengurus pernikahan anaknya dengan anakPemohon II dan telah melamar anak Pemohon Il; BahwaPemohon Il telah menerimalamaran anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon dengan anak Pemohon Il tidak ada hubungannasab atau sesusuan;Bahwa istri Pemohon yang bernama Sumiati binti La Nori

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Pemohon I) dan istrinya, Sumiati binti La Nori, Nomor 142/17//2000,tertanggal 25 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, KabupatenHal. 4 dari 16 Put. No. 204/Pdt.P/2016 /PA.SidrapSidenreng Rappang, bermeterai cukup dan dinazzegel, cocok denganaslinya, (bukti P.1);.

Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwaAlfian B bin La Beddu adalah anak dari perkawinan sah pasangan suami isteriPemohon dengan Sumiati binti La Nori;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga Nomor 7314032703090016, tertanggal 29 Oktober 2010 yangbermeterai cukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansi yangberwenang untuk itu.

Bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilsebagai bukti autentik Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslahdinyatakan terobukti bahwa Alfian B bin La Beddu adalah anak dari Pemohon hasil perkawinan dengan istrinya yang bernama Sumiarti binti La Nori;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Alfian B, Nomor 7314LT11042016, tertanggal 11 April2016 yang bermeterai cukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansiyang berwenang untuk

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ( Nori Efendi Bin Zulkifli) terhadap Penggugat ( Asmiati binti Ali Munar)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346. 000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Nori Efendi Bin Zulkifli)terhadap Penggugat (Asmiati Binti Ali Munar);3.

Saksi1.Ali Munar bin Masir, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Napolen Baru, Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur,Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman, saksi merupakanayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nori Efendi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Rosmanidar binti Ali Munar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Napolen Baru, Jorong Makmur, NagarPadang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Lbssaksi merupakan saudara kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nori Efendi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nori Efendi bin Zulkifli)terhadap Penggugat (Asmiati binti Ali Munar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Nongliasma, S.Ag, M.H.

Memberi ijin kepada Pemohon(Suem bin Budin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Juwariyah binti Nori) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 4977/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Suem bin Budin, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 004 #2DesaKlompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanJuwariyah binti Nori, umur 44 tahun

Saihol, Termohon tidak patuh kepada Pemohon ketika Pemohonmemberi nasehat kepada Termohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit kepada Pemohon sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTermohon; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Juwariyah binti Nori

Memberi ijin kepada Pemohon(Suem bin Budin) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Juwariyah binti Nori) dihadapan sidang PengadilanAgama Jember ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;105. Menghukum =Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000.