Ditemukan 311 data
18 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kurnaen bin Rohani) terhadap Penggugat(Nurasiyah alias Nurasiah binti Aspin);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
NUR ASIYAH
13 — 2
Bahwa untuk menghindari permasalahan dikemudian hari terkait gantinama anak pemohon tersebut, maka Pemohon bermaksud untuk merubahnama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3506LT240620140038 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri pada tanggal 9 Agustus 2018 dari RAISA KAMILAPUTRI ARRIAN menjadi RAISA KAMILATUL AQILA lahir pada TanggalARRIAN lahir pada Tanggal 29 Oktober 2013 anak Ke1 (satu) dari Ayahatas nama RIAN EKANTO PURNOMO dengan Ibu atas nama NURASIYAH
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Gunawan bin Tabid) terhadap Penggugat (Nurasiyah binti Tarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 439.000,00 ( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mangge Raharjo bin Kastolan) terhadap Penggugat (Nor Asiyah alias Nurasiyah binti Miskan) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
13 — 2
XII/1997 ;Bahwa benar, dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama SITI NUR ASIYAH , lahir di Kendal padatanggal 09 Agustus 1998 :Bahwa benar anak Pemohon sampai dengan sekarang belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran anakPemohon adalah karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnyakegunaan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi saksiyang dihadirkan menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SITI NURASIYAH
65 — 7
NURASIYAH;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN IdmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti, dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi SYAIDUN BAKHRI Bin EDY SUPRIYADI, dibawah sumpah padapokoknya
NURASIYAH dengan hasil pemeriksaan yang padapokoknya pada anggota gerak bawah: patah tulang terbuka di kaki sebelahkiri, dengan kesimpulan: hasil pemeriksaan luar ditemukan kelainan yangdisebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza No.Pol. E3570TY berikut STNK;SIM C an.
NURASIYAH;Bahwa Terdakwa melalui orang tua Terdakwa bernama WASPADA telahmemberikan uang duka kepada keluarga korban TARJONO sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) sedangkan untuk Sdr.
11 — 6
dan maharnya berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Jasalem Ritonga dan BagindaHal1 dari 8 Hal Penetapan No. 105/Pdt.P/2015/PA.PspkKamar Siregar;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Desa Sabungan Sipabangun, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniaidengan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Darwis Soleh Siregar,lakilaki, umur 25 tahun, Nurasiyah
21 — 16
Nurasiyah, lahir di Indramayu, 07 Oktober 2003;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon di dalam membinarumah tangga pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi pada awaltahun 2015 yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulabanyak terjadi perselisihan dan percekcokan antara lain disebabkankarena:4.1. Masalah Ekonomi;4.2. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagikecocokan dalam membina rumah tangga, dan Pemohonberketetapan hati untuk bercerai;4.4.
17 — 2
meluruskanidentitas Pemohon dan nama kedua orang tua Pemohon yang tidak samadalam berbagai dokumen yang dimiliki Pemohon .Bahwa orang tua Pemohon adalah RUKADI dan KAMIMAH namunsetelah Haji nama panggilannya berubah menjadi MASDUQI danHALIMAHBahwa Pemohon sangat berkeinginan untuk membetulkan/menggantinama orang tua Pemohon tersebut dari nama MASDUQI dan HALIMAHmenjadi RUKADI dan KAMIMAH;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon disamping membetukan nama orangtuanya tersebut juga ingin mengganti nama Pemohon yang semula NURASIYAH
15 — 3
SITI NURASIYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama EKA SURYANI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama EDU RIFQI DIJAYA, dilahirkan di DELI TUA, padatanggal 14 NOPEMBER 2008 : Bahwa Pemohon datang
10 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'insughraTergugat (Aulia Rahmad bin M.Nur) terhadap Penggugat (Gusra Nurasiyah binti Ismet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUWARNO bin SARNO terhadap Penggugat SITI NURASIYAH binti SUPIYAT ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu
10 — 6
Mursyidi, SH ) terhadap Penggugat ( Nur Aisyah alias Nurasiyah binti Ahmad Hamzah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mad Soleh Bin Patoni) terhadap Penggugat(Nurasiyah Binti Nursin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515000,00, ( lima ratus lima belasribu rupiah);
12 — 3
SITI NURASIYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama EKA SURYANI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama ADE DWI FEBRIAN, dilahirkan di DELI TUA, padatanggal 09 FEBRUARI 2012 ; Bahwa Pemohon datang
15 — 10
MENGADILI
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Refyal Ka'bah bin Mohamad Taufik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurasiah alias Nurasiyah binti Jahari) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faizal Rahman bin Dede Kadir Taufik) terhadap Penggugat (Siti Aas Nurasiyah binti Aan Suhandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah).
34 — 3
Saksi BINTI NURASIYAH binti TUKINO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benar.Bahwa benar kejadiannya pada Hari Kamis tanggal 31 Desember 2009 sekira jam 17.30 wib.Dipinggir jalan di Desa Bendowulung, Kabupaten BlitarBahwa benar saksi melihat Bu Tarminah diludahi oleh terdakwa.Bahwa benar saksi tidak tahu apakah mereka adu mulut/tidak karena saksi sibuk menggoreng sosisdengan anakanak kecil.Bahwa benar sebelumnya Pak Sunaryo
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURASIYAH, II.8. RATNA AURORA HAHOLONGAN M, II.9. ROSTIANA TARIGAN, II.10. RUMINIM Br. SAGALA, II.11. SALBIAH, II.12. SARMINI, II.13. SRI MARIATUN, II.14. SUMARNI, tersebut ;
27 — 27
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAYAT HIDAYAT Bin OJO) terhadap Penggugat (AI NURASIYAH Alias AI NUR ASIAH Binti OLIH SOLIHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);