OKA WINATA Ad. WIE TEK YONG

BANTEN, sejak tanggal 08Februari 2011 sampai dengan tanggal O09 Maret 2011;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan memperhatikanII.Berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan pekara ini ;Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Desember2010, NO.REG.PERKARA : PDM08/12/2010, dimanaterdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa OKA WIENATA Ad. WIE TEK YONGbersama temannya yang bernama MABRURI BIN M.

Menyatakan terdakwa OKA WIENATA Ad. WIE TEKYONG bersalah secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, memyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I, yaitu jenisdaun ganja kering, sebagaimana dalam dakwaanTunggal diatur dalam pasal 111 ayat (1)Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKAWIENATA Ad. WIE TEK YONG pidana selama 4(EMPAT TAHUN) penjara potong tahanansementara ;3.

Menyatakan Terdakwa OKA WINATA Ad. WIE TEKYONG tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Bersama sama Tanpa Hak dan = melawan hukummemiliki atau menguasai Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan~ pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa OKA WINATA Ad. WIE TEK YONG denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa I GUSTI PUTU NGURAH OKA SUDARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I GUSTI PUTU NGURAH OKA SUDARMA

PUTUSANNomor 277/Pid.B/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : GUSTI PUTU NGURAH OKA SUDARMATempat lahir ; MelayaUmur / Tanggal lahir : 26 tahun / 23 November 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa GUSTI PUTU NGURAH OKA SUDARMA terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI PUTU NGURAH OKASUDARMA dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku kesalahannya dan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa GUST PUTU NGURAH OKA SUDARMA , secaraberturutturut yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut yaitu pertamahari rabu tanggal 29 oktober 2014, kedua pada

Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa GUSTI PUTU NGURAH OKA SUDARMA padawaktu dan tempat sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair tersebut diatas dengan sengaja memiliki secara melawan hukum barang sesuatu berupabarang milik konsumen yang dikirimkan melalui kantor JNE yaitu satu buahHandphone Samsung S 5, satu buah handphone Phone 4S, satu buah HPBlackberry dan uang sebesar Rp 2.710.200 (dua juta tujuh ratus sepuluh ribudua ratus rupiah) dimana uang

Menyatakan Terdakwa GUSTI PUTU NGURAH OKA SUDARMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
I Wayan Oka Wirata

PENETAPANNomor127/ Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, yangtelah menjatuhkan penetapan terhadap permohonan dari : Wayan Oka Wirata, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : Jimbaran, 16061967, Agama : Hindu, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Jalan Ulun Suwi Nomor 35, Lingkungan Tegal, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi

Fotocopy KARTU KELUARGA No.5103050307090023, atas namakepala keluarga Wayan Oka Wirata, lalu diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17.590/Disp./1989 tanggal11 Mei 1989 atas nama Wayan Oka Wirata, lalu diberi tanda buktiP.3 ;4. Fotocopy PETIKAN SURAT KEPUTUSAN tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil Nomor : Skep 1968921/VII/1989 tanggal31 Juli 1989 atas nama: Wayan Oka Wirata, lalu diberi tanda buktiP.4 ;5.

Fotocopy PETIKAN SURAT KEPUTUSAN tentang Pengangkatansebagai Pegawai Negeri Sipil Nomor Skep/36909/I/1991 tanggal 30Januari 1991 atas nama Wayan Oka Wirata, lalu diberi tanda bukti P5 6. Fotocopy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH DASAR (SD)tertanggal 19 Mei 1981, atas nama Wayan Oka Wirata, lalu diberitanda bukti P.6 ;7.

Fotocopy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH MENENGAHUMUM TINGKAT PERTAMA (SMP) tertanggal 21 Mei 1984, atas nama Wayan Oka Wirata, lalu diberi tanda bukti P.7 ;Hal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Dps8. Fotocopy IJAZAH SEKOLAH PERAWAT KESEHATAN tertanggal 22Juli 1987, atas nama Wayan Oka Wirata, lalu diberi tanda bukti P.8 ;9.

Fotocopy PETIKAN KEPUTUSAN KEPALA BADAN KEPEGAWAIANNEGARA Nomor : 0017/KV/13003/KEP/2008 tanggal 6 Oktober 2008antara Wayan Oka Wirata, lalu diberi tanda bukti P.9 ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatasdisertai photo copynya yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganSurat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya photo copy tersebutdilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P.1 sampai denganP.9 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohonjuga mengajukan

BAMBANG ISKANDAR bin OKA MIDAR SAMI

P U T U S A NNomor : 113/PID/2011/PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : BAMBANG ISKANDAR bin OKA MIDAR SAMITempat lahirTangerangUmur/tg1.

Perkara : PDM73/ TNG01/2011yang berbunyi sebagai berikutKesatu :Bahwa terdakwa BAMBANG ISKANDAR Bin OKA MIDAR SAMIpada hari Rabu tanggal 1 Desember 2010 sekitar jam 22.00Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2010, didepan rumah kontrakan jalan Kavling Pemda III No.214Rt.05 / O5 Kelurahan Panunggangan Barat KecamatanCibodas Kota Tangerang atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang ,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau.

masyarakatbahwa di sekitar Kelurahan Panunggangan BaratKecamatan Cibodas Kota Tangerang sering dijadikantempat transaksi dan penyalahgunaan Narkoba,selanjutnya saksi ABID, SH dan saksi BERMANHUTAGALUNG menindak lanjuti informasi tersebutdengan cara melakukan pengintaian di sekitar tempatitu. di Jalan Kavling Pemda III No.214~ Rt.05/05Kelurahan Panunggangan Barat Kecamatan Cibodas KotaTangerang tepatnya di depan rumah kontrakan ternyatabenar ada seseorang yang mencurigakan yaituterdakwa BAMBANG ISKANDAR Bin OKA

No. 113/PID/PT.BTNPanunggangan Barat Kecamatan Cibodas KotaTangerang sering dijadikan transaksi danpenyalahgunaan Narkoba, selanjutnya saksi ABID,SH dan saksi BERMAN HUTAGALUNG menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara melakukanpengintaian di sekitar tempat itu di JalanKavling Pemda III No. 214 Rt. 05 / O5Kelurahan Panunggangan Barat Kecamatan Cibodas KotaTangerang tepatnya di depan rumah kontrakanternyata benar ada seseorang yang mencurigakan yaituterdakwa BAMBANG ISKANDAR Bin OKA MIDAR SAMI

OKA PRADANA PUTRA bin M. KOSIM

No. 1775 K/PID.SUS/2019KETIGA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12/7 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tangerang Selatan tanggal 15 November 2018 sebagai berikut:1.oOMenyatakan Terdakwa OKA PRADANA PUTRA bin M.

KOSIMbersalah melakukan perbuatan tindak pidana *Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabusebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKA PRADANA PUTRA binM.

KOSIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa OKA PRADANAPUTRA bin M.

No. 1775 K/PID.SUS/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor2058/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 22 November 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:ieMenyatakan Terdakwa OKA PRADANA PUTRA bin M.

Menyatakan Terdakwa Oka Pradana Putra bin M. Kosim tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1775 K/PID.SUS/2019tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai,memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Oka Wimbardi Alias Oka Bin (Alm) M.Topot dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti

secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA pada Surat Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;

Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman pada Surat Dakwaan Kedua Subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
OKA WIMBARDI Als OKA BIN (ALM) M.TOPOT

Menyatakan terdakwa OKA MONTANA BUKIT Bin THOMAS BUKIT dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I berupa shabu-shabu bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3.

OKA MONTANA BUKIT BIN THOMAS BUKIT.

Kotabaru Kota Jambi (Rumahkontrakan OKA M.

Kotabaru Kota Jambi (Rumah15kontrakan OKA M.

Bahwa benar yang ikut menyaksikan pemeriksaan urine dan darah terdakwa,OKA MONTHANA BUKIT dan NOPRI ERPANI yaitu saksi, AIPTU ENDANGEFFENDI, dan beberapa petugas klinik Bhayangkara Polda Jambi beserta orangyang diambil urinenya yaitt OKA MONTHANA BUKIT, kemudian baruterdakwa, dan saksi NOPRI ERPANI.Bahwa benar yang dilakukan pemeriksaan urine dan darahnya yaitu terdakwa,OKA MONTHANA BUKIT dan saksi NOPRI ERPANI dan hasil daripemeriksaan urinenya yaitu positif (+) mengandung narkotika sedangkan hasildari

MONTHANA BUKIT, kemudiansaksi melihat OKA MONTHANA BUKIT tersebut berjalan keluar dari mobilkesana kemari, lalu dari arah dalam mobil saksi melihat ada dua orangperempuan yang berteriakteriak memangil Mana Deka,Mana Deka lalu duaorang perempuan tersebut saksi panggil supaya keluar dari mobil dan merekapunkeluar, kemudian saksi memanggil OKA MONTHANA BUKIT karena saksimelihat dia memakai celana dinas Polri lalu Kasubdit Provost Kompol AgusSetiawan memerintahkan saksi untuk memanggil OKA MONTHANA

BUKITkemudian OKA MONTHANA BUKIT diiterogasi oleh Kompol Agus Setiawandan jawaban dari OKA MONTHANA BUKIT berbelitbelit dan timbul rasakecurigaan kemudian Kompol Agus Setiawan memerintahkan saksi untukmelakukan tes urine kepada OKA MONTHANA BUKIT dan mengamankan,sementara Kartu Tanda Anggota Polri an.OKA MONTHANA BUKIT danakhirnya saksi ikut, mengawal bersama dengan AIPTU ENDANG EFFENDImenuju ke Klinik Bhayangkara Polda Jambi dan dilakukanlah tes urine kemudiankeluarlah hasilnya yaitu positif (+)

IDA AYU MADE OKA VS I SUNARDI

PUTUSANNomor 953 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:IDA AYU MADE OKA, bertempat tinggal di Gria Arjana, DesaBungbungan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya, Dra.

Putusan Nomor 953 K/Pdt/2013.a Mengenai subjek hukumnya, dalam hal ini pihak Pelawanadalah kami sendiri dan pihak Terlawan adalah HI.Sunardhi dan juga pihak Turut Terlawan adalah IdaBagus Rai Pathiputra, S.H;a Mengenai objek gugatannya, adalah berupa tanah/ bangunan hak milikPelawan sesuai sertifikat hak milik (SHM) Ida Ayu Made Oka, = Nomor3131 terletak di Jalan Danau Tamblingan Nomor 55 Sanur, Denpasar.b Selanjutnya yang menjadi alasan/dasar gugatan perlawanan Pelawanadalah karena hak milik Pelawan

Putusan Judex Facti melanggar kaidah hukum yang telah dibakukan didalamYurisprudensi Mahkamah Agung R.I;a Pelawan selaku pemilik sah dari tanah/bangunan yang terletak diJalan Danau Tamblingan Nomor 55 Sanur, Denpasar, terbukti dariadanya bukti P11 yang Pelawan ajukan yaitu berupa Sertifikat HakMilik (SHM) Ida Ayu Made Oka Nomor 3131;Yurisprudensi Nomor 2064 K/Pdt/1991 tanggal 28 November 1992 yangmerupakan kaidah hukum menyatakan bahwa, Surat sertifikat merupakan buktisempurna hak milik atas tanah

443 K/Pdt/1984 tanggal 26September 1985 sebagai kaidah hukum menyatakan bahwa bila harta itumerupakan harta bersama (gono gini) maka istri in casu Pelawan/ PemohonKasasi;3 Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 3574 K/Pdt/2000tanggal 5 September 2002 sebagai kaidah hukummenyatakan bahwa, terhadap harta bawaan dari istri tidakdapat disita sebagai jaminan atas hutang suaminya;Dengan adanya kaidahkaidah hukum seperti diatas maka penetapan sita atastanah/bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Ida Ayu Made Oka

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercantum di Akta kelahirannya dari semula bernama I PUTU OKA SUYANA PUTRA diganti menjadi I PUTU OKA SUJANA PUTRA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tentang perubahan

nama Pemohon tersebut menjadi : I Putu Oka Sujana Putra lahir di Denpasar, tanggal 12 Oktober 1990 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1231/Ist.DT/2002, tanggal 2 Januari 2002, untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;

Pemohon:
I KADE OKA SANJAYA

PENETAPANNomor: 67/Pdt.P/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan : KADE OKA SANJAYA, Tempat tanggal lahir : Negara 15091992. AgamaHindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta.

Gde Putu Oka Yoga Bharata, S.H.Perincian biaya ;1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);2. Biaya ATK Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Panggilan Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);4. Redaksi Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Materai putusan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);6. Pencabutan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Jumlah Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 halaman, Penetapan Nomor 67/Padt.P/2021/PN Nga

Pemohon:
Ni Luh Oka Puriayuni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKA RIVANDO ALS OKA BIN SUPARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5(lima) gram dan menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman yakni Jenis daun ganja sebagaimana dalam dakwaan kumulatif ke Satu

Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Oka Rivando Als Oka Bin Suparman

TJOKORDA OKA SPATIKA alias COK OKA SUPARTIKA,DKMELAWANPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN GIANYAR/BUPATI GIANYAR, DK

TJOKORDA OKA SPATIKA alias COK OKA SUPARTIKA, Warga NegaraIndonesia; Tempat/Tanggal Lahir: Klungkung, 30Desember 1938, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan:Pensiunan, Agama : Hindu,bertempat tinggal di Br.Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, selanjutnya semula disebutsebagai PENGGUGAT , sekarang disebutPEMBANDING ;2.

Dalem Jayadi(ahli waris), dansemasa hidupnya Tjok Rai Payangan alias Tjok Rai Kantoralmarhum kawin dengan Tjok Istri Klungkung almarhum mempunyai anakHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor 114/PDT/2020/PT.DPS.angkat yakni : Tjok Oka Spatika alias Cok Oka Supartika adalah sebagaipenerus keturunan dari Tjok Rai Payangan,yang selanjutnya Tjok OkaSpatika alias Cok Oka Supartika dan Cok.

Tjok Oka Spatika alias Cok Oka Supartika (AA)/ (ahli Waris)2: Tjok Gede Alit (KK)4. Anak Agung Biang Gede (Kk)5. Anak Agung Istri Raka (KK)Keterangan :M :meninggalKK : kawin keluar+ :kawin denganst anakAA : Anak AngkatHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 114/PDT/2020/PT.DPS.3.

Bahwa Almarhum Tjok Gde Tandjung / Kakek dan Kompyang dari PARAPENGGUGAT disamping meninggalkan Ahli Waris juga meninggalkanwarisan berupa sebidang Tanah, di Distrik Payangan , Perbekel Melinggih,Desa Geria , Petok D Tahun 1951, Nomor 235, Kohir No.82 , PasedahanAbian Payangan , atas nama Tjok Gd Tandjung , luas : 0,138 ha , danterdaftar dalam SPPT NOP no. 51.04.071.002.0100044.0, dengan Luas1380 M2, (luas Tanah Sengketa setelah diukur menjadi + 2066 m2), atasnama Cok Oka Supartika/ PKD , alamat

banjar Geria, Desa Melinggih,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, ,dengan batasbatas :Utara : Tanah Negara SPPT NOP no. 51.04.071.002.0100042.0, danSPPT NOP no. 51.04.071.002.0100043.0, ( Tugu/Patung);Timur : Tanah Pekarangan Rumah Cok Oka Supartika/PKD,Tanah Gd Putra Tirtayasa;Tanah Ni Comod;Tanah Jro mangku Md Sriadnyana;Selatan : gang/warung/ Pura Penataran;Barat : Jalan Raya Payangan;selanjutnya Tanah tersebut diatas Sah tanah warisan dari Tjok GdeTandjung almarhum ,dan merupakan Hak Milik

PERDATA PERMOHONAN- I GUSTI NYOMAN OKA MATARAM

Nama : GUSTI NYOMAN OKA MATARAM, Tempat / tanggal lahir : Br.

Serokadan padatanggal 9 September 1980 adalah sah anak kandung ke3 (tiga) yanglahir dari perkawinan GUSTI MADE SANDIA (ALM) dengan istribernama JRO KETUT RENON (ALM) ; Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan NegeriBangli atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPenetapan Pengadilan Negeri bangli yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan, Catatan sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran GUSTI NYOMAN OKA

Serokadanpada tanggal 9 September 1980 adalah anak kandung ketiga daripasangan suami istri yang bernama GUSTI MADE SANDIA (alm)dengan JRO KETUT RENON (alm ) yang menikah pada tahune Bahwa saksi menerangkan GUSTI NYOMAN OKA MATARAM adikkandung saksi hingga sekarang belum mempunyai Akta kelahirankarena kelalaian dan awamnya pengetahuan orang tua Pemohonterhadap Peraturan perundangundangan :e Bahwa saksi menerangkan sampai dengan sekarang mengenaikelahiran Pemohon belum pernah dicatatkan/didaftarkan

DEWA PUTU TEGAL,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga dimana Pemohon adalah merupakan menantu saksi ; e Bahwa saksi menerangkan benar GUST NYOMAN OKA MATARAM,Jenis Kelamin Lakilaki, yang lahir di Br.

Serokadan pada tanggal 9September 1980 adalah anak kandung ketiga dari pasangan suami istriyang bernama GUSTI MADE SANDIA (alm) dengan JRO KETUTRENON (alm ) yang menikah pada tahun 1950 e Bahwa saksi menerangkan GUSTI NYOMAN OKA MATARAMmerupakan menantu saksi, hingga sekarang belum mempunyai Aktakelahiran karena kelalaian dan awamnya pengetahuan orang tuaPemohon terhadap Peraturan perundangundangan ; e Bahwa saksi menerangkan sampai dengan sekarang mengenai kelahiranPemohon belum pernah dicatatkan

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Oka Hendra alias Oka bin Johandi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan 1 Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Sabu sebagaimana Dakwaan Alternatip Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oka Hendra alias Oka bin Johandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
OKA HENDRA Als OKA Bin JOHANDI

, saksi M.Fauzi Ibrahim bin Ibrahimdan saksi Efran Yuliansyah,S.lp., bersama Anggota lainnya melakukanpenggeledahan kepada Terdakwa Oka tersebut namun tidak ditemukanNarkotika, Selanjutnya Bripka Dedi Eriansyah mengatakan DIMANOBAHAN KAMU OKA* kemudian terdakwa menjawab BAHAN APO PAK lanjut Bripbka Dedi IDAK USAH PURA PURA, SABU KAU TADI MANOlalu terdakwa Oka menjawab DIBAWA SAMO KAWAN TADI PAK laluBripka Dedi menanyakan KAWAN KAU YANG MANO, SIAPO NAMANYOterdakwa menjawab RIFKI PAK.

Oka dirumahnya dan saksi mengantarkanterdakwa Oka ke Bumi ayu setelah sampai disimpang 4 Bumi ayu tepatnyadidekat Pasar Bumi ayu terdakwa turun dan terdakwa Oka memasukkansabu kedalam saku baju saksi selanjutnya sabu tersebut saksi letakkan divas bunga;Bahwa sabu yang diberikan oleh terdakwa Oka kepada saksi sebanyak3 (tiga) paket kecil sabu tujuannya agar saksi menyimpan sabu tersebutdan kemudian saksi simpan didalam vas bunga kamar saksi Selanjutnyapada hari yang sama saksi ditangkap oleh satuan

pidana sebagaimana termuat didalam KitabUndangUndang Hukum Pidana, dengan demikian menunjukkan Terdakwa OkaHendra alias Oka Bin Johandi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani,sehingga Terdakwa Oka Hendra alias Oka Bin Johandi dipandang mampubertanggungjawab atas perbuatan pidana yang kalau nanti terbukti melakukantindak pidana yang dituduhkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapatdisimpulkan terdakwa adalah benar orang perorang atau manusia sebagaisubjek hukum

lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Rifki Hidayatullah.M. alias Rifki bin (alm) Majidmenerangkan ada menerima titipan dari terdakwa Oka berupa 3 (tiga) paketkecil sabu pada hari Selasa tanggal O7 Januari 2020 dan saksi tidakmengetahui darimana terdakwa Oka memperoleh sabu tersebut dan TerdakwaOka menetip sabu tersebut kepada saksi berawal pada hari Selasa tanggal 07Januari 2020 sekira jam 14.00 Wib saksi diteloon oleh teman saksi yangbernama ROMLI untuk menjemput Terdakwa OKA di rumahnya (kebun

Menyatakan Terdakwa Oka Hendra alias Oka bin Johandi tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai NarkotikaGolongan 1 Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Sabu sebagaimanaDakwaan Alternatip Kedua Penuntut Umum;2.