Ditemukan 5303 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet ont vankelijke verklaard);
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijk verklaard).

    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 7 Juni 2017 — Sri Rohayu binti Muhammad X Abdullah bin Perang
58 — 27
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet ont vankelijk verklaard);2. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita yang diletakkan terhadap obyek sengketa berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Sub. tanggal 28 Desember 2016 dan memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengangkat sita jaminan atas obyek tersebut;3.
    No.0038/Pdt.G/201 7/PTA.Mtrvankelijk verklaard) dan putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar harusdibatalkan,dengan mengadili sendiri sebagaimana dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa karena obyek yang disengketakan telah disita,sedangkan perkara ini dinyatakan tidak dapat diterima/no (niet ont vankelijkverklaard), maka sita harus dinyatakan tidak sah dan tidak berharga dan harusdiangkat;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan tidak dapatditerima/no (niet ont vankelijk verklaard), maka biaya
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet ont vankelijkverklaard);2. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita yang diletakkan terhadapobyek sengketa berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor0614/Pdt.G/2016/PA.Sub. tanggal 28 Desember 2016 dan memerintahkankepada Jurusita Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengangkat sitajaminan atas obyek tersebut;3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7179/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 58
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapt diterima ( Niet Ont-vanklijke verklaard);

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 1.816.000.- (satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PDT/2013/PT- BNA
Tanggal 11 Februari 2014 — ZAKARIA H.M. YUSUF, SH.I, MELAWAN; 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI SIRA Cq. DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE
53 — 14
  • - Menyatakan permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ont Van Klijke Verklaard );- Menghukum Pembanding/ semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    dengan berpedoman pada pasal 33 ayat (1) dan ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No. 02 tahun 2011 tersebut diatas maka terhadapputusan Pengadilan Negeri Sigli No. 01/Pdt.G/2013/PNSGI, tanggal 28 Agustus 2013yang dimohonkan banding tersebut hanya dapat diajukan kasasi kepada MahkamahAgung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang diuraikandiatas permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/ semula Penggugatterhadap putusan aquo haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (niet Ont
    Van kelijkeverklaard) ;Menimbang, bahwa karena permohonan banding Pembanding / semulaPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ont Vant Kelijke Verklaard) maka Pembanding/ semula Penggugat dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam dua tingkatperadilan ;Memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku khususnya Undangundang Republik Indonesia No. 02 tahun 2011 tentangperubahan atas Undangundang Nomor. 02 tahun 2008 tentang partai politik danperaturan lain yang berhubungan dengan
    perkara ini ;MENGAODILI Menyatakan permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugattidak dapat diterima ( Niet Ont Van Klijke Verklaard ); Menghukum Pembanding/ semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014oleh kami : HIDAYAT HASYIM
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 932/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ont vankelijke verklaard);
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet ont vankelijke verklaard);
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3589/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ont vankelijkh verklaard);
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ont vankelijke verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 235/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 22 Maret 2016 — BRENT RYAN IOVAH SIMATUPANG, Dk VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk. Kantor cabang Pekanbaru
134 — 36
  • Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut diatas; Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak datap diterima (Niet Ont Vankelijk Verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini hingga kini ditaksir sebesar Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ont VankelijkVerklaard);3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini hingga kini ditaksir sebesar Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 oleh kami : Amin Ismanto, S.H., M.H, selaku HakimKetua, Mangapul Manalu, S.H., M.H dan Astriwati, S.H., M.H masingmasing selakuHakim Anggota.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet ont vankelijke verklaard);
    2. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 473/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara 473/Pdt.G/2024/PA.Pbr. tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijk verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp197.000,00 (seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI
Upload : 02-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1299/Pid.B/2014/PN.Bks
14 — 3
  • VUpPpm ONT TT) ANT CY NTT TT aWUINTAIN EY, Uil., ZITANIIIT fllrseevtla 9 PZT A NT TD ATT A NT Tt LHULITAIIT DUT INGA AINE OU, Ot JAaANKROd 7Porrenmrter enemy Ll al bn 1 < (OUT nds wer Tarp iT Dd > 9 ONT TT) ANT CY NTT 8 AWUINTAIN EY, Uil., SIAN fliltesvla 9 PZT TT A TNT TT TO ATTA NT T1JANA T HULA DUEP IT INSATISAINE YU, Vit . a. . ATTN TT A AY NT Tt Se Tt ieFAMIYUE Tis rss, Oil, Pamitveia sf LiUssduuPZT TT TA TNT ATT nema > ileAULJSTAD TT , Vil. JANOS Toemuieue Urliiuiir ,33?
    WaneWIL iviidALIVE IVEOsSAL TITATTN TT A AT NTFAMIUE Tis Piatti, oil,zy ATT OTTHULITAD IT , Orit.TT bnSTANT PALMS SVtla 97 .amt TtPamitia st LUSssduu 9Tr 1 LDdeneJANRSGA ST TOMUurltuae UlTTUriT. .A TT TT ANN A ONT amt be 2sFAMIYOULT Ts rss, Wilt, Pamitwia dl VUSssduu 9T1 am eeectinJAaANoOA/ Temuieee Uliiuiir ,PZT TT TA TNT ATTHAULS AD TT , Vil.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 248/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima (Niet ont vankelijke verklaard);
    2. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Sambas Kelas IB Tahun 2022
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3068/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ont vankelijke verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 22-05-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.JR
Tanggal 11 Februari 2014 — FATHUL WAHAB L A W A N 1. SYARIF HIDAYATULLAH atau SARIP HIDAYATULLAH 2ANI 3.ATOK 4. SARMI 5. IMAM GOZALI 6. FATHONAH 7. BADRI 8. ROUDLOTUN NISA’ 9. HASIM 10. SUHER
26 — 5
  • - Menyatakan gugutan Penggugat tidak dapat di terima (Niet Ont Vankelijk Verklaard) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.871.000,- (dua juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijk verklaard).

    2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

    Tergugat tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 55 UndangUndangNomor 7 tahun 1989, pemeriksaan persidangan dilakukan setelah pihakpihakdipanggil sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh alamat Tergugat tidak jelas sehingga Tergugattidak dapat dipanggil, maka majelis menilai gugatan Penggugat dikwalifisirsebagai gugatan yang mengandung cacat formil obscure libel sehinggagugatan Penggugat sesuai ketentuan pasal 8 RV harus dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ont
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 27-10-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pdt.SUS-PHI/2014/PN.Mnd
Tanggal 29 April 2015 — - OLTEN SIKOPONG MELAWAN PT. CRIVINNA TRIJAYA MAKMUR
96 — 26
  • - M E N G A D I L I DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau NO (niet ont vankelijk verklaard); - Membebankan biaya perkara pada Negara sebesar Nihil;
    apabilatidak diminta dalam petitum.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena suratgugatan Penggugat tidak meminta untuk dipekerjakan kembali sedangkandidalam petitum surat gugatan Penggugat meminta untuk dipekerjakankembali, maka mengakibatkan surat gugatan tersebut tidak dapat diterimaoleh karena antara posita gugatan dan petitum gugatan tidak singkron atautidak bersesuaian atau tidak konsisten.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima atau NO (niet ont
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet ont vankelijke verklaard);
    2. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT, TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV
13 — 1
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut tidak dapat diterima (niet ont vatklijk);2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 1.851.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupian);
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi asasjelas dan tegas sesuai Pasal 8 RV, oleh karenanya gugatan Penggugat tidak memenuhisyarat formal, maka harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ont vatlklijk);Menimbang, bahwa perkara ini bukan bidang perkawinan, maka biayaperkara dibebankan kepada pihak yang kalah sesuai Pasal 192 ayat (1) RBg.
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut tidak dapat diterima (niet ont vatklijk);2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sejumlah Rp. 1.851.000, (satu juta delapan ratus lima puluh satu riburupian);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014Mbertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1436H., oleh kami Drs. ABUSEMANBASTONI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.