Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehP@MONON 5 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nen nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3328134312950005 tanggal 22 Desember 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0606/102/VIII/2014 tanggal 06 Agustus2014 (tertanda P.2) ; 220 29222 2222 ne nen ee neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanKerja PEMONON 5n2n nnn n en en nnn nen nnn n enn enna
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1250/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA - PARONDINGAN SITOMPUL
305
  • Pengadilan Negeri Rantau"amet dibawah Register Nomor : 1250/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 19 Desember22 telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonanemohon tersebut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemohonGiang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,*=mohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:" Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) := Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;otocopy
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 485/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA - MAHMUD HIDAYAT RITONGA
152
  • Surat Permohonannya tertanggal 14 Maret Wemster Nomor 485/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukanWemmohonen seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang(enetecap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:onocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;=otocopy
Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1338/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - MARTUA FERNANDUS PASARIBU
131
  • Wierimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangqmemgtacze sendiri ;Wierimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, @emeitee cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Sonncopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Setocoey Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Sonocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;pw=otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Z2hwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGem te
Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 693/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - RIKA KARTIKA SARI SIREGAR
202
  • Permohonannya tertanggal 22Niepember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau2acat dibawah Register Nomor: 693/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 22 Nopember2072. telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemohonGetenq menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya terseDutDemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:* otocopy
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 445/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA - BAMBANG HARIANTO
143
  • : 445/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukan Mermaihoren seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangQmemetacep sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, @emeiter dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:2 Setocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;) etecopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;i= otecopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;otocopy
Register : 28-08-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 17Mei 2009, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;3. F otocopy Paspor an. Penggugat nomor Xxxxxxxxxxxx tanggal 13Nopember 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Register : 05-11-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2003pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 8 Nopember 2012 — SANUSI
133
  • MemeriuandnAkte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang diharuskan MeNUNJUKSLEAkkte Vahir jn nannies Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelahiran pemohon tersebut,harus ada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja j enn Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Fotocopy yang,telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubulhi meteral secukupnyaberupa :mrFotocopy KTP Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Fotocopy Akta Nikah Pemohon ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ZINMU'IN ;otocopy
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • F otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Samsul ArifinNomor : 3322031602900002 tanggal 04 April 2015, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Termohon. (bukti P1).2.
    F otocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali Nomor : 194/29/V/2014, tanggal 14 Mei 2014, bermeterai cukup,Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.BiHal. 4 dari 13 halamantelah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Termohon (bukti P2).Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi :Saksi pertama : Sopri bin Nur Marsani, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:~ Saksi adalah paman Pemohon.~ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon
Register : 11-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah berusaha minta bantuan kepadakeluarga guna menyelesaikan kemelut rumahtangga, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antara Pemohon dan Termohon yang dalam hal ini tidak akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhanseperti termuat dalam Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3376010709710003 tanggal 25 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.35.2/PW.01/03/2016 tanggal 11Januari 2016 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon 5 222222 nnn enn neeahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376045704770001 tanggal 12 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/01/XII/2008 tanggal 01 Desember2008 (tertanda P.2) ; 2022220 2 2222222 n enn n nee n= eeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 09-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
    Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXXXX tanggal01 Desember 2016 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat / Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20Juli 2015 (tertanda P.2) 222222 n nnn n nena nnn nenMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1466/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA - SUYANTO
27635
  • Nomor : 1466/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 26 Desember 2012, telah mengajukaneemamhonman seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenemacap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut,emomon cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;teow f=otocopy
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 344/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - RAHANDI
1510
  • Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukanemmohonman seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang gmemghacap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, emohon cipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: & Fetocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;1 etocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;@ = Fottocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;& = otocopy
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 239/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2013 — PERADATA - ROHIMAH
192
  • dibawahWester Nomor : 239/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 27 Februari 2013, telah mengajukanWeemohonen seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangMnemeedap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,Wemehor dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotecopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;otocopy
Putus : 22-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 208/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - EKA ERI
142
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang Gmenghacep sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, @emaitor dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:) Setocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;@ Setocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;2 Sotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;& otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Samwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnya=%
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 312/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - MULIONO
172
  • Surat Permohonannya tertanggal 28 FebruariSS cen telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWepse Nomor : 312/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukaneemohonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmeme recap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya tersebut,Wemchon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: otocopy
Putus : 28-11-2012 — Upload : 05-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 306/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Nopember 2012 — PERDATA - PARIKUN
1555
  • Nomor : 306/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukan@emnchonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang Gmemeecep sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy
Register : 10-12-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 25/Pdt.G/2012/PN.Stg
Tanggal 1 Agustus 2013 — EDI KARSO
587
  • yang adil dan patut menurut hukum ; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat I dan Tergugat II di atas, Penggugattelah mengajukan Repliknya tertanggal 13 Mei Menimbang, bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, maka Tergugat I danTergugat II masingmasing telah mengajukan Duplik tertanggal 27 Mei Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa : Fotocopy Surat Pernyataanantara Rasio kepada EDIKARSO, tertanggal 14INopember 2011 ; otocopy
    (Persero) PLNwilayah V KalimantanBarat, tertanggal 14Nopember Fotocopy Surat PernyataanPembebasan Lahan atautanah Tumbuh, tertanggal14 Nopember 2011 ; Fotocopy Daftar nama calonpelanggan PLN desaPeninsung, ; Fotocopy hasil foto pesansingkat (sms) ; Fotocopy Kartu Keluargawarga masyarakat DesaPeninsung, KecamatanSepauk, Kabupaten Sintang; otocopy Kartu TandaPenduduk warga masyarakatDesa Peninsung, KecamatanSepauk, KabupatenSintang ; otocopy dari foto kegiatanpengurusan dan pengajuanuntuk fasilitas
    jaringanlistrik ; otocopy sket lokasi hasilpengukuran lapangan untukjalur pengadaan fasilitasjaringan TeganganMenengah (JTM), JaringanTegangan Rendah(JTR) danGardu di DesaPeninsung ; P10 Fotocopy bukti tanda terimakiriman surat dari KantorPos Sintang tentangpengajuan permohonan 32 untuk pengadaan fasilitasjaringan TeganganMenengah (JTM), JaringanTegangan Rendah(JTR) danGardu di Desa Peninsung P11 ; Fotocoopy dokumenpelaksana pekerjaan untukpengadaan fasilitas jaringanTegangan Menengah (JTM),Jaringan
    PrimaNusantara, oleh EDDYDWI PRIBADLS.H., selakuNotaris di Pontianak,tertanggal 05 Mei P13 : otocopy hasil foto pesansingkat (sms) ; Fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telah diberi meterai secukupnya, dan telahpula di cocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat(P4), (P5),(P6), (P7), (P9), (P11), (P12) dan (P13) yang merupakan fotocopytidak disertai aslinya ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Penggugat juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 651/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA - SUPRIADI
112
  • Nomor : 651/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 19 Maret 2013, telah mengajukaneemchonen seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang @emgtacap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, emohor dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:i omocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;i etocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;@ Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;& otocopy