Ditemukan 423 data
6 — 0
rekonpensi tersebut diajukan masih dalam tahapjawaban,dan yang digugat tersebut ada kaitannya dengan pokok perkara,makaberdasarkan pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam gugatan tersebut dapatdipertimbamngkan;Menimbang bahwa atas gugatan tersebut Tergugat Rekonpensi telahmemberikan jawaban dan duplik bahwa Tergugat Rekonpensi menyanggupi untukmemenuhi nafkah iddah sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu Rupiah) perbulan ,mutah sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu Rupiah) dan nafkah anak (MuhammadRangga Pebriansyah
dewasa atau mandiri;Menimbang bahwa berdasarkan rasa keadilan dan kepatutan,dan denganmemperhatikan pekerjaan Tergugat Rekonpensi dengan penghasilan yang tidak pastisebagai penjual kue cemilan,maka Majelis hakim menetapkan nafkah iddah yangwajib dibayarkan oleh Tergugat Rekonpensi melalui Penggugat rekonpensi adalahsebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) per bulan selama tigabulan,mutah sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan nafkah anak untuk duaorang anak (Muhammad Rangga Pebriansyah
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi Pebriansyah bin Iid Said) terhadap Penggugat (Susi Fatimah binti Ade Aan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
perjalanan untuk pulang ke rumah setelah sampai di rumahnya,kamudian saksi korban pergi ke rumah saksi ANI dan menceritakan kejadianyang dialaminya kepada saksi ANI selanjutnya saksi korban pulang kerumahnya, pada saat di rumahnya saksi korban menceritakan perbuatan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban kepada saksi NONI dan saksi DORAPEBRIANSYAH Als EMON Bin AHMAD SAFRI, bahwa Terdakwa sudahmemegang dan memasukan jari tangan Terdakwa ke dalam kemaluan saksikorban selanjutnya saksi DORA PEBRIANSYAH
berhentiselanjutnya saksi korban pindah ke sepeda motor saksi BERLIAN sertamelanjutkan perjalanan untuk pulang ke rumah setelah sampai di rumahnya,kemudian saksi korban pergi ke rumah saksi ANI dan menceritakan kejadianyang dialaminya kepada saksi ANI selanjutnya saksi korban pulang kerumahnya, pada saat di rumahnya saksi korban menceritakan DORAPEBRIANSYAH Als EMON Bin AHMAD SAFRI, bahwa Terdakwa sudahmemegang dan memasukan jari tangan Terdakwa ke dalam kemaluan saksikorban selanjutnya saksi DORA PEBRIANSYAH
PT. Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.CANDRA IRAWAN
2.WITRIANA RAHAYU
52 — 5
Pebriansyah (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
19 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEBRIANSYAH bin TABRANI) terhadap Penggugat (SELA MEISYA DIANTRI binti ZUHDI, BA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
9 — 9
Rifki Pebriansyah Usia 19 Tahun4. Db. b. Zakia Adha Ningsih Usia 13 Tahun;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Mei 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tidak terjalinnya komunikasi yang baik antara Penggugat danTergugatb. Penggugat sudah tidak lagi merasa cocok dan nyaman berumahtangga dengan penggugatC. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugatd.
Rifki Pebriansyah Usia 19 Tahunb. Zakia Adha Ningsih Usia 13 Tahun4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak Mei 2007 mulai mengalami kegoncangankarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan;5.
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.Valent Bena Tuah,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
DIMAS PEBRIANSYAH BIN NURJAYA
90 — 40
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIMAS PEBRIANSYAH Bin NURJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua
1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa: - Barang buktu yang disita dari Kamar Kost yang ditempati saksi DIMAS PEBRIANSYAH
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.Valent Bena Tuah,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
DIMAS PEBRIANSYAH BIN NURJAYA
13 — 4
Kiki Pebriansyah (L) usia 9 tahun;;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
9 — 3
Penetapan Nomor 0049 /Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 4 orang anak bernama Andri ; Pebriansyah; Ido Irawan; M Iqbal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 4 orang anak bernama Andri ; Pebriansyah
Terbanding/Tergugat I : Kuasa pengguna anggaran /KPA Dinas pekerjaan umum,penataan ruang, perumahan kawasan permukiman dan pertanahan kota sukabumi
Terbanding/Tergugat II : Pokja pemilihan rehabilitasi jaringan irigasi D. I Tonjong
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : CV. TEGAR
109 — 61
Yudi Pebriansyah, S.H.4. Tri Sari Setiati, S.H.5. Tika Sartika, S.H.6. Hamzah Nasrudin, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia selaku Tim PenangananPerkara Litigasi Pemerintah Daerah Kota Sukabumi, berdasarkanKeputusan Walikota Sukabumi Nomor : 188.45/193Huk/2019 tentangPembentukan Tim Penanganan Perkara Litigasi Pemerintah DaerahKota Sukabumi, berkedudukan di Jalan R. Syamsudin, S.H., Nomor25, Sukabumi.
Yudi Pebriansyah, S.H.4. Tri Sari Setiati, S.H.5. Tika Sartika, S.H.6. Hamzah Nasrudin, S.H.Hal. 2 dari 15 hal. Put. No.100//B/2021/PT.TUN.JKTKesemuanya Warga Negara Indonesia selaku Tim PenangananPerkara Litigasi Pemerintah Daerah Kota Sukabumi, berdasarkanKeputusan Walikota Sukabumi Nomor : 188.45/193Huk/2019 tentangPembentukan Tim Penanganan Perkara Litigasi Pemerintah DaerahKota Sukabumi, berkedudukan di Jalan R. Syamsudin, S.H., Nomor25, Sukabumi.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Pebriansyah bin Simbolon) terhadap Penggugat (Sunarti binti Irawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah).
9 — 12
Dendy Pebriansyah, lakilaki, lahir tanggal 222003;c. DeniApriansyah, lakilaki, lahir tanggal 2242006;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, damai danharmonis, namun sejak tahun 1997 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Termohon sering membantah jika dinasehati oleh Pemohon;b.
7 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IPAN PEBRIANSYAH BIN MISNA) terhadap Penggugat (LUSI LUTFIANA BINTI EMAN SUHERMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dio Pebriansyah bin Anang S.) untuk menikah dengan Calon Istrinya bernama (Sri Wulandari binti Susanto);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
96 — 12
RIDHO PEBRIANSYAH bin SAMSANI>,>,~~o,~o,~o,~bahwasaksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian dan keterangan saksi adalah benar.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di Jl. BendunganLr.Rawa laut no.62 RT.03. RW.01 Kel. Sekip Jaya Kec.
Ridho Pebriansyah menerangkanBahwa setelah selesai rapat saksi menyususun kursi, tiba tibadatang terdakwa Ika Hidayati SE menendang perut saksi, sehinggakorban jatuh ketanah dan pada saat korban sedang jatuh, makaterdakwa memukul muka saksi sebelah kiri, kemudian datang terdakwaSupriyani als Icup langsung menarik jilbab dan menjambat rambutkorban dengan tangannya, kemudian terdakwa Imelda mencakar mukakorban mengenai bibir korban.
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
FEBRIANSYAH ALS ARI BIN IBNU ALM
50 — 6
Menyatakan Terdakwa Pebriansyah Alias Ari Bin lbnu (Alm) terbukti secarasah menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pebriansyah Alias Ari Bin lbnu(Alm) dengan Pidana Penjara Selama 3 (tiga) Tahun dikurangi denganmasa tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plasik kecil yang berisikan Narkotika jenis sabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa Pebriansyah Alias Ari Bin lbnu (Alm)dibebani Biaya Perkara sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telan pula didengar permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan, pada pokoknya Terdakwa memohonhukuman yang seringanringannya (clementie), dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatantersebut dikemudian hari serta Terdakwa merupakan Tulang punggung keluarga;Hal 2 dari 19 hal Putusan
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI PEBRIANSYAH BIN EMAN) terhadap Penggugat (INDRIYANI BINTI MANSYUR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai lima orang anak masingmasingbernama : Akbar Jalaludin umur 17 tahun, Nuraeni Megasari umur 15 tahun,Gimnastiar umur 10 tahun, Zakaria umur 7 tahun dan Heri Pebriansyah umur 44.
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Julia Miranda binti Hasani, untuk menikah dengan Laki-laki bernama Pebriansyah bin Saipul Baseri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
Sukri Bin Abdul Hamid
85 — 24
Rian Pebriansyah;
Dikembalikan kepada saksi Rian Pebriansyah;
- 1 (satu)buah kunci duplikasi warna hitam bertuliskan Honda;
Dirampas untuk dimusnahkan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;