Ditemukan 873 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pebrian perbutan pembaruan pebruari penpuan pebryan pebruana pebran pebruai pebruar pebruani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/Pdt/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — SUAIDAH vs BROHIM
9 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 6 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini dibertahukan kepadaTergugatPembanding pada tanggal 7 Pebruan 2011, kemudian terhadapnya olehTergugatPPembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 18Pebruari 2011 sebagaimana temyata dari Akta Pemyataan Permohonan Kasasi Nomor6/PdtG2010/PN.KAG., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kayu Agung,permohonan itersebut disertai oleh memor kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0044/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 23 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
  • Mencupkan besarnnya biaya perkara imi bescria pembchananya menorut ketentuan hokumyang berlaku ;SUBSIDER Apabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain, mohon putusan vang seadiladilnya :imimbange bahiwa Pereyueat lela dalang menghadap ct persdangan, sodangkanpihak Tergugat telah tidak datang menghadap alan menyurwh orang lain untwk menghadap achagai kuasanya yang sah, dan sesuai berita acara relaas panggilan tertanggal 6 Pebruan 2006dan tengzal 20 Pebruari 2006 vang dibacakan di persdangan. ternvata
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 22 September 2015 — ANDI HAYUN HAMANG,SH.,MH
26 — 19
  • Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta TimurNomor : 1790/JKTM/12/2009 tertanggal 30 Desember 2009 terhadapTerdakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANDI HAYUN HAMANG,SH.MH. pada har Rabutanggal 4 Pebruari 2009 sekitar pukul 12.00Wib atau setidak idaknya pada waktulain dalam bulan Pebruan 2009,bertempat di Bojong Rangkong Rt005/011,Kel.Pondok Kopi Kec.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 13-02-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 18/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 13 Februari 2008 — NGATEMO
14 — 4
  • Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 22 Pebruan 2007diberitanda P.8;9.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 15-03-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 99/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 15 Maret 2012 — EDI PURWADI DAN HARTATIK
13 — 2
  • : Islam, pekerjaan karyawan swasta,Keduanya suami isteri bertempat tinggal di Celep Utara RT.05RW.02 Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Pebruari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 20 Pebruan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 45/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Mei 2011 — Drs. SISMAWADI dan LILIK HANDAJANI
15 — 1
  • Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia NIP; 131401434,atas nama LILIK HANDAJANI tertanggal 10 Desember 1986 (diberi tandabukti P2);Foto copy Kutipan Surat Nikah dan Kantor Urusan Agama Surabaya Nomor96/70/V/89, tanggal 15 Mei 1989 atas nama SISMAWADI dan LILIKHANDAJANI diberi tanda bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1410/07/26426 tertanggal 08 Pebruan 2007atas nama kepala Keluarga SISMAWADI, Drs (diberi tanda bukti P4) ;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 07-04-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 56/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 7 April 2010 — TJIA JOK HUA
17 — 2
  • HWANG, yang lahir pada tanggal 08 Pebruan 1960;Bahwa nama kecil Pemohon adalah TJIA JOK HUA, dan hendakmengganti nama menjadi HARDI;Bahwa Pemohon menganti nama kecil dari TWA JOK HUA menjadiHARDI dengan seijin keluarga;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama pemohon tersebutkarena sejak kecil dan nama di Suratsurat sudah memakai namaIndonesia;Bahwa Pemohon belum mendapatkan Penetapan dari Pengadilan,walaupun nama yang dipakai oleh Pemohon sudah nama Indonesia;Bahwa Pemohon sejak lahir dan sampai
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID/2014/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : IRWANSYAH BIN ZAENAL ARIFIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS DARMAWIJAYA, SH, MH
73 — 20
  • MKS tentang = Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili berkas perkara ini dalam tingkat banding ;2, Ponetapan Penunjukan Panitera / Sekrataris Nomor 28/P1D/2014/PT.Mks tanggal04 Pebruan 2014 untuk membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliporkara tersebut 4.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 11-03-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 33/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 11 Maret 2008 — Hj. NURYATI
21 — 1
  • NIK. 12.14.12.620255.0001, atas namaNURYATI, berlaku s/d tanggal 22 Pebruan 2010, Fotocopy Kartu TandaPenduduk R.I. NIK. 12.14.12.211076.0003, atas nama Oki Wahyu Kusuma,bedaku s/d tanggal 21 Oktober 2010, dan Fotocopy Kartu Tanda PendudukR.I. NIK. 12.14.12.150783.0001, atas nama Doi Wahyu Subarkah, berlaku s/dtanggal 15 Juli 2010, (bukti P.1);2. Fotocopy Surat Akta Nikah No.36/36/1975, atas nama Moch. Soetanto danNuryati, tertanggal 9 Januari 1975 (bukti P.2);3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 11-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus/2019/PT SMG
NGATNI Alias SARI BINTI SUWARDI
42 — 15
  • Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 23 Januar 2019 sampaidengan 21 Pebruan 2019;.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal22 Pebruan 2019 sampai dengan 22 April 2019.Dalam peradilan tingkat banding ini Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah;Telah membaca berturuttu rut:Berkas perkara Terdakwa beserta putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor195/Pid.Sus/2018/PN Bla tanggal 16 Januari 2019;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBlora yang menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 23Januari
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 34-K/PMT.III/BDG/AL/IV/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — Endro Wahyudi Sertu Nav NRP 78807
178 — 47
  • Yang kedua Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan Sdr.Koirul sekira bulan Pebruan 2012 di Vila daerah PacetMojokerto.c. Yang ketiga Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan Sadr.Koirul sekira bulan Pebruan 2012 di Vila daerah PacetMojokerto.d. Yang keempat Terdakwa mengkonsumsi sabusabu denganSdr. David sekira tanggal 2 Maret 2016 di koskosan Ds.Tawangsari Kec.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon Termohon
10 — 5
  • Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Pebruan 2017 dimana saat itu Pemohon danTermohon bertengkar hebat yang disebabkan oleh sifat Termohon yangmau menang sendiri dan tidak mau mendengar apa yang di katakanPemohon, dan Termohon tanpa seizin Pemohon pergi meninggalkanPemohon hanya karena Pemohon meminta terhadap Termohon untukmengurus Pindah tugas kerja namun Termohon dengan alasan yang tidakjelas tidak pernah mengabulkan permintaan Pemohon dan
    akhirnya padabulan Pebruan 2018 Termohon pulang kembali ke Kab.Mamuju danHal. 2 dari 15 Hal.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 6 Maret 2018 — DEDI ISKANDAR Bin JUNAIDI
45 — 23
  • perundangundanganlain yang bersangkutan;Halaman 4 dari5 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUS/2018/PT.PBRMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 18 Desember2017 Nomor: 962/Pid.Sus /2017/PN.Pbr ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim raceTinggi Pekanbarmu pada hari Senin, tanggal 19 Pebruan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 309/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
21 — 3
  • Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adaian sebagai benkut: Bahwa saksi kenal Pemohon Karena saksi 1 adalah anak dan sepupu pemohon. sedangsaksi ke I adalah istri dari sepupu Pemohon.e Bahwa saksi kenal suami Demotion vane bemama Abdullah bin liakki vane semasa hidupnya sebagai PNS diDepartemen Agama, namun telah meninggal dunia pada tanggat 10 Pebruan 2013.e Bahwa saksi mengetahui siisilah keturunan pemohon.e Bahwa kedua orang tua Almarhum Abdullah bin Tjakki
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 152/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 21 Maret 2011 —
18 — 5
  • mengadiliperkara ini ; Seteliuh membacvea berkas perkara dengan suratsurat berserta lampiranlampiran yangada di dalamnya ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persicdangan ; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum Requisitoir ) Penuntut Umum ; Sctelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Pura Terdukwa sendirisecara lisan Menimbang , bahwa Terdukwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum tertanggal 14 Pebruan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
  • Bahwa sejak bulan Pebruan 2013 , Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat,hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selam itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib nafkahserta tidakmemperdulikan Penggugat;5. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukunkembali tetapi tidak berhasil;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 636/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 30 Mei 2012 — FARIDA HANUM
21 — 1
  • AGUSSYAHRUL BAHRI dan tanggal 17022012, NIP. 3515084102900003, atasnama FARIDA HANUM, diberi tanda bukti PI ;Foto copy Kartu Keluarga, tanggal 21022012, No.3515081702120001, atasnama Kepala Keluarga AGUS SYARUL BAHRI, diberi tanda bukti P2; .Foto copy Kutipan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal, 10 Oktober 2009, No.871/99/X/2009, diberi tanda bukti P3;Foto copy Surat Keterangan Lahir, dan Kepala Desa Sumput, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoajo, tanggal 09 Pebruan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Upload : 19-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 112/Pdt.G/2010/PA.Skh
5 — 0
  • No.213, KelurahanThehok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 01 Pebruan 2010telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dibawah Register Nomor:0112/Pdt.G/2010/PA.Skh sebagai berikut ; 1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 74/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 29 Maret 2012 — BUDI YANTO PgLBUDI
31 — 2
  • 2006 100.000,23. 01 Agustus 2006 500.000,24. 20 Agustus 2006 200.000,25. 25 Agustus 2006 100.000,26. 01 September 2006 500.000,27. 20 September 2006 100.000,28. 26 September 2006 200.000,29. 01 Oktober 2006 500.000,30. 25 Oktober 2006 100.000,31. 27 Oktober 2006 200.000,32. 01 Nopember 2006 500.000,33. 26 Nopember 2006 100.000,34. 29 Nopember 2006 200.000,35. 01 Desember 2006 500.000,36. 19 Desember 2006 200.000,37. 29 Desember 2006 100.000,38. ftK Ioni ton T/W740. 10 Januan 2007 250.000,auf 03 Pebruan
    2007 750000,"a2. 07 Pebruan 2007 700.00O,43.
    OU 16 Pebruan 20071"400000, 44, 20 Pebruan 2007 70.000,"45. 05 Maret 2007 800.00a6. " 15 Maret 2007 4.600.00 a7 ee 10 Apni 2007/ 1.350.000,48. 13 Apnl 2007 2.000.000, 49, 18 Apnl 2007 650.000,"50. 02 Mei 2007 3.200.000,51. 01 Juni 2007 1.400.000,52. 02 Juli 2007 900.000,53. : 02 Oktober 2007 550.000,54. 20 Oktober 2007 as 550.000,55, 28 Oktober 2007>0900,ca Almr 1O** PPFD Bahwa benar mobil Honda Jazz tersebut memang telah dijual karena didesak ole leasingtidak membayar cicilannya lagi.Il.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 131/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 17 Maret 2011 —
21 — 2
  • . , Menimbang . bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenunlutUmum tertanggal 6 Pebruan 2011 , Nomor : REG, PERKARA ; PDM72/ MKRTO/ EP /02) 2611 . sebagai herikut DAKWAAN ; : .