unsur ini terdiri beberapa element yang bersifat alternatifapabila salah satu element unsur terbukti maka unsur ini harus dianggap terbukti ;Menimbang, bahwa undang undang hukum pidana tidak memberikan penjelasan secarategas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet), akan tetapi dalam Memori vanToelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi ( HAZARDSPEL ) adalahsegala bentuk permainanan

., atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi ( HAZARDSPEL)adalah segala bentuk permainanan yang mendasarkan pengharapan buat menang, padaumumnya bergantung pada untung untungan, dan dengan memakai taruhan berupauang ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdiri beberapa element yang bersifatalternatif apabila salah satu element unsur terbukti maka unsur ini harus dianggapterbukti ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, sebagaimana telah diuraikan dandipertimbangkan

Labuhan Batu Utara;e Bahwa permainanan judi yangTerdakwaterdakwa mainkanadalah permainan judi jenis JudiKopyok/ Dadu Guncang ;e Bahwa peranan Terdakwaterdakwadalam permainan tersebut hanyalahsebagai pemain/pemasangtaruhan ;e Bahwa dalam permainan juditersebut tidak dibutuhkan suatukeahlian khusus~ karena sifatpermainannya berdasarkan untunguntungan saja ;e Bahwa permainan tersebutdimainkan oleh Terdakwaterdakwaditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum sedangkan untukitu Terdakwa tidak ada mendapatizin

dalam unsur ini terdiri beberapa element yang bersifatalternatif apabila salah satu element unsur terbukti maka unsur ini harus dianggapterbukti ;Menimbang, bahwa undang undang hukum pidana tidak memberikanpenjelasan secara tegas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet), akan tetapidalam Memori van Toelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi(HAZARDSPEL) adalah segala bentuk permainanan

Apabila pemasang beruntungangka tebakannya tepat, untuk 2 angka mendapat Rp. 60.000,, untuk 3 angkamendapat Rp. 250.000, dan untuk 4 angka mendapat Rp. 2.000.000,00;Bahwa permainanan ini dibuka hampir setiap hari dan saksi mengetahui angkayang keluar informasi dari pemberitahuan terdakwa dan saksi menyetorkanuang sekaligus nomornomor para penebak angka tebakan togel kepadaterdakwa serta dari perbuatan saksi tersebut saksi mendapat mendapat upahsebesar 10 % dari total omzet yang terdakwa dapatkan

Bersama Bapak yang bernama SAAN serta seorangbandar dari judi cap jeki akan tetapi bapak tetdakwa yang bernama SAANdikeluarkan oleh Polisi karena tidak ikut melakukan permainan judi dadutersebut ;bahwa Sewaktu ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan tetapi maumelarikan diri ;bahwa Pada saat itu terdakwa sebelum ditangkap sedang duduik mengopyokdadu yang mana pada saat itu para penombok sudah memasang taruhannyaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN BkI Bahwa Peran terdakwa dalam permainanan

Terdakwa menerangkan bahwa dalam permainan judi kartu dominojenis KiuKiu yang Terdakwa lakukan Terdakwa lainnya pada saat itu makayang menjadi bandarnya adalah pemenangnya atau orang yang mengambiluang di tengah dan bandar bisa bergantian siapa yang menang ataumengambil uang di tengah maka ia sebagai bandarnya dan yang menggocokkartunya.Bahwa Terdakwa menerangkan la melakukan permaian judi kartu dominosebagai hiburan saja dan bila menang mendaptakan ke untungan.Bahwa Terdakwa menerangkan di dalam permainanan

Mata 9 (Sembilan) Tertinggimaka lalah yang mendapatkan uang di Tengah atau sebagai pemenangnyadan Begitu Seterusnya.Bahwa Terdakwa IV menerangkan dalam permainan judi Kartu Domino JenisKiuKiu yang Terdakwa IV lakukan bersama temantemannya pada saat itumaka yang menjadi bandarnya adalah pemenangnya atau orang yangmengambil uang di tengah dan bandar bisa bergantian siapa yang menangatau mengambil uang di tengah maka ia sebagai bandarnya dan yangmenggocok kartunya.Bahwa Terdakwa IV menerangkan dalam permainanan

Bahwa warung milik Terdakwa tidak Terdakwa sengaja atau tidakterdakwa Khususkan untuk dijadikan tempat permainanan judi jenis daduguncang dengan mengunakan uang sebagai taruhan tetapi hanya tempatuntuk berkumpul masyarakat dalam melaksanakan ronda malam adapunkeuntungan yang didapat terdakwa dengan adanya permainan judi yangdilakukan di warung terdakwa menjadi ramai saat dilakukan ronda malamdan dari penjualan minuman serta makanan yang dipesan oleh parapemain judi jenis dadu guncang tersebut saat

melihatkan angka yang keluarkepada seluruh pemain, apabila dadu yang keluar sama dengan gambartempat uang taruhan yang dipasang para pemain, maka pemain tersebutyang menang dan akan mendapat bayaran 1 (satu) kali lipat dari uangyang dipasang pemain, dan apabila dadu yang keluar tidak sama dengangambar tempat uang taruhan diletakkan maka bandarlah yang menangdan akan mengambil uang taruhan tersebut.Bahwa warung milik Terdakwa tidak Terdakwa sengaja atau tidakterdakwa Khususkan untuk dijadikan tempat permainanan

Dengan uraiantersebut unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3 Unsur Dengan sengaja menghadakan atau memberikesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian;Menimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi( HAZARDSPEL ) adalah segala bentuk permainanan yangmendasarkan pengharapan buat menang, pada umumnnyabergantung pada untung untungan, dan dengan memakai taruhanberupa uang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, sebagaimana telahdiuraikan dan dipertimbangkan dalam pembuktian unsur pertamadan

Bahwa kemudian para pemainmencocokkan 3 kartu yang paralel (gambar sama), apabila diantarapemain kartu nilainya tinggi dinyatakan menang dengan mendapatkanuang taruhan yang telah disepakati begitu seterusnya ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan para terdakwa untukmenentukan pemenang dari permainanan judi jenis remi tersebuttidak dapat dipastikan akan menang jadi sifatnya untunguntungansedang uang taruhannya bila mereka kalah uang taruhan menjadimilik pemenang ;Menimbang , bahwa dari uraian pertimbangan

dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu digantungkan pada adanya sesuatu syarat, atau dipenuhinya sesuatutatacara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memori vanToelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta karena di dalam undang undang hukum pidana sendiri tidakmemberikan penjelasan tegas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet) ;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan permainan judiadalah segala bentuk permainanan

memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, tanpa didasari adanya ijin atau alas hakyang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi Sutrisno, SH, dan saksi ErwinDwi Syahendra, SH, yang dibenarkan oleh Terdakwa telah diperoleh faktabahwa sebagai bandar dalam permainanan

perbuatan memperjual belikankupon putih jenis togel adalah dilarang namun Terdakwa tetap melakukannya denganalasan untuk menambah penghasilan untuk memenuhi kebutuhan seharihari karena11Terdakwa sebagai ibu rumah tangga sedang kebutuhan hidup tinggi, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.3.Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi ( HAZARDSPEL )adalah segala bentuk permainanan

unsur ini terdiri beberapa element yang bersifat alternatifapabila salah satu element unsur terbukti maka unsur ini harus dianggap terbukti ;Menimbang, bahwa undang undang hukum pidana tidak memberikan penjelasansecara tegas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet), akan tetapi dalam Memori vanToelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi (HAZARDSPEL ) adalahsegala bentuk permainanan

., atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi ( HAZARDSPEL)adalah segala bentuk permainanan yang mendasarkan pengharapan buat menang, padaumumnya bergantung pada untung untungan, dan dengan memakai taruhan berupauang ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdiri beberapa element yang bersifatalternatif apabila salah satu element unsur terbukti maka unsur ini harus dianggapterbukti ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, sebagaimana telah diuraikan dandipertimbangkan

SYAMSUDDIN bertindak sebagaiwasit dalam permainanan adu ayam tersebut sedangkan saksi LUKI BIN TONYLUKANA memasang taruhan sebesar Rp.300.000, (tigaratus ratus riburupiah) kepada ayam bangkok yang dijagokannya, saksi A. MUCHTAR ALIASA. MUCHTAR BIN H. SALATU memasang taruhan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), saksi H. ARIADY ALIAS ARI BIN H. SYAMSUDDIN, saksiBUDIMAN IDRIS ALIAS BUDI BIN MUH.

SYAMSUDDIN bertindak sebagaiwasit dalam permainanan adu ayam tersebut sedangkan saksi LUKI BIN TONYLUKANA memasang taruhan sebesar Rp.300.000, (tigaratus ratus riburupiah) kepada ayam bangkok yang dijagokannya, saksi A. MUCHTAR ALIAS4A. MUCHTAR BIN H. SALATU memasang taruhan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), saksi H. ARIADY ALIAS ARI BIN H. SYAMSUDDIN, saksiBUDIMAN IDRIS ALIAS BUDI BIN MUH.

unsur ini terdiri beberapa element yang bersifat alternatifapabila salah satu element unsur terbukti maka unsur ini harus dianggap terbukti ;Menimbang, bahwa undang undang hukum pidana tidak memberikan penjelasansecara tegas apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opzet), akan tetapi dalam Memori vanToelichting kesengajaan (opzet) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa, yang diartikan dengan permainan judi ( HAZARDSPEL ) adalahsegala bentuk permainanan

SaksiAGUS SUPRIYANTO Bin MUJIYONO : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan permainanan perjudian yang terjadipada hari Jumat , tanggal 30 Maret 2012, sekitar jam 22.00 Wib, di DesaBrumbung Rt 06/ Rw. 04 Kec. Mranggen, Kab.

Nganjuk,terdakwa ditangkap oleh Petngas Polres Nganjnk karena melakukan tindak pidana tanpaijin memberi kesempataan kepada khlayak umum nntnk melakukan permainanan judi "Toto Singapnra " dan " Toto Gelap " (Togel).Bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa berada di rnang tamu sedang merekap nomortombokan dari para penombok dalam permainan Judi togel.Bahwa terdakwa 6dak mempnnyai ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak ada ijinnyadalam melaknkan permainan Judi Togel.Bahwa dalam permainan Judi Togel tersebut

Neganjuk,terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Nganjuk karena melakukan tindak pidana tanpaijin memberi kesempataan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanan judi "Toto Singapura " atau " Toto Gelap " (Togel).e Bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa berada di ruang tamu sedang merekap nomortombokan dari para penombok dalam permainan Judi togel.e Bahwa terdakwa tidak mempnnyai ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak ada ijinnyadalam melaknkan permainan Judi Togel.e Bahwa dalam permainan Judi