Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 ,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 241.000 ,(Dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Malang hari Senin tanggal 13Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1435 Hijriyah.Oleh kami Dra. Hj. MASNAH ALI sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. H. MOH.FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.H dan Drs.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507220311660001 tanggal 05 Juli 2008 a.nNGATEMAN (P.1);b.

kutipan akta nikah nomor ;117/27/1987 tanggal 18 juni 1987 sebenarnya adalah NGATEMAN bin KASERI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat, Kabu paten Blitar untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Hari Setyorieni binti Yusuf Subiyono, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum denganseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian majelis menasihatiPemohon untuk tidak meneruskan perkaranya, tetapi Pemohon tetapdalam pendiriannya untuk meneruskan permohonan perubahan namatersebut ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

menyatakan tidak lagi menyampaikan sesuatu haldi depan sidang, kecuali memohon agar Pengadilan Agama KabupatenPonorogo segera menjatuhkan penetapannya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangsecara keseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohonmengenai perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun vali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wiayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnyauntuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair ;Menimbang, bahwa alasan

/pembetulan nama dimaksud adalah perubahan yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Buku PendaftaranNikah/Akte Nikah Nomor 309/50/1971, tanggal 22 Juli 1971 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat, KabupatenBlitar, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah tersebut untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak pemohon dan tanggal kelahiran anak pemohon dari nama BAYU KURNIAWAN menjadi MUHAMMAD BAYU KURNIAWAN dan tanggal kelahiran anak pemohon dari tanggal 12 MARET 1998 menjadi tanggal 3 NOPEMBER 1996;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa sesuai dengan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan setiap atas perubahan identitas penduduk harusHal. 2 dari 9 hal. No. 94/Pdt.P/2014/PN.Kdsdilaksanakan sesuai prosedur hukum dan perlu adanya penetapan dariPengadilan ,maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Kudus memberi ijinkepada Pemohon serta dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk melakukan perubahan nama anak pemohon dan tanggal kelahirananak pemohon diakte kelahiran anak pemohon.9.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak pemohon dan tanggalkelahiran anak pemohon dari nama BAYU KURNIAWAN menjadiMUHAMMAD BAYU KURNIAWAN dan tanggal kelahiran anak pemohon daritanggal 12 MARET 1998 menjadi tanggal 3 NOPEMBER 1996 ; 3.

Saksi NOR QOYUM : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon tetangga ; Bahwabenar Pemohon menguasakan kepada SAMIONO; Bahwa Pemohon tidak bisa datang karena Pemohon tidak bisameninggalkan pekerjaannya ; Bahwanamaorangtua Pemohon adalah SARIYATI ; Bahwa saksi tahu, maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan untuk mencatat perubahan nama dan tanggalkelahiran anak pemohon; Bahwa benar Pemohon merubah nama BAYU KURNIAWAN menjadiMUHAMMAD BAYU KURNIAWAN dan tanggal kelahiran anak

nama dan tanggal lahir anakpemohon telah dikabulkan, maka Pengadilan memberikan ijin kepada Dinas /Kantor Instansi terkait untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahir anakpemohon yang semula tertulis BAYU KURNIAWAN lahir tanggal 12 MARET 1998diubah menjadi MUHAMMAD BAYU KURNIAWAN lahir tanggal 3 NOPEMBER1996;Hal.7 dari 9 hal.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak pemohon dantanggal kelahiran anak pemohon darinama BAYU KURNIAWAN menjadiMUHAMMAD BAYU KURNIAWAN dan tanggal kelahiran anak pemohondari tanggal 12 MARET 1998 menjadi tanggal 3 NOPEMBER 1996;3.

/PN Gst.jelas atau tidak sempurna sehingga permohonan Pemohon haruslah dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa karena Permohonan ini diajukan oleh Pemohon, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Pasal 8 Rv, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

oleh :Andjariatun binti Kasan Mustodjo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai puladengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, bahwa untuk

meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatas dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terobukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata isteri,isteri ataupun wali

nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Petikan dari buku pendaftarannikah Nomor 21/21/1962 tanggal 26 Januari 1962, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kecamatan Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogountuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan;4. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Lmg.asl) Can yl) ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Centini RT.001 RW.004 Desa Centini Kecamatan Laren KabupatenLamongan, disebut sebagai Pemohon ;Zulaekah binti Kastur, umur 43 tahun, agama

Ahmad Fauzan AzmiFayyad;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama untuk Pemohon yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikahnya dengan yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tidak sama;Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon sejak kecil adalah ImamSholikin bin Sairin, saksi tahu karena saksi adalah saudara sepupunya,sedangkan yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalahPemohon;Bahwa saksi mengetahui, orang yang bernama Pemohon dan ImamSholikin

Ahmad Fauzan AzmiFayyad;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama untuk Pemohon yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikahnya dengan yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tidak sama; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon sejak kecil adalah ImamSholikin bin Sairin, saksi tahu karena saksi adalah tetangga paraPemohon, sedangkan yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikahadalah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, orang yang bernama Pemohon dan

AktaNikah dengan suratsurat lainnya, maka nama Pemohon (Pemohon) yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah harus diganti menjadi (Imam Sholikin binSairin);Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata Pemohon (Pemohon) dalam Kutipan Akta Nikah adalahuntuk keperluan persyaratan mengurus Akta Kelahiran Anak, sedangkan haltersebut adalah sesuatu yang wajar dan tidak termasuk dalam katagoriperbuatan melawan hukum, dan apabila nama Pemohon (Pemohon) tersebuttidak dilakukan perubahan

, maka para Pemohon mengalami kesulitanmengurus persyaratan tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatkesulitan bagi para Pemohon tersebut harus dihilangkan;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga sependapat denganQaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan

maka ditunjuk hal halyang tercatat di dalam berita acara persidangan perkara ini;Bahwa memperhatikan segala hal ihwal yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini adalah sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perwalian anak yang diajukan oleh Pemohon adalahwewenang Pengadilan Agama berdasarkan penjelasan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 (Perubahan

Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Ami diubah menjadi Aminah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama AMI,diubah menjadi AMINAH ;Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama anakpemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat Catatan pinggir padaRegister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara akibatpermohonan inl. nanan nner nn nnn nn nnn nnn nen nn nn nnnneAtau mohon putusan yang seadiladilnya mone ncn

nenn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri dipersidangan, setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan terhadap surat permohonannya dantetap pada permohonannya tersebut. ee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Pemohon mengajukan permohonankarena ingin melakukan perubahan nama anaknya dari bernama Amimenjadi Aminah.

Juga dilarang memberikan namanama anak dengan namanama orang yang di laknat oleh Allah azza wa jalla.mone ncn nenn Menimbang, bahwa pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, mengatur bahwa perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon.Selanjutnya, perubahan nama tersebut wajib didaftarkan oleh orang yangberubah namanya tersebut kepada Catatan Sipil yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Amidiubah menjadi Aminah; "=3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dibuat register aktapencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud atau menurut keperluan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok/sesuai;Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi masingmasing :SAKSI I, umur : 54 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : tani, bertempat tinggal diKabupaten PonorogoDan disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon' karena saksi adalah adikkandung Pemohon II ;Bahwa maksud kedatangan para Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan

Ponorogo 01 Juli 1957 ;Bahwa perkawinan para Pemohon hingga saat ini masih tetap rukun,belum pernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islame Bahwa maksud diajukannya pembetulan biodata agar ada keseragamansemua data yang dimiliki oleh para Pemohon;SAKSI II, umur : 52 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : ibu rumah tangga,berlamat di Kabupaten Ponorogoe Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikipar Pemohon II ;e Bahwa maksud kedatangan para Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuaipula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa alasan

yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata adalah nama para Pemohon yang tercantumdalam kutipan akta nikah tidak sesuai dengan nama para Pemohon = yangsesungguhnya dan tidak sesuai pula dengan yang ada dalam identitas lainpara Pemohon yakni tertulis dalam buku nikah pemohon bernama Sukarnabin Mudjiman tanggal lahir 22 tahun dan Pemohon Il bernama NaniekNurjati binti Jusuf tanggal lahir 21 tahun, padahal yang benar Pemohon bernama Sukarno bin Mudjiman tempat tanggal Mojokerto

Biodatadimaksud adalah perubahan identitas para Pemohon berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :394/36/IX/1978, tanggal 22 September 1978 yang ikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo (P.1), maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada register

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Registerdimaksud;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

akta nikahtersebut, akan digunakan untuk mengurus dokumen Haji ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmebenarkannya dan menyatakan tidak keberatan dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata isteri, ister ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa untuk

Biodata AktaNikah dimaksud adalah perubahan berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 0088/025/V/1956, tertanggal 21 Mei 1956, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman11Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Registerdimaksud;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 366/6/1973, tertanggal 27 Desember 1973, sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan perubahan identitas biodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon II":Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwaPemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan

27Februari 1976, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo tidak sesuai dengan yangsebenarnya, yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo, tanggal 30 Juni1955 sedangkan Pemohon Illahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1957, olehkarena ada perbedaan maka menimbukan kesulitan para Pemohon dalammengurus dokumen kependudukan ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon, terlebih dahuludipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonan perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai puladengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, ister ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, bahwa untuk

ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4,sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut di atas dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.P,2. dikaitkan dengan buktiP.3 terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il, bertempat tinggal di wilayahKabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanHal. 4 dari 9 hal No. xxx/Pdt.P/2016/PA.PoMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan

nama dimaksudadalah tempat tanggal lahir Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 27/20/1976 tanggal 27Februari 1976 , maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 308/37/VII/1977 tanggal 21 Juli 1977 sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukanoleh :KATENU KARTOIOYO bin SOIRAN MARTOREJO, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;KAMITUN binti

tanggal lahir diCokronggalan, 21 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 308/37/V1I/1977tanggal 21 Juli 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon KatenuKartoijoyo bin Soiran Martorejo, lahir di Ponorogo, 12 November 1956 dannama Pemohon Il Kamitun binti Tukiman, lahir di Ponorogo, 08 Juli 1958;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebih dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukHal. 4 dari 10 hal. penetapan nomor 0429/Pdt.P/2016/PA.Pomenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut

nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir para Pemohon berkaitandengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Petikan BukuPendaftaran Nikah Nomor: 308/37/V1V1977 tanggal 21 Juli 1977, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukanperubahan pada Buku Pendaftaran nikahnya.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata padaPetikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 308/37/VIV1977 tanggal 21 Juli1977 sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas;4.

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX nama Pemohon tertulis XXXX menjadi XXXX;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati, seperti tercantum dalam amar penetapan angka 2 (dua) tersebut di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis XXXX dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX, menjadi XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati;4.

Pencatatan SipilKabupaten Pati, bukti P4;Bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagimelainkan mohon penetapan, dan selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tersebut dalam beritaacara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan

bahwaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Pati sehinggaperkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Pati ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 Pemohon telah menikahdengan XXXX, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulisXXXX selanjutnya diubah menjadi XXXX, sehingga Pemohon mengajukanperubahan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnyatersebutmempunyai dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan perubahan

Nomor 11 Tahun 2007, maka permohonan Pemohonpatutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JakenKabupaten Pati, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahanbiodata kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX nama Pemohon tertulis XXXXmenjadi XXXX;Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Pthalaman 4 dari 6 halaman3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati, seperti tercantumdalam amar penetapan angka 2 (dua) tersebut di atas;4.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 25/25/1983, tertanggal 24 April 1983 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus Sembilan puluh satu rupiah );

kesimpulan akhir yang pada pokoknyatetap pada dalil permohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,cukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang atas perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebin dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harus4berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan

yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 25/25/1983 tanggal 24 April 1983, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo, tertulis Pemohon : Muh Tojib bin Tohiban tanggal lahir di Bungkal,29 th (16 April 1954) dan Pemohon Il: Soenarmi binti Thojib tanggal lahir diDesa Demangan, 29 Mei 1958, padahal yang benar adalah Pemohon : MuhTojib bin Toiban tanggal lahir di Ponorogo

Karenanya baiksecara formil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan P.2 dikaitkan denganbukti P.3 terbukti bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di KabupatenPonorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan,oleh

namadimaksud adalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon berkaitandengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte NikahNomor : 25/25/1983 tanggal 24 April 1983, maka Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada registernikahnya.

Menetapkan perubahan NAMA: NAMATI , Pamekasan 31 Desember1966; dalam kutipan akta nikah Nomor nomor: KabupatenPamekasan tanggal 01 Nopember 1989 menjadi NAMA: NAMATI ,Pamekasan 31 Desember1968; ee eee eee ee eee ee3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPamekasan; ++ rer ee eee eee eee e4.

Menetapkan biaya perkara menurutHalaman 2 dari 12 halamanhukum; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telahditentukan Pemohon hadir dan menghadap dipersidangan, dankepadanya Majelis Hakim telah memberi nasihat secukupnya tentangakibat hukum dari perubahan nama;Menimbang, bahwa selanjutnya perkara ini diperiksadimulai dengan pembacaan surat Permohonan yang ternyataisinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dan membenarkan dalildalil permohonannya, Pemohon

tidak mengajukan bukti bukti lagidan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk segala hal ikhwal yang telah termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagai bagiandalam putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikandiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) PeraturanHalaman 6 dari 12 halamanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikahbahwasanya perubahan

yang menyangkut biodata suami, isteriataupun wali harus' berdasarkan kepada putusan Pengadilan padawilayah yangbersangkutan; Menimbang, bahwa Peradilan Agama adalah peradilan bagiorang orang yang beragama Islam ( Pasal 1 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 ), dan Pemohon sebagai orang yang beragamaIslam yang memerlukan penyelesaian hukum mengenai hak haknyaterkait perubahan nama, maka Pengadilan Agama menyatakanberwenang untuk menerima, memeriksa dan menyelesaikan perkara aquo; Menimbang, bahwa

sebenarnya adalah NAMA II, sedangkanyang dimaksudkan dengan PEMOHON ASLI adalah juga Pemohon, dengandemikian nama NAMA IIT dan nama PEMOHON ASLI adalah milik satuHalaman 9 dari 12 halamanorang, yaitu milikPemohon ; eee rr rr rr ee eeeMenimbang, bahwa adanya dua nama untuk Pemohon tersebutdisebabkan karena nama Mohammad adalah nama yang Islami dilingkungan masyarakat Pamekasan, sehingga dalam Kutipan AktaNikah di tulis NAMAT, hal tersebut dalam kebiasaan masyarakatsetempat di Kabupaten Pamekasan perubahan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 159/29/V/2005 tanggal 19 Mei 2005 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya tetap padadalil permohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai puladengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yangmenyangkut biodata suami, ister ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair ;Menimbang, bahwa untuk

meneguhkan dalil dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, sampai dengan P.4sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut di atas dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.1. dan P,2. terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dikaitkan denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkutbiodata suami, ister ataupun

Wonokerto, yang ternyata dikemudian harimenjadi masalah tersendiri bagi Pemohon sehingga untuk tertio adminitrasi danmemberikan jaminan kepastian hukum bagi Pemohon dan anak anaknya perludilakukan perubahan identitas nama dan alamat Pemohon yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Buku Kutipanakta nikah Pemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telahmengakibatkan adanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahatDharuriyah, maka dalam hal ini Negara wajib melidungi

biodatadimaksud adalah perubahan identitas nama dan alamat Pemohon berkaitandengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte NikahNomor : 156/29/V/2005 tanggal 19 Mei 2005, maka Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk dilakukan perubahan pada registernikahnya.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PURWADI bin DA'l umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru), tempat tinggal di Dusun Nongkosewu RT.11 RW. 3Desa Karangnongko Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danSUCIATI binti

danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor02/02/V/1979 tanggal O02 April 1979 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Perubahan

Biodata atas nama Pemohon Nomor420/21/36.07.07.004/2016 tanggal 29 Maret 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Karangnongko, KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.06/PW.01/315/IV/2016 tanggal 05 April 2016 yangHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan

biodata dalam akta nikah;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah memohon perubahan biodata dalam akta nikah yang dalildalilnyasebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan alat bukti surat;Menimbang bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukti (P.1, P.2, P3, P.4, dan P.5), semuanya bermeterai cukup dan yangfotokopinya telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga

Majelis Hakimmenilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 Ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, dan P.2) tersebut merupakan aktaautentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut