Ditemukan 2937 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1906 K/PDT/2010
HJ. RAHMANIRA ALS. NAIRAH ASL. MAMA SURI; SITTI, DKK.
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa lokasi tersebut hanya dipinjam untuk pencadangan bangunan PosPolisi Bengalon dengan ketentuan apabila Pos Polisi tidak memakai lagi atautidak jadi dibangun di atas lokasi tersebut, maka tanah perwatasan tersebutkembali kepada pemilik sah Nairah/Mama Suri;Hal. 3 dari 28 hal. Put.
    Surat Pernyataan Pinjam Lokasi yang dibuat dan ditandatangani olehMansyur Deris dan Abdul Haris L selaku Sekretaris Desa Sepaso danNairah/Mama Suri sebagai pemilik tanah perwatasan tertanggal 08 Oktober1986;2. Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.
    Gabo di ataskertas bermeterai tertanggal 27 April 2008 yang menyatakan: Bahwa pemilik tanah perwatasan yang dipinjam pakai untukpembangunan Pos Polisi Bengalon adalah Nairah/Mama Suri dan tidakpernah diperjualbelikan;Hal. 7 dari 28 hal. Put.
    Tanah perwatasan milik Penggugat dan bangunan rumah diatasnya yangdikuasai oleh Arfan selaku Turut Tergugat dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah: Panjang ke belakang : 80 meter; Lebar mengikuti jalan Projasam : 18 meter; Luasnya : 540 m?;3. Tanah perwatasan milik Penggugat dan bangunan diatasnya yang dikuasaioleh Darma selaku Turut Tergugat Il dengan tanpa hak dan melawan hukumadalah: Panjang ke belakang : 80 meter; Lebar mengikuti jalan Projasam : 10 meter; Luasnya : 300 m?
    No. 1906 K/Pdt/2010Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timuryang batasbatasnya sebagai berikut:Utara dengan perwatasan : Watas Gabo;Selatan dengan perwatasan: Jalan Projasam/jalan Sangkulirang; Timur dengan perwatasan : Watas Apil (yang berasal dari Nairah); Barat dengan perwatasan : Watas Amus (yang berasal dari Nairah);Yang sampai sekarang dengan tanpa hak dan melawan hukum dikuasaioleh:5.1. Sdr. Sitti selaku Tergugat yang luasnya 2.160 m?
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7244
  • Sebidang tanah untuk perumahan yang terletak di xxxx, KecamatanSambaliung, Kebupaten Berau, dengan Nomor Regestrasi : Xxxx,tertanggal 18 April 2007, dengan luas 450 M2 (15 M x 30 M);Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Perwatasan Sdra. Bain Sebelah Timur : Perwatasan Sara. Arifai Sebelah Selatan : Perwatasan Jalan Sebelah Barat : Perwatasan Sdra. Yusuff.
    Sebidang tanah dan bangunan permanen di atasnya dengan AktaPelepasan dan Pembebasan Penguasaan atas Tanah Nomor Regestrasi :XxXxx, tanggal 14 Februari 2011, yang terletak di xxxx, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, dengan luas tanah 215 M2 (21,50 M x 10 M)dengan luas bangunan 84 M2 (7 M x 12 M);Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Perwatasan Sdr. Suryadi Sebelah Timur : Perwatasan Rencana Gang/ Jalan Sebelah Selatan : Perwatasan Sdr. Ismail Djafa Sebelah Barat : Perwatasan Sdr.
    Sebidang tanah dan bangunan di atasnya dengan Akta Pelepasandan Pembebasan Penguasaan atas Tanah Nomor Regestrasi : 169/CTR/II/2011, tanggal 14 Februari 2011, yang terletak di xxxx,Halaman 3 dari 8 HalamanAkta Perdamaian Perkara Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.TRKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dengan luas tanah 215M2 (21,50 M x 10 M) dengan Iuas bangunan 84 M2 (7 M x 12 M);Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Perwatasan Sdr.
    Suryadi Sebelah Timur : Perwatasan Rencana Gang/ Jalan Sebelah Selatan : Perwatasan Sadr. Ismail Djafa Sebelah Barat : Perwatasan Sadr. Alm Suardi1.5. Sisa beban utang pada BRI berdasarkan Surat Keterangan dariPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Nomor : xxxx, yang telahditandatangani segala kelengkapan berkasnya pada tanggal 22 Juli2019, dibebankan kepada Penggugat untuk membayar cicilan ataumelunasinya terhitung sejak bulan April 2021;2.
    (15 Mx 30 M);Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Perwatasan Sdra. Bain Sebelah Timur : Perwatasan Sara. Arifai Sebelah Selatan : Perwatasan Jalan Sebelah Barat : Perwatasan Sdra. Yusuf3.3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 6 Oktober 2016 — OKTAVINA; Melawan PT. CEMPAGA JAWAU INDUSTRI/ PT.CJI;
11012
  • Nomor 34 tanggal 02Oktober 2013 dengan titel PENGOPERAN DAN PENYERAHANTANAH.Obyek 1 (satu) bidang tanah terletak Jalan Parenggean PalantaranKilometer 20 di Desa Bajarau, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur.Ukuran Panjang /+ 230 meter, lebar +/ 80 meter, luas +/ 18.400 meterpersegi.Batasbatas :7 Utara berbatasan dengan perwatasan IMRAN Timur berbatasan dengan perwatasan IRSYAD Selatan berbatasan dengan perwatasan ASMUNI Barat berbatasan dengan perwatasan IRSYADBerdasarkan Bukti Surat
    CEMPAGA JAWAU INDUSTRI.Ukuran Panjang /+ 230 meter, lebar +/ 80 meter, luas +/ 18.400 meterpersegi.Batasbatas : Utara berbatasan dengan perwatasan IMRAN Timur berbatasan dengan perwatasan IRSYAD Selatan berbatasan dengan perwatasan ASMUNI Barat berbatasan dengan perwatasan PT.
    dengan perwatasan IRSYADObyek 1 (satu) bidang tanah terletak Jalan Parenggean PalantaranKilometer 20 di Desa Bajarau, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur.Ukuran Panjang /+ 230 meter, lebar +/ 80 meter, luas +/ 18.400 meterpersegi.Batasbatas : Utara berbatasan dengan perwatasan IMRAN Timur berbatasan dengan perwatasan IRSYAD Selatan berbatasan dengan perwatasan ASMUNI Barat berbatasan dengan perwatasan PT.
    terletak Jalan Parenggean PalantaranKilometer 20 di Desa Bajarau, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur.Ukuran Panjang /+ 230 meter, lebar +/ 80 meter, luas +/ 18.400 meterpersegi.Batasbatas :7 Utara berbatasan dengan perwatasan IMRAN Timur berbatasan dengan perwatasan IRSYAD Selatan berbatasan dengan perwatasan ASMUNI Barat berbatasan dengan perwatasan PT.
    CulObyek 1 (satu) bidang tanah terletak Jalan Parenggean PalantaranKilometer 20 di Desa Bajarau, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin Timur.Ukuran Panjang /+ 230 meter, lebar +/ 80 meter, luas +/ 18.400 meterpersegi.Batasbatas : Utara berbatasan dengan perwatasan IMRAN Timur berbatasan dengan perwatasan IRSYAD Selatan berbatasan dengan perwatasan ASMUNI Barat berbatasan dengan perwatasan IRSYAD4.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3435 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — UTUI TATANG SONTANI, dk vs Ny. RIMBUN BIDONG TH. ASIN, dkk
8636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecil ke SungaiSoan dan Serawak/dengan perwatasan D.Lambut danbelukar kosong),Timur : sekarang Gg. Proyek Semenisasi (dahulu: dengan Pikulbin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, GuruF.Untung, Tius bin Masih);Selatan : sekarang JI.
    Kecil ke SungaiSoan dan Serawak/dengan perwatasan D.Lambut danHalaman 4 dari 19 hal. Put. Nomor 3435 K/Pdt/2018 Timur Selatan : Barat Utara Timur Selatan : Baratbelukar kosong);: sekarang Gg. Proyek Semenisasi (dahulu: dengan Pikulbin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, GuruF.Untung, Tius bin Masih);sekarang Jl. Satria/SD Kristen (dahulu: Gereja TbngSamba);: sekarang JI. Pemuda (dahulu: SMP I) adalah merupakanbagian dari tanah perwatasan milik Para Penggugat yangterletak: (sekarang di JI.
    Kecil ke SungaiSoan dan Serawak dengan perwatasan D.Lambut danbelukar kosong);: sekarang Gg. Proyek Semenisasi (dahulu: dengan Pikulbin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, GuruF.Untung, Tius bin Masih);sekarang JI.
    Kecil ke SungaiSoan dan Serawak/dengan perwatasan D.Lambut danbelukar kosong); Timur :sekarang Gg. Proyek Semenisasi (dahulu: dengan PikulBin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, Guru F.Untung,Tius bin Masih); Selatan : sekarang JI. Satria/SD Kristen (dahulu: Gereja TbgHalaman 8 dari 19 hal. Put. Nomor 3435 K/Pdt/2018BaratSamba);(dahulu: dengan kebun~ karet Teking bin Neo),berdasarkan Surat Keterangan Perwatasan Th.
    Kecil ke SungaiSoan dan Serawak/dengan perwatasan D.Lambut danbelukar kosong); Timur :sekarang Gg. Proyek Semenisasi (dahulu: dengan PikulBin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, Guru F.Untung,Tius bin Masih); Selatan : sekarang JI. Satria/SD Kristen (dahulu: Gereja TbgSamba); Barat : (dahulu: dengan kebun karet' Teking bin Neo),berdasarkan Surat Keterangan Perwatasan Th. Lui Asin,tertanggal 30 September 1957, diketahui dan disahkanHalaman 15 dari 19 hal. Put.
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 776/Pdt.G/2011/PA Bpp.
Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat I s/d III dan Tergugat
5112
  • PEMILIK BATAS SEBELAH SELATAN; Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu perwatasan sdr.HBATAS PERTAMA sekarang perwatasan sdr. PEMILIK BATASSEBELAH TIMUR; Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu perwatasan sdr. Tolla,sekarang perwatasan sdr.
    TERGUGAT, dengan Luas 13.125 M2 (lebih kurang tiga belasribu seratus dua puluh lima meter persegi), dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Soekarno Hatta,sebelah Timur berbatasan dengan perwatasan PENGGUGAT III,sebelah selatan berbatasan dengan dahulu perwatasan BATASPERTAMA sekarang perwatasan Bapak Nung, sebelah Baratberbatasan dengan dahulu perwatasan Rahmanayah, SE,sekarang perwatasan PEMILIK BATAS SEBELAH BARAT;8.2.
    KarangJoang berdasarkan surat segel tanah perwatasan tertanggal 20Desember 1971;9.
    PENGGUGAT II, dengan luas 13.125 (lebih kurang tiga belasribu seratus dua puluh lima meter persegi), dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Soekarno Hatta,sebelah Timur berbaksan dengan perwatasan PENGGUGAT sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan perwatasan BATASPERTAMA sekarang perwatasan PEMILIK BATAS SEKARANG,sebelah Barat berbatasan dengan perwatasan PENGGUGAT IIIdan terdapat bangunan rumah kayu ukuran 3m X 4m, terdapatwarung ukuran 3m X 4m;5.4.
    PEMILIK BATAS SEBELAH TIMUR; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perwatasan Sdr. PEMILIK BATAS SEBELAH SELATAN; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perwatasan Sdr.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 57/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 23 Juli 2014 — H. D J U H R I E, HB M E L A W A N : F I R D A U S, SH. :
4915
  • Menyatakan tanah perwatasan milik Almarhum H. Abdurrahman Bin H.Andin Husin berupa surat tanah perwatasan seluas + 1.650 M2 tersebutyang terletak dahulu di Jalan Pandan Harum sekarang Jalan KadrieOening,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuaibukti sebagai berikut :a.
    Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 5 Juli 1993dengan Nomor Register : 593.21/680/VII/ 1993, tertanggal 20Juli 1993 dan Nomor : 593.2/ 201/ ApVII/ 1993, tertanggal 7 Juli1993 dan Sket Lokasi Tanah Perwatasan tertanggal 20 Juni1993 ;b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 5 Juli 1993 ;c. Surat Pernyataan tertanggal 5 Juli 1993 ;d. Berita acara Pemeriksaan Tanah / Perwatasan di Lapangantertanggal 20 Juli 1993 ;e.
    Sket Lokasi Perwatasan, tertanggal 20 Juni 1993 ( gambarsituasi ) ;Tanah Perwatasan dengan Luas tanah : + 1.650 M2 yang letak/ batasbatasnya :a. Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan Kadrie Oening.b. Sebelah Timur berbatas dengan : Islamic Centre.c. Sebelah Selatan berbatas dengan : H.Jamani.d. Sebelah Barat berbatas dengan : Gang.Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4.
    Menyatakan perbuatan Tergugat tanpa hak telah menguasai danmenduduki sebagian tanah perwatasan milik dengan sejumlah Panjangyakni sebelah Barat Panjang = 12, 40 m menyudut ke dalam danditambah 30 m kebelakang, dan lebar di sebelah Utara berbatasandengan Jalan Kadrie Oening dengan lebar = 26 meter ; tersebut dalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;5.
    , yaitu Panjang kurang lebin kebelakang+20 meter dan Lebar menyamping kurang lebih 28 meter ;Menimbang, bahwa Penggugat / Terbanding telah mendalilkan pulabahwa tanah perwatasan dengan luas + 1.650 m, letak batasbatasnya adalah :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ;e Sebelah Timur berbatas dengan H.Jasmani ;e Sebelah Selatan berbatas dengan H.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — NYONYA LINA VS Nyonya THERESIA, dkk.
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun dua bidang tanah yang dikuasai olehPenggugat yang akan dijual kepada Tuan Hasan Basri adalah sebagaiberikut: Tanah Perwatasan seluas + 60.000 m?
    Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan suratsurat Tanah, yakni : Tanah Perwatasan seluas + 60.000 m?, (objek 1) yang terletak di PropinsiKalimantan Timur, Kota Madya Balikpapan, Kecamatan BalikpapanUtara, Kelurahan Karang Joang, berdasarkan surat keteranganPelepasan Hak, tertanggal 15 Agustus 1975, yang telah diketahui olehCamat Balikpapan Utara Sahruddin AK.BA, tertanggal 29 September1975, tertulis atas nama Lina; Tanah Perwatasan seluas + 45.000 m7?
    demi keamanan, Tanah Perwatasan Objek 1 telah dipagari denganseng oleh Para Penggugat Konvensi, dan didalam Tanah Perwatasan Objek1 telah ditanami singkong dan tumbuhan bermanfaat lainnya (ada kegiatanpemeliharaan dan pemanfaatan tanah tersebut sesuai peruntukannya, tidakditelantarkan);10.Bahwa Tergugat Rekonvensi atau orang suruhannya secara sepihak dan11.dengan melawan hukum, mengurus suratsurat tanah perwatasan objek 1dan atas inisiatif Tergugat Rekonvensi membuat laporan kehilangan melaluiKepolisian
    Menyatakan Tanah Perwatasan Objek 1 seluas + 60.000 m?, yang terletak diPropinsi Kalimantan Timur, Kotamadya Balikpapan, Kecamatan BalikpapanUtara yang dikenal di Jalan Sukarno Hatta KM 19 RT.40 adalah sah milikdan kepunyaan alm.
    Tanah Perwatasan seluas + 60.000 m?, yang terletak di PropinsiKalimantan Timur, Kota Madya Balikpapan, Kecamatan BalikpapanUtara, Kelurahan Karang Joang, berdasarkan surat keteranganPelepasan Hak, tertanggal 15 Agustus 1975, yang telah diketahui olehCamat Balikpapan Utara Sahruddin AK.BA, tertanggal 29 September1975, tertulis atas nama Lina; (untuk selanjutnya disebut objek 1);b. Tanah Perwatasan seluas + 40.000 m?
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 305/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 21 Maret 2013 — SUWARTO RIYADI , tempat / tanggal lahir : Banyumas , 14 September 1964 , Agama Islam , Pekerjaan : Swasta , tempat tinggal Jalan Sukarno Hatta Gang Padibu No. 34 RT. 90 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan , disebut sebagai PEMOHON
214
  • TRI ASTUTI , untuk menjaminkan di Bank atas harta berupa : Tanah Perwatasan berikut Bangunan rumah diatasnya Sertifikat Hak Milik No : 4112 / kel. Batu Ampar Seluas : 152 M2, yang tertulis atas nama SUWARTO RIYADI ; 4. Membebankan ongkos perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )
    2012 Isteri pemohon bernama RINDAARMINAWATI tersebut telah meninggal dunia karena sakit, sebagaimanaSurat keterangan meninggal yang dikeluarkan oleh camat Balikpapan Utaratertanggal 02 Nopember 2012 Nomor : 474.3.381/ CBU PEM ;Bahwasetelah isteri Pemohon meninggal dunia ketiga anak pemohon tersebutdalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon selaku ayah kandung , hinggasekarang ;Bahwa selama dalam perkawinan pemohon dengan isteri Pemohon tersebut,pemohon ada memiliki harta antara lain berupa :e Tanah perwatasan
    Batu Ampa seluas 152 M2, ttertulis atas nama SUWARTORIYADI ;Bahwa untuk keperluan menambah modal usaha Pemohon , dimana hasil usahanantinya diharapkan untuk membiayai ketiga anak pemohon tersebut, makaPemohon bermaksud akan meminjam uang/ Kredit ke Bank, dengan jaminanberupa tanah perwatasan berikut bangunan diatasnyatersebut diatas ;Bahwa dalam hal ini Pemohon telah menanyakan kepada Pihak Bank gunamaksud pinjam /kredit dengan jaminan tanah perwatasan tersebut diatas, dandalam hal ini sebagai persyaratan
    untuk menjaminkan tanah perwatasantersebut, oleh karena isteri pemohon telah meninggal dunia dan ketiga anakPemohon masih belum dewasa, maka untuk menjaminkan tanah tersebutdisyaratkan harusada izin dari Pengadilan Negeri Balikpapan kepada pemohon untuk bertindaksebagai Wali dari Ketiga anak pemohon tersebut guna keperluan menjaminkantanah perwatasan berikut bangunan diatasnya tersebut ; Berdasarkan hal hal Pemohon uraikan tersebut diatas, bersama init Pemohon mohonkepada Bapak Ketua / Wakil Ketua
    TRI ASTUTI , lahir di Balikpapan , 17 02 1999, jeniskelamin : Perempuan;Untuk keperluan : Menjaminkan di Bank atas harta berupa :Tanah perwatasan berikut bangunan rumah diatasnya SHM No:4112 / Kel. Batu Ampar seluas : 152 M2, tertulis atas namaSUWARTO RIYADI ;3.
    TRI ASTUTI, untuk menjaminkan di Bank atas harta berupa: Tanah Perwatasan berikut Bangunan rumah diatasnya Sertifikat Hak Milik No: 4112 / kel.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PID/2018/PT SMR
Tanggal 18 September 2018 — Nama Lengkap : SYAIFUL AKBAR Bin RASYID; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 28 Pebruari 1972; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia/Banjar; Tempat tinggal : Jln. D.I Panjaitan Gang 4 No. 5 Rt. 37 Kel. Temindung permai Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS (PMK Kota Samarinda); Pendidikan : SMA (Tamat);
6823
  • surat keterangan perwatasan tersebut,dan pada saat itu saksi lihat surat keterangan perwatasan tersebutsudah ditandatangani oleh saksisaksi lainnya, kemudian saksimenandatangani surat keterangan perwatasan tersebut, dan yangbelum menandatangani surat keterangan perwatasan tanahtersebut adalah Ketua RT.36, DJASMAN IPIT;Bahwa pada waktu saksi menandatangani surat keteranganperwatasan tanah tersebut saksisaksi lainnya tidak ada;Halaman 11 dari 51 Putusan Nomor 120/PID/2018/PT SMR.Bahwa pada saat penandatanganan
    surat keterangan perwatasan tanah tersebut dansaat itu H.SIAS bersedia dengan menandatangani surat keteranganperwatasan tanah tersebut;Bahwa saksi tahu dengan pasti letak tanah tersebut karena bidangtanah dalam surat keterangan perwatasan tersebut karenaberbatasan langsung dengan tanah milik orang tua kandung saksiyakni H.
    SYAIFUL bahwa yang telahmembuat surat keterangan perwatasan tanah yang dibuat diSamarinda pada tanggal 09 Maret 1982 adalah saksi;Bahwa saksi membuat surat keterangan perwatasan tanah yangdibuat di Samarinda pada tanggal 09 Maret 1982 di KantorKelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda;Bahwa saksi membuat surat keterangan perwatasan tanah di kantorkelurahan dikarenakan saat itu saksi bekerja di Kantor KelurahanSungai Pinang Dalam sebagai Staf Pemerintahan pada tahun 1982
    ISHAK yangtelah saksi buatkan surat keterangan perwatasan tanah tersebutadalah lebar 20 m (dua puluh meter) dan panjang 180 m (seratusdelapan puluh meter);Bahwa di dalam surat keterangan perwatasan tanah tersebutmenjelaskan bahwa Sdr. H.
    YULIATI Binti ABDULTHALIB (Alm) yang mengaku sebagai orang yang membuat SuratKeterangan Perwatasan Tanah tanggal 09 Maret 1982, kepadapenyidik a quo,saksi Hj. YULIATI Binti ABDUL THALIBmenerangkan mengenai isi surat keterangan perwatasan tersebut,sebagaimana tertuang pada angka 11 BAP SaksiHj.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — AZHAR KADRI,dkk ; H. SALEH , dkk
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah mengambil dan menguasaitanah perwatasan milik Penggugat tanpa seizin Penggugat sebagaipemilik yang sah, jelaslah merupakan perbuatan melawan hukum, olehkarena itu adalah beralasan hukum jika Para Tergugat di samping harusdihukum untuk mengembalikan tanah perwatasan tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun diatasnya, jugaPara Tergugat dihukum secara tanggung renteng membayar ganti rugiakibat perbuatan Para Tergugat yang telah melakukan
    Bahwa besarnya kerugian Penggugat akibat perobuatan Para Tergugatyang telah melakukan perbuatan melawan hukum tersebut, dapatdiuraikan dibawah ini :Kerugian Materiil :Penggugat sebagai seorang pengusaha dibidang perumahan (realestate) tidak dapat memanfaatkan tanah perwatasan tersebut untukmembangun perumahan, sedangkan dengan luas 6.435 M? setidaknyaPenggugat dapat membangun sebanyak 32 (tiga puluh dua) unit rumahdiatasnya, dengan luas tanah perwatasan masingmasing 200 M?
    Bahwa Penggugat sangat khawatir tanah perwatasan tersebut akandialinkan oleh Para Tergugat kepada pihak lain, oleh karena ituPenggugat mohon agar terhadap tanah perwatasan dimaksud diletakkansita jaminan (conservatoir beslag) diatasnya;. Bahwa oleh karena Para Tergugat telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum sehingga harus membayar ganti rugi kepadaHal 5 dari 14 hal.
    TENTANG POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perwatasan yangterletak di RT Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan SamarindaSeberang (dahulu setempat dikenal dengan wilayah KecamatanLoa Janan, Kabupaten Dati Il Kutai) dengan ukuran panjang : 66meter, lebar : 97,50 meter, atau seluas : 6.435 m?
    (enam ribuempat ratus tiga puluh lima meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatas dengan : jalan setapak Loa Hui;Timur berbatas dengan: Arbain Kunat;Selatan berbatas dengan: Umar Padi;Barat berbatas dengan : Baihaqi;Sesuai Akta Jual Beli No. 593/79/PPAT/LJ/X/1985 tanggal 26 Oktober1985, dimana didalam perwatasan tersebut termasuk lokasi tanah yangHal 11 dari 14 hal.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/ Pdt/ 2013
Tanggal 17 September 2013 — M. TAHIR GARISING, ; TAJUITA, AHMAD FAHMI ZAMZAM
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut angka 3 b diatas olehPenggugat/ahli waris Almarhum Garising telah dilepaskan kepada PT.Putra Tara AgungBalikpapan seluas + 6.500 M2 (enam ribu lima ratus meter persegi) pada tanggal 5 Mei1986;Bahwa TergugatI dengan melawan hukum mengakui dan menguasai bidangtanah perwatasan milik Almarhum Garising/Ayah Penggugat dengan tidak jelas;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat/Ahli Waris Almarhum Garising lainnya,TergugatI melepaskan/menghibahkan tanah perwatasan yang bukan miliknya tersebutatau milik
    No. 660 K/Pdt/2013angka 6 (enam) adalah tanah perwatasan milik orang tua Penggugat/ almarhumGarising;Bahwa perbutan TergugatI yang demikian tersebut adalah perbuatan melawanhukum sebagaimana angka 5 dn 6 diatas yang sangat merugikan Penggugat dan ahliwaris Almarhun Garising lainnya baik moril maupun materiil karena TergugatI danpara pembeli bidang tanah perwatasan dari TergugatI tersebut telah membangunbangunan diatas tanah milik Almarhum Garising/Ayah Penggugat dan juga membuatPenggugat dan para
    ahli waris Almarhum Garising yang lain tidak dapat menjual/melepaskan kepada orang lain yang ingin membelinya sehingga Penggugat dan para ahliwaris Almarhum GARISING lainnya mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000.000,00(sepuluh milyar rupiah);Bahwa TergugatII dengan melawan hukum ingin mencobacoba mendaftarkantanah perwatasan yang diperolehnya dari TergugatI tersebut kepada Kantor PertanahanKota Balikpapan (Turut Tergugat) untuk mendapatkan sertifikat yang apabila lolosditerbitkan maka maksudnya
    seluas 55.660 M2(berukuran 220 M x 253 M) adalah berdasarkan peninggalan dari orang tuanya alm.LaSihuru yang telah menggarapnya untuk berkebun sejak tahun 1962, berdasarkan SuratKeterangan Kebun/Perwatasan tertanggal 1 Juni 1874;Bahwa namun baik dalam posita maupun petitum gugatannya, ternyataPenggugat telah tidak meminta tuntutan pembatalan atas Surat Keterangan Kebun/Perwatasan tertanggal 1 Juni 1974 yang menjadi dasar penguasaan TergugatI atas lokasitanah perwatasan yang sebagiannya (seluas +
    10.000 M2) menjadi tanah sengketatersebut:Bahwa padahal, sepanjang belum ada pembatalan atas pernyataan yang tertuangdalam Surat Keterangan Kebun/Perwatasan tertanggal 1 Juni 1974 tersebut, makadengan sendirinya secara hukum alas hak yang menjadi dasar penguasaan TergugatIatas tanah perwatasan seluas 55.660 M2 yang didalamnya termasuk tanah sengketaseluas + 10.000 M2 tetap sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Bahwa oleh karenanya dengan adanya tuntutan Penggugat dalam petitum angka 9yang
Putus : 10-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — ABDUL HAMID bin MATARIF, dkk vs. Hj. INTAN, dkk
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamid;6.4 Surat Keterangan Warisan tanggal 05 Oktober 1991;6.5 Surat Pernyataan tanggal 05 Oktober 1991;Menyatakan batal demi hukum jual beli tanah perwatasan dari Tergugat kepada Tergugat Il dan kepada siapa juapun yang memperolehpelepasan hak/jual beli tanah dari Tergugat II di lokasi tanah perwatasanPara Penggugat tersebut;Menghukum Tergugat , Il, Ill danTergugat IV untuk menyerahkankembali tanah perwatasan tersebut kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong dan tanpa tuntutan apa juapun;Menyatakan
    Berita Acara Pemeriksaan Tanah / Perwatasan di Lapangan tanggal05 Oktober 1991;6.3. Sket Kasar yang diminta ukur oleh Murah dan Abd. Hamid;6.4. Surat Keterangan Warisan tanggal 05 Oktober 1991;6.5.
    Surat Pernyataan tanggal 05 Oktober 1991;Menyatakan batal demi hukum jual beli tanah perwatasan dari Tergugat kepada Tergugat Il dan kepada siapa juapun yang memperolehpelepasan hak/jual beli tanah dari Tergugat II di lokasi tanah perwatasanPara Penggugat tersebut;Menghukum Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV untuk menyerahkankembali tanah perwatasan tersebut kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong dan tanpa tuntutan apapun;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum jual beli tanah dariTergugat Il
    Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di lapangan tanggal05 Oktober 1991;6.9. Sket Kasar yang diminta ukur oleh Murah dan Abd. Hamid;6.10.Surat Keterangan warisan tanggal 05 Oktober 1991;6.11.Surat Pernyataan tanggal 05 Oktober 1991;7. Menyatakan batal demi hukum jual beli tanah perwatasan dariTergugat kepada Tergugat Il dan kepada siapa juapun yangmemperoleh pelepasan hak/jual beli tanah dari Tergugat II di lokasitanah perwatasan Para Penggugat tersebut;8.
    Menghukum Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV untuk menyerahkankembali tanah perwatasan tersebut kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong dan bebas dan bebas tanpa tuntutan apapun;9.
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 956/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN, SE. M.Si Als LA BARIO Bin LA AMALA
356141
  • Surat Pernyataan, Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan);
  • Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor 590/5368/KASI/19999, Tanggal 28 Desember 1999 (beserta Surat Pernyataan Tidak Sengketa,Surat Pernyataan, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan);
  • Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor 590/104/KASI/1998, Tanggal 29 Desember 1998.
    (beserta Surat Pernyataan Tidak Sengketa,Surat Pernyataan, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan;
  • Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor 590/2002/KASI/1999, Tanggal 09 Mei 1998. (beserta Surat Pernyataan, Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan);
  • Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor 590/2015/KASI/1998, Tanggal 09 Mei 1998.
    (beserta Surat Pernyataan, Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan);
  • Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor 590/1418/KASI/1998, Tanggal 08 Agustus 1998. (beserta Surat Pernyataan, Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan);
  • Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor 590/04/KASI/2000, Tanggal 03 Januari 2000.
    (beserta Surat Pernyataan, Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan);
  • Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor 590/06/KASI/2000, Tanggal 03 Januari 2000. (beserta Surat Pernyataan, Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan);
  • Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor 590/977/KASI/1998, Tanggal 20 April 1998.
    (beserta Surat Pernyataan, Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan);
  • Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor 590/2020/KASI/1998, Tanggal 09 Agustus 1998. (beserta Surat Pernyataan, Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan);
  • Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor 590/611/KASI/1998, Tanggal 18 Maret 1998.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — HADI WONG SUWANDY alias WONG TJUNG KIM vs EDHIE SUWANDY
4619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 418 PK/Pdt/2011Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perwatasan terletak dahuludi lingkungan RT.16, Sumberejo, Kampung Karang Rejo, KecamatanBalikpapan Utara, Daerah Tk.Il, Kotamadya Balikpapan, sekarang jalan D.I,Panjaitan, RT.35, Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, dengan luas + 4.275 M2 (empat ribu dua ratus tujuh puluh limameter persegi);Bahwa, Penggugat memperoleh tanah perwatasan adalah membeli/memberi ganti rugi dari saudari Rusminah Shadaruddin pada tanggal
    B.SC, Bukti (P1, P2);Adapun ukuran dan batasbatas tanah perwatasan milik Penggugat dilapangan adalah sebagai berikut: Panjang Sebelah Utara :+ 40 M, 27 Mdan 35 M; Panjang Sebelah Selatan : + 56,50 M, 5 M, 20 M, dan 10,90 M; Lebar Sebelah Timur : + 28,50 M dan 8 M; Lebar Sebelah Barat +37, 20M;Dan batasbatas tanah perwatasan milik Penggugat adalah: Sebelah Utara berbatasan : Prapto, Sayo, Ratno dan Pardi; Sebelah Selatan berbatasan : Wahid, SD. 036 dan H.
    Syahril Anwar yang intinya menyatakan bahwa Tergugat telah menandatangani beberapa surat pelepasan jual beli yang dibeli olehPenggugat termasuk yang sekarang menjadi objek sengketa, Tergugat akanmengembalikan dan atau menyerahkan tanah perwatasan yang dibeli olehPenggugat apabila sewaktuwaktu pemilik tanah yaitu Penggugat mengambilHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 418 PK/Pdt/2011alih maka Tergugat maupun istrinya tidak akan menuntut atau mengganggugugat tanah milik Penggugat.
    );Bahwa, Tergugat pada tanggal 02 Januari 1993 telah menjual sebagiantanah perwatasan yang sekarang menjadi objek sengketa milik Penggugatkepada Tergugat Il, kemudian pada tahun 1995 Tergugat Il mengajukanpermohonan peningkatan Sertifikat Hak dari Hak Pakai menjadi Sertifikat HakGuna Bangunan pada Badan Pertanahan Nasional Balikpapan dan SertifikatHal. 3 dari 13 hal.
    Bahwa pada bulan September2005 minggu kedua Tergugat menyuruh beberapa orang untuk melakukanpemagaran dengan seng di atas tanah perwatasan milik Penggugat danTergugat maupun Tergugat II tidak mau menyerahkan tanah perwatasan milikPenggugat beserta suratsuratnya untuk dibalik nama atas nama PenggugatHal. 4 dari 13 hal. Put.
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj. FARIDA HAJI MUHAMMAD HASAN Diwakili Oleh : H.BURHAN RANRENG,SH
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu Hj. ARTINA (isteri)
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu TAUFIK bin H.ZAINUDDIN (anak)
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu DESY AYU LENISTY (anak)
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris almarhum H. ZAINUDDIN yaitu REZA GAZALI RACHMAN (anak)
Terbanding/Tergugat V : LIM HASANUDDIN MOHAMMAD SALEH
Terbanding/Tergugat VI : LIM GUNAWAN HARIYANTO
Terbanding/Tergugat VII : LIM HARIYANTO WIJAYA S, MBA
Terbanding/Tergugat VIII : LIM GUNARDI HARIYANTO
Terbanding/Tergugat IX : RITA INDRIAWATI
Terbanding/Tergugat X : LIM LISA INDRIAWATI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
8873
  • seluruh tanah perwatasan Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukum daripadanya ;Bahwa Penguasaan tanah perwatasan Penggugat oleh Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX dan Tergugat X, mengakibatkanPenggugat selaku pemilik tanah perwatasan tidak dapat memanfaatkantanah tersebut, sehingga sangatlah beralasan hukum apabila Penggugatmenuntut pembayaran sewa tanah kepada Para Tergugat (Tergugat VIs/d Tergugat X) secara tanggung renteng sebesar Rp. 50.000.000
    Barat) dengan perwatasan Salman dan Essah ; Sebelah kiri (Selatan) dengan perwatasan alm.
    perwataan Salman danEssah; Sebelah kiri (Selatan) dengan perwatasan alm.
    Sebelah kanan (Utara) dengan perwatasan Pemerintah (AsramaPolisi);3. Sebelah belakang (Barat) dengan perwataan Salman dan Essah;4. Sebelah kiri (Selatan) dengan perwatasan alm. Yahya;6. Bahwa, sejak tahun 1961 H.
    Pemerintah(Asrama Polisi); Sebelah belakang (Barat) dengan perwataan Salman dan Essah; Sebelah kiri (Selatan) dengan perwatasan alm.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 182 /PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 25 Januari 2017 — SYAHRINA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Gerbang Dayaku RT.17 No.15 Kel.Loa Janan Ulu Kec. Loa Janan Kab.Kutai Kartanegara sesuai Surat Kuasa Khusus tertaanggal 20 Nipember 2015 (terlampir), dalam hal ini diwakili oleh 1. UJANG SUPENDY, SH. 2. LOLITA PRAMUDIARTY, SH 3. RIZKY PRASETYA, SH para Advokat dan Penasihat Hukum “UJANG SUPENDI, SH & REKAN” beralamat di Jl. Ramania Nomor 05 E Voorvo Kota Samarinda yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 11 Maret 2016 dibawah register No. W18-U4/43/HK.02.1/III/2016, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M e l a w a n S A D I N , Pekerjaan Swasta , alamat Jl.Gerbang Dayaku Desa Gerodek RT.7 No.7 Kel. Loa Janan Ulu, Kec, Loa Janan Kabu. Kutai Kartanegara, dalam hal ini diwakili oleh M. GAZALI HELDOEP, SH.MH dan HELENA MAULIDYA NURIMAN, SH, para Advokat & Penasihat Hukum pada Law Office GAZALI & ASSOCIATES (G&A), beralamat di Jalan Jakarta Perum Korpri Abdi Negara, Blok CD Nomor 11, RT. 063, Kel. Loa Bakung, Kec. Sungai Kunjang, Kota Samarinda 75129, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 05 April 2016 dibawah register No. W18-U4/54/HK.02.1/IV/2016 selanjut disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;
2812
  • sewaan/ kontrakan;Bahwa pada tahun 2012, Tergugat yang memiliki tanah perwatasan dibagian Utara dari tanah perwatasan Penggugat, telah menggusur /mematangkan tanah gunung milik Tergugat dan telah membuang tanahurugannya tersebut ke tanah perwatasan milik Penggugat dengan alasansebagai akses pembuangan tanah,urugan nya, namun tanah urugannyatersebut tidak dibuang dan telah dibiarkan begitu saja menutup/ menimbuntanah perwatasan milik Penggugat,Bahwa selain tanah gusuran yang sengaja dibuang di tanah
    perwatasanmilik Penggugat, yang mengakibatkan tanah perwatasan milik Penggugattidak dapat dipergunakan, juga longsoran yang diakibatkan daripenggusuran tanah perwatasan milik Tergugat tersebut mengakibatkanrusak nya bangunan (gudang) milik Penggugat yakni retaknya dindingbangunan (gudang) dan bahan bangunan berupa material batu gunungsebanyak 25 M ( dua puluh lima meter per kubik) yang telah disiapkanuntuk pondasi pembangunan rumah sewaan/kontrakan milik Penggugattertutup oleh tanah urug tersebut
    ;Bahwa dengan timbunan tanah yang sengaja dibuang di tanah perwatasanmilik Penggugat juga longsoran tanah urug akibat dari gusuran yangdilakukan oleh Tergugat mengakibatkan bangunan (gudang) milikPenggugat rusak, tanah perwatasan seluas 70 M2?
    (lima puluh juta rupiah);2) Akibat tidak dapat dipergunakannya tanah perwatasan milikPenggugat yang semula akan didirikan rumah sewaan/ kontrakansenilai Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);3) Biaya pengembalian dan penurapan tanah perwatasan darilongsoran tanah urug sebesar Rp. 200.000.000. (dua ratus jutarupiah);Akibat hilangnya Batu Gunung milik Penggugat sebanyak 25 M3yang telah tertimbun longsoran sebesar Rp. 7.500.000.
    Bahwa perlu diketahui pengadilan, bahwa tanah perwatasan yang terkenalongsoran gunung tidak hanya tanah milik Penggugat, akan tetapi terdapatbeberapa pihak lainnya. lronisnya, pihak lain (selain Penggugat) lebihdapat memahami dan tidak terlampau egois dalam menyikapi kondisitanah longsor sebagaimana dimaksud dalam perkara a quo,6.
Register : 07-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Sgt
Tanggal 13 Desember 2016 — YESRON MANGANDA Lawan TABRI, DK
157148
  • dan luas tanah perwatasan milik TDK/PDR yangdigugat adalah:Panjang 200 meter Lebar 50 meter Luas 10.000 M2.Mengenai batasbatas tanah perwatasan PDK/TDR didalam surat gugatan : Utara berbatas dengan Paulus Pasongli; Selatan berbatas Welly; Timur berbatas dengan Mursalin; Barat berbatas dengan Jalan;Sedangkan batasbatas tanah perwatasan TDK/PDR yang digugat, adalahsebagai berikut :Utara berbatas dengan P.
    Ali Husni pemilik asaltanah perwatasan tersebut diatas, TDK/PDR berhak atas tanah perwatasantersebut berdasarkan Surat Pernyataan Penggarapan Tanah Perwatasan dariKelompok Tani Targo yang telah diterbitkan secara sah atas nama Ali Husni (Alm.)di kantor Desa Sangatta Utara, tanggal 03 Juli 1999 dengan ukuran Panjang 200meter Lebar 50 meter Luas 10.000 M2 yang terletak di J.
    Perjuangan;Hal. 13 dari 41 Putusan No. 22/Pdt.G/2016/PN.Sgt.Bahwa sudah nampak jelas melalui perkara aquo PDK/TDR ingin merebutdan memiliki tanah perwatasan milik TDK/PDR secara tidak jelas dasar danalasannya Serta tanpa hak.Bahwa tanah perwatasan yang disengketakan oleh PDK/TDR dalam perkaraaquo telah dikuasai oleh TDK/PDR semenjak masih hidup almahrum hinggasekarang ini, bahkan tanah perwatasan tersebut telah dijual habis oleh almarhumsaat masih hidup, tinggal sisa tanah berukuran 10 mx 12 m sebagai
    Kutai Timur sebagai jaminan PDK/TDR tidak akan memindahkan ataumengalihkan hak TDK/PDR atas tanah perwatasan yang sedang disengketakanoleh karena alasan diatas tanah perwatasan tersebut telah terdapat hak banyakorang yang sudah diserahkan oleh pemilik asal tanah perwatasan tersebut.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perwatasan dari Alm.
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1441/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • ORANG LAIN tertanggal 21 April2011, Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah An.ORANG LAIN kepada TERGUGAT tanggal 21 April 2011 danBerita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan pada hari Selasa,tanggal 26 April 2011. Dengan ukuran P = 39 / 38.5 Meter, L = 17/ 9 Meter, yang Objeknya terletak di Jalan M.
    ORANGLAIN tertanggal 10 November 2014, dan Berita AcaraHalaman 7 dari 24 putusan Nomor 1441/Pat.G/2018/PA.Smd10.15.10.16.Peninjauan Tanah / Perwatasan pada hari Senin, tanggal 26Januari 2015.
    ORANG LAIN tertanggal 8 Maret 2010,Berita Acara Pemeriksaan Tanah / Perwatasan pada hari Senin,Tanggal 8 Maret 2010 dan Berita Acara Pemeriksaan Tanah /Perwatasan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015.Dengan ukuran P : 23 Meter dan L: 15 Meter = 345 M?
    RUSDIATY Dra kepada ARBAINNOR, S.Sos tanggal 21 April 2011 dan Berita Acara PemeriksaanTanah Perwatasan pada hari Selasa, tanggal 26 April 2011. Denganukuran P = 39 / 38.5 Meter, L = 17 / 9 Meter, yang Objeknya terletak diJalan M.
    KARLIN tertanggal8 Maret 2010, Berita Acara Pemeriksaan Tanah / Perwatasan padahari Senin, Tanggal 8 Maret 2010 dan Berita Acara PemeriksaanTanah / Perwatasan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015.Dengan ukuran P : 23 Meter dan L : 15 Meter = 345 M?
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 363/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
217
  • A.ASebidang tanah perwatasan di atas objek landefemiyang terletak diSungai Punggu Kecil Pemurusan Luar Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, dengan ukuran tanah 20x20 M sesuai SuratKeterangan Perwatasan tanah Nomor yang dikeluarkan LurahPemurus Luar Kota Banjarmasin tertanggal 24 Desember 1982.Sebidang tanah yang diatasnya ada bangunan toko/kios yang terletak diJalan Teluk Tiram Laut Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, dengan ukuran Panjang 12,5 M Lebar 2,5 Msesuai
    /CBsh1990 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah muka : Sungai BanyiaurSebelah Belakang : SDNSebelah Kiri : AiniSebelah Kanan : AsariSebuah tanah Perwatasan yang diatasnya dibangun sebuah warung/kiosyang terletak di Jalan Teluk Tiram muka pasar lingkungan RT.04 No.32Kota Banjarmasin dengan ukuran panjang 4 % M dan Lebar 4 Msebagaimana Surat Keterangan Tertanggal 31 Januari 1970 atas namaM. USUF bin M.
    Sebuah rumah yang terletak di Kota Banjarmasin sebagaimana dalamSurat Pernyataan Sebuah Rumah No. 200 dengan Perwatasan tanahnyaDRT 32 Teluk Tiram Laut Tertanggal 12 Juli 1987 atas nama .8. Bahwa semua harta (sertifikatsertifikat dan segelsegel Asli) hartatersebut diatas dikuasai oleh TERGUGAT 9. Bahwa hartaharta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa.10.
    Sebidang tanah perwatasan di atas objek landefemiyang terletakdi Sungai Punggu Kecil Pemurusan Luar lKecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, dengan ukuran tanah20x20 M sesuai Surat Keterangan Perwatasan tanah NomorSe yang dikeluarkan Lurah Pemurus Luar Kota Banjarmasintertanggal 24 Desember 1982, atas nama M. YUSUF4.
    Sebidang tanah yang terletak di Jalan Banyiur Dalam KelurahanBasirih Kecamatan Banjarmasin Selatan, dengan ukuran lebarmuka 7,5 M lebar belakang 9 M dan panjang kri/kanan 25 M,sesuai dengan surat keterangan perwatasan atas nama tanahnomor ...... /CBsh1990 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah muka : Sungai BanyiurSebelah Belakang : SDNSebelah Kiri : AiniSebelah Kanan : Asari7.
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PELANGI PUTERA MANDIRI
Terbanding/Penggugat I : WANATI
Terbanding/Penggugat II : LARUDI
Terbanding/Penggugat III : SAMSUDI
Terbanding/Penggugat IV : WACILI
Terbanding/Penggugat V : WACIAYA
Terbanding/Penggugat VI : LAUBU
Terbanding/Penggugat VII : WADIAH
17178
  • Laraba;Sebelah Timur: Perwatasan Sdr. Laparinta;Sebelah Selatan: Jalan Setapak;Sebelah Barat: Perwatasan Wa Apo;Batasbatas tanah sekarang :Sebelah Utara: Perwatasan Sdr. Ary J. Tulandi dan Perum SepingganPratama;Sebelah Timur: Perum Sepinggan Pratama;Sebelah Selatan: Jalan Syarifuddin Yoes;Sebelah Barat: Perwatasan Sdr.
    adalah merupakan harta peninggalan(warisan) almarhum Lakate, sehingga dengan demikian tidak terbantahkanlagi kedudukan Para Penggugat atas tanah perwatasan dimaksud, yaituselaku ahli waris almarhum Lakate yang berhak sepenuhnya untukmewarisi atas tanah perwatasan peninggalan almarhum Lakate, baik dalamtindakan pemilikan maupun dalam tindakan penguasaannya.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor: 42/PDT/2019/PT.SMR.5.
    Sepinggan seluas 12.230M2;Atau dengan kata lain, sebagian dari tanah perwatasan milik ParaPenggugat seluas + 63.990 M2 (enam puluh tiga ribu sembilan ratussembilan puluh meter persegi) telah ditindihi oleh tanah milik Tergugatdengan luas 63.100 M2 (enam puluh tiga ribu Seratus meter persegi).6.
    Kerugian Immateriil :Para Penggugat telah mengalami penderitaan batin yang begitu berat,karena tanah perwatasan miliknya yang telah ditindihi oleh tanah milikTergugat dengan luas 63.100 M2 (enam puluh tiga ribu seratus meterpersegi) tersebut telah dihargai sangat murah sekali, jauh dari harga dipasaran dan hanya dihargai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus riburupiah) /M2 (per meter perseginya), penderitaan mana telah diperparahmeskipun tanah perwatasan milik Para Penggugat telah dihargaidengan harga
    (enam puluh tiga ribu sembilan ratusmeter persegi) dengan batasbatas : Utara : Perwatasan Sdr. J Tulanda dan Perum SepingganPratama; Timur : Sepinggan Pratama; Selatan : Jalan Syarifuddin Yoes; Barat : Perwatasan Sdr. Larapinta;3. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris almarhumLAKATE yang berhak untuk mewarisi atas harta peninggalannya;4.