PN IV Pulau Raja; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapat laporan dariSaksi Sahrul Siagian dan Saksi Dariono via handphone dan mengatakanada 3 (tiga) orang lakilaki sedang mengambil buah kelapa saawit milikPTPN IV Pulau Raja dengan menggunakan Pisau egrek panjang, dansetelah buah kelapa sawit tersebut jatuh ke tanah, selanjutnya buah kelapasawit tersebut dikumpulkan diparet pringgan (paret isolasi) dan setelah ituSaksi menyuruh Saksi Sahrul Siagian dan Saksi Dariono untuk melakukanHalaman

areal Blok V Afd V,lalu Saksi dan Saksi Dariono melihat Terdakwa bersama Saksi DimasIkhsan Alias Dimas dan Saudara Supri sedang mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Pulau Raja dengan cara Terdakwa bersama SaudaraSupri mengegrek buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrekpanjang dan setelah buah kelapa sawit tersebut jatun ke tanah,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2016/PN Tjbselanjutnya Saksi Dimas lkhsan Alias Dimas mengangkat danmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut ke paret pringgan

Blok VAfd V, lalu Saksi dan Saksi Sahrul Siagian melihat Terdakwa bersamaSaksi Dimas lkhsan Alias Dimas dan Saudara Supri sedang mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN IV Pulau Raja dengan cara Terdakwabersama Saudara Supri mengegrek buah kelapa sawit denganHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2016/PN Tjbmenggunakan pisau egrek panjang dan setelah buah kelapa sawit tersebutjatuh ke tanah, selanjutnya Saksi Dimas Ikhsan Alias Dimas mengangkatdan mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut ke paret pringgan

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Pringgan, Desa Pon, Kecamatan SeiRampah, kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai bibi, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak ;Halaman

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pringgan, Desa Pon, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai bibi, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak ;Halaman

tempat dan tanggal lahir Tegal Rejo 02 Februari 2005,umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 274/Padt.P/2021/PA.Stbpendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman Lingkungan Tegal Rejo, Kelurahan Pekan Gebang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat;dengan Calon Suami :CALON SUAMI, tempat dan tanggal lahir Gebang, 27 September 1999,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan/Perikanan, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Jalan Pringgan

Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calonbesan) Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai berikut:Orang tua lakilaki : X, tempat dan tanggal lahir Gebang, 06 Juni 1973,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan/Perikanan, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Jalan Pringgan, DesaPasar Rawa, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat;Orang tuaperempuan :~ x, tempat dan tanggal lahir Gebang, 21 Juni1975, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar,

berlantai 3 (tiga),yang terletak di Jalan Pasar Pringgan, Nomor 1 G, Kelurahan Babura,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, sebagaimana lengkapnyayang diterangkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 664/Babura,tanggal 23 Desember 2002, terdaftar atas nama Tergugat II;4) Sebidang tanah kosong seluas + 477,285 m?

(sembilan puluh enam meter persegi), berlantai 3 (tiga), yangterletak di Jalan Pasar Pringgan, Nomor 1 G, Kelurahan Babura,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, sebagaimana lengkapnya yangditerangkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 664/Babura, tanggal 23Desember 2002, terdaftar atas nama Tergugat II/Terbanding II;2) Sebidang tanah kosong seluas 477,285 m?

Sihombing berupa bidang tanahbeserta bangunan yang ada diatasnya, terletak di Jalan Pasar Pringgan,Nomor 1G, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru, Sertifikat HakMilik Nomor 664/Babura, tanggal 23 Desember 2002, sekarang terdaftaratas nama Tergugat II (Osman Hutajulu) dan sebidang tanah kosongseluas 477,285 m?

MOPOLI RAYA tepatnya diBlok 43 Afdeling Damar Condong , terdakwa langsung mengarit buah kelapasawit dari atas pohonnya lalu jatuh ke tanah hingga terkumpul sebanyak 6(enam) tandan lalu terdakwa memasukkan buah kalapa sawit tersebut kedalam2 buah goni yang masingmasing goni berisi 3 (Tiga) buah kelapa sawit laluterdakwa memindahkan dan menyembunyikan buah kelapa sawit tersebut kebelakang Mesjid dekat pringgan perkebunan PT.

MOPOLI RAYA tepatnya diBlok 43 Afdeling Damar Condong , terdakwa langsung mengarit buah kelapasawit dari atas pohonnya lalu jatuh ke tanah hingga terkumpul sebanyak 6(enam) tandan lalu terdakwa memasukkan buah kalapa sawit tersebut kedalam2 buah goni yang masingmasing goni berisi 3 (Tiga) buah kelapa sawit laluterdakwa memindahkan dan menyembunyikan buah kelapa sawit tersebut kebelakang Mesjid dekat pringgan perkebunan PT.

adalahsebanyak 38 (Tiga puluh delapan) Tandan buah kelapa sawit ;Bahwa cara Terdakwa bersama teman Terdakwa dalam melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut adalah dengan cara mengambilbuah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan mempergunakan alatberupa pisau eggrek hingga jatuh ketanah, kemudian melangsir buahkelapa sawit tersebut dengan menggunakan 2 (Dua) Unit sepeda motordan 1 (Satu) buah keranjang gandeng ;Bahwa pemilik dari Sepeda Motor tersebut adalah milik Toke Terdakwaatas nama Idil penduduk Pringgan

buah kelapasawit ;e Bahwa benar cara Terdakwa Iroan Munthe bersama temannya dalammelakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah dengan caramengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya denganmempergunakan alat berupa pisau eggrek hingga jatuh ketanah,kemudian melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 2(Dua) Unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah keranjang gandeng ;e Bahwa benar pemilik dari Sepeda Motor tersebut adalah milik TokeTerdakwa Irpan Munthe atas nama ldil penduduk Pringgan

Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Pringgan, Desa Sidoharjo PasarMiring, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon selaku keluarga dekat saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri dantelah mempunyai anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Sidoharjo Pasar

Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada warga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai ;Bahwa Setahu saksi karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar diKuasa Kecamatan, sehingga tidak memperoleh buku nikah yang menjadisyarat untuk memperoleh Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak ParaPemohon ;Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Pringgan

JAYA BARU PERTAMA, terdakwa langsung mengegrek buahkelapa sawit yang ada diatas pohonnya hingga terjatuh ke tanah lalu FITRIADIALIAS ADI mengumpulkan buah kelapa sawit yang telah di egrek tersebut danmelangsirnya dengan cara dipikul ke pringgan perkebunan hingga terkumpulsebanyak 5 (Lima) tandan buah kelapa sawit lalu datang saksi SUPARMAN dansaksi BERLIAN yang merupakan karyawan security di perkebunan PT.

P UT US ANNomor. 1108/Pid.B/2013/PN.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IRWANSYAH ALI ALS IWAN SUNTELTempat Lahir : Paya PasirUmur/Tanggal Lahir: 25 tahun / 24 Nopember 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl Titi Pahlawan Gg Pringgan Link 8 Kel.Paya PasirKec.Medan LabuhanAgama

ADIS SANTA GINTING, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan pencurian yang dilakukan olehterdakwa terhadap uang milik saksi ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul11.00 Wib saksi dan teman saksi Johanes Barus menumpang angkotKPUM pintu samping dari Jalan Jamin Ginting Medan dengan tujuanke Pasar Pringgan Medan untuk membeli sandal, saat itu saksi adamenyimpan uang sebanyak 5 juta di dalam kantong depan celanasebelah kanan dan

JOHANES BARUS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini ialah sehubungandengan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap teman saksi yaitusaksi korban Adis Santa Ginting ;Putusan No. 1908/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 4 dari 12Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul11.00 Wib saksi bersama dengan saksi korban menumpang angkotKPUM pintu samping dari Jalan Jamin Ginting Medan dengan tujuan kePasar Pringgan Medan untuk

dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul22.00 wib saat terdakwa berada didekat rumah terdakwa selanjutnya terdakwadihubungi oleh saksi Tomy Harianto als Tomy (berkas terpisah) melalui WAdengan mengatakan bahwa saksi Tomy Harianto als Tomy memesan 5 (lima)butir pil Extasi dan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan pil Extasi tersebutke Disgotik Cripton yang berada di Pringgan

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul22.00 wib saat terdakwa berada didekat rumah terdakwa selanjutnya terdakwadihubungi oleh saksi Tomy Harianto als Tomy (berkas terpisah) melalui WAdengan mengatakan bahwa saksi Tomy Harianto als Tomy memesan 5 (lima)butir pil Extasi dan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan pil Extasi tersebutke Disgotik Cripton yang berada di Pringgan

Iskandar Muda Kelurahan Babura Kecamatan Medan Baru KotaMedan;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 2672/Pid.Sus/2020/PN LbpBahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitarPukul 22.00 Wib, saat terdakwa berada didekat rumahnya yang mana padasaat itu terdakwa dihubungi oleh saksi Tomy Harianto als Tomy melalui WAdengan mengatakan bahwa saksi Tomy Harianto als Tomy memesan5 (lima) butir pil Extasi dan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan pilExtasi tersebut ke Diskotik Cripton yang berada di Pringgan

Fahrul Andika Als Arul karena melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitarPukul 22.00 Wib, saat terdakwa berada didekat rumahnya yang mana padasaat itu terdakwa dihubungi oleh saksi Tomy Harianto als Tomy melalui WAdengan mengatakan bahwa saksi Tomy Harianto als Tomy memesanHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 2672/Pid.Sus/2020/PN Lbp5 (lima) butir pil Extasi dan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan pilExtasi tersebut ke Diskotik Cripton yang berada di Pringgan

Fahrul Andika Als Arul karena melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitarPukul 22.00 Wib, saat terdakwa berada didekat rumahnya yang mana padasaat itu terdakwa dihubungi oleh saksi Tomy Harianto als Tomy melalui WAdengan mengatakan bahwa saksi Tomy Harianto als Tomy memesan5 (lima) butir pil Extasi dan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan pilExtasi tersebut ke Diskotik Cripton yang berada di Pringgan tepatnya diHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor

Pringgan No. 6 Dusun VI, DesaHelvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, yang semula sebagaiTerbantah 14, sekarang disebut sebagai Terbanding 14;SUHEMI, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri maupun selaku AhliWaris Alm. SADJI, beralamat di RT 001 RW 024, Cei Pondok Damar,Sampali, Kabupaten Deli Serdang, yang semula sebagai Terbantah 15,sekarang disebut sebagai Terbanding 15;BUHARI, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri maupun selaku AhliWaris Alm.

Pringgan No. 141 Dusun II, DesaHelvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, yang semula sebagaiTerbantah 55, sekarang disebut sebagai Terbanding 55;NGASIMAN, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli WarisAlm. KAMED, beralamat di Jl. Lorong Darma, Dusun VIII, Desa Helvetia,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, yang semula sebagaiTerbantah 56, sekarang disebut sebagai Terbanding 56;ARMIDA, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli WarisAlmh.

Pringgan No. 140, Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, yang semula sebagaiTerbantah 57, sekarang disebut sebagai Terbanding 57;SISWANDI, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli WarisAlmh. RANTINEM, beralamat diJl. Kapten Muslim Gg.

PENETAPANNomor 0884/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Ria Lestari binti Supardi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan karyawan swasta, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Inpres, Gang Pringgan, Dusun Ill, Desa BandarLabuhan

Keterangan Saksi HAMDANI NASUTION, Saksi MUHAMMAD IRWAN danSaksi JAMINSON PURBA dengan keterangan Terdakwa bahwa tindak pidanapercobaan pencurian ringan dan pengerusakan barang ringan yang terjadipada hari selasa tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 14.00 Wib di TM2016 Perkebunan PT Cinta Raja Pringgan Wakaf Desa Pamah KecamatanSilinda Kabupaten Serdang Bedagai, yang dilakukan oleh Terdakwa yangbernama RUDIANTO GINTING alias GULTOM, dengan cara menjatuhkanbuah kelapa sawit dari batangnya dengan

Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun Pringgan, Desa Sidoharjo PasarMiring, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon selaku keluarga dekat saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri dantelah mempunyai anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Sidoharjo Pasar Miring

;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada warga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai ;Bahwa Setahu saksi karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar diKuasa Kecamatan, sehingga tidak memperoleh buku nikah yang menjadisyarat untuk memperoleh Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anak ParaPemohon ;Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Pringgan

polisi sedangkan Hidayat Alsdayat (DPO) langsung pergi melarikan diri ; Bahwa sebelumnya Hidayat Als dayat (DPO) sudah memberitahukankepada terdakwa tentang cara pada saat nantinya menemukan targetuntuk mengambil sepeda motor dan dibawa lari ; Bahwa sebelumnya sudah ada pengedera sepeda motor yang diambilsepeda motornya yaitu anak anak, dengan alasannya karena anakanaklebih mudah untuk ditakuttakuti ; Bahwa sebelumnya sudah 2(dua) kali terdakwa bersama Hidayat AlsDayat (DPO) melakukannya yaitu di Pringgan

polisi sedangkan Hidayat Alsdayat (DPO) langsung pergi melarikan diri ; Bahwa sebelumnya Hidayat Als dayat (DPO) sudah memberitahukankepada terdakwa tentang cara pada saat nantinya menemukan targetuntuk mengambil sepeda motor dan dibawa lari ; Bahwa sebelumnya sudah ada pengendara sepeda motor yang diambilsepeda motornya yaitu anakanak, dengan alasannya karena anakanaklebih mudah untuk ditakuttakuti ; Bahwa sebelumnya sudah 2(dua) kali terdakwa bersama Hidayat AlsDayat (DPO) melakukannya yaitu di Pringgan

Bahwa sebelumnya sudah ada pengendara sepedamotor yang diambil sepeda motornya yaitu anakanak, dengan alasannyakarena anakanak lebih mudah untuk ditakuttakuti;Menimbamg, bahwa sebelumnya sudah 2(dua) kali terdakwa bersamaHidayat Als Dayat (DPO) melakukannya yaitu di Pringgan JI. Medan Baru KotaMedan pada pertengahan bulan Juli 2020 dimana sepeda motor yang diambiladalah sepeda motor Honda Beat warna merah dan selanjutnya di JI.

DPO), kemudian Terdakwa dibawa oleh petugas keamanan PTPN IlTanjung Jati ke pihak yang berwajib guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengn caraTerdakwa bersama Bayu (DPO) berjalan kaki menuju ke lokasi perkebunan dansetelah sampai Terdakwa dan Bayu (DPO) langsung mengambil buah sawitdengan cara mendodos buah sawit, dan setelah selesai kemudian Terdakwa danBayu (DPO) keluar dari areal dengan melangsir buah kelapa sawit dengan caramemikul sampai ke pringgan

kemudian Terdakwa dibawa oleh petugas keamananPTPN II Tanjung Jati ke pihak yang berwajib guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengncara Terdakwa bersama Bayu (DPO) berjalan kaki menuju ke lokasiperkebunan dan setelah sampai Terdakwa dan Bayu (DPO) langsung mengambilbuah sawit dengan cara mendodos buah sawit, dan setelan selesai kemudianTerdakwa dan Bayu (DPO) keluar dari areal dengan melangsir buah kelapa sawitdengan cara memikul sampai ke pringgan

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan tidak dapat ditunjukkan aslinya olehPenggugat karena aslinya berada ditangan Tergugat, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;Fotokopi surat pernyataan Pringgan (tetangga) tanah sengketa, bernamaXXXXXX tanpa nomor tanggal 26 Maret 2021, yang dibuat di xxxxxx,Kabupaten Langkat.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;Fotokopi surat pernyataan Pringgan (tetangga) tanah sengketa, bernamaXxXxxx tanpa nomor tanggal 26 Maret 2021, yang dibuat di Dusun xxxxx,Kabupaten Langkat.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.9;Fotokopi surat pernyataan Pringgan (tetangga) tanah sengketa, bernamaXxxx tanpa nomor tanggal 26 Maret 2021, yang dibuat di xxxxx, KabupatenHal 11 dari 31 hal. Pen. No.754/Pdt.G/2021/PA.Stb.11.Langkat.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.10;Fotokopi surat pernyataan Pringgan (tetangga) tanah sengketa, bernamaXXxXxx tanpa nomor tanggal 26 Maret 2021, yang dibuat di Dusun V, DesaPekubuan, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11;B.

BUKTI SAKSI:1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XI Pasar 16 Jalan Pringgan Gg.Boniran, Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DellSerdang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pengugat dan kenal denganTergugat yang bernama Dedek sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugta menikah pada tahun 2014 dan telahdikarunial Seorang anak sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhPabrik, tempat tinggal di Dusun XI Pasar 16 Jalan Pringgan Gg.