Ditemukan 18081 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pusaka tinggi/pusaka rendah
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
126 — 24
  • untuk meminta penjelasan dan solusipenyelesaian terhadap permasalahan harta pusaka tinggi milik kaumantara kaum Para Tergugat dengan kaum Para Penggugat;Bahwa pada tanggal 9 April 2020Tergugat Il (FAKHRURRIZAL GLR RAJO BUKIK) mewakili kaum RajoBukik menyampaikan surat usulan solusi perdamaian harta pusaka tingg!kaum Rajo Bukik Suku Piliang dengan kaum Basyir Khatib Bandaro SukuPiliang Galagah Tanah Kuning Muaro Paneh yang disampaikan kepadaPenghulu Suku Piliang Nagari Muaro Paneh ELSON DT.
    Sampai SekarangNinik Mamak Nagari Cupak Tetap Mengakui Itu Sawah KaumnyaTergugat.Karna Tiana Nenek nya Penggugat Telah Mengatakan Itu Pusaka nyaPula.
    tinggi mereka;Bahwa selain sawah Saksi tidak tahu apa yang diperkarakan lagi olehPenggugat dan Tergugat;Bahwa selain di Tanah Kuning, ada lagi pusaka tinggi Penggugat yaitu diParak Gadang dan Guk Landuak;Bahwa Saksi terakhir kali ke objek perkara kemarin sebelummemberikan keterangan dipersidangan ini;Bahwa Saksi tinggal didekat objek perkara berjarak sekira 200 meter;Bahwa Saksi melihat langsung Tiana, Tiani, Badiah menggarap sawahobjek perkara ini;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai pusaka tinggi dari
    ;Menimbang, bahwa karena permasalahan antara para pihak adalahmenyangkut mengenai harta pusaka orang minangkabau, maka berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 407 K/Sip/1972 tanggal 2 September1972, adat Minangkabau juga dipakai sebagai hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum yang dimaksud denganharta pusaka tinggi (harato pusako tinggi) adalah hak milik bersama dari padasuatu kaum yang mempunyai pertalian darah dan diwarisi secara turun temurundari nenek moyang terdahulu, dan harta
    ini berada di bawah pengelolahanmamak kepala waris (lelaki tertua dalam kaum);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 217 K/Sip/1970 tanggal 12 Desember 1970, yang harus bertindaksebagai Penggugat harta pusaka tinggi kaum adalah mamak kepala warisdalam kaum, dan karena yang menjadi sengketa dalam perkara a quo adalahmengenai harta pusaka tinggi, maka terlebin dahulu perlu dipertimbangkankedudukan dari Para Penggugat apakah diwakili oleh mamak kepala waris atautidak;Menimbang
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PT PADANG Nomor 233/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 26 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat I : DARMISNI Diwakili Oleh : Rizky Yori Ardi, S.H
Terbanding/Penggugat I : BAHRULLAZI
Terbanding/Penggugat II : YUSNA DELI
Terbanding/Penggugat III : ALMI
Terbanding/Penggugat IV : BUSRAINI
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Selatan
73 — 21
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Kbr
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
1.EDIWAL. DT. GUNUANG AMEH
2.MIRDAWATI Panggilan Ety
Tergugat:
1.ELVI YULIZAR
2.TAUFIK
3.HJ. NURHAYANI. M
119 — 11
  • Provinsi Sumatera Barat, dimana luasnya belum diukur dan di atasnya terdapat 1 (satu) rumah semi permanen, dengan batas-batas sebagai berikut:
    - Sebelah Barat Berbatas Dengan Jalan Raya/ Surau Tanjuang;
    - Sebelah Timur Berbatas Dengan Rumah Nurhayati (Eti Karaben);
    - Sebelah Utara Berbatas Dengan Tanah Zurhanudin Dt Gunuang Ameh (Alm);
    - Sebelah Selatan Berbatas Dengan Tanah Marah Baganti (Martius/ UsKantin);
    adalah Harta Pusaka
    Tinggi Para Penggugat;
    4. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II tanpa seizin dan sepengetahuan dari Para Penggugat menguasai objek perkara yang merupakan harta pusaka tinggi dari Kaum Para Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
    5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan objek perkara kepada Para Penggugat sekaligus mengosongkannya, bebas dari hak miliknya dan hak milik orang lain yang diperdapat karenanya jika Tergugat I dan Tergugat
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Pdp
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat:
1.Djasman Debataradja
2.BUSRAL
Tergugat:
1.FAIZ FAUZAN EL MUHAMMADY DT.BAGINDO MARAJO
2.IRWAN DT. BANDARO NAN BAUBAN
3.IRELI SOFA DT. TAN MAJOLELO
4.EDI GUSNAIDI DT. TUNGGA NAN SATI
5.MUIZAR DT. RANGKAYO MARAJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG PANJANG
49 — 0
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 14-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 3_Pdt_G_2016_PNBkt_Cabut_30082016_Tanah
Tanggal 30 Agustus 2016 — Dra. RETTY YASMITA (P) >< H.UMAR KARI BATUAH Dkk (T)
65 — 8
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat:
1.YUHARNI ASMA
2.ROBINSON VIRGO ANTONIO
Tergugat:
1.YASMIR DT. PUTIAH
2.SUPARDI T DT. SINARO SATI
3.GUSKANTO
4.YURNITA
5.GUSTIMORA
6.EDISON
7.YOSE RIZAL
8.NELLY HERAWATI
9.YULI ROCLEN
10.YETTI NOVALINDA
11.Noverdi
12.SARI
13.JONDRA HELDI
14.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK,
123 — 16
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT PADANG Nomor 202/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 14 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat I : Syafruddin Dt. Mangulak Basa Diwakili Oleh : AHMAD ZAKY
Pembanding/Penggugat II : Yondri Dt. Mangkuto Alam Diwakili Oleh : AHMAD ZAKY
Terbanding/Tergugat I : Hj. Nurnida Syarif
Terbanding/Tergugat II : Hj. Yasni Syarif
Terbanding/Tergugat III : Yusra Syarif
Terbanding/Tergugat IV : Asril Syarif
87 — 28
  • Menyatakan objek perkara adalah Tanah Abuan harta pusaka tinggi Kaum Salayan Sumua dibawah payung Panji Dt.
    Mangulak Basa;

    4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat mengklaim Tanah Abuan Atau objek perkara yang berlokasi di Kelurahan Kubu Tanjung adalah perbuatan melawan hukum;

    5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat berniat mensertifikatkan tanah yang berlokasi di Kelurahan Kubu Tanjung atau tanah abuan pusaka tinggi kaum Salayan sumua di bawah payung panji Datuk Mangulak Basa adalah perbuatan melawan hukum;

    6.

    Menyatakan seluruh surat-surat dan berkas pendukung yang dibuat dan dijadikan sebagai alas hak terhadap tanah abuan atau tanah objek perkara oleh Para Tergugat adalah tidak sah dan menyatakan perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum;

    7. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum tanah abuan pusaka tinggi Kaum Pasukuan Salayan Sumua payung panji Dt. Mangulak Basa yang terletak di Kelurahan Kubu Tanjung Kota Bukittinggi;

    8.

Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Pnn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
SYOFYAN OS.BA
Tergugat:
1.ROSMI
2.YANTI PUSPITA
3.YB Syafrida
4.YB Syafriyeni
5.Syafri Yerita
6.Syafri Nomena
7.Yulnaini
8.Novridol Rahman SH. M. Kn,
9.Nila Tulisia SH. MH
10.Notaris PPAT Enyda SH.MKn
11.Syafrijef
12.Notaris PPAT Markhalena Satria Nita SH
13.Menteri Agraria dan tata ruang cq BPN RI cq Kepala Kantor pertanahan Kab.Pesisir Selatan
14.Yof
15.Si Hen
157 — 28
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 18/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : JASMINAR Diwakili Oleh : AGUS CANIAGO
Pembanding/Tergugat II : SYAFRINAL Diwakili Oleh : AGUS CANIAGO
Pembanding/Tergugat III : RAFLIS Diwakili Oleh : AGUS CANIAGO
Pembanding/Tergugat IV : AGUS CANIAGO Diwakili Oleh : AGUS CANIAGO
Terbanding/Penggugat I : AFRIZAL GELAR DT NAN PUTIH
Terbanding/Penggugat II : EDI AGUSDI
Terbanding/Penggugat III : NENIARTI
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
63 — 27
  • .> Barat berbatas dengan tanah pusaka penggugat yang sudahdijual kepada Hasnimar dan Parit ;> Utara berbatas dengan tanah pusaka penggugat sendiri yangsudah dikelola menjadi panorama ;> Selatan berbatas dengan dahulu tanah pusaka penggugatsendiri dan sekarang sudah dijual kepada Jalinus ;adalah harta pusaka tinggi kaum penggugat ;Menyatakan tergugat A tidak berhak atas tanah objek perkara ;Menyatakan perbuatan para tergugat A yang menguasai sendiri objekperkara dan mengakui pula objek perkara sebagai
    membacaMemori Banding dari Pembanding semula Tergugat A tanggal 6 Desember2019 dan Kontra Memori Banding dari Terbanding semula Penggugattanggal 7 Januari 2020, dan Kontra Memori Banding dari Turut Terbandingsemula Tergugat B tanggal 9 Januari 2020, maka Majelis Hakim TingkatHal 7 dari 10 Hal Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT PDG.Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum dan kesimpulan dariMajelis Hakim Tingkat Pertama yang pada pokoknya berpendapat bahwabahwa objek perkara adalah merupakan harta pusaka
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 35/Pdt.Bth/2022/PN Kbr
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
1.ANTONI MURAD Glr DT KAWEK BASA pgl TONI
2.ASNATI pgl AS
3.SUMINARTI pgl UPIK
4.JONAIDI pgl DEDI
5.YORI YULINDO GLR DT. KAYO
6.ALFREDO SAPUTRA pgl EDO
Tergugat:
1.ILYAS DT. PADUKO SATI
2.ZUKIRMAN DT. KAYO
3.M. JAFLI DT. MUNCAK RAJO ALAM
4.ERSA DT. TANBIJO
5.LANIL
6.FITRA
7.ROSDA LUTHAN pgl ROSDA
8.ELDA YUNITA pgl EL
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
55 — 34
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT PADANG Nomor 151/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 22 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 16
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pyh
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 79/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : KASTA ERMAN Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat II : ISKANDAR Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat III : ADRAMI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat IV : BARWAN Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Penggugat I : ZAINUDDIN
Terbanding/Penggugat II : DEKI YULIANTO
Terbanding/Penggugat III : ADIGUS PUTRA
Terbanding/Penggugat IV : EDO FERDANIL
63 — 37
  • putusan ini, desenting (DO) tersebut denganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah membaca memorie banding pembanding /para tergugat tanggal 4 Mei 2021, pada pokoknya untuk dapat dibatalkanputusan Hakim Tingkat Pertama dan menolak gugatan para penggugat, padapokoknya mendalilkan bukti (P.2), pengurusan fisik atas nama Syafniartanggal 15 April 2020 tidak benar (hal 9 memorie banding), selanjutnya didalam dalil para tergugat di dalam jawaban obyek sengketa bukankepunyaan dan harta pusaka
    Bastir,pada pokoknya menerangkan tanah yang diperkirakan + 1,5 Hektar bahwaatas obyek sengketa belum pernah ada perkara, bahwa tanah sengketadikuasai oleh tergugat B dan tanah di beli tergugat B (Darwan) di beli dariKasta Erman tergugat A.1 (halaman 14 putusan), selanjutnya saksi Salowani,pada pokoknya menerangkan sepengetahuan saksi, tanah perkara adalahtanah pusaka milik kaum Sampan Hulu di dapat dari cerita orangtua saksidan yang mengelola tanah tersebut tidak tau.
    para tergugat diatas tanah adalahmenompang (didasarkan dalil gugatan), selanjutnya saksi para tergugatmenerangkan dimana terperkara milik Yusnar bapak kandung dari tergugat dan tanah dekelola sejak tahun 1958 dan keluarga para penggugat tidakpernah menguasai tanah, di pihak lain dikuasai para tergugat sejak tahun1965 dan kaum Sampan Hulu memiliki tanah kering dan sawah terletah didaerah tepian arr ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil para tergugat tersebut diatasbahwa tanah terperkara bukan tanah pusaka
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 5/Pdt.G/2023/PN Kbr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Iskandar Dt. Bagindo Nan Gadang
2.Sariaman
Tergugat:
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Pemerintah Provinsi Sumatera Barat cq Bupati Kabupaten Solok cq Camat Kecamatan Kubung
3.Afdel Triani
4.Ida Welna
5.Martin Roza Rita
6.Yusafrizon
7.Yusdarmen
8.Yusfafi
9.Yulfadri
10.Yuswarni pgl Ani
11.Yusmarni
12.Jamalus
13.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri ATR/Kepala BPN cq Kepala Kantor Wilayah ATR/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat cq Kepala ATR/Badan Pertanahan Kabupaten Solok
52 — 44
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 92/PDT.G/2012/PN.PDG
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat:
IRDIWAN GELAR RAJO MANGKUTO, Cs.
Tergugat:
1.ZAINAL RAJO INDO, Dkk.
2.BASRIL, Dkk.
3.ABDUL MAJID, Dkk.
Intervensi:
SYAFRI BADAI Glr. RAJO SULAIMAN, Dkk
85 — 14
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 12/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : DJALALUDDIN Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Terbanding/Penggugat I : PUTERA SATRIA,SE,MPP
Terbanding/Penggugat II : SYAWANIR
Terbanding/Penggugat III : Anugerah Risky Ananda Dea
Terbanding/Penggugat IV : DEWI ANGGRAINI
Terbanding/Penggugat V : NURI NURDIANA
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN R.I di Jakarta Cq Kakanwil ATR BPN Prop.Sumatera Barat Di Padang Cq.Kepala Kantor ATR Badan Pertahanan Nasional BPN Kota Payakumbuh
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ED ANAS
Turut Terbanding/Tergugat III : HENDRI SYAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZULHERIYANTO, SH, M.Kn
89 — 22
  • Rajo Malano Nan Gomuak sukuSimabur nagari Tiakar;Menyatakan sebidang tanah merupakan objek perkara yang dikenaldengan SHM No.00606 Kelurahan Balai Batimah Surat ukur No. 00261tanggal 12 Mei 2014 luasnya 7.638 m2 atas nama Dyjalaluddin adalahharta pusaka tinggi Para Penggugat dengan Tergugat dalam kaumDt. Marajo Nan Hitam dan Dt.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.ILYAS Datuak Panduko Sati
2.ZUKIRMAN Datuak Kayo
3.M. JAFLI Datuak Muncak Rajo Alam
4.ERSA Datuak Tanbijo
5.WIRDATI YURMAN
6.FITRA
Tergugat:
1.FUAD LUTHAN PGL FUAD
2.ROSDA LUTHAN PGL. ROSDA
3.ELDA YUNITA PGL. EL
149 — 40
  • eksepsi Para Tergugat tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan sebagian gugatan dari Para Penggugat;
  2. Menyatakan sah Penggugat I adalah mamak Kepala Waris dalam kaum Datuak Kayo, dan Penggugat II adalah Mamak Kepala Kaum serta Penggugat III sampai dengan Penggugat VI adalah Anggota Kaum Suku IV Niniak Paruik Kutianyia;
  3. Menyatakan Gelar Datuak Kayo adalah Gelar Kaum Para Penggugat;
  4. Menyatakan sah Obyek Perkara adalah Harta Pusaka
    Kaciek Basa Suku 3 Korong paruik lubuk batang;
    1. Menyatakan Sah Para Penggugat adalah keturunan yang bertali darah dari Nenek Para Penggugat bernama Bungo Suku IV Niniak Paruik Kutianyia;
    2. Menyatakan Sah secara Hukum Surat Pengakuan tertanggal, Selayo 8 Juli 1931;
    3. Menyatakan Para Penggugat tidak sekaum, tidak seranji, tidak seketurunan bertali darah dan tidak Seharta Pusaka dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat III;
    4. Menyatakan perbuatan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PT PADANG Nomor 244/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 10 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat I : SYAHRIDA WATI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat III : BASTIAN Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat IV : ANDRIYANI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat V : BUSHANI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat VI : WISNAWATI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat VII : NURHAYATI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat VIII : MUSRIPUL Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat IX : MULYATI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat X : ALFIAN Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Tergugat XI : METRAWATI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Penggugat I : KANAN MURIK
Terbanding/Penggugat II : ASRIL
Terbanding/Penggugat III : SYAFRIJAL
Terbanding/Penggugat IV : KAMBARUDIN
Terbanding/Penggugat V : YONDI PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat II : MASGULHENDRI
87 — 16
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 149/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Akmal Pandito Ibrahim Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Mulyadi S.Pd. Dt. Lenggang Bumi Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : Afrizal Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Anthonius Dt. Bagindo Sutan Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Farieti Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : NOFRIZA Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Yusniati Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : Erman Pgl. Sareman Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : TOMAS ALFA EDISON Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : YUSNIANTI Diwakili Oleh : Didi Cahyadi Ningrat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : M DASRUL IRVA
61 — 19
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
RIZAL EFENDI Glr RAJO RADIN
Tergugat:
1.AZWAR
2.Drs. H. ANAS BY DT. TAN BATUAH
34 — 5