Andre bin Muhson) kepada Penggugat (Enny Rahmawati binti R.B. Herry Siswandi);

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata para Pemohon meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulaternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, oleh karenanya permohonan Para Pemohon ini harusdigugurkan sesuai paSal 148 R.B

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata para Pemohon meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulaternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, oleh karenanya permohonan Para Pemohon ini harusdigugurkan sesuai paSal 148 R.B

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Riduansyah Bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Hayati Binti Saripudin R.B);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raden Mohammad Imam Gazali Bin R.B. Ilyas Zeinodin) terhadap Penggugat (Novi Tri Yunita Binti Sukriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 152.000,- ( seratus lima puluh dua ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Melanie Asmara Pohan Binti Mara Sutan Pohan, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Ikan Arwana, Gang Arwana 4,No. 17, Kelurahan Dataran Tinggi, Kecamatan BinjaiTimur, Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANBambang Hudayanto Bin R.B

Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Bambang HudayantoBin R.B. Toto Budiono ) terhadap Penggugat ( Melanie Asmara PohanBinti Mara Sutan Pohan )..

JOUKE ASSA dimana keterangan Para Saksi tersebutsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa di persidangan untuk menguatkan dalildalilbantahannya maka Kuasa Para Tergugat 1 Tergugat Il serta Turut Tergugattelah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti surat bertandaT11 s/dTT1;Menimbang, bahwa dari bukti T1 dapat ditarik data adanya adanyaSertipikat Hak Milik nomor 555 Desa Pakuweru atas nama pemilik Rorgen R.BTerok, dimana dalam sertipikat tersebut tercantum bahwa pemilik tanah iniadalah Roygen R.B

Minahasa Selatan ;24Menimbang, bahwa dari bukti T2 dapat ditarik data adanya suratketerangan tidak sengketa nomor 148/140/2009/VII2013 yang dibuat olehHukum Tua Desa Pakuweru pada bulan Juli 2013 yang isinva menerangkanbahwa tanah tersebut adalah milik dari Roygen R.B Terok yang diperolehnyamelalui jual beli dengan lvas tanah 989,6 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut utara berbatas dengan tanah milik Pemkab Minahasa, Timur berbatasdengan Jole F Rindorindo, Ronald Tumanduk, selatan berbatas dengan

JoiceLiow dan barat berbatas dengan jalan, terhadap pengukuran atas tanahtersebut telah diumumkan 3x24 jam sebelum dilaksanakan pengukuran dansampai batas waktu pelaksanaan pengukuran tersebut tidak ada gugatandan sengketa:;Menimbang, bahwa dari bukti TT1 dapat ditarik data adanya SuratPenyataan Jual Beli antara Joice Liow sebagai pihak pertamad/penjualkepada Roygen R.B Terok sebagai pihak keduda/pembeli yang isinyamenerangkan bahwa pihak pertama bertindak untuk dan atas namakeluarga telah menjual

Akan tetapiyang kemudian yang menjadi pokok persodlan dalam perkara ini adalahpenggugat merasa keberatan tentang jual beli yang dilakukan oleh Joice Liow(turut tergugat 1) kepada Roygen R.B Terok karena dirinya merasa masih berhakatas tanah yang dijual tersebut dan merasa tidak pernah mengalihkan kepadasiaqpapun juga dan perbuatan turut tergugat Joice llow yang telah menjualkepada Tergugat 1 menurut Penggugat hal itu adalah merupakan perbuatanmelawan hokum yang sangat merugikan Penggugat ;Menimbang

W.D.F Rindorindoselanjutnya dari pihak Turut tegugat sendri tidak pernah membantah ataumenyangkal tentang kebenaran surat hibah tersebut justru Turut Tergugatmembenarkan tentang adanya hibah ;Menimbang bahwa terhadap jual beli yang dilakukan turut tergugat 1(Joice Liow) dengan Tergugat 1(Roygen R.B Terok) Penggugat tidak mampumembuktikan dalildalil gugatannya dalam hal ini penggugat menyatakanjual beli tersebut adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum dengan alasan pada saat jual beli

Rahman bin R.B. Mahyuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supriyati Amd binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

SULISTYANTO R.B.., S.H. Panitera Pengganil,ENNY RUSPRIYATIPerincian Biayabiaya :Biaya Pendaftaran ...............::::0see Rp. 30.000.Biaya ATK 0. .eeeeeeee cece eect eee eee eeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.Biayet Peri gilatiy: csiss cise cise coxsanmmummmammmnnne Rp. 750.000,Biayat PINPS cisions cose cous cous couse cemmummmenws Rp. 10.000,Biaya PS .......ccceeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.000.000,Meter al ............ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,FR rs co co oo cea eer Rp. 5.000.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Welly Hermawan bin R.B.

Bagindo ) terhadap Penggugat ( Hendrawati binti Oyon R.B. );

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Dipa Pengadilan Agama Padang Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 156.000,- ( Sertus lima puluh enam ribu rupiah

Yosef Muhamad R.B (depan Mako Brigif) Jl. Siliwangi Kel.Kahuripan Kec.

SULISTIYANTO R.B., S.H.2. WASIS PRIYANTO, S.H., M.H.Panitera PenggantiDYAH ENNY KUSUMA, S.H., M.H.halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 89/Padt.G/2019/PN UnrBiayabiaya := Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 75.000,00 Panggilan Rp. 274.000,00= PNBP Rp. 30.000,00= Meterai Rp. 6.000,00= Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Unr

SAMPELINTIN denganBANNE BUA telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama R.B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (R.B SAIFUN NAZAR Bin SURYONO) terhadap Penggugat (ESTU DWI IRVIANTI, SE Binti SLAMET RAHARDJO);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

R.B., S.H. telah menangkap para Terdakwa,tepatnya yaitu pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015 sekitar jam 11.00Wib, bertempat di dalam rumah Terdakwa , di Dusun Talang RT. 02 RW.01Desa Sumber Pakem Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, karenapara Terdakwa telah melakukan permainan judi kartu domino jenis kyukyu,sedangkan para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan judi kyukyu adalah bersifat untunguntungan;Bahwa cara permainannya adalah pertamatama sebelum permainan

FARIZ R.B., S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar;Bahwa berdasarkan informasi yang diterima dari masyarakat, saksi bersamasama dengan saksi ANGGA PRIMANANDA.Y, S.H. telah menangkap paraTerdakwa, tepatnya yaitu pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015 sekitarjam 11.00 Wib, bertempat di dalam rumah Terdakwa , di Dusun Talang RT.02 RW.01 Desa Sumber Pakem Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso

R.B., S.H. telahmenangkap para Terdakwa, tepatnya yaitu pada hari Jumat, tanggal 27Maret 2015 sekitar jam 11.00 Wib, bertempat di dalam rumah Terdakwa I, diDusun Talang RT. 02 RW.01 Desa Sumber Pakem Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, karena para Terdakwa telah melakukan permainanjudi kartu domino jenis kyukyu, sedangkan para terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Bahwa permainan judi kyukyu adalah bersifat untunguntungan;Bahwa cara permainannya adalah pertamatama sebelum permainan

R.B., S.H. telahmenangkap para Terdakwa, tepatnya yaitu pada hari Jumat, tanggal 27Maret 2015 sekitar jam 11.00 Wib, bertempat di dalam rumah Terdakwa I, diDusun Talang RT. 02 RW.01 Desa Sumber Pakem Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, karena para Terdakwa telah melakukan permainanjudi kartu domino jenis kyukyu, sedangkan para terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang; Bahwa permainan judi kyukyu adalah bersifat untunguntungan; Bahwa cara permainannya adalah pertamatama sebelum permainan

Suratsurata. 4 (empat) lembar Absensi Kompi Baja/ Taja Yonif 751/R.b. 1 (satu) lembar Daftar Penilaian atas nama Terdakwa.c. 1 (Satu) lembar Riwayat Hidup atas nama Terdakwa.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000.Bahwa menurut surat dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu

Terdakwa nya tidakdiketemukan, Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa tidakmerupakan persyaratan lengkapnya suatu berkas perkara,oleh karena itu surat panggilan dan Berita Acara TidakDiketemukan Terdakwa menjadi persyaratan berkas perkarauntuk diajukan kepersidangan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa (secara in absensia).Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer ke persidanganberupa suratsurat :(satu) lembar Daftar Penilaian atas nama Terdakwa.a. 4 (empat) lembar Absensi Kompi Baja/Taja Yonif 751/R.b

Terdakwa sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa .Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 4 (empat) lembar Absensi Kompi Baja / Taja Yonif 751/R.b. 1 (satu) lembar Daftar Penilaian atas nama

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adeng alias Edi Purnomo bin Adi Kasim Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sayutah binti binti R.B.

Bahwa Pelawan (Lim Setiawan)/Tergugat Rekonvensi membeli sebuahrumah tinggal berikut turutanturutannya setempat dikenal sebagai JalanBatu Ceper Nomor 48, Jakarta Pusat yang dibangun berdasarkan IMBPerubahan IMB Nomor 353/R.B. tanggal 18 Februari 1956 dari TerlawanTersita/Turut Tergugat Rekonvensi/Tergugat dalam Perkara Pokok Nomor116/1982 PDT.G/PN.JKT PST, pada tanggal 29 Maret 1983, sesuai denganAkta Jual Beli Nomor 34/3/1983/Gambir. (Halaman 2 Akta Jual BeliPelawan/Tergugat Rekonvensi);3.

Bahwa IMB Perubahan Nomor 353/R.B. tanggal 18 Februari 1956 adalahIMB perubahan bangunan untuk menambah/menutup serambi muka, atasrumah milik kepunyaan Lim Beng Giok, pada sebuah rumah yang terdiri daritiang batu plester, dinding % batu, atap genteng di atas tanah partikelirkepunyaan Lim Beng Giok letaknya di Djalan Batu Tjeper Nomor 48,Djakarta ad.J. antara dijelaskan pada gambargambar yang terlampir,kepunyaan Lim Beng Giok (Penggugat dalam Perkara Nomor 116/1982PDT.G/PN. JKT PST):4.

/R.B. adalah IMB perubahan serambi mukaatas tanah dan bangunan milik kepunyaan Lim Beng Giok/TerlawanTersita/Penggugat Rekonvensi, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor511/Sem/1980 tanggal 351980 yang dipergunakan untuk memohonpenerbitan SHGB Nomor 1125/Kebon Kelapa oleh Terlawan Tersita/Ny.

Ataspermohonan tersebut dikeluarkan IMB Perubahan Nomor 353/R.B. tanggal18 Februari 1956, yang terdaftar atas nama Zuster Oeij, yang dimohon olehZuster Oeij pada tanggal 10 Desember 1955;9. Bahwa atas tanah dan bangunan tersebut telah disewakan kepadaTerlawan Tersita/Turut Tergugat Rekonvensi/Ny. ER Maria Ismael/Ny. JosefaFransisca Maria Ismael/Zuster Oeij/Zuster Oey sejak tahun 1955;10. Bahwa selama jangka waktu masa sewamenyewa TerlawanTersita/Turut Tergugat Rekonvensi/Ny. ER Maria Ismael/Ny.

Bahwa IMB perubahan atas nama Terlawan Tersita/Turut TergugatRekonvensi dengan Nomor IMB Nomor 353/R.B. tanggal 18 Februari 1956(IMB perubahan atas Tanah dan Rumah milik Lim Beng Giok Cs tertanggal18 Februari 1956) ini juga yang dipergunakan sebagai salah satu dasarTerlawan Tersita/Turut Tergugat Rekonvensi dalam permohonan penerbitanExSHGB Nomor 1125/Kebon Kelapa kepada Kantor Badan PertanahanNasional Jakarta Pusat atas nama Josefa Fransisca Maria Ismael (cek danteliti poin b dan poin c SK Gubernur

SUTRISNO bin SAERUN SUTRISNO) terhadap Penggugat (LOTY AGUSTIN WINARTI binti R.B. SOEPARDI);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);