Ditemukan 192 data
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA NDOAPA BIN LA HAMISI
25 — 16
M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakimAnggota, dibantu SUWASTA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehMOHAMAD ANGGA REFANI, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Raha serta dihadapan Terdakwa; Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,. ZAINAL AHMAD, S.H. ERVEN LANGGENG KASEH, S.H., M.H.ll. SATRIO BUDIONO, S.H. M.Hum.PaterSUWASTA, S.H.
83 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUSNI YADI Bin REFANI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Kosambi, RT 02 RW 01, DesaBumijaya, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten, Jawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;10. SARKANI Bin TUSNI YADI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Pasar Dukuh, RT 07 RW 04,Desa Bumijaya, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, Jawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;11.
TUSNI YADI Bin REFANI, 10. SARKANI Bin TUSNIYADI, 11. ROBAWI Bin TUSNI YADI, 12. IDAELAH Binti TUSNI YADI,13. SUGIANTO Bin TUSNI YADI, 14. LAMAH Binti ASIM tersebut;Halaman 31 dari 32 halaman. Putusan Nomor 395 K/TUN/2015Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 10 September 2015 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
13 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan bin Sarmad) terhadap Penggugat (Sopianah binti Saprudin);
4. Menetapakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
4.1 Sabit Al Azka (L), lahir di Serang, 06 Juni 2015;
4.2 Refani
65 — 24
M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Mejelis tersebutdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh LA ODE TOMBU,S.H. sebagai Penitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutm dengandihadiri oleh MOHAMAD ANGGA REFANI, S.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Muna dan dihadapan terdakwa tersebut;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,. ACHMADI ALI, S.H.
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA ATA Bin LA WAHO
19 — 10
B/2016/PN RahPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehMOHAMAD ANGGA REFANI, S.H selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Raha dan dihadapan Terdakwa; Hakim Anggata Majelis, Hakim Ketua Majelis,. ZAINAL AHMAD, S.H. RANTO INDRA KARTA, S.H.. M.H. ll. SATRIO BUDIONO, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti, Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1 33/Pid.B/201 6/PN Rah
26 — 12
Titi Kuning Kec.Medan Johor Kota Medan.6 Heriyanto bin Agus Salim cucu dari Salma binti Saimbang(penggugat) sampai saat ini.7 Reza Refani bin Zulhadi cucu dari Salma binti Saimbang(penggugat) sampai saat ini dan kami yang mengurusnya(Syawalia Sundari dan Sri Hartati).Bahwa Penggugat sudah pernah di ajak bermusyawarah dan bahkanPenggugat Salma binti Saimbang sudah boleh mengambil haknya tetapitidak diambil oleh Salma binti Saimbang (Penggugat).Bahwa para Tergugat tidak pernah menguasai harta warisan
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA RIA Bin LA FONOTI
27 — 7
Angga Refani, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muna danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Aldo Adrian Hutapea, S.H., M.H. H. Yasri, S.H., M.H.Achmadi Ali, S.H.Panitera Pengganti,Darwis, S.H.Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Rah.
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
WA ODE SITI MAHARANI Alias RANI Binti LA ODE ANAS
55 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Wa Ode Siti Isnadani, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raha serta dihadiri oleh Moh.Angga Refani, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muna danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAldo Adrian Hutapea, S.H., M.H.
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AKSAN AKBAR Bin ABBAS
2.SULAEMAN Alias LA CUE Bin MAHAR
34 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Darwis, PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Mohamad Angga Refani, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Raha serta di hadapan para Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Zainal Ahmad, S.H.
25 — 10
Nafkah madhiyah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah)
Sesaat setelah Tergugat mengucapkan ikrar talaknya ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anaknya, masing-masing bernama REFANI NATALIA SYIFA, umur 3 tahun dan RAFA ADNA PURNAMA, umur 7 bulan sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa atau telah dapat hidup secara mandiri dengan kenaikan 10 % setiap pergantian tahun ;
DALAM
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
WA ODE SORAYA, S.Ip, M.Si. Binti FATAHUDIN FARIKI
91 — 24
Panitera Pengganti PengadilanNegeri Raha, dihadiri oleh MOHAMMAD ANGGA REFANI, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muna, dan Terdakwa tanpadihadiri oleh Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA,1. ZAINAL AHMAD, S.H. RANTO INDRAKARTA, S.H. M.H.2. ACHMADI ALI, S.H.PANITERA PENGGANTI,DARWIS, S.H.Halaman 16 dari 17Halaman 17 dari 17
65 — 16
M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim KetuaMejelis tersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh SOFIAH sebagai Penitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh MOH ANGGA REFANI, S.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Muna dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,. ZAINAL AHMAD, S.H. RANTO INDRA KARTA, S.H., M.H.Il.
31 — 12
OKE"e bahwa pada tanggal 29 September 2013 dilanjutkan dengankomunikasi berupa sms dari nomor handphone saksi 082398288488dengan handphone milik terdakwaTERDAKWA FAJRI ROLOBESSYdengan nomor handphone 081247167717 dengan percakapansebagai berikut:e sms dari saksi dengan mengatakan "MAITUA SUSAMPE, NANTI KASIH KE BIA SAJA TAPI JANGAN BILANG UANGPENCURIjawaban dari terdakwaTERDAKWA FAJRI ROLOBESSY"OKE, KASIH DIA PUNYA NOMOR HANDPHONE"sms. balasan dari saksi memberikan nomorhandphone milik istri saksi (REFANI
ARIFIN).sms dari istri saksi (REFANI ARIFIN) kepada saksisekitar jam 22.00 wit bahwa " TERDAKWA FAJRI SUDAH ANTAR UANG"balasan dari saksi "OKE"19e bahwa pada tanggal 01 Oktober 2013 sekitar jam 14.00 witdilanjutkan dengan komunikasi berupa telepon dan sms dari nomorhandphone saksi 082398288488 dengan handphone milikterdakwalTERDAKWA FAJRI ROLOBESSY dengan nomor handphone081247167717 dengan percakapan sebagaiberikut: telepon dari saksi dengan mengatakan "BAGAIMANAKEADAAN, KAMORANG YANG PERGI ITU
10 — 1
strong>Dalam Konvensi:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zaldi Herianto bin Susanto Senen) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ade Rahmawati binti Amirzal) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
- Menetapkan anak nama Refani
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
SUWARDIN Alias LA UNDING Bin LA NGKAEMA
65 — 30
., Panitera Penggan95ti pada Pengadilan NegeriRaha, dihadiri oleh MOHAMAD ANGGA REFANI, S.H., selaku PenuntutUmum di hadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ALDO ADRIAN HUTAPEA, S.H., M.H. ZAINAL ACMAD, S.H.ARI CONARDO, S.H.Panitera Pengganti,DARWIS, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN.Rah
21 — 12
"SUDAH KIRIM NANTI dari saksi "OKE"e bahwa pada tanggal 29 September 2013 dilanjutkan dengankomunikasi berupa sms dari nomor handphone saksi 082398288488dengan handphone milik FAJRI ROLOBESSY dengan nomor handphone081247167717 dengan percakapan sebagaiberikut: sms dari saksi dengan mengatakan "MAITUA SUSAMPE, NANTI KASIH KE DIA SAJA TAPI JANGAN BILANG UANGPENCURMjawaban dari FAJRI ROLOBESSY "OKE, KASIH DIAPUNYA NOMOR HANDPHONE"sms. balasan dari saksi memberikan nomorhandphone milik istri saksi (REFANI
ARIFIN).sms dari istri saksi (REFANI ARIFIN) kepada saksisekitar jam 22.00 wit bahwa " FAJRI SUDAH ANTAR UANG"balasan dari saksi "OKE" bahwa pada tanggal 01 Oktober 2013 sekitar jam 14.00 witdilanjutkan dengan komunikasi berupa telepon dan sms dari nomorhandphone saksi 082398288488 dengan handphone milik FAJRIROLOBESSY dengan nomor handphone 081247167717 denganpercakapan sebagai berikut:telepon dari saksi dengan mengatakan "BAGAIMANAKEADAAN, KAMORANG YANG PERGI ITU ADA BERAPA ORANG"jawaban dari
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
JUMADIL Als LA UMA Bin LA JAAJI
20 — 10
(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian Surat Tuntutan ini kami bacakan dan diserahkan dalam sidang hari ini RABU tanggal 07 FEBRUARI 2018.JAKSA PENUNTUT UMUMMOHAMAD ANGGA REFANI, SH.AJUN JAKSA NIP. 19830610 200501 1 00511
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
DARMAN Bin DARWIS
70 — 21
Angga Refani, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Muna dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisZainal Anmad,S.H. Catur Prasetyo, S.H., M.H.Aldo Adrian Hutapea,S.H.,M.H.Panitera PenggantiDarwis, SH.Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Rah.
16 — 5
1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
- Mutah berupa seperangkat alat shalat;
- Menetapkan anak-anak yang bernama Hesti binti Ahmadi, lahir di Tembilahan, tanggal 16 November 2010 dan Muhammad Azzam bin Ahmadi, lahir di Tembilahan, tanggal 14 Maret 2019 berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak-anak yang bernama Yesi Ariska binti Ahmadi, lahir di Tembilahan, tanggal 14 Juli 2007 dan Muhammad Refani
Terbanding/Terdakwa : PIRMAN Bin NASIR Alm
83 — 0
Refani Hidayat;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);