Pekerjaan: Surani Bin Gini;: Tulungagung;: 23 Tahun / 8 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Selogiri RT.01 RW.04 Desa Penjor KecamatanPagerwojo Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: Ragel Thitis Pamungkas Bin Hadi Suwarno;: Tulungagung;: 20 Tahun / 13 Mei 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Jeding Lor RT.O1 RW.09 Desa AryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: Wahyu Agung Pratama Bin Ali Maksum;: Tulungagung;: 19 Tahun /15 Maret 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun

Jeding Lor RT.3 RW.9 Desa AryoJedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Januari 2019 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Kabupaten Tulungagung, selanjutnyakanit reskrim Polsek Rejotangan bersama tim melakukan penyelidikandan setelah diperoleh informasi yang pasti selanjutnya pada hari Jumattanggal 25 Januari 2019 sekia pukul 08.30 WIB.petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURANI BIN GINI yang pada saat ituberada di dalam gudang untuk tempat menyimpan telur milik terdakwatersebut dan sedang melakukan aktifitas penimbangan telur kepadapembeli yaakni saksi NUR HASYIM.

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Nopember 2018 Nomor:TPR/30/XI/RES.1.24/2018/Reskrim.Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.)) 29 22 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenee Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Saksi Nurkholis Aziz

dan Fendyk Hartanto, yang masingmasing anggotaSektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnee Bahwapada hari Sabtu, tanggal 3 Nopember 2018 sekitar pukul 19.30 WIB,bertempat di Jalan Sungai Lodoagung, Dusun Pundensari, DesaRejotangan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, saksiHalaman 1 dari 3mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal SUGENG PRIBADI BinPRATIKNO.Blitar.45 Tahun/21 Desember1970.LakiLaki.Indonesia.Desa Karangsari, RT 02 RW02, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung.Islam.Swasta.JAMIN KURNIAWANTOBin MOCH UNTUNG.Blitar.37 tahun/18 Agustus 1978.LakiLaki.Indonesia.

Rejotangan Kab.

lalu Terdakwa I langsung memukul korban mengenai muka kemudian korbanlari kejalan dikejar oleh mereka terdakwa dan korban berhasil ditangkap oleh terdakwaIl langsung memiting kepala korban dan Terdakwa I memukul berkali kali mengenaimuka korban, Terdakwa I dan Terdakwa II terus memukul mengenai muka korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri setelah itu mereka terdakwameninggalkan korban, kemudian korban melaporkan ke Polsek RejotanganTulungagung, kemudian korban dibawa ke Puskesmas Rejotangan

saksi supaya mengganti batu bata yang dirobohkansaksi dan saksi tidak mau lalu Terdakwa I langsung memukul saksimengenai muka kemudian saksi lari kejalan dikejar oleh merekaTerdakwa dan saksi berhasil ditangkap oleh Terdakwa II langsungmemiting kepala saksi dan Terdakwa I memukul berkalikali mengenaimuka saksi, Terdakwa I dan Terdakwa II terus memukul mengenai mukasaksi dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri setelah itumereka Terdakwa meninggalkan saksi, kemudian saksi melaporkan kePolsek Rejotangan

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan;Bahwa, pada hari sabtu tanggal 21 November 2015 sekitar jam 17:00 Wibbertempat di pinggir jalan raya Desa Aryojeding Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung bersama Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap saksi korban AgungWahyudi;Bahwa, Terdakwa I memukul korban menggunakan batu bata sebanyak 3 kali,tetapi yang mengenai kepala korban (satu) kali karena korban waktu itu lari;Halaman 11 dari 14 halaman perkara nomor 54/Pid.B

Tempat tinggal : Desa Pakisrejo Rt.02 Rw.01 Kecamatan: Rejotangan Kabupaten TulungagungAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (serabutan)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2019 sampai dengan tanggal 22 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2019sampai dengan tanggal 1 Mei 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April2019;.

Kabupaten Tulungagung telah marak terjadiperjudian toto gelap Singapura ( Togel Singapura ), kKemudian pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 Sekira Pukul 19.00 Wib saksi Galin Setiawan,SH dansaksi Luky Krestiawan,SE bersama dengan Tim telah berhasilmengamankan/menangkap seseorang yang bernama terdakwa dirumahnyayaitu di Dusun Pakisrejo Rt.0O2 Rw.01 Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung.

107/Pid.B/2019/PN TlIgtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat jika di wilayah DusunPakisrejo Kecamatan Rejotangan

Kabupaten Tulungagung telah marak terjadiperjudian toto gelap Singapura ( Togel Singapura ), kKemudian pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 Sekira Pukul 19.00 Wib saksi Galih Setiawan,SH dansaksi Luky Krestiawan,SE bersama dengan Tim telah berhasilmengamankan/menangkap seseorang yang bernama terdakwa dirumahnyayaitu di Dusun Pakisrejo Rt.0O2 Rw.01 Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung.

Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, karena melakukan perjudian jenistogel; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut bersama Luky Krestiawan, SE; Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut, Terdakwa sedangberada didalam rumah dan sedang santai menonton Youtube melalui handphonenya; Bahwa Perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwatersebut adalah pembeli atau penombok nomor togel membeli nomortogel berikut nilai pasangan kepada pengecer yang kemudian olehpengecer ditulis pada

Rejotangan Rt.01 Rw.02Desa Rejotangan Kec. Rejotangan Kab.

Markaban, pada hari Rabu,tanggal 24 Mei 2017, sekitar jam 14.15 WIB atau pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2017 bertempat di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja menawarkanatau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 (1) UU Nomor 7 Tahun 1974, tentangPenertiban Perjudian ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah di dengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi ANDIKA PUTRA P., menerangkan : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017, sekitar jam 14.15 WIB,bertempat di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan

, KabupatenTulungagung, saksi bersama Tim Reskrim Polsek Rejotangan,diantaranya adalah bBripka Farid Yudi S telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan sebagaiPengecer nomor undian judi Togel ;Halaman 3 dari 13Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Tig Bahwa awalnya ada informasi dari warga masyarakat ke PolsekRejotangan tentang perbuatan Terdakwa, kemudian atas perintahPimpinan selanjutnya sakai bersama team melakukan penyelidikandan setelah positip benar lalu melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

S.H., menerangkan ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017, sekitar jam 14.15 WIB,bertempat di Desa Tanen, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, saksi bersama Tim Reskrim Polsek Rejotangan,diantaranya adalah Bripka Andika Putra P. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan sebagaiPengecer nomor undian judi Togel ;Bahwa berdasarkan informasi dari warga masyarakat ke PolsekRejotangan tentang perbuatan Terdakwa, kemudian atas perintahPimpinan selanjutnya sakai bersama team

,Kabupaten Tulungagung, Terdakwa ditangkap oleh Tim ReskrimPolsek Rejotangan karena menjual judi togel kepada masyarakatumum Bahwa saat penggledahan ditemukan dan disita yaitu berupa 2 (dua)buah Handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) lembar KertasBerisi Rekapan Nomor Tombokan Togel, 1 (satu) buah Bollpoint merkSnowman warna hitam dan Uang Tunai Rp. 185.000, (saratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara kerja dari perjudian jenistogel yang Terdakwa lakukan tersebut adalah perjudian yangmengikuti

Umum yang pada pokoknya tetapmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN TlgPrimairBahwa ia terdakwa, Sumari bin alm.Amat, pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018 sekira jam 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret tahun dua ribu delapan belas, bertempat di sebuah rumahkost masuk Dusun Wonokromo, Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan

Lalu terdakwa ikut minum minuman berlakoholtersebut hingga sekitar jam 12.10 WIB terdakwa berempat meninggalkan tempatminum minuman beralkohol tersebut, terdakwa naik sepeda motor sendiri, Agusnaik sepeda motor senidirian, sedangkan Imam al Cepi membonceng AgusMustikasari (Korban), bersamasama menuju ke sebuah rumah kost di DusunWonokromo, Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;Bahwa sesampainya di sebuah rumah kost di Dusun Wonokromo, DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten

Rejotangan, Kab. Tulungagung; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekirajam 12.30 wib. Saksi Agus Mustikasari minumminuman miras merkkuntul disebuah warung bersama dengan terdakwa, Imam als. Cepi danAgus dan setelah minumminum tersebut sakai Agus Mustikasari, Imamals. Cepi, terdakwa dan Agus menuku sebuah rumah kost yang terletakdi Dsn. Wonokromo, Rt. 001 Rw. 001 Ds. Panjer Kec.

Rejotangan, Kab.Tulungagung kemudian disetubuhi secara bergantian; Bahwa saksi Agus Mustikasari lalu saksi bawa ke bidan yaknisaksi Sutiah, awalnya saksi Agus Mustikasari menolak namun akhirnyamenurut untuk diajak ke bidan dan dari bidan diberi obat untukmencegah keputihnan dan untuk menghilangkan rasa perih di bagianvagina dan disuruh secepatnya ke dokter spesialis kandungan;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.

Rejotangan Kab.

Rejotangan Kab. Tulungagungseharga Rp. 10.000, mendapatkan pitdouble L sebanyak 18 (delapan belas)butir. Untuk selanjutnya petugas Sat Resnarkoba Polres Blitar Kota melakukanpengembangan dan pada hari Selasa tgl. 03 April 2012 sekira pkl. 15.00 WIBpetugas Sat Resnarkoba Polres Blitar Kota menyamar sebagai pembeli telahmenghubungi Tdw. Budi Nurcahyono dengan menggunakan HP ingin membelipil double L dan oleh Tdw. Budi Nurcahyono disanggupi.

Rejotangan KabTulungagung.Bahwa benar penangkapan terhadap Tdw.

Rejotangan Kab. Tulungagung dankemudian dilakukan pengembangan dengan menggunakan sdr. YudhaDwi Utomo untuk melakukan transaksi pembelian pil double L lagi kepadaTdw. BudiNIU CANY.O11O, ~

.= Mim bat, SA sans cx cores caces oxen sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 1 Agustus 2019 Nomor: BATPR/11/VIII/2019/Polsek ;Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 72 == 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Hariyadi anggota

Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis , tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00WIB, bertempat di Permukiman warga masuk Desa Blimbing KecamatanRejotangan Kabupaten .

melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Edy Sanyoto Penyidik dari Sektor Rejotangan

Mengubah biodata Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 432/38/X/1992 tanggal 12 Oktober 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, semula RIONO bin RIDWAN tanggal lahir tahun 1960 menjadi RIYONO bin RIDWAN tanggal lahir 16 Juli 1960;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, Provinsi Jawa Timur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Distrik Mimika Timur, Kabupeten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.

Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka mohon kiranya MajelisHakim berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung, Provinsi Jawa Timur.tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar

kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganHalaman 4 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Mmk.membacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tanpaperubahan.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan pada tanggal 13 April 2016, pada pokoknya sebagaiberikut:1Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juli 2011di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

tanggal 13 April 2016, pada pokoknya Tergugatmembenarkan replik Penggugat, namun Tergugat masih keberatan berceraidengan Penggugat karena ada anak.Bahwa selanjutnya Majelis menganggap jawabmenjawab cukup.Kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembuktian.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 412/52/VII/2011, tanggal 28 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan Putusanperkara aquo kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 19 dari 22 HalamanPutusan Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, Provinsi Jawa Timur, danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Menimbang bahwa oleh karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,Provinsi Jawa Timur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah DistrikMimika Timur, Kabupeten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

SUBANDI pada hariKamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyasuatu wakiu dibulan Maret tahun 2016 bertempat di Desa AryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, dengan sengaja menavarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Tigturut serta dalam

SUBANDI pada hariKamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyasuatu waktu dibulan Maret tahun 2016 bertempat di Desa aryojedingKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTulungagung, tanpa mendapat ijin telah dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak

Rejotangan,Kab. Tulungagung, karena terdakwa melakukan permainan judi cap jiitanpa ijin. Bahwa terdakwa ditangkap saat menjadi bandar dalam permainanjudi cap jii yang memberikan kesempatan kepada khlayak umumuntuk bermain judi cap jii tanpa izin. Bahwa terdakwa menjadi bandar judi cap jii di arena pasar malam dilapangan Desa Aryojeding, Kec. Rejotangan, kab. Tulungagung.

Rejotangan, Kab. Tulungagung, karena terdakwa menjadibandar dalam permainan judi cap jii yang memberikan kesempatankepada khlayak umum untuk bermain judi cap jii tanpa izin. Bahwa terdakwa menjadi bandar judi cap jii di arena pasar malam dilapangan Desa Aryojeding, Kec. Rejotangan, kab. Tulungagung,sehingga masyarakat umum bisa mengikuti permainan tersebut.

Rejotangan, Kab.Tulungagung, karena terdakwa menjadi bandar dalam permainan judicap jii yang memberikan kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi cap jil tanpa izin. Bahwa terdakwa menjadi bandar judi cap jii di arena pasar malam dilapangan Desa Aryojeding, Kec. Rejotangan, Kab. Tulungagung,sehingga masyarakat umum bisa mengikuti permainan tersebut.

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 10 November 2019 Nomor: BATPR/47/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Buntaran,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 November 2019 sekitar pukul09.00 WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Buntaran,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. ...... ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 07 November 2019 Nomor: BATPR/41/XI/2019/Polsek.a) Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi HARIYADI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sumberagung,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,Halaman 1 dari 3kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.2.

Saksi JUMANI anggota Sektor Rejotangan menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Sumberagung,Kecamatan Rejoagung, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahulterdakwa sedang meminta minta ( mengemis ) ditempat umum,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut .c) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak

.= Mim bat, SA sans cx cores caces oxen sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 3 Agustus 2019 Nomor: BATPR/16VIII/2019/Polsek ;Q) nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 72 == 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Hariyadi anggota

Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu , tanggal 3 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00WIB, bertempat di Permukiman warga masuk Desa Tanen KecamatanRejotangan Kabupaten .

melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Mimbar, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Edy Sanyoto Penyidik dari Sektor Rejotangan

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman di DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung. , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1528/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 02 Januari 1993;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut

Rejotangan kab.

Tulungagung sehingga keduanya pisah selama 2tahun hingga sekarang;;Bahwa saksi tahu ;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;2. 2Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaSuberagung Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung. , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 206/Padt.P/2020/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan oleh:Tribagus Kuncoro Sakti, bertempat tinggal di Dusun Pakisrejo, RT 004RW 002 Desa Pakisrejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, Desa Pakisrejo, Rejotangan, Kab.Tulungagung, Jawa Timur , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

SAKTI, tertanggal 09072018, diberi tanda P1;2) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3504LT030720180054 atasnama Hana Aqila Zahravani, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, padatanggal 03 Juli 2018, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 206/Padt.P/2020/PN Tig3)4)5)Fotokopi Kartu Keluarga No.3504131105180001, Nama KepalaKeluarga Tribagus Kuncoro Sakti, Alamat : Dusun Pakisrejo, DesaPakisrejo RT.004 RW.002 Kecamatan Rejotangan

, KabupatenTulungagung, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 01082018,diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/40/III/2017 antara TribagusKuncoro Sakti dengan Nofa Eka Apriliani, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,tertanggal 27 Maret 2017;Asli Surat Keterangan Nomor: 360/407.12/X/2020, atas nama TribagusKuncoro Sakti yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPakisrejo

, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, padatanggal 14 Oktober 2020;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut setelah diperiksa danditeliti serta dicocokkan dengan surat aslinya ternyata keseluruhan bukti suratPemohon tersebut telah sesuai dengan aslinya, sehingga berdasarkan pasal1888 KUHPerdata dan pasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dapatditerima sebagai alat bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang

tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.04.08/PW.01/37/II/2012tanggal 20 Maret 2012 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ..... kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P.1);2 Surat keterangan dari Kepala Desa Rejotangan

Kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor:145/376/407.11/2012 tanggal 29 Maret 2012, yang menerangkanbahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 2 tahun 24 Bulan, bermaterai cukup (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1 Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun KatesRT. 001 RW.009 Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan Kabupaten

sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohon yanghingga kini telah berlangsung selama 2 tahun;e Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon, akan tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi selayaknya suami isteri;2 Saksi Il, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Baran 02 RT. 002 RW.005 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

HANIF SYAIFULLAH, umur 24 Tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03/RW.02 Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalam perkarapermohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 September 2012 danterdaftar

HANIF SYAIFULLAH ( bukti P2 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK 3504135507620002, Tulungagung17102012 atas nama SITI MUYASAROH ( bukti P3 ) ;Foto copy Akte Cerai Nomor : 145/AC/1994/PA Tulungagung tanggal 22 Pebruari 1994 atas namaIMAM SUYUTI bin MUSERI dengan SITI MUYASAROH binti KASANI (bukti P4 ) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung Reg.No.116/407.16/X/2012, tanggal 12 Oktober 2012 atas nama M.

exparte ), maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besamya akan ditetapkan dalam amarpenetapan ;Mengingat, akan ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan dan aturan pelaksanaannya yaitu Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun2008, tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:I Mengabulkan permohonan Pemohon ;II Menyatakan bahwa di Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan

Rospita Silalahi, S.H. .............. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Rejotangan atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 14 Oktober 2019 Nomor: BATPR/39/X/2019/Polsek.a) Terdak wa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keteran gan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1.

Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tenggur, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan