tahun2014, bertempat di rumah terdakwa di jalan AtTaqwa kelurahan Blendung Kecamatan BendaKota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memerihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, dialkukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib, saksi HERYPRASETYO, saksi AANG ROBIYANTO

12Agustus 2014, sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di rumah terdakwa di jalan AtTaqwa kelurahan Blendung Kecamatan BendaKota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib, saksi HERYPRASETYO, saksi AANG ROBIYANTO

SAMSU RIZAL :e Bahwa saksi bersama HERY PRASETYO, saksi AANG ROBIYANTO sebagaipetugas Kepolisian Polsek Batu ceper telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib diJalan AtTaqwa Kelurahan Blendung Kecamatan Benda kota Tangerang karenamemiliki ganja ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah di Jalan AtTaqwa Kelurahan Blendung Kecamatan Benda kota Tangerangsering terjadi transaksi narkoba, selanjutnya

SOYANG, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi korban ROBIYANTO al. SOY ANG berada didalam ruang pengambilan ATMBank BCA Pasirian, kemudian didatangi oleh terdakwa BURADI, lalu terdakwa langsung menarik jaketbagian belakang yang dipakai oleh saksi korban keluar dari ruang ATM, setelah berada diluar, terjadiperselisihan antara terdakwa dengan saksi korban yang disebabkan karena terdakwa jengkel kepada saksikorban, karena saksi korban dan sdr.

27 Pebruari 2013dengan hasil pemeriksaan Kesimpulan : ditemukan cedera kepala ringan dengan jahitan sepanjang limasentimeter, hingga akhirnya terdakwa dibawa ke Polosek Pasirian untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi ROBIYANTO

Lumajang ;e Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan batu paving, yang dipegangnya dengan tangan kananyang menggenai dahi saksi korban sebanyak satu kali yang mengakibatkan saksi korban terjatuhdan tidak sadarkan diri ;e Bahwa saksi sadar ketika saksi sudah dirawat di Rumah Sakit Islam Lumajang ;e Bahwa saat saksi korban ROBIYANTO al.

Robiyanto bin Sabroni;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robiyanto Alias Robi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
ROBIYANTO Alias ROBI

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riadi bin Sukamdi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ratna Dewi binti Robiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2018/PA LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Slamet Riadi Bin Sukamdi, tempat dan tanggal lahir Lampung Utara, 24Maret 1992, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa TuguSempurna, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas, sebagai PemohonmelawanRatna Dewi Binti Robiyanto

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riadi bin Sukamdi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Dewi binti Robiyanto)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;Hal. 2 dari 10 hal.Put. No 1222/Pdt.G/2018/PA LLG.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riadi bin Sukamdi) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ratna Dewi binti Robiyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dandy Haris Bin Dedy Hidayat) terhadap Penggugat (Innes Dyah Paramitha Robiyanto Binti Robiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh

Apakah maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbatpinangan lakilaki lain saat dipinangdan menikah dengan Pemohon ;antara Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki hubungan saudara,hubungan sesusuan dan semendaserta tidak ada halangan perkawinanbagi keduanya;selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihakatasyang keberatan perkawinanmereka;Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai anak 3 orang anak bernamaNovita Sari, Julio Robiyanto danGuntur Febriyan;Pemohon dan Pemohon

;Pemohon mengucapkan sighat takliktalak sesaat setelah mengucapkan ijabgabul;Pemohon Il tidak berada dalampinangan lakilaki lain saat dipinangdan menikah dengan Pemohon ;antara Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Nubungan saudara,hubungan sesusuan dan semendaserta tidak ada halangan perkawinanbagi keduanya;selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihakatasyang keberatan perkawinanmereka;Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai anak 3 orang anak bernamaNovita Sari, Julio Robiyanto

AHMAD ROBIYANTO, Sdr. Gunarso Sahir dan Sdr.

AHMAD ROBIYANTO Bin KASMIN.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira jam 22.00 wib saksimemasang judi hongkong di kios tambal ban dan es jus milik terdakwa SUMARDIJI. Beringin Raya Rt.01/Rw.09 Kel. Tambakaji Kec.

AHMAD ROBIYANTO, Sdr.

Ngaliyan Kota Semarangdan sudah melakukan penjualan kurang lebih 7 (tujuh) bulan;Bahwa pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagai penambal ban dan menjual esjus sedangkan penjualan nomor hongkong hanya sebagai sampingan saja;Bahwa saksi membeli Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah), saksi MASHADImembeli Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah), saksi GUNARSO membeliRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), saksi KOLES membeli Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) saksi AHMAD ROBIYANTO membeli Rp.70.000,00 (

Tambunan dan saksi Robiyanto Sugastian keduanya anggota PolresBatola yang sedang melakukan patrol dan pada saat terdakwa ditangkap ditanyakan mengenaiizin pengangkutannya terdakwa tidak memiliki izin pengangkutan, selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti dibawa ke polres Barito kuala untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf bUURI No.22 Tahun 2001 tentang minyak dan Gas bumi.SubsidairBahwa terdakwa MUHTAR BIN NATASAN (ALM) Pada

Tambunan dan saksi Robiyanto Sugastian keduanya anggota PolresBatola yang sedang melakukan patrol dan pada saat terdakwa ditangkap ditanyakan mengenaiizin pengangkutannya terdakwa tidak memiliki izin usaha minyak, selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti dibawa ke polres Barito kuala untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf dUURI No.22 Tahun 2001 tentang minyak dan Gas bumi.Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

Batola;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada dilokasi kejadianbersama dengan saksi ROBIYANTO dan anggota Polres batolalainnya sedang melakukan Patroli Rutin dan sesampainya di SPBU Jl.Trans Kalimantan Desa Sungai Lumbah Kec. Alalak kab.

emapt ribu lima ratus rupiah) per liternya dan akanmenjualnya kembali dengan harga Rp. 5.100, s/d Rp. 5.500, perliternya dan pelaku bisa mendapat keuntungan Rp. 600, s/d Rp.1.000, per liternya;Bahwa benar terdakwa melakukan kegiatan usaha pengangkutan danNiaga BBm bensin tersebut sudah (satu) tahun dan setiap kegiatanyang dilakukan terdakwa tersebut bisa membawa sekitar 105 (seratuslima) liter bensin per harinya;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi ROBIYANTO

Tanggal 8 Agustus ke rekening ROBIYANTO Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah)13. Tanggal 1 September 2016 ke rekening ROBIYANTO Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)Sehingga Jumlah yang saksi transfer Rp. 53.500.000, (lima puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah).

Tanggal 18 Agustus 2016 ke Nomor Rekening ROBIYANTO Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 352/Pid.B/2017/PN.Smg3. Tanggal 1 September 2016 ke Nomor Rekening ROBIYANTORp.4.500.000, empat juta lima ratus ribu rupiah).4.

Terdakwa tanyakan terus namun tidak ada respon.Terdakwa merasa khawatir karena uang yang Terdakwa berikankepada masing masing tersebut yaitu saudara SRI UTAMI,ROBIYANTO dan ANDON adalah uang yang Terdakwa ambilkan dariHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 352/Pid.B/2017/PN.Smghasil penjualan BBM di SPBU 44.502.25 Gunungpati Kota Semarang.Kemudian karena Terdakwa takut ketahuan Manajer SPBU, pada Harisenin tanggal 13 Februari 2017 Terdakwa melarikan diri dari pekerjaanTerdakwa sebagai pengawas di SPBU

Tanggal 29 September 2016 Ke Nomor Rekening SRI UTAMI Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)14.Tanggal 5 oktober 2016 Ke Nomor Rekening SRI UTAMI Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).15.Tanggal 18 Agustus 2016 ke Nomor Rekening ROBIYANTO Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).16.Tanggal 1 September 2016 ke Nomor Rekening ROBIYANTORp.4.500.000, empat juta lima ratus ribu rupiah).17.Bulan Nopember 2016 Pernah saksi transfer uang ke saudaraANDON Seingat saksi pernah mentranfer uang

Muhammad Robiyanto, lakilaki, umur 35tahun 2).

Muhammad Robiyanto, lakilaki, umur 35 tahun 2).Puput Nur Aini, Perempuan, umur 15 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;hal. 5 dari 9 hal.Salinan

Pembanding/Penggugat : Kenansa Anjani Natasha Sylva Diwakili Oleh : Robiyanto, ST.,S.H
Terbanding/Tergugat I : Raden Rara Harini Retno Dewi Budiarti
Terbanding/Tergugat II : ADANG TRI SUNOKO

----------------------------------------------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa I RUDI ALPIANUR Alias LONJONG Bin SAHAR, Terdakwa II ANGGIT PRANOWO Bin WALUYO, Terdakwa III ROY DWI SETIAWAN Bin MARSONO, Terdakwa IV DAHMANSYAH Bin ROBIYANTO, dan Terdakwa V ROY MIRWAN Bin NYANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR
2.ANGGIT PRANOWO Bin WALUYO
3.ROY DWI SETIAWAN Bin MARSONO
4.DAHMANSYAH Bin ROBIYANTO
5.ROI MIRWAN Bin NYANA

; Telah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa; Telah melihat dan memeriksa barang bukti; Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan tanggal 8 Agustus2018, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUDI ALPIANUR Als LONJONG BinSAHAR, Terdakwa Il ANGGIT PRANOWO Bin WALUYO,Terdakwa Ill ROY SETIAWAN Bin MARSONO, Terdakwa IVDAHMANSYAH Bin ROBIYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap RUDI ALPIANUR Als LONJONGBin SAHAR, Terdakwa IV DAHMANSYAH Bin ROBIYANTO danTerdakwa V ROY MIRWAN Bin NYANA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dengan perintah terdakwa , Terdakwa IVdan Terdakwa V tetap berada dalam tahanan;4.

Perkara : PDM35/PASER/05/2018, tanggal 30 Mei 2018, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR (Alm) bersamaTerdakwa Il ANGGIT PRANOWO Bin WALUYO, Terdakwa Ill ROY DWIHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Tgt.SETIAWAN Bin MARSONO, Terdakwa IV DAHMANSYAH Bin ROBIYANTO,Terdakwa V ROY MIRWAN Bin NYANA dan Anak Saksi YUDI ANDRI (DiversiBerhasil pada tingkat penyidikan), pada hari Jumat Tanggal 20 April 2018Sekira Pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada

Para Terdakwa dalampemeriksaan di persidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukanoleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaanHakim Ketua bahwa mereka adalah Terdakwa RUDI ALPIANUR AliasLONJONG Bin SAHAR, Terdakwa II ANGGIT PRANOWO Bin WALUYO,Terdakwa Ill ROY DWI SETIAWAN' Bin MARSONO, Terdakwa IVDAHMANSYAH Bin ROBIYANTO, dan Terdakwa V ROY MIRWAN Bin NYANAsebagaimana identitas Para Terdakwa tersebut termaktub dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalah benar

dan tidak terdapatkekeliruan mengenai orangnya, bahwa Para Terdakwa yang dihadapkan dalamperkara ini adalah RUDI ALPIANUR Alias LONJONG Bin SAHAR, ANGGITPRANOWO Bin WALUYO, ROY DWI SETIAWAN' Bin MARSONO,DAHMANSYAH Bin ROBIYANTO, dan ROY MIRWAN Bin NYANA.

korban berteriak meminta tolong;Bahwa, Terdakwa dan pelaku ROBI YANTO SUAN (DPO) masuk mengikutisaksi korban sampai ke dalam rumah saksi ANTONIUS UFI;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Olm.Bahwa, saat di dalam rumah saksi ANTONIUS UFI, Terdakwa dan pelakuROBI YANTO SUAN (DPO) juga memukul dan menendang saksi korbansecara berulang kali sehingga saksi korban terjatuh;Bahwa, lalu datang saksi MATEOS PAL dan masuk ke dalam rumah saksiANTONIUS UFI dengan berteriak kepada Terdakwa dan pelaku ROBIYANTO

mengeroyok saksi korban pada hari Jumat tanggal 08 Desember2017 sekitar Pukul 23.00 Wita;Bahwa, pengeroyokan dilakukan di Jalan Timor Raya Km. 65 Takari dan didalam rumah saksi ANTONIUS UFI;Bahwa, Terdakwa dan pelaku ROBI YANTO SUAN (DPO) mengejar saksikorban dan setelah mendapati korban kemudian kami langsung memukuldengan menggunakan tangan serta menendang saksi korban;Bahwa, saksi ANTONIUS UFI dating dan menarik saksi korban untuk masukke dalam rumah saksi ANTONIUS UFI, kemudia Terdakwa dan pelaku ROBIYANTO

tolong;Bahwa benar, Terdakwa dan pelaku ROBI YANTO SUAN (DPO) masukmengikuti saksi korban sampai ke dalam rumah saksi ANTONIUS UFI;Bahwa benar, saat di dalam rumah saksi ANTONIUS UFI, Terdakwa danpelaku ROBI YANTO SUAN (DPO) juga memukul dan menendang saksikorban secara berulang kali sehingga saksi korban terjatuh;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Olm.Bahwa benar, lalu datang saksi MATHEOS PAL dan masuk ke dalam rumahsaksi ANTONIUS UFI dengan berteriak kepada Terdakwa dan pelaku ROBIYANTO

DPO) yang melakukan pemukulan terhadapsaksi korban;Bahwa benar, saksi MATHEOS PAL melihat saksi korban mengalami luka dibagian kepala dan wajah;Bahwa benar, saksi MATHEOS PAL mendengar ada suara teriakan pencurisehingga saksi keluar dari rumah dan pergi menuju ke arah suara teriakantersebut;Bahwa benar, saksi MATHEOS PAL langsung berusaha melindungi saksikorban, namun pelaku ROBI YANTO SUAN (DPO) langsung menunduk danmemukul saksi korban;Bahwa benar, saksi MATHEOS PAL menegur Terdakwa dan pelaku ROBIYANTO

Saksi ROBIYANTO SUGASTIAN BIN SUGIKARTO,Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekitar pukul 13.00 Wita,bertempat di SPBU Jalan Trans Kalimantan Desa Sungai Lumbah KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, saksi bersamasama dengan saksi Pahala DoklasTambunan yang merupakan anggota Polres Barito Kuala telah menangkapterdakwa beserta 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru DA 4464SA tahun 2002 karena telah mengangkut BBM jenis bensin sebanyak 4 (empat)buah jerigen atau sekitar 140

telahpula dibenarkan keberadaannya oleh para saksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakandalam memperkuat pembuktian perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwabarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekitar pukul 13.00 Wita,bertempat di SPBU Jalan Trans Kalimantan Desa Sungai Lumbah KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, saksi Robiyanto

berdasarkan Pasal 53 huruf b UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2001 menyatakan barang siapa yang melakukan pengangkutan tanpa izin usahapengangkutan diancam dengan sanksi pidana berupa pidana penjara dan pidana denda ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan terdakwa sendiri, pada hari Senin tanggal 17 September 2012sekitar pukul 13.00 Wita, bertempat di SPBU Jalan Trans Kalimantan Desa Sungai LumbahKecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, saksi Robiyanto

Namun tidak lama kemudian datangsaksi Pahala Doklas Tambunan dan saksi Robiyanto Sugastian yang merupakan anggotaPolres Batola, memeriksa terdakwa dan menanyakan perihal ijin pengangkutan BBM jenisbensin tersebut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Rubiyanto alias Robiyanto Bin Djoni Anua yang meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2021 adalah;
   1. Sriani Binti Sadin (Sebagai Istri)
   2. Eka Prastiwi Ningsih Binti Rubiyanto alias Robiyanto(Sebagai Anak)
   3. Zidan Rahmatulloh Bin Mohammad Handriono (Sebagai cucu)
   4. Yusuf Aminullah Bin Mohammad Handriono (Sebagai cucu)
   <

ROBIYANTO Bin HITMAN, Ill. IDRUS KHALIK Bin AHMAD SARNUBI dan VI. RONIELISMAN Bin KHAIDIR; === = 3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM01/LIWA//01/2017, tertanggal 18 Januari 201 7;=4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 05/Pen.Pid.B/2017/PN.LIW.,tertanggal 18 Januari 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; === == 222922 222 nono nnn nnn nnn nnn nen nnn5.

mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, sedangkan para Terdakwa telah mengajukan Duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanan hukumannya;aeeees Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25Januari 2017, Nomor Register Perkara : PDM01/LIWA/01/2017, para Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan berbentuk subsidaritas, sebagai berikut :Dakwaan: PRIMAIR :sconces Bahwa ia terdakwa NURZANDI Bin NASRUDIN bersamasama denganTerdakwa ROBIYANTO

setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa yangberwenang memeriksa dan mengadili, barang siapa tanpa mendapat izinmenjadiukan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, yang dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : aone= Bermula pada hari rabu tanggal 30 November 2016 sekira pukul 17.00 WIB digubuk yang berada di pelataran sawah di Pekon Jagaraga Kecamatan SukauKabupaten Lampung barat Terdakwa NURZANDI Bin NASRUDIN bersamasamadengan Terdakwa ROBIYANTO

seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar yang dipergunakan untuk bermain judi Lengtersebut.Bahwa Permainan judi Leng tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa disertaiadanya izin dari pihak yang berwenang dan untuk mendapatkan kemenangantergantung pada peruntungan belaka. 9+ n one noe non nnn nee ren nes cnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke3 KUHP tl ee rr eer SUBSIDIAIR :sconces Bahwa ia terdakwa NURZANDI Bin NASRUDIN bersamasama denganTerdakwa ROBIYANTO

memeriksa dan mengadili, yang melakukan atau yang menyuruhlakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan itu, barang siapamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wn= Bermula pada hari rabu tanggal 30 November 2016 sekira pukul 17.00 WIB digubuk yang berada di pelataran sawah di Pekon Jagaraga Kecamatan SukauKabupaten Lampung barat Terdakwa NURZANDI Bin NASRUDIN bersamasamadengan Terdakwa ROBIYANTO

Atasinformasi tersebut Saksi DIXKO ROMADI A.S.S.Tr.K Bin MULYADI, SaksiROBBIYANTO S Bin SIHOMBING, Saksi Robiyanto Sihombing Bin Sihombingmenuju ke Dusun Sidomulyo dan sesampainya dilokasi tersebut sekira pukul15.00 wib banyak warga yang berkumpul lalu berlari berhamburan melihatkedatangan Anggota Kepolisian sehingga saat itu juga Saksi DIXKO ROMADIA.S.S.Tr.K Bin MULYADI, Saksi ROBBIYANTO S Bin SIHOMBING, SaksiROBIYANTO SIHOMBING melakukan pengejaran terhadap beberapa orangyang dicurigai sebagai

diri lalu Saksi DIXKO ROMADIA.S.S.Tr.K Bin MULYADI, Saksi ROBBIYANTO S Bin SIHOMBING dan SaksiRobiyanto Sihombing Bin Sihombing melihat Terdakwa ASHARI BinAHYARSYAH karena tergesagesa 1 (Satu) pucuk senjata api jenis pistolberwarna hitam yang terbuat dari besi yang silindernya warna silver berkaratterjatuh melalui bagian dalam celana jeans warna biru yang dikenakanTerdakwa ASHARI Bin AHYARSYAH, dimana jarak pandang Saksi DIXKOROMADI A.S.S.Tr.K Bin MULYADI, Saksi ROBBIYANTO S Bin SIHOMBINGdan Saksi Robiyanto

SIHOMBINGlangsung mengamankan 1 (Satu) pucuk senjata api jenis pistol berwarna hitamyang terbuat dari besi yang silindernya warna silver berkarat berikut 3 (tiga)butir amunisi aktif kaliber 38 didalamnya dan kembali mengejar TerdakwaASHARI Bin AHYARSYAH bersama sama dengan Saksi DIXKO ROMADIA.S.S.Tr.K Bin MULYADI dan BRIGPOL ALI hingga + 30 meter TerdakwaASHARI Bin AHYARSYAH berhasil ditangkap lalu dibawa ke Polres LampungTengah untuk pemeriksaan lebih lanjut lalu sesampainya di Polres LampungTengah Saksi ROBIYANTO

Robiyanto Sihombing Bin Sihombing, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Putusan. Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN.Gns. hal 4 dari 16 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robiyanto bin Khambali) terhadap Penggugat (Fitriani binti Ali Husin);
4. Menetapkananak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Adnan Uwais Alqarni bin Robiyanto, berumur enam tahun sebelas bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat; Dengan kewajiban kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robiyanto bin Munari) kepada Penggugat (Maisyarah binti Muh Kamson);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.176.000,00(satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal suami Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama Robiyanto; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi pernah satu kali melihat

diusir olehTergugat; Bahwa saksi sering berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali dantidak pernah mengirim nafkah;Saksi 2, NAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKapuas sebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal suami Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama Robiyanto