Rtu. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan iee, Kelurahan Tambarangan, Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin dan kadang di rumah orang tua Termohon diJalan i. Kelurahan Tambarangan,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin selama kurang lebih 2 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai pisahtempat tinggal;.

Rtu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak; Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak 2 (dua) bulan setelah pernikahan rumah tanggamulai tidak rukun lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon terlalu egois, tidak terbuka masalahkehidupannya terhadap Pemohon dan Termohon orangnya pencemburu; Akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Pemohon dan Termohonberpisah tempat

Rtu

Padt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara :UY, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan WirausahaKonveksi, tempat tinggal di Desa TDH, Kecamatan TTT,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanTYJ, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor,tempat tinggal dahulu di Dusun RTU

Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : RTU, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun TDH, RT 01.

Rtu. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa ......... RT....RW.eddeecteeeeeeeeeeees Kecamatan ..............Kabupaten Tapin selama 3 (tiga) tahun3 (tiga) bulan, k sampai pisah tempat tinggal ;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai anak;.

Rtu Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suamiistri; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di tempat orang tua Pemohon diPUT eects Wess was DSA sas cnainas , Kecamatan. ........... , KabupatenTapin, sedangkan Termohon juga bertempat tinggal di RT........

Rtu

Rtu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri bertempattinggal di Jalan... ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun beberapa tahun terakhirPemohon dan Termohon mulai tidak rukun karena Termohonpulang tanpa pamit ke Palembang tempat orang tuaTermohon ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, hanya mengetahui

Rtu: If on the object of the marriage being defeated, separation hasnot been allowed to the parties, this would has been a cruellimitation of the right of free choice and society would have beendeprived of happy married state of life (Apabila tujuan perkawinangagal dicapai, perceraian tidak dijadikan jalan keluar bagi parapihak, hal ini merupakan ketentuan yang kejam terhadap hakkebebasan menentukan pilihan dan bisa membuat masyarakatkehilangan harapan untuk mencapai perkawinan yang bahagia) ;5.Bahwa

Rtu

Rtu Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah bersamaPemohon dan Termohon ; Bahwa mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suamiistri, namun sekarang telah berpisah tempat tinggal ; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalmenurut cerita Pemohon karena Pemohon dan Termohon seringbertengkar ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat Pemohon

Rtu Bahwa sejak tahun 2011 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldan tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri ; Bahwa upaya pihak keluarga tidak berhasil merukunkan Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kebahagiaan danketenteraman lagi karena terjadi perselisihan, sehingga tujuan perkawinanagar terciptanya kedamaian dan ketenteraman antara suami istri serta demiterangkainya rasa kasih dan sayang

Rtu

Rtu Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Rantau; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai pengumuman pada media massayaitu Radio Swara Ruhui Rahayu Rantau, tanggal 22 Februri

Rtu Bahwa setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon saksi adamendengar dari cerita tetangga saksi bahwa Termohon telahmelahirkan anak, yang kemudian menurut cerita Pemohon kepadasaksi bahwa anak tersebut bukan hasil hubungan Pemohon denganTermohon melainkan hasil hubungan Termohon dengan lakilakiselingkuhannnya ; Bahwa Pemohon ingin menikah lagi dengan perempuan lain namunmenurut informasi Pemohon kepada saksi bahwa ketika Pemohondatang Ke Kantor Urusan Agama untuk menikah Pemohon tidak bisadinikahkan

Rtu Pemohon dan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2011 sampai sekarang kurang lebih 8 (delapan) tahun ; Termohon tidak diketahui tempat tingganya sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kebahagiaan danketenteraman lagi karena terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan asmra dengan lakilaki lain, akhirnyapisah tempat tinggal kurang lebih 8 (delapan) tahun

Rtu

Rtu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap HERLANGGA AliasLANGGA Bin BAHRANI;Tempat lahir di Tambarangan;Umur / Tanggal lahir 28 tahun / 12 Juli 1985;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal di : KelurahanTambarangan Rt. 05Rw. lll, KecamatanTapin Selatan,Kabupaten Tapin; Agama Islam; Pekerjaan

Rtu., tertanggal 06 Desember 2013, tentang PenunjukanHakim yang mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim Nomor : 302/Pen.Pid/2013/PN.

Rtu, tertanggal06 Desember 2013, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaituhari Senin tanggal 16 Desember 2013;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan NegeriRantau yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

Rtu

Rtu. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa... selama 1hari kemudian terakhir pindah ke rumah orangtua Pemohon di Jalan. .. Desa... RT.002 RW. 001 Kecamatan ... Kabupaten Tapinselama 2 tahun sampai pisah tempat tinggal ;.

Rtu Bahwa selama pisah tempat tinggal Termohon tidak pernah adausaha untuk saling rukun antara Pemohon dan Termohon ; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansuatu bukti dan tanggapan apapun dan menyampaikan kesimpulan tetappada pendirian semula dengan permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon selanjutnya Pemohon memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Rtu

Rtu. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di ....... Desabeceeeeeeeeeeees Kecamatan ...............Kabupaten Tapin selama 1 (satu) minggu,kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon diRR HS RRS KS Kecamatan ........Kabupaten Tapin selama 5 (lima) hari dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 6(enam) bulan sampai pisah tempat tinggal ;.

Rtu Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sekarang tidak rukun lagi ; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi sejak bulan bulanApril 2017; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenaterjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon sering berbalastelpon dengan mantan suami Termohon dihadapan Pemohon, biladitegur Pemohon, Termohon marah dan menuduh Pemohon terlalumencampuri urusan Termohon ; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar

Rtu

Rtu Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di... ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sekitar beberapa tahun terakhirPemohon dan Termohon sering bertengkar ; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon egois mau menang sendiri tanpa maumendengarkan pendapat Pemohon ; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Pemohondan Termohon bertengkar, hanya mengetahui dari ceritaPemohon saja ;

Rtu Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon egois mau menang sendiri tanpa maumendengarkan pendapat Pemohon ; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Pemohondan Termohon bertengkar, hanya mengetahui dari ceritaPemohon saja ; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat. tinggalkurang lebih sejak 1 (Satu) tahun lalu ; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Jalan... ...

Rtu

Rtu yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TOYIB ISMI MULYADI Bin MUHAMMAD IDRIStersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI, sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BGA MYG Kabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PKUAN RTU Kabupaten Way Kanan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.966.000,- (Satu juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kecamatan BGA MYG, KabupatenLampung Utara, sebagai "Penggugat'";melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kecamatan PKUAN RTU

Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan PKUAN RTU Kota Way Kanan sesuaiHal. 1 dari 12 hal. Put. No.

Rtu. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanbaik dan harmonis, namun akhir bulan November 2015, antara Pemohondan Termohon mulai timbul ketidakharmonisan dengan faktor penyebab :4.1.Termohon sering berkatakata kasar kepada Pemohon;4.2.Termohon juga pernah memukul dan merusak barangbarang ketikasedang marahmarah;.

Rtu Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, hanya tahu dari cerita Pemohon saja ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagi hubunganlayaknya suami istri ; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di . . . sedangkan Termohonbertempat tinggal di Desa... ; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya agar Pemohon danTermohon rukun, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansuatu bukti dan tanggapan apapun dan menyampaikan kesimpulan tetappada pendirian

Rtu

Rtu Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalkurang lebih sejak 3 (tiga) bulan lalu ; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Desa. . . sedangkanTermohon tinggal di Kelurahan Bitahan ; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;.

Rtu Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan suatu bukti dan tanggapan apapun dan menyampaikankesimpulan tetap pada pendirian semula dengan permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon selanjutnya Pemohonmemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara

Rtu

Rtu Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkarkarena antara Pemohon dan Termohon sering berselisihpaham dan egoism au menang sendiri ; Bahwa saksi pernah melihat secara langsung Pemohon danTermohon bertengkar ; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalkurang lebih sejak 3 (tiga) bulan lalu, bahkan Pemohon telahmenceraikan Termohon di bawah tangan ; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon samasama tinggaldi Desa... , namun tidak satu rumah ; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPemohon

Rtu Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. H. MasdukiHal 17 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 270/Pdt.G/2018/PA. Rtu

Rtu Bahwa Termohon tidak pernah memberi kabar kepada Pemohondimana keberadannnya ; Bahwa Pemohon pernah berusaha mencari kabar dimanakeberadaan Termohon, bahkan sudah menanyakan kepada keluargadan temanteman Termohon, akan tetapi tidak ada satupun yangmengetahui dimana keberadaan termohon ; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut, antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri;Bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksisaksi

Rtu Bahwa Pemohon bernama PEMOHON temapt tanggal lahir .......... 27September 1975 ;; Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun Termohon pergi dari kediamanbersama tanpa pamit sehingga antara Pemohon dan Termohon tidaktinggal serumah lagi, dan Termohon sudah tidak diketahui tempattinggalnya sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kebahagiaan danketenteraman

Rtu

Rtu Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan keluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungankarena perkawinan; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidak tercatat,karena itu Pemohon memerlukan itsbat nikah guna mengurusperceraian dengan Termohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Majelis Hakimtelah memerintahkan

Rtu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi saudara sepupu Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa... , kemudiantinggal di rumah orang tua Termohon di Desa... ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang tidak rukun lagi Pemohon danTermohon sering bertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karenaTermohon selalu menuntut

;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim tersebutPemohon menyatakan bersedia melengkapi buktibuktinya diPersidangan dengan alat bukti sumpah pelengkap (suppletoir);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim dengan Putusan Sela Nomor280/Pdt.G/2018/PA,Rtu, tanggal 17 September 2018 memerintahkankepada Pemohon untuk bersumpah dengan sumpah pelengkap(suppletoir), dengan rumusan sumpah yang berbunyi sebagai berikut: Bismillahirrahmanirrahim, Demi Allah

Rtu

., tanggal 8 Maret 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM13/Rtu/1/2016, tertanggal 13 Januari 2016,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH Bin RAHMADI pada hari Sabtu tanggal21 November 2015 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di Jalan Datu Nuraya Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin

perbuatan terdakwa melakukanpenyalahgunaan narkotika untuk dirinya sendiri tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UURINomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 30/PID.SUS/2016/PT.BJMMenimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM 13/Rtu

Rtu. Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .............0+ , Kabupaten Tapin KutipanAkta Nikah Nomot ............2::::::e tanggal 02 Januari 2013;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan ................. Desave deeeeeceeeeeeeeeeeees , Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, sampai pisahtempat tinggal ;.

Rtu Bahasa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa ........... ee , KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin sampai pisah tempat tinggal; Bahwa saksi pernah berkunjung kerumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 (dua) oranganak ; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak 3 (tiga)tahun yang lalu

Rtu

Rtu Bahwa sejak bulan Januari 2018 lalu Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi hubungan layaknya suami isteri bahkanPemohon telah menceraikan Termohon secara di bawah tangan; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa ............

Rtu Pemohon dan Termohon akhirnya berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2018 sampai sekarang sudah 8 (delapan) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kebahagiaan danketenteraman lagi karena terjadi perselisihan dan akhirnya pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2018 sampai sekarang sudah 8 (delapan) bulan,sehingga tujuan perkawinan agar terciptanya kedamaian dan ketenteramanantara suami istri serta demi terangkainya

Rtu