Ditemukan 204 data
Terbanding/Terdakwa : LEOFANDY T. GOSAL,ST
94 — 49
WEREN FRIDA YABAN SABRA, ST Anggota4. CU ARWADI ARUAN, SE Pembantu Pokja5. DANIEL PASINGGI, ST Pembantu Pokja yang melakukan pengadaan barang/jasa dengan metode pelelangan umumpasca kualifikasi, yang tahapantahapannya adalah sebagai berikut:1. Pendaftaran dan pengambilan dokumen tanggal 12 s/d 16 Agustus2013 yang diikuti oleh 3 (tiga) peserta yakni: PT. Rajawali Mitra Persada,PT. Sarana Mitratama Abadi dan PT. Kreasi Lestari Wibowo;2.
WEREN FRIDA YABAN SABRA, ST Anggota4. CU ARWADI ARUAN, SE Pembantu Pokja5; DANIEL PASINGGI, ST Pembantu Pokja yang melakukan pengadaan barang/ jasa dengan metode pelelanganumum pasca kualifikasi, yang tahapantahapannya adalah sebagai berikut:1. Pendaftaran dan pengambilan dokumen tanggal 12 s/d 16Agustus 2013 yang diikuti oleh 3 (tiga) peserta yakni : PT. Rajawali MitraPersada, PT. Sarana Mitratama Abadi dan PT. Kreasi Lestari Wibowo;2.
Hal. 39 MICHAEL URY RAPANG, M.SIP KetuaSIMON LOSONG, ST SekretarisWEREN FRIDA YABAN SABRA, ST AnggotaCU ARWADI ARUAN, SE Pembantu PokjaDANIEL PASINGGI, ST Pembantu Pokja yang melakukan pengadaan barang/ jasa dengan metode pelelanganumum pasca kualifikasi, dimulai sejak tanggal 09 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2012 dengan tahapan pengumumanpelelangan umum; Bahwa setelah adanya pengumuman pelelangan pengadaan barang/jasa dalam kegiatan pembangunan Kantor Dinas Kesehatan KabupatenTolikara
Hal. 56pembangunan Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Tolikara; Bahwa untuk merealisasikan kegiatan tersebut, dibentuklah PanitiaPengadaan Barang/ Jasa Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tolikaraberdasarkan Surat Keputusan Bupati Tolikara Nomor : 24.1 Tahun 2013Tanggal 01 Maret 2013 Tentang Penunjukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tolikara, dengan susunan panitia:No Nama JabatanMICHAEL URY RAPANG, M.SIP KetuaSIMON LOSONG, ST SekretarisWEREN FRIDA YABAN SABRA, ST AnggotaCU
1.H. MASTANI
2.JALIL
Tergugat:
M. JAFRI
86 — 30
Bapak H.MASTANI juga menghinahalaman 9 dari 15halamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Ngbsaya katanya tidak adagunanya sembahyang tapi mengambil hakorang, tetapi saya tetap tenang dan sabra karena bagi saya yangmenilai itu ALLAH SWT. Mendengar ancaman dan penghinaan itu sayatidak melaporkan H. MASTANI ke Kantor Polisi karena saya masihsabra. Walaupun saya ini orangpinggiran, orang tidak mampu janganlahselalu Semenamena, dipandang sebelah mata.;Setelah mendengar ancaman Bapak H.
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MARIA ILONA LEREK MARAN alias ILON
89 — 27
disebutkandiatas, bermula ketika terdakwa melihat korban sedang memisahkan bijimente dari buahnya, kKemudian terdakwa bersama saksi MARTINA EDABALUK Alias EDA menghampiri korban, dimana saat itu saksi EDAmengatakan kepada korban NES, Iumbung diatas mau saya pake buatsaya simpan padi saya punya dulu, yang kemudian dijawab korban jangandulu mau simpan, mau saya bongkar itu lumbung lalu) sakti EDAmengatakan kamu keatas, bongkar sudah supaya kami mau buat baruuntuk simpan padi yang diajwab oleh korban sabra
39 — 10
Sayamencoba untuk sabra dan menjelaskan dan tetap selalu diulangulangdan saya dituduh mandul sampai satu kampong Lalapin pun mendengarkarena saya Sakit hati dituduh begitu bertahuntahun terus saya lakukantuduhan itu.Untuk apa dinafkahi lahir batin toh saya sudah menalaknya dan istriminta dibersihkan (berarti minta cerai);4. Yang merasa sakit hati itu saya bukan istri saya.Padahal istri saya sudah tau kalau saya sakit bagaimana.5. Ya, benar saya/istri tidak kumpul lagi Sampai sekarang;6.
IRA DWI PURBASARI, SH.MH
Terdakwa:
H. Sabeli Bin Madan
39 — 12
pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- LPG 3 Kg (isi) Bersubsidi sebanyak 12 (dua belas) tabung;
- LPG 3 Kg (isi) Bersubsidi sebanyak 65 (enam puluh lima) tabung;
- Uang Penjualan LPG 3 KG bersubsidi sebanyak 12 (dua belas) tabung dari Sdr SABRA
68 — 4
MASPAH alias MAMA BULKIS bin SABRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wita diDesa Kelampaian Tengah RT.01 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar,saksi telah diancam Terdakwa dengan menggunakan senjata tajam berupacelurit;e Bahwa saksi masih memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa dimanaTerdakwa adalah keponakan saksi dan rumah saksi bersebelahan denganrumah Terdakwa;e Bahwa pada awalnya Terdakwa mendatangi saksi
25 — 13
Tergugat sudah berusaha berbicara dengan baikbaik dan sabra untukminta tidur bersama pada Penggugat, tetapi Penggugat selalu tidakmerespon ajakan suami atau Tergugat; Dan itu juga sering dilakukan dari dulu dan sering menolak ajakanhubungan suami isteri tanpa alasa yang sah;6.
69 — 23
;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan dan menendang saksitersebut, saksi berusaha menghindar sambil meminta maaf atas perbuatansaksi tersebut namun Terdakwa tetap tidak perduli dan arena merasakesakitan ketika Terdakwa memukulkan parang beserta kumpangnya kebagian pantat saksi sebelah kiri, saksi langsung berteriak dan setelahmendengar teriakan saksi tersebut akhirnya bapak mertua saksi datang danmasuk ke kamar dan berusaha melerai saksi dan Terdakwa dan mengatakankepada Terdakwa supaya sabra
15 — 6
Termohon selalu tidak sabra, keinginannyaselalu ingin dipenuhi tanpa memandang keadaan Pemohon; c).
22 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Sabra
54 — 40
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (KRISNA SAFII ANDRIYANTO BIN NUR SAFII) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NITA RATNA DEWI BINTI EKROM) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Menetapkan hak asuh terhadap seorang anak bernama: GARJITA SABRA
26 — 5
Saksi AMAN Bin SABRA (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar; Bahwa saksi melihat proses penangkapan terhadap Terdakwa, yang diduga terlibatdalam tindak pidana narkotika jenis daun ganja kering; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2016, sekira jam 21.00 WIB bertempatdi JL. Propinsi Parit 1 Mumpa Desa Mumpa, Kec.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
DIDA ROMADON bin MUSLIM
29 — 19
yang dibalas Terdakwa sabra nanti PARA yang nganterin dankemudian Terdakwa menghubungi Sdr. PARA untuk mengantarkannarkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) gram kepada Saksi ASHARI; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis shabu dariseseorang yang bernama Sdr. GODEL (belum tertangkap); Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 Wib Sdr.
305 — 121
Pemohon dan Pemohon II mengasuh BayuPratama bin Fendi seperti layaknya anak kandung baik dari segipendidikan, kesehatan sandang dan pangannya seharihari, karenaPemohon dan Pemohon II benarbenar sangat ingin memiliki anak;e Bahwa Bayu Pratama bin Fendi selama diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II memiliki sifat yang riang gembira dan penuh semangatseperti anakanak lain yang seusianya dan kelihatan sekali penuhkebahagiaan;Saksi Ahli Dinas Sosial Kabupaten Banjar:Keterangan Ahli I:Arbainah binti Sulaiman Sabra
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
ELLYNA LO BINTI LOHOR
37 — 7
bernama Ningsih Sumarni;Bahwa setelah terjadi jual beli, terdakwa berangkat berobat, setelah kirakirasatu bulan Terdakwa berangkat, ternyata terdakwa dilaporkan oleh Samuk kePolisi;Bahwa Terdakwa menanda tangani Surat Pengoperan Hak berupa blankokosong;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menanda tangani tanda tanganSamuk;Bahwa Terdakwa tidak tahu proses jual beli tanah, terdakwa hanyaberpatokan pada pernyataan isteri dan anak Samuk itu sudah benar dan saatitu Terdakwa sudah terdesak dan tidak sabra
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
MUSLEM Alias LEM Bin HASBI
93 — 61
Sahrial Efendi Alias Aman Sabra Bin Kasmanuri, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2020 sekira pukul 16.30 WIB di Jalan Umum Takengon Bireuen,kampung Gegerung, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa kendaraan yang mengalami kecelakaan lalu lintas tersebut adalah1(satu) unit Mobil Bus Sempati Star yang
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
KRISTOFEL SILITONGA Als TOFEL Anak dari JONER SILITONGA
360 — 148
telalu Santa mengatakan aku dapat foto ini lalu Santa mengirimkan fotoAnak Saksi tanpa busana bra, pada saat itu Anak Saksi tidak merespon laluia kembali Chat Anak saksi dan mengatakan ini akan aku viralkan lalu AnakSaksi mengatakan kenapa gitu kak, saya kan tidak ada salah sama kakaktolong hapus fotonya lalu dia menjawab ada syaratnya yaitu belikan akuvocher Internet Unlimitet Smart Fren dan Exis 9 GB, lalu Anak SaksiHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Dummenjawab ok kak sabra ya
13 — 11
dan perselisihan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sedangkan Tergugat baik dalam jawabanmaupun dupliknya telah membantah hal tersebut, maka oleh karenanya23masingmasing pihak dibebani wajib bukti untuk membuktikan dalil gugatandan dalil bantahannya tersebut secara proporsional;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil adanya pertengkarandan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa tiga orang saksi yang bernama SAKSI 1, SAKSI2 dan Sarif Sabra
33 — 28
SABRA, didepan persidanganketerangannya yang diberikan kepada Penyidik dibawah sumpah dibacakandan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat memberikan keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan saksi membenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik. Bahwa saksi membeli sapi tersebut pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016sekitar jam 08.00 wita dari Sdr. LUNDING dengan cara Sdr.
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.MUNAKIF Bin MAT NAWI
2.ABDUL BASIR Bin ACONG
25 — 6
Rajawali Jaya Perkasa);Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan pemanenan buah kelapasawit tersebut diatas, telan nyata Para Terdakwa telah melakukan perbuatanmemindahkan posisi buah sawit dari pohonnya dengan mengunakan dodos, dankemudian diangkut menggunakan arko dan selanjutnya dimuat ke dalam mobilpick up milik Saksi Ali untuk kemudian ditumpukkan di TR 12, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa atas suruhan Saksi Ali sertaSaksi Aspawi (diperiksa dalam berkas terpisah) yang tidak sabra