Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • S.1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal JalanArif Rahman, Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, saksi saudara sepupu Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Roito Simatupangdan Termohon bernama Efrida Yanti Zega; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008; Bahwa tempat tinggal Pemohon dengan Termohonterakhir.diKelurahan Sadabuan
    Simatupang, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Arif Rahman, Kelurahan Bincar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, adik kandungPemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernamaEfrida Yanti Zega; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 18 Juni 2008; Bahwa tempat tinggal Pemohon dengan Termohonterakhir.diKelurahan Sadabuan
Register : 15-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat & Tergugat
157
  • diKeluarkan OlehKantor Urusan Agarna Kecamatan Medan Johor nomor: 206/41/IV/2013, tanggal 15April 2013;2 Bahwa atas dasar pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempat kediamanbersama dialamat Tergugat di atas di Jalan Gas Afam No. 99 Rt/Rw. 05/04, KelurahanSuktani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;4 Bahwa Penggugat sebagai PNS yang bekerja di Puskesmas Sadabuan
Register : 21-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0316/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5119
  • Setia Ujung Kelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidmpuan Utara KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adahubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah sudah 3 tahun dan telah mempunyai anak 1 oranng; Bahwa saksi menerangkan selama menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Padangsidimpuan; Bahwa saksi menerangkan mengetahui keadaan rumah
    Setia Ujung Kelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidmpuan Utara KotaPadangsidimpuan, masingmasing sebagai keluarga Pemohon.
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Merdeka, Gang Setia No.1, LK.Il,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara a qou;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan alatalat bukti lainya yangberkaitan dengan berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 04 April2016 yang mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan register
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3727
  • Willem Iskandar Sadabuan, Kel.Sadabuan, Kec.
    Sadabuan, Kec.Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan mengenal mereka sebagaisuam1 istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 25 Januari 2002dilaksanakan di Kelurahan Losung Batu, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2718
  • umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bintujuh,Kecamatan Angkola Muara Tais, Kabupaten Tapanuli Selatan; Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Trini Awita karena saksiadalah teman Penggugat dan juga kenal Tergugat yang bernama KhairulFuad; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 di KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah kontrakan di Kelurahan Sadabuan
    pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol,Gang Sekolah, Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Trini Awita karena saksiadalah teman Penggugat dan juga kenal Tergugat yang bernama KhairulFuad;Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014 di KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah kontrakan di Kelurahan Sadabuan
Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2016 — ZAINAL SIMANJUNTAK
9618
  • Sadabuan, Kec. Padangsidimpuan Utara,ada lagi yaitu Kariting umur 30 Tahun agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Lobu Jelok, Desa Parsalakan, Kec.
    Sadabuan, Kec.Padangsidimpuan Utara, ada lagi yaitu Kariting umur 30 Tahun agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Lobu Jelok, Desa Parsalakan,Kec. Angkola Barat, Kab.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 107/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 11 Juli 2012 — Saut Halomoan Sitorus
1610
  • koma sepuluh)Gram yang melakukan yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu) dan tempat seperti tersebut diatas,sebelumnya terdakwa ada menerima telepon dari ErwinSyahputra Ritonga als Erwin( yang diadili dalam berkasterpisah) untuk membeli Sabusabu dari terdakwa,selanjutnya terdakwa menghubungi temannya bernamaUjang (DPO) agar mengirimkan sabusabu kePadangsidimpuan dan tempat bertemunya di depanbangunan Biara sadabuan
    koma sepuluh) Gramyang melakukan yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu) dan tempat seperti tersebut diatas,sebelumnya terdakwa ada menerima telepon dari ErwinSyahputra Ritonga als Erwin( yang diadili dalam berkasterpisah) untuk membeli Sabusabu dari terdakwa,selanjutnya terdakwa menghubungi temannya bernamaUjang (DPO) agar mengirimkan sabusabu kePadangsidimpuan dan tempat bertemunya di depanbangunan Biara sadabuan
    bagi dirinya sendir yang melakukanyang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,sebelumnya terdakwa ada menerima telepon dari ErwinSyahputra Ritonga als Erwin( yang diadili dalam berkasterpisah) untuk membeli Sabusabu dari terdakwa,selanjutnya terdakwa menghubungi temannya bernamaUjang (DPO) agar mengirimkan sabusabu kePadangsidimpuan dan tempat bertemunya di depanbangunan Biara sadabuan
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/TUN/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — HENDRIK SIREGAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI SELATAN., II. BENDAHARO SAIFUDDIN, SH;
4311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTAPANULI SELATAN, tempat kedudukan di JalanWilliam Iskandar Nomor 08, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Zainuddin Manurung,SH., Kasi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, dan kawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 414/12.03.13/X1I/2018, tanggal 23Nopember 2018;ll.
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Negeri. 1 Padangsidimpuan, tempat kediaman diJalan Zubier Ahmad 1, Gang Pendidikan Ujung,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tanggal Lahir Padangsidimpuan/16021981, agama Islam, pendidikan Diploma Dua,Pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan SutanMuhammad Arif No 16, depan warnet Alisa, KelurahanBatang Ayumi Jae, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3718
  • 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anjas Asmara Siregar Bin Darman Siregar, tempat dan tanggal lahirPadangsidimpuan 24 Maret 1977, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Merdeka No.388, Kelurahan Sadabuan
    Merdeka No.388,Kelurahan Sadabuan, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan dengan registerperkara Nomor 119/Pdt.P/2021/
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
Safrida Hannum binti Alm. Bustami
Tergugat:
Fuad Arifin Silitonga bin Alm. Muhammad Silitonga
129
  • merupakan Paman Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Safridasebagai keponakan saksi dan juga kenal dengan Tergugat yangsaksi panggil Bere;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015,namun saksi tidak hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat lalu pindah ke rumahkontrakan di Sadabuan
    sepupu Penggugat,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Safridasebagai sepupu saksi dan juga kenal dengan Tergugat yangbernama Fuad Arifin;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 4(empat) tahun yang lalu dan saksi pun hadir pada waktu merekamenikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat lalu pindah ke rumahkontrakan di Sadabuan
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 73/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Hasan Muda Harahap bin Koharuddin Harahap V 1.Iskandar Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap dkk
8528
  • Sadabuan Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dahulu Tergugat Il,sekarang sebagai Terbanding Il;3. Suharso Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 52 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Jl. Sudirman No. 507 Kel. Losung BatuKec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dahulu TergugatIll, sekarang sebagai Terbanding Ill;4. Irsan Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 46 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang berlamat di Gg. Nusa Indah No.48 Lingkungan SegaraKuta Kel. Kuta Kec.
Register : 17-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Pspk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX binth XXxXxXxxxxxx, Tempat/Tgl Lahir, Padangsidimpuan/03111974,NIK. 2171094311749004, agama Islam,pendidikan Sekolah lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan WillemIskandar V, Nomor xx, Lingkungan 1, disamping SMKKesehatan, Kelurahan Sadabuan
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152113
  • Sebidang tanah berikut bangunan luas + 337,75 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kelurahan Sadabuan, dengan batas batassebagai berikut: sebelah Utara Jalan Amran harahap ; sebelah Timur Tanah Amran harahap ; Sebelah Selatan Tanah Amran harahap ; sebelah Barat Jalan Mesjid Jami ;24.
    Sebidang tanah berikut bangunan luas + 247 M2 terletak di PropinsiSumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kelurahan Sadabuan Jalan Merdeka GangBeringin No 10, dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara Tanah Garang harahap ; sebelah Timur Tanah Garang harahap ; Sebelah Selatan = :Jalan tiga meter ; sebelah Barat Jalan tiga meter ;62.
    Sebidang tanah berikut bangunan luas + 1.656 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kelurahan Sadabuan, dengan batas batassebagai berikut: sebelah Utara Kebun kelapa Godung harahap ; sebelah Timur :Sawah Dokter Payungan ; Sebelah Selatan :Sawah Dahlan siregar ; sebelah Barat Sawah Marasat ;76.
    Sebidang tanah berikut bangunan luas + 189,7 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kelurahan Sadabuan, dengan batas batassebagai berikut: sebelah Utara :Paret ; sebelah Timur Gang Nuri ; Sebelah Selatan :Gang satu meter ; sebelah Barat Jalan Ahmad nansi ;111.
    Sebidang tanah berikut bangunan luas + 571 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kelurahan Sadabuan Jalan SutanParlaungan, dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara :Tanah Coki harahap ; sebelah Timur :Tanah Drs. Muhammad amin hasibuan ; Sebelah Selatan :Tanah P.Simanjuntak dan S.Sidabutar ; sebelah Barat Jalan Sutan parlaungan ;173.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1652 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — LINDA SARI DEWI LUBIS VS DRS. H. YAHYA SULAIMAN LUBIS
5526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1652 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LINDA SARI DEWI LUBIS, bertempat tinggal di Jalan MerdekaNomor 460, Sadabuan Nomor 42, Padangsidimpuan, dalam halini memberi kuasa kepada Irfan Surya Harahap, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Ring Road Nomor 8A, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding
    Kerugian Immaterial inidinilai sama dengan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Bahwa untuk menjamin agar gugatan konvensi tidak siasia, menjaminpelaksanaan putusan Pengadilan kemudian hari, serta untuk menghindariTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mengalihkan hartanya kepadaorang lain, maka mohon kepada Pengadilan Negeri Padangsidimpuanuntuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas sebudang tanahdan bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Merdeka Nomor 460,Sadabuan Nomor
    putusan dalam konvensi dapatdiialankan terlebin dahulu walaupun ada perlawanan, banding maupunkasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk memberikanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamgugatan rekonvensi atas sebidang tanah dan bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Merdeka Nomor 460, Sadabuan
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, Nomor96/11/VII/2005, tanggal 2007 2005;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yangbernama : XXXXXXXxXXxXxxx, Perempuan, lahir tanggal 16052006 danXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir tanggal 22052014, saat ini bersamaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara kandung Tergugat di Jalan Willeam Iskandar, KomplekTVRI, Keluarahan Sadabuan
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 761/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 22 Februari 2016 — MUHAMMAD HATTA HARAHAP
6423
  • Sadabuan Kec.PadangsidimpuanUtara kota Padangsidimpuan /Jl.Pangeran Alibasa no.14 Kel.Timbangan Sigiringgiring Kec.
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Sudirman Kelurahan Sadabuan KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, penyebabnya menurut saksi karena Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa seizinPemohon, Termohon melalaikan dan tidak mengurus anakanak Pemohon danTermohon serta Termohon sering main judi, sedangkan menurut saksi lipenyebabnya Termohon sering keluar rumah pada malam hari dan pulangnyapagi, Termohon sering pergi dengan lakilaki lain bahkan saksi pernah disuruhTermohon untuk mengantarkannya ke Jalan Baru
    Sudirman Kelurahan Sadabuan Kecamatan PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan; Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonsering keluar rumah pada malam hari dan pulangnya pagi sehinggaTermohon melalaikan kewajibannya sebagai seorang isteri mengurus rumahtangga; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan pihak keluargaakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Zubeir Anmad Gang Karya, Nomor2 Lingkungan Ill, Kelurahan Sadabuan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPenggugat.melawanHendra Susilo Pakpahan Bin Agussalim Pakpahan, Tempat/Tanggal Lahir,Aek Uncim, 18081975, NIK. 1203301808750001, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Kepala Desa Aek Uncim, tempat kediaman diDesa Aek Uncim, Kecamatan Sayurmatinggi, KabupatenTapanuli Selatan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara