Ditemukan 628 data
12 — 9
- Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andri Mulyadi bin Antonius Sadali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hidayah binti Mulyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUAEDI Bin SADALI) terhadap Penggugat (AMINATUN Binti KADIMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).
8 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Nurwakhid Bin Sadali) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Ernawati Binti Sukarman) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 3
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 April 1998 di Kota Lampung, dinikahkan oleh Wali HakimBapak Sadali di karenakan ayah kandung Pemohon II jauh tempat tinggalnya di kampung adapun maharnya berupa uang sebesar Rp 10.000, dibayartunai;Hal dari 5 hal. Pen. 164/Pdt.P/2012/PA.Btm.2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing Bapak Agus Riadi dan Bapak ani;3.
9 — 5
- Mengabulkan pemohonan Pemohon
- Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Sadali bin Kusen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jamiatur Roziqoh binti Khozin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.374000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
8 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sittimariaulfa Binti Muzayyin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Safiuddin Bin Jumhur Sadali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 0
bernama Lovi dariMagelang; Setahu saksi, Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut; Setahu saksi, saat ini Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejakMei 2017 yang lalu, karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan pulang kerumah orang tuanya; Setahu saksiselama pisah Tergugat tidak pernah datang; Setahu saksi selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi; Saksi pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Saksi Kedua : Feranita Mayasari binti Sadali
jawabanTergugat tidak bisa di dengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan, Majelis berpendapat bahwaPenggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 sertasaksi Tri AdiKurniawan bin Suwarno dan saksi Il Feranita Mayasari binti Sadali
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustofa Kamal bin Sadali) terhadap Penggugat (Naning Karliawati binti Karyoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sunaji bin Samsari) dengan Termohon (Musrifah binti Sadali) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari tahun 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon;
4. Mengijinkan kepada Pemohon (Sunaji
bin Samsari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musrifah binti Sadali) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000 ,- ( Lima
108 — 18
SADALI, (3) SITIMARYAM, (4) MARKHAMAH, (5) DAHLAN, (6) PUTINGAH, (7) PARTIN;Bahwa ketujuh anak sebagaimana tersebut diatas,mempunyai anak sebagai berikut:1) KUMAIDI al. KASBI mempunyai 6 (enam) anak:a.beGd. Subinoe.f.Siti Supiyatun (Alm.). Subandi (Tergugat 1)Suhardi (Alm.)Siti SuparmiSiti Supariyem2) KASDAN al. SADALI mempunyai 3 (tiga) anak:a.b.Cc.M. SadunSaliminSaminah3) SIT!
Bahwa tidak benar KASDAN al SADALI hanya mempunyai 3 (tiga)anak, yang benar adalah 5 (anak) yaitu 3 anak lakilaki dan 2 anakperempuan, dan PUTINGAH mempunyai 4 anak diantaranya adalahDALARI sedangkan DALARI sudah Meninggal dunia dan pada saathidupnya memiliki seorang isteri serta memiliki anak sehingga anak dariDalari juga merupakan ahli waris dari bapak Muh. Tasrip alias Bakiralias Matasrip dengan ibu Muh. Tasrip alias Pariyem yang berstatussebagai Cicit.;.
Tasrip alias Pariyem meninggalkan harta kekayaansebagaimana disebutkan Para Penggugat posita No. 5 gugatan,disamping itu masih ada hartaharta yang lain yang sudah diberikankepada anakanak lakilakinya yang bernama KUMAIDI, SADALI, danDAHLAN serta anakanak perempuan yang sudah mendapatkanpembagian harta warisan berupa uang, barang maupun benda berujudemas.;Diantara anak yang yang sudah mendapatkan harta kekayaan daribapak Muh.Tasrip alias Bakir alias Matasrip dengan ibu Muh.
, Kuamidi karenasatu kampung ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Kumaidi pernah diberi tanah pekaranganoleh Muh Tasrip ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Sadali pernah diberi tanah pekaranganoleh Muh Tasrip;Bahwa Subandi adalah anak dari Kumaidi dan dahulu ikut Kumaidi ;Bahwa saksi tahu waktu Subandi ikut Kumaidi saat itu Muh Tasripmasih hidup ;Bahwa Saksi tidak tahu Subandi diberi tanah oleh Muh Tasrip ;Bahwa Subandi menguasai tanah sawah dan pekarangan waktu ituMuh Tasrip sudah meninggal ;Bahwa Saksi tidak
Baratan ;Bahwa saksi mengetahui dari Subandi kalau Subandi bisa menguasaidan menggarap tanah sawah karena diberi Matasrip setelah Subandisudah merawat Matasrip ;Bahwa setahu saksi, Sawah yang diberikan Kasdan als Sadali terletakdi Dk.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sajad bin Sadali) kepada Penggugat (Siti Salamah binti Suwandi);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara karena miskin ;
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PADI bin SADALI,) terhadap Penggugat (SUWARSIH binti MUHYAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
38 — 27
SITI MAEMUNAH, SE. BINTI SADALI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.015.000,00 (satu juta lima belas ribu rupiah);
14 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sadali bin Amat Robaki alias Ahmat Robangi (alm)) terhadap Penggugat (Yamini binti Sogimin alias Sugimin);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 (empatratus enam ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarno bin Siswanto) kepada Penggugat (Siti Chotimah binti Sadali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 8
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (IKHSAN MARZUKI bin MOCH SADALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARIYATI binti SUKENI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah
45 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Pairan bin Sadali) terhadap Penggugat (Suprihatini binti Budi Suryadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sadali Bin Samsu
2.Pusani Binti Assabi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 08 AGUSTUS 2011di Kecamatan Kecamatan Batang-Batang
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Tatia Murti Anjani binti Bambang Sumartino) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful bin Sadali);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tofik Maryanto Bin Mulyadi Kasam) terhadap Penggugat (Uswatun Choeriyah Alias Uswatun Khoeriyah Binti Ahmad Abdul Jalil Al Sadali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).