Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 52/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
SULTAN ALIAS AMBO PABO
4919
  • Saksi SAENUDDIN Bin SANTENG dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Snj.Bahwa saksi sekarang ini masih dalam keadaan sakit akibat penganiayaannamun saksi masih bisa dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi mengerti sehubungan tentang penganiayaan yang terjaditerhadap diri saksi yang dilakukan oleh terdakwa SULTAN Bin AMBO;Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekitar pukul
    Dalam hal ini harus ada sentuhan pada badan orang lain yang dengansendirinya menimbulkan akibat sakit atau luka pada badan orang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta bukti surat berupa Visum Et Repertum bahwa terdakwa melakukanpenusukan menggunakan badik kepada saksi korban SAENUDDIN BinSANTENG pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Dusun Mattirolau Desa Polewali
    adalah alat yangdipergunakan melakukan tindak pidana maka sudah sepatutnya agar dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap putusan yang akan dijatuhkan MajelisHakim berpendapat putusan tersebut telah sesuai dan adil dengan perbuatanyang telah dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan;KEADAAN YANG MEMBERATKAN Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban SAENUDDIN
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taslim bin Saenuddin R.
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 309/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • Bahwa vana meniadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPenggugat bernama Saenuddin, dengan Saksi Nikah bernama Abd Raufsebaaai saksi dan Sofvan sebaaai saksi II:. Bahwa pada pernikahan tersebut, Tergugat memberikan Mahar kepadaPenaquaat berupa seperanakat alat sholat. dibavar Tunai:. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinagal di rumah orang tua Penaquaat selama 2 Bulan:.
    Penaquaat vana bernama Saenuddin. vana menikahkan imam Masiidbernama Amiruliah dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, yangbertindak sebagai saksi bernama Abd.
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 478/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitujuh orang anak, masingmasing bernama:3.1 Saenuddin binti Biro umur 17 tahun;3.2 Harfia binti Biro umur 13 tahun;3.3 Heri bin Biro umur 11 tahun;3.4 Ansar bin Biro umur 10 tahun;3.5 Perdi bin Biro umur 6 tahun;3.6 Dinda bin Biro umur 5 tahun;3.7 M. Ali bin Biro umur 3 tahun;.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitujuh orang anak, masingmasing bernama:3.1 Saenuddin
Register : 14-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 57/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat : SARIABONG
Terbanding/Penggugat : DG. JIKANANG
4619
  • ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SARIABONG, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, untuk selanjutnya disebut ;PEMBANDING Semula TERGUGAT;LAWANDG JIKANANG,, bertempat tinggal di Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAENUDDIN
Register : 26-05-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Pkj
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
H. andi Rifai
Tergugat:
1.ANDI SAINUDDIN
2.Hj. SAODA BINTI H.RAHIM
3.KEPALA KECAMATAN SEGERI MANDALLE
13128
  • MAJID DJAYA dengan ANDI SAENUDDIN (Tergugat) adalah cacat dan tidak sah ;

    6. Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

    7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

    SPPT : 73.09.090.004.0002409.7/9901 atasnama Andi Saenuddin, yang selanjutnya diberi tanda T.! 2;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2000 No. SPPT : 73.09.090.004.0002409.7 tahun2000 atas nama Andi Saenuddin, yang selanjutnya diberi tanda T.! 3;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2001 No. SPPT : 73.09.090.004.0002409.7 atas namaAndi Saenuddin, yang selanjutnya diberi tanda T.!
    4;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun atas nama Andi Saenuddin, yang selanjutnya diberitanda T.1 5;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 No. SPPT : 73.09.090.004.0010052.0 atas namaSaenuddin, yang selanjutnya diberi tanda T.1 6;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2006 No.
    Majid Djayasebagai Penjual dengan Andi Saenuddin sebagai Pembeli, atas sebidang tanahPersil Nomor 25 blok 37 Kohir Nomor 140 Cl, seluas kurang lebih 2304 M? (duaribu tiga ratus empat meter persegi). Selanjutnya bukti bertanda P 4 tentangSurat Keterangan/Denah/gambar lokasi yang dikeluarkan oleh Anwar H.Genda.
    Majid Djaya sebagai Penjual dengan Andi Saenuddin sebagaiPembeli, atas sebidang tanah Persil Nomor 25 blok 37 Kohir Nomor 140 Cl,seluas kurang lebih 2304 M? (dua ribu tiga ratus empat meter persegi);Bahwa selanjutnya bukti bertanda T.l 2 adalah tentang SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1999 No.SPPT : 73.09.090.004.0002409.7/9901 atas nama Andi Saenuddin denganletak objek pajak Kabupaten Pangkep Kecamatan Segeri MandalleDesa/Kelurahan Segeri Kampung Timporongan.
    SPPT : 73.09.090.004.0002409.7atas nama Andi Saenuddin, letak objek pajak Kp. Timporongan RT. 001 RW. 02Segeri Mandalle Pangkep;Bahwa untuk bukti T.l 5, T.l 6, T.l 7, T.l 8, T.l 9, T.l 10, T.l 11, T.l 12,T.l 13, T.l 14, T.l 15, T.l 16, T.l 17, T.l 18 masingmasing adalah tentangSurat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2004,2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016,2017 dengan No.
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saenuddin bin AmaqSania, dengan Pemohon II Fitry binti Amaq Itry yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2020 di Desa Kalimango, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.4.
Register : 16-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA Lasusua Nomor 21/Pdt.G/2023/PA.Lss
Tanggal 3 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
249
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjun bin Muhtar) terhadap Penggugat (Lilis Nursarmila binti Saenuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA SELAYAR Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Nur Sagala bin Saenuddin) terhadap Penggugat (Kasmiati binti Bosi) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun 2018;
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agustan bin Tonna) dengan Pemohon II (Nursiah binti Saenuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1989 di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Rumbia Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Rmb
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripuddin bin Rabbi Awal) terhadap Penggugat (Anitabinti Saenuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima
Register : 08-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Saksi I, Wahida binti Saenuddin, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Kesatuan, KelurahanKappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara., Saksi mengakusebagai tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il,di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi awalnya mengenal Pemohon II karena dahulu pernah satukantor dengan
    Sehingga menurut Majelis Hakimterhadap pernikahan yang dilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 2014beserta akibat hukum yang ditimbulkannya tidak dipertimbangkan lagi ataudikesampingkan, termasuk adanya anak yang lahir sebelum pernikahan tanggal8 Januari 2020 dilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 4 (dua)orang saksi masingmasing bernama Wahida binti Saenuddin, Islawati binti Basri,Awaluddin, S.Ag.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 118/Pid.B/2013/Pn.Mrs
Tanggal 5 September 2013 — - Terdakwa : HASNA ALIAS HAWANG BINTI PUANG TUNRU - JPU : EMELIA FITRIANI , SH
276
  • Mahmud, PerempuanDini Wahyu Binti Abdul Rahman dan lelaki Saenuddin bin Dg Sado ;bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan korbanmengalami luka hal ini sesuai dengan visum et repertum nomor : 08/PKMBTM/VS/VI/2013 tanggal 18 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Mohammad FaisalRizal ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya sebagian ;Putusan Pidana Nomor : 118 /Pid.B/2013/PN.Mrs Halaman 3 dari 11Saksi Besse Binti Muh.
    Saksi Saenuddin Bin Dg.Baso ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan ; bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Hasna sedangkan yang menjadikorbannya adalah saksi Hj Puang ;e bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 pukul 09.00 wita bertempat didalam Pasar Bulu Utara Dusun Bontokappong Desa Tukamasea Kecamatan BantimurungKabupaten Maros ;e bahwa saksi tidak melihat
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 1028/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Saenuddin) terhadap Penggugat (Risanti binti Sudu);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irsan bin Manja)dengan Pemohon II (Rosniar binti Saenuddin)yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2018di Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba
Register : 07-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : MUBIATI
Terbanding/Tergugat I : HALIAMA Binti BACO MACAN
Terbanding/Tergugat II : JASPARIN DG. SAREPE
189
  • Selayar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Saenuddin P, S.H., beralamat di Jl. D. I.Panjaitan No.8 Kel. Benteng Selatan Kec. Benteng Kab.Kep. Selayar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;Lawan:HALIAMA BINTI BACO MACAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umurJASPARIN DG.+50 tahun, agama Islam, beralamat di Pulau BembeDusun Tanjung Lasore Desa Tamalala Kec.Pasimasunggu Kab. Kep.
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2343/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
103
  • Saenuddin buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan distempel pos kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Hakim Tunggal diberitanda P.Bahwaselain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon llmengajukan dua orang saksi yaitu: (Saksi kesatu) dan (saksi kedua), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secaralengkap dalam berita acara sidang perkara ini:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 26 Maret 2012 — Solle Conggen; Marsia binti Daju
100
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 13 Mei 2011 di Desa Julu Matone, dengan mahar berupa , denganWali Kedua Orang Tua, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saenuddin bin Beho dan Syamsul2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saenuddin dan Arifuddin .5. Bahwa Mahar dalam Pernikahan tersebut adalah berupa Emas 23seberat 2 gram ..6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai hiduptahun 2002 dan Pemohon II berstatus Janda cerai hidup sekitartahun 2013.7. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai Seorang anak bernama Muh.Alifki Bin Abbas.8.
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Pkj
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat & Tergugat
64
  • keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dihubungkan denganketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, berdasarkan keterangan para saksi, terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 20 Februari 2010, dengan wali nikah adikkandung Penggugat yang bernama Xxxxx bin Xxxxxxx, dengan mahar berupauang sejumlah 44 real, dihadiri dua orang saksi, yang bernama saenuddin
    , sehingga menyebabkankeduanya berpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka sebelum memutus perkara ini Majelis Hakim terlebih dahulumendengarkan saksisaksi dari orang terdekat Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa telah ternyata saksisaksi yang dimaksud diatas telahdihadirkan oleh Penggugat dan Majelis hakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi tersebut dan menilainya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan 2orang saksi yang bernama Saenuddin