Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Penetapan 28 /Pdt.P/2019/PA.Subnikah AYAH KANDUNG bernama SAINUDIN , dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama ARDIANSA dan JEMA dengan mas kawin berupaSEPERANGKAT ALAT SHALAT yang dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; .
    Penetapan 28/Pdt.P/2019/PA.Sub Bahwa ayah Kandung Pemohon II bernama Sainudin yang menjadi walipada acara akad nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II perawan serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Jema dan Ardiansah dan paraundangan lainnya; Bahwa dalam perkavyjagrters ea Rawinnya berupa seperangkatalat
    shalat;Menimbang, bahwa permohonan ini didasarkan atas alasan, bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal 12 Agustus 2005, dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Sainudin dihadapan dua orang saksi, dan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dan memohon agar pernikahannya disahkan untukdicatatkan di KUA Kecamatan Batulanteh guna pengurusan terbitnya aktanikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktiberupa suratsurat dengan kode P
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • AdlBahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka dalamusia 17 (tujuh belas) tahun sedangkan Pemohon II adalah Perawandalam usia 16 (enam belas) tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abu Bakar,dan menyerahkan kuasa kepada Imam Desa Ambololi yang bernamaBade untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah dua orang lakilaki yaitu Abbas N dan Sainudin
    6September 1988;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Ambololi, Kecamatan Konda, Kabupaten KonaweSelatan;Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka dalamusia 17(tujuh belas) tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia16 (enam belas) tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abu Bakar;Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah dua orang lakilaki yaitu Abbas N dan Sainudin
    paraPemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (ItsbatNikah) atas perkawinan para Pemohon pada tanggal 6 September 1988 yangdilaksanakan di Desa Ambololi, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan dengan wali Nikahn Ayahkandung Pemohon II bernama Abu Bakar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi lakilaki bernama Abbas N dan Sainudin
    Sarwana bintAbu Bakar); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Ambololibernama Bade yang telah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon Il, walinikah bernama Abu Bakar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakibernama Abbas N dan Sainudin, dengan mas kawin/mahar uang sejumlahRp 88.000,00(delapan puluh delapan ribu rupiah); Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 (tujuh belas) tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 (tujuh belas
    dan Pemohon II tersebut maka Majelis Hakim menilaiPemohon I mampu membina rumah tangganya dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuami) dengan Pemohon II (calon istri) telah melaksanakan akad nikah (ijabkabul), yang dalam pelaksanaannya, para Pemohon dinikahkan oleh ImamDesa setempat, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAbu Bakar dan sebagai saksi nikah adalah Abbas N dan Sainudin
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1305/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Sainudin) dengan Pemohon II (Nur Ayani binti Aldin) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 02 April 1984;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1305/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Jumadi bin Sainudin, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di RT.004, RW. 005, No.80, Kelurahan Prabu Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi bin Sainudin)dengan Pemohon II (Nur Ayani binti Aldin) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 02 April 19843.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi bin Sainudin)dengan Pemohon II (Nur Ayani binti Aldin) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 02 April 1984;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Penukal Abab Lematang Ilir (PALI)pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember 2016 Masehi, bertepatan denganHal. 8 dari 9 hal. Pen. No.1305.
Register : 03-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Adl
Tanggal 26 April 2016 — A.M. DG. SIKKI Lawan PT. ANEKA BANGUNAN CIPTA DKK
10029
  • SAINUDIN ALIAS SUMARDI, bertempat tinggal di Desa MataWawatu Kecamatan Moramo Utara Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. KEPALA DESA LOMBUEYA, bertempat tinggal di Desa LombueyaKecamatan Moramo Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya yaitu :1. AFIRUDIN MATHARA, S.H., M.H.BOSMAN, S.H., M.H.LA ODE MUH.
    Bahwapenggugat setelah mengetahui tanah pekarangannya dikuasaioleh orang lain, Yang diberitahukan oleh orang yang berbatas tanahpenggugat bahwa tanah penggugat dikuasai oleh orang lain, penggugatmenemui Kepala Desa Lombueya (tergugat Ill) menanjakan mengenaiorang yang menguasai tanahnya, Kepala Desa menerangkan orangbernama SAINUDIN alias Sumardi (tergugat Il) penduduk Desa MataWawatu kecamatan Moramo Utara mengaku tanah orang tuanya hendakdijual kepada PT.
    ANEKA BANGUNAN CIPTA dikendari (tergugat )dengan membawa surat pernyataan Pengalihan Penguasaan AtasBidang Tanah tertanggal 19 Oktober 2014, yang telah dibuatnya danditandatangani oleh Sainudin alias Sumardi (tergugat Il) atau pihakpenjual dan oleh Kepala Desa membubuhkan tandatangannya besertaStempel Desa pada surat tersebut, dengan dasar surat tersebut makatanah Penggugat ( dikuasai Tergugat ) PT. ANEKA BANGUNANCIPTA..
Register : 04-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 11/Pid.B/2024/PN Unh
Tanggal 29 Februari 2024 — SAINUDIN
2510
  • SAINUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • SAINUDIN
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Sainudin 2.
    Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal15 Januari 1979 di Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulihdengan mahar berupa uang Rp. 100.000, tunai,;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab Pemohon II bernamaSaharip;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sainudin
    Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal15 Januari 1979 di Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulihdengan mahar berupa uang Rp. 100.000, tunai,;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab Pemohon II bernamaSaharip;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sainudin
    Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saharip dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Sainudin dan Nanggor, dengan mahar berupa uang Rp. 100.000,tunal; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak poligami; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta selama itutidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahankeduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 19 April 2018 — PARA PEMOHON
165
  • tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Pak Ramlin ayah kandung pemohon Il yangHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan nomor 0124/Pdt.P/2018/PA Una10.kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak Arabu imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Basir dan pak Sainudin
    UnaDeBahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Februari2010 di Desa Laloumera, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ramlin;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pakArabu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Basir dan pak Sainudin
    isteri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Februari2010 di Desa Laloumera, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illbernama Ramin;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pakArabu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Basir dan pak Sainudin
    yaitubahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan nomor 0124/Padt.P/2018/PA Unakemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernama Ramin,dinikahkan secara Islam imam desa bernama Arabu, dengan mahar berupauang Rp. 264.000 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dengan saksinikah Pak Basir dan pak Sainudin
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Agusalim Bin Sainudin dengan Nurmina Binti Suardin yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2001 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2016/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Agusalim Bin Sainudin, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Tani, berkediaman di Desa Matapila, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon!
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agusalim Bin Sainudin) denganPemohon Il (Nurmina Binti Suardin) yang dilangsungkan pada Tanggal 24Juni 2001 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.
    dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2001, di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA Una halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaAgusalim Bin Sainudin
    Menyatakan sah perkawinan antara Agusalim Bin Sainudin denganNurmina Binti Suardin yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2001 diDesa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA Una halaman 9 dari 10 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 12-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 460/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTAR bin SAINUDIN ) dengan Pemohon II ( YATIM binti MISNAWI ) yang dilaksanakan pada 12 Februari 1992 di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0460/Pdt.P/2014/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MUSTAR bin SAINUDIN, umur 44 tahun (05 Juli 1970), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah RT.003 RW.009 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;YATIM binti MISNAWI, umur 41 tahun
    sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mendapatkan kepastian hukum;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUSTAR bin SAINUDIN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTAR bin SAINUDIN ) denganPemohon II ( YATIM binti MISNAWI ) yang dilaksanakan pada 12 Februari 1992 diDesa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiloKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346000.
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamil bin Sainudin) dengan Pemohon II (Eka binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1995 di Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- (dua ratus empat puluh ribu

    PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Jamil bin Sainudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Soak Batok,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Eka binti Ahmad
    Menyatakan sah perkawinan antara Jamil bin Sainudin dengan Eka bintiAhmad, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Oktober 1995, diDesa Soak Batok, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hlm. 3 dari 12 hlm.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610070704082343tanggal 15 Agustus 2014 atas nama Jamil bin Sainudin, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olen Hakimdiberi tanda bukti (P.1);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamil bin Sainudin) denganPemohon II (Eka binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober1995 di Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llir;3.
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sainudin Bin Saparudin) dengan Pemohon II (Risma Rastina Binti Jabaruddin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2008 Di Desa Kokapi, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;

    4.

    pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaWawolori dan telah/belum dikaruniai kKeturunan Dua.(2 ) orang anak, yangbernama : Muh Depinarsa Bin Sainudin
    ., lahir tanggal Wawoluri ,15102009; Daffa Dwi Fadlu Bin Sainudin ., lahir tanggal Puuwonggia ,14 032017;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada Tanggal 24 April 2009 di Wawolori ;Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telan berkediaman tetap diDesa.
    Una. hal 2 dari 112.3.Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Sainudin Bin Saparudin )dengan Pemohon Il ( Risma Rastina ) yang dilangsungkan padaTanggal 24 April 2009 di Wawolori;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sainudin bin Saparudin ) denganPemohon II (Risma Rastina) yang dilangsungkan pada Tanggal 24 April2009 di desa Wawolori, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanWWpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa;4.
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0245/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Kadir dan Sainudin dengan mahar 20 Pohon Cengkeh Tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II adalah Perawandan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan Itsbat Nikah adalah alasan hukumdan pengesahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sertabergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama
    Kadir dan Sainudin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 20 pohoncengkeh yang diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan;HIm. 3 dari 10 hlm Penetapan No.0245/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yang keberatanbaik oleh masyarakat umum maupun
    Kadir dan Sainudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 20 pohoncengkeh yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan;HIm. 4 dari 10 hlm Penetapan No.0245/Pdt.P/2017/PA.Tli.
    Kadir dan Sainudin; Bahwa Pemohon memberikan mahar 20 pohon cengkeh kepada Pemohon II secaratunai; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah adapihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakat umummaupun pemerintah; Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;HIm. 7 dari 10 hlm Penetapan No.0245/Pdt.P/2017/PA.Tli.
Register : 22-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA Rhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Ode Maengka, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Kandi dan La Ode Sainudin dengan mas kawin berupa satubuah cincin emas tunai dan dinikahkan oleh imam Desa Kondongiabernama La Gawu Buduni;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 12 Agustus 1994 di Desa Kondongiawilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia, Kabupaten Munadengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama La OdeMaengka yang memberikan kuasa wali kepada Imam Desa Kondongiayang bernama La Gawu Buduni untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon dan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama LaKandi dan La Ode Sainudin dengan maskawin berupa sebuah cincin
    Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA RhMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernama La Ode Sainudin dan La Gawu Buduni;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan sesuai tatacara syariat Islam pada tanggal 12 Agustus 1994 diDesa Kondongia wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia,Kabupaten Muna dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama La Ode Maengka yang memberikan kuasa wali kepada ImamDesa Kondongia yang bernama La Gawu Buduni untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon dan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Kandi dan La Ode Sainudin dengan maskawin
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1189/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainudin Arifin bin Zaini) dengan Pemohon II (Zubaida binti Hosen) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember pada tanggal 15 Januari 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sainudin Arifin bin Zaini) dan Pemohonll (Zubaida binti Hosen) yang dilangsungkan pada 15 Januari 1990 di DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainudin Arifin bin Zaini)dengan Pemohon Il (Zubaida binti Hosen) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang KabupatenJember pada tanggal 15 Januari 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4.
Upload : 10-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum ANDI SAENAL AMAL, S.H. -Terdakwa Kaharuddin Als Kahar Bin Rusli
2410
  • Negeri Nunberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Percobspermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Nrkotika danNarkotika Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijuamembeli, menerima, menjadi perentara dalam jual beli, menumenyerahkan, Narkotika Golongan bukan tanaman yang beranya(lima) gram, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cSebagai berikut: Bahwa berawal hari salasa tanggal 11 Agustus 2020 pukul 13:15itu terdakwa sedang berada di kapal terdakwa setelah dari memuk:Sdr Sainudin
    terdakwa jawab KALAU KITA MAU IKUT BOLKALAU SAYA YANG BAWA SENDIRI SAYA TIDAK SANG(Sainudin (berkas terpisah) IYALAH SAYA IKUT kemudian terdakADA SUDAH DI RUMAH, PERGI KITA AMBIL KE SINI terdalTIDAK BERANI SAYA KALAU PERGI AMBIL KE RUMAH KIT,MAU KITA YANG KE RUMAH SAYA, SAMASAMA KITA BAW.TIDAK MAU TIDAK JADILAH setelah itu Sdr Sainudin (berkas terpmenjawab lagi, setelan Sdr Sainudin (berkas terpisah) meterdakwa sekitar pukul 18:20 wita saudara NURDIN menghubungdan berkata ADA SUDAH BARANG (SABU)
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Percobspermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Nrkotika danNarkotika Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, natau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangmelebihi 5 (lima) gram, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa deadalah Sebagai berikut : Bahwa berawal hari salasa tanggal 11 Agustus 2020 pukul 13:15itu terdakwa sedang berada di kapal terdakwa setelah dari memukSdr Sainudin
    terdakwa jawab KALAU KITA MAU IKUT BOLKALAU SAYA YANG BAWA SENDIRI SAYA TIDAK SANG(Sainudin (berkas terpisah) IYALAH SAYA IKUT kemudian terdakke rumah.
    Kemudian sekitar pukul 18:00 wita Sdr Sainudin (berka:menghubungi terdakwa lagi dan berkata DI MANA KITA terdalSAYA DI RUMAH INI Sdr Sainudin (berkas terpisah) INI BARANADA SUDAH DI RUMAH, PERGI KITA AMBIL KE SINI terdalTIDAK BERANI SAYA KALAU PERGI AMBIL KE RUMAH KIT,MAU KITA YANG KE RUMAH SAYA, SAMASAMA KITA BAW.TIDAK MAU TIDAK JADILAH setelah itu Sdr Sainudin (berkas terpmenjawab lagi, setelahn Sdr Sainudin (berkas terpisah) meterdakwa sekitar pukul 18:20 wita saudara NURDIN menghubungdan berkata
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 272/Pid.Sus/2023/PN Llg
Tanggal 26 Juni 2023 — Jabar bin Ujang
2.Jusmaidi bin Sainudin
190
  • Jusmaidi Bin Sainudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Jusmaidi Bin Sainudin;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Jabar bin Ujang
2.Jusmaidi bin Sainudin