Ditemukan 254 data
26 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rakimin bin Sakidin) dengan Pemohon II (Watimah binti Baut) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro
20 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUMANTRI BIN SAKIDIN) terhadap Penggugat (HERLINA BINTI TARKIM);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Kuha bin Subakir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ngatmirah binti Sakidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );
18 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carmun bin Sohidin alias Sakidin) terhadap Penggugat (Puricha alias Purikha binti Karnyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugirman Bin Kamali) terhadap Penggugat (Hindun Hidayati Binti Sakidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp617.000,00 (enam ratus tujuh belas ribu rupiah).
18 — 2
Sakidin bin Mordi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sungai Laor RT.009 RW.002,Desa Sialang Rindang, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang Kandung dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Hal 3 dari 9 hal .Penetpan No.0057/Pdt.P/2017/PA.PpgBahwa saksi lupa tanggal dan bulannya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan,
15 — 10
Sukiman bin Sakidin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Kolonel Sugono VIII/69 RT 12 RW 01 KelurahanCiptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang, dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Siti Nurhamidah binti Abd Hamid dengan MuhamadFirmansyah bin Hasim, namun anak Pemohon belum cukup umur (18tahun 10 bulan);Bahwa, anak Pemohon dan calon suaminya berstatus
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rival Maulana bin Yadi) terhadap Penggugat(Sinta binti Sakidin);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
19 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Wali Pemohon ( Sulatin bin Sakidin) adalah Wali Adhol;
- Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Rizky Dwi Setyaningrum binti Sulatin) dengan Calon Suami Pemohon ( Ahmad Ego Alfiansyah bin Gatot Subroto);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00
9 — 1
kembali sering bertengkar karena Tergugat tidak bekerja;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2006yang lalu;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah datang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak;Bahwa, Penggugat sangat menyayangi anaknya dan tidak pernah melakukanperbuatan tercela;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugat tetapberkeinginan bercerai dengan Tergugat ;MIATI binti SAKIDIN
11 — 3
Tanda Penduduk atas nama Sakidin (Pemohon), nomor:3522110407690003, tanggal 12 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur, bermeterai cukup, dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohonsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana
25 — 4
Nama Muhammad bin Sakidin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Krajan RT.05 RW. 03 Desa ArdisaengKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 14 Juni 1995,
10 — 0
SUWADI BIN SAKIDIN, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal Pemohon bernama Dasiran yang akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Jadi umur 17 tahun dengan calon istrinya bernamaRicha Oktaviani ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang lain tidak adahubungan nasab maupun susuan dan keduanya saling mencintai dan sering bersama;e Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai karyawan harian lepas PT.
9 — 1
Jasman bin Sakidin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Medalem RT. 01 RW.04, Desa Medalem, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora. Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan April 1996 yang lalu.
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MULYONO BIN CARNATA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (USWATUN BINTI SAKIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Edi Samsuri ) terhadap Penggugat (Paryani binti Sakidin (alm));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );
15 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Muslikin bin Waridjan) terhadap Penggugat (Lasni binti Sakidin)
- Membebankan
27 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Suprianto bin Sakidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Riana binti Hanit) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Santan bin Sudarma) terhadap Penggugat (Suhaenah binti Sakidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 570.000 (lima ratus tujuh
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Sukardi bin Merto Suwito ) terhadap Penggugat ( Iswati binti Sakidin ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Blora.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;