yang seringan ringannya.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu. sejak tanggal 7 Oktober32010 sampai dengan tanggal 26 Desember 2010, atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 di Ma Yonkav 4/Tank Dam III/Slw, atausetidak tidaknya ditempat tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il 09 Bandung telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya

ini.Terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan di persidanganyang pada pokoknya ia menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya dan memohon keringanan hukuman,Majelis akan mempertimbangkan sesuai perobuatannya dan= akandipertimbangkan sekaligus dalam hal hal yang meringankan danmemberatkan pidananya sebagaimana putusan di bawah ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaantunggal mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Nomor Dak/27/K/AD/II 09/11/2011 tanggal 28 ~=Februari 2011,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana Militer, yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke~ satuMiliter telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja ataukarena salahnya melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Yang dimaksud

dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang hati hatian, kekurang waspadaan, keteledoran atau kekhilapandimana tidak ada niat atau maksud dari si pelaku untuk melakukannya.Sedangkan menurut Memorie van Toelichting (Mvt) yang dimaksud dengansengaja atau kesengajaan adalah pelaku tindak pidana mengetahui,menyadari dan menginsafi terjadinya suatu tindak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsur

kesalahanyaitu. karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidak akanmembuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukup membuktikan salahsatu unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu. unsur dengan sengaja dilakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Unsur dengan sengaja disini dapat diartikan adanya maksud dariTerdakwa untuk melakukan tindakan yang dilarang yang dalam hal inimerupakan tindakan meninggalkan kesatuan, menjauhkan diri darikesatuan tanpa ijin Komandannya.Pergi

Bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu) damai lebih lama dari tigapuluh hari , sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.b.

Terdakwa diajukan ke persidangan denganDakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat sebagaimana tersebut dibawahini, yaitu) pada tanggal Lima bulan Agustus tahunDua Ribu delapan sampai dengan tanggal DelapanBelas bulan Desember tahun Dua ribu delapan,atau. setidak tidaknya dalam tahun Dua ribudelapan di Yonif 713 / ST Gorontalo, setidaktidaknya ditempat tempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer IIIl 17 Manado telahmelakukan tindak pidana Militer yang karena salahnya

Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.3. Dalam waktu damai.Lebih lama dari Tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapat sebagai berikut101.

Unsur : Yang karena salahnya atauKedua dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin .Yang dimaksud Dengan sengaja ialah pelakutindak pidana mengetahul, menyadari danmenginsyapi terjadinya suatu tindak' pidanabeserta akibatnya yang timbul atau = mungkintimbul dari perbuatan itu.Bahwa yang dimaksudkan dengan Tidak hadiradalah bahwa si pelaku~ melakukan perbuatanmeninggalkan, menjauhkan diri tidak berada disuatu. tempat yang telah ditentukan baginyauntuk melaksanakan tugas (dalam hal inikesatuannya

hal hal yangdiuraikan di atas yang merupakan fakta faktayang diperoleh dalam persidangan, Majelishakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Bahwa berdasarkan hal hal yangdiuraikan di atas yang merupakan fakta faktayang diperoleh dalam persidangan, Majelishakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidanaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang14Militer yang karena salahnya

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atauMenimbangMenimbangMenimbang2dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana Tambahan: Dipecatdari dinas militer.c.

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh empat bulan April tahun duaribu enam belas sampai dengan tanggal dua belas bulan Desembertahun dua ribu enam belas atau waktuwaktiu lain, setidaknya dalamtahun 2016 bertempat di Ma Yonif 621/Mtg, Provinsi Kalimantan Selatanatau tempattempat lain, setidaktidaknya di tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer 06 Banjarmasin, telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya

sendirisebagaimana fakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian pula mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, setelahmemperhatikan sifat, hakikat dan akibat perouatannya serta halhal yangmempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanTerdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsurke1 : Militer;Unsurke2 : yang karena salahnya

Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Yonif 621/Mtg yangmerupakan bagian dari TNI, Terdakwa termasuk dalam pengertianmereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang berarti termasuk dalam pengertian militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke1 Militertelah terpenuhi.Unsurke2 : yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah kurang hatihatian

atau tidak berada ditempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadisuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baiksecara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupunpribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya

sampai denganbulan Januari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas sampai dengantahun dua ribu tiga belas di Markas Yon Ranratfib2 Mar setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer 04 Palembang, yang berdasarkan penetapan Hakim Ketua pada Pengadilan Militer I04Palembang Nomor: Tap TAP/O7/PM I04/AL/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 perkaranya dilimpahkan kePengadilan Militer M08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya

Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenai penjatuhan pidana tambahan Majelis sependapatdengan Oditur Militer namun penjatuhan pidana pokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/284/XI/2013 tanggal 27 Desember 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilan karena salahnya

2012tanggal 28 Maret 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu sejak tanggal delapan bulan September tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal delapanbelas bulan Oktober tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 di Pasmar2 atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

mengemukakan pendapatnya, bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pulamengenai penjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akan diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/38/III/2012 tanggal 28 Maret2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpaijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

bulan Oktober tahun dua ribu erripat belas sampai dengan tanggal dua belasbulan Januari tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Oktobertahun dua ribu empat belas sampai dengan bulan Januari tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas sampai dengan tahun dua ribu lima belas di kesatuanPusintelad, setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I08 Jakartatelah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya

Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pulamengenai penjatuhan pidana tambahan Majelis sependapat dengan Oditur namun penjatuhan pidanapokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar Kapten Inf Dede Rusnanto (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD aktifyang berdinas di Pusintelad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Kapten Inf, NRP 607932, Jabatan Pama Pusintelad.2s Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/80/V/2015 tanggal 11 Mei2005 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh

hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpaijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalah kekurang hatihatian,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan dengan sengaja menurut M.v.T (Memorie Van Toelichting) adalahpelaku tindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya

waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini,yaitu sejak tanggal dua puluh enam bulan September tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggaldua puluh tiga bulan April tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam bulan Septembertahun dua ribu dua belas sampai dengan bulan April tahun dua ribu empat belas di Markas DenmaMabes TNI atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterII08 Jakarta telah melakukan tindak pidana :"Militer, yang karena salahnya

/Menimbang...Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariMenimbang, bahwa mengenai unsurunsur dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu: Militer.Yang dimaksud dengan Militer

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/171/X/2014 tanggal 17 Oktober2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa I EDI SANTONIdan terdakwa II SAFRIoleh karena salahnya itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing masing sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganmasing-masing selama3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan;4.

bersamasama dan berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf aUndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa EDI SANTONIdan terdakwa ISAFRloleh karena salahnya

Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal dua puluh satu bulan Agustustahun 2000 empat belas sampai Laporan Polisi Nomor : LP11/A18.05/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014di kesatuan Yonif8 Marinir Tangkahan Lagan Pangkalan BrandanPropinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer lO2 Medan, telah melakukantindak pidana :BerpendapatMenimbang"Militer yang karena salahnya

Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :MenimbangMenimbangBahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militermengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti, maupunmengenai penjatuhan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/165/AL/K/I02/IX/2015 tanggal 8 September 2015, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsurkedua :Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :" Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari "Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :MenimbangMenimbangPidana Pokok : Penjara selama 4 (empat) bulan.Pidana Tambahan : Dipecatdari dinas Militer cq TNI AD.c.

didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal tiga belasbulan April tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal dua puluhbulan Juni tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya bulan Aprilsampai dengan bulan Juni dua ribu sebelas di Ma Lantanmal Ill, atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya

lebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa pada dasarnya Majelis sependapat dengan Oditur Militerdalam Tuntutan yang telah di kemukakannya tetapi mengenaipemidanaanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiridalam putusannnya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut:UnsurKesatu : "Militer"Unsur Kedua : "Karena salahnya

bukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainbersesuaian terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Sukron Sobari adalah Prajurit TNI ALyang berdinas di Lantamal Ill dengan jabatan Ta Sops Lantamal Illhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Koptu Rid NRP.72467.MenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKesatu "Militer" telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua "Karena salahnya

Bahwa benar Terdakwa selaku prajurit telah mengetahuiprosedur ijin di Kesatuan apabila tidak masuk dinas namun padasaat Terdakwa meninggalkan dinas tidak mengikuti prosedur.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKedua "Karena salahnya atau dengan sengaja" telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Ketiga "Ketidakhadiran tanpa ijin.

berikut :/Bahwa...Bahwa terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua bulan September tahun dua ribusebelas sampai dengan tanggal dua puluh bulan Februari tahun dua ribu duabelas atau waktu lain,setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas sampaidengan tahun dua ribu dua belas di Makodim 0603/Lebak atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer II08Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya

denganmengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/20/VIII/2012tanggal 28 Agustus 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada

Lhok Kumbang, Desa Meunasah Alue, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe, karena salahnya menyebabkan matinya orang, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa M.

melakukan tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;8Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah diajukan kepersidangandengan dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum berbentuk tunggal,sehingga majelis hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan penuntut umumtersebut ;Menimbang, bahwa unsurunsur dari dakwaan Pasal 359 KUHP adalah sebagaiberikut :1 Unsur Barangsiapa ;2 Unsur karena salahnya

Unsur Karena salahnya (Kelalaiannya) ;hal 9 dari hal 14Put. Nomor 132/Pid.B/2013/PNLsm10Menimbang, bahwa karena salahnya mengandung makna kurang hatihati, lalai,lupa, atau amat kurang perhatian dalam berbuat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira Pukul 10.00 Wibterdakwa menebang pohon kelapa atas perintah sdr.

Nomor 132/Pid.B/2013/PNLsm12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal dakwaan, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena salahnya menyebabkan matinya orang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 359 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Marwan

pemeriksaan dilakukan tanpakehadiran Terdakwa.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/03/V/2015 tanggal 15 Januari 2015, di depan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dariBerita Acara Pemeriksaan Penyidik.Tuntutan pidana ( Requisitoir ) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

dalam pengertian In Absensia.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada dua belas bulanNovember tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknyadalam bulan November tahun dua ribu tiga belas di Yonif715/Mtl setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Militer Ill17 Manado, telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya

dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa pada oprinsipnya Majelis Hakim sependapatdengan pembuktian unsurunsur yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya, tetapi mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa Majelis Hakim akanmenentukannya secara tersendiri dalam putusan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua :"Yang karena salahnya

Bahwa benar berdasarkan Skepera yang ditanda tanganioleh Danbrigif 22/Ota Manasa selaku Papera NomorKep/64/VIIV2014 tanggal 15 Agustus 2014 bahwa Terdakwaadalah Prajurit TNIAD aktif yang berdinas di Yonif 715/Mitldan belum pernah dijatuhi hukuman pemecatan sebelumnya.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwaunsur kesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : "Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang

Bahwa benar sesuai absensi dan keterangan paraSaksi yang dibacakan, Terdakwa pada tanggal 12 November2013 sampai dengan tanggal 13 Januari 2014 seharusnyaberada di kesatuannya untuk melaksanakan apel pagi danapel siang serta melaksanakan tugas dan tanggung jawabnyaseharihari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Kedua yaitu "karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur ini menunjukkan waktu/saat kapan

sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini, yaitu tanggal satu bulan Desember tahundua ribu delapan belas dan sampai dengan tanggal enam belasMaret dua ribu delapan belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu delapan belas,bertempat di Kesatuan Yonif 755/Yalet atau tempat tempat lain,setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

Mengenai tuntutan pidana yang dimohonkan untukdijatunkan kepada diri Terdakwa, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damaiUnsur Keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari .Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer

Bahwa benar Terdakwa tidak hadir di persidangannamun demikian hingga saat ini belum ada suatu peraturanperundanganundangan yang mengatur maupunmenghendaki lain tentang status Terdakwa sebagai PrajuritTNI AD atau Militer sehingga dengan demikian segalaketentuan perundangan yang berlaku bagi Prajurit TNIberlaku pula bagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa

izin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari duabentuk kesalahan disamping dengan sengaja dimana perbuatanmaupun akibatnya yang terjadi atau yang timbul merupakan hasildari perwujudan perbuatan kurang hatihati, sembrono, cerobohdalam menjalankan pekerjaan atau perbuatannya atau sekiranyasipelaku atauTerdakwa itu sudah hatihati dan waspada makakejadian tersebut dapat dicegah.Menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengan sengaja atau kesengajaan adalah pelaku tindak pidanamengetahui

,menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidakpidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dariperbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif duaunsur kesalahan yaitu karena salahnya atau dengan sengaja,Majelis Hakim tidak akan membuktikan semuanya satu persatu,melainkan cukup membuktikan salah satu unsur yang bersesuaiandengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu unsur dengansengaja dilakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur dengan sengaja disini dapat diartikan adanya

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :/Militer .....MendengarMenimbang2Militer yang karena salahnya atau) dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2) KUHPM.b.

telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal dua bulan Februaritahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal lima belas bulan Apriltahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 di MarkasKukosirad atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IIlO8 Jakarta, telah melakukan tindakpidana :/"Militer ....MenimbangMenimbangMiliter yang karena salahnya

Bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat baik jasmani maupunrohani serta tidak ada alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmeniadakan kesalahan maupun bersifat melawan hukum pada diriTerdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KesatuMiliter telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua Karena salahnya atau dengansengaja Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan daripelaku/Terdakwa.

Jaditindakan pergi yang berupa menjauhkan diri yang dilakukan dalamkeadaan sadar dapat dikatagorikan kedalam tindakan sengaja.Bahwa Unsur Kedua dari Dakwaan ini terdiri dua delik alternatif,yaituKarena salahnya atau dengan sengaja, oleh karenanya MajelisHakim akan memilih delik Alternatif mana yang akan dibuktikan yangpaling bersesuain dengan faktafakta hukum yang terungkap di dalampersidangan, dalam hal ini Majelis akan membuktikan delik AlternatifDengan sengaja.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan

Bahwa benar kepergian Terdakwa dikehendaki dan disadari olehTerdakwa dan selama meninggalkan satuan tidak pernah melapor keKesatuan tentang keberadaannya.Dengan demikain Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KeduaKarena salahnya atau dengan sengaja telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Ketiga Melakukan Ketidakhadiran tanpaijin Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :.

Karena salahnya ;3. Menyebabkan matinya orang ; ad. 1. Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum dapat berupa orang atau badan hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang yang dimaksud barang siapaberdasarkan keterangan saksi dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri adalah orangbernama MUAFI , dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ; ad. 2.

Unsur karena salahnya ;12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena salahnya adalah kurang hatihati, antara lain karena terdakwa sebenarnya kalau kendaraan damp truck sudah dekatmaka harus mengurangi kecepatan dan berusaha menghindar apalagi situasi jalan sepidan seharusnya harus dilihat keadaan jalan dari arah berlawanan ada damp truck dengankecepatan tinggi, sehingga terdakwa bisa berusaha dengan hatihati cara menyetimyaapalagi di depannya ada pengendara sepeda motor yang berada di depannya,

Barang siapa ;2s Karena salahnya ; As Menyebabkan orang lain lukaluka ; ad. 1. Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa karena unsur barang siapa telah dipertimbangkan dalamdakwaan Kesatu dan telah terpenuhi maka tidak perlu dibuktikan lagi dan dianggap masuk dalam pertimbangan dalam dakwaan Kedua ; ad. 2.

Unsur Karena salahnya :Menimbang, bahwa unsur karena salahnya telah dipertimbangkan juga dalamdakwaan Kesatu dan telah terpenuhi maka tidak perlu dibuktikan lagi dan dianggap masuk dalam pertimbangan dakwaan Kedua ;ad. 3.

kendaraan tersebut, karena kurang hatihati dan mengurangi kecepatan sehingga bisa lebih waspada, terdakwaakhirnya menabrak pengendara sepeda motor, sehingga pengendara sepeda motor13mengalami lukaluka, sekarang sudah sembuh dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa unsurunsur dari dakwaan Kedua melanggar pasal 310 ayat(2) UU RI No.22 tahun 2009 telah terpenuhi semuanya, maka secara sah dan meyakinkantelah terbukti melakukan tindak pidana yang dapat dikwalifikasikan Karena salahnya

kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdi bawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh lima bulan Januari tahun2000 sebelas sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP007/A07/II/2011/I/13 tanggal 15 Maret 2011 atau Setidaktidaknya dalamtahun 2011 di Kesatuan Yonif 121/MK Galang Propinsi Sumatra Utarasetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wewenanghukum Pengadilan Militer lO02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya

Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur, namun demikian MajelisHakim akan mempertimbangkan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsurkedua : Yang karena salahnya

Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/100/AD/K/I02/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer, telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya

Sedangkan menurut M.v.T (Memorie VanToecleting) yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu. mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonif 121/MK Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik kepada Saksi maupun kesatuan.; Bahwa benar pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yang sering dikunjungidan ketempat orang tuanya serta berkoordinasi dengan instansi danmelaporkan ke Komando atas, namun tidak berhasil ditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Yang karena salahnya

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atauMenimbangMenimbangMenimbang2dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana Tambahan: Dipecatdari dinas militer.c.

Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal tiga bulan Desember tahun dua ribu enambelas sampai dengan tanggal dua puluh enam bulan Mei tahun dua ributujuh belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016 sampaidengan tahun 2017 bertempat di Ma Yonif 631/Atg, Provinsi KalimantanSelatan atau tempattempat lain, setidaktidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I06 Banjarmasin, telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

sendirisebagaimana fakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian pula mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, setelahmemperhatikan sifat, hakikat dan akibat perbuatannya serta halhal yangmempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanTerdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsurke1 : Militer;Unsurke2 : yang karena salahnya

Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Yonif 631/Atg yangmerupakan bagian dari TNI, Terdakwa termasuk dalam pengertian9mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang berarti termasuk dalam pengertian militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke1 Militertelah terpenuhi.Unsurke2 : yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah kurang hatihatian

atau tidak berada ditempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadisuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baiksecara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupunpribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atauMenimbangMenimbangMenimbang2dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana Tambahan: Dipecatdari dinas militer.c.

didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua belas bulan November tahun dua ribulima belas sampai dengan tanggal sebelas bulan Januari tahun dua ributujuh belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016bertempat di Makodim 1006/Mip, Provinsi Kalimantan Selatan atautempattempat lain, setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer lO6 Banjarmasin, telah melakukan tindakpidana:Militer yang karena salahnya

sendirisebagaimana fakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian pula mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, setelahmemperhatikan sifat, hakikat dan akibat perbuatannya serta halhal yangmempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanTerdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsurke1 : Militer;Unsurke2 : yang karena salahnya

/Mtpyang merupakan bagian dari TNI, Terdakwa termasuk dalam pengertianmereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang berarti termasuk dalam pengertian militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke1 Militertelah terpenuhi.Unsurke2 : yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah kurang hatihatian, kekurangan waspadaan,keteledoraan atau kekhilapan.Sedangkan

atau tidak berada ditempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadisuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baiksecara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupunpribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaPengadilan Militer yang pada pokokya Oditur Militer menyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :MenimbangMiliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal : 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Dengan mengingat pasalpasal lain dari ketentuan

sebagai berikut :Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal sembilan belas bulan Oktober tahun 2000 limabelas sampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulan Nopember tahun2000 lima belas, atau waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2000 lima belas bertempat di Ma Kodim0704/Banjarnegara, atau tempat lain setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakartatelah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya

menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan uraiantuntutan Oditur Militer dalam pembuktiannya namun mengenaipidananya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut.Bahwa mengenai tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu > Militer Unsur kedua : Yang Karena salahnya

Bahwa benar Kodim 0704/Banjarnegara adalah salah satuKesatuan dari Angkatan Darat yang berada di bawah jajaran Korem071/Wijayakusuma dan sebagaimana kesatuankesatuan lainnya dilingkungan TNI maka terhadap para personilnya wajib berada dalamdinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut, demikian juga halnya diri Terdakwa.ttDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, kesatuan Kodim 0704/Banjarnegara telahmelakukan upaya pencarian dengan melaporkan ke Komando atasserta berkoordinasi dengan satuan samping, membuat suratpermohonan bantuan pencarian penangkapan serta memerintahkanselurun anggota apabila melihat atau mengetahui keberadaanTerdakwa agar ditangkap.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaYang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran