Ditemukan 431 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 824_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ilywal Le es 3l yl wel Goal 13) ga dill Salil
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 464/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 14 Juni 2016 — -Pemohon
-Termohon
9 — 4
9 — 4
SalinanPUTUSANNomor 464/Pdt.G/2016/PA.Tgr2 @ o@ d 3mae My Salil aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut Pemohon,melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam,
Register : 04-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PADANG Nomor 692/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 3 Oktober 2012 —
11 — 0
11 — 0
Walikota Padang Nomor ............... tentang Pemberian IzinUntuk Melakukan Perceraian yang dikeluarkan oleh Walikota Padang tanggal 16Agustus 2012;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upaya mediasitidak dapat dilaksanakan, dan selanjutnya Majelis di persidangan telah menasehatiPenggugat untuk berdamai kembali dan menangguhkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat, namun juga tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dimana Penggugat mempertahankan seluruh isi dan salil
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rta Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Muhammad yusri
Tergugat:
1.Salil
2.Ahang
Turut Tergugat:
2.Kementrian agraria dan tata ruang /bpn kantor pertanahan kab.tapin
3.Balai wilayah sungai kalimantan III,direktorat jenderal sumber daya air ,kementrian pekerjaan umum dan perumahan rakyat
4.Pemerintah desa pipitak jaya
75 — 25
Muhammad yusri
Tergugat:
1.Salil
2.Ahang
Turut Tergugat:
2.Kementrian agraria dan tata ruang /bpn kantor pertanahan kab.tapin
3.Balai wilayah sungai kalimantan III,direktorat jenderal sumber daya air ,kementrian pekerjaan umum dan perumahan rakyat
4.Pemerintah desa pipitak jaya
75 — 25
Penggugat:
Muhammad yusri
Tergugat:
1.Salil
2.Ahang
Turut Tergugat:
2.Kementrian agraria dan tata ruang /bpn kantor pertanahan kab.tapin
3.Balai wilayah sungai kalimantan III,direktorat jenderal sumber daya air ,kementrian pekerjaan umum dan perumahan rakyat
4.Pemerintah desa pipitak jaya
Register : 01-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MAROS Nomor 96/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 6
12 — 6
PENETAPANNomor 96/Pat.P/2015/PA Mrs.SESe Salil = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahantara:Pemohon , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan (......), tempat kediamandi...... , Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi...... , Kabupaten Maros, selanjutnya disebut
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1237/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
(tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Salil
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 471/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 471/Pdt.P/2017/PA Wng2.Gaal) ally cist) le Aol Salil S585 ag hdl g Gag Ab Lins) sindAY shy Voll Giall g Crgallg 8 puere y Lid glyArtinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Dr.
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2870Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
31 — 8
31 — 8
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalih menjadipendapat majelis yang berbunyi:Cat Byala al ga dae GUay Leo cl YI GIS s cy jl Cal jie sh Aa g MI Ady Salil (cal La goa Gad NilsAil dal (gil Login Cea!
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 124/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
36 — 12
Dan keluarga Penggugat tersebut menyatakanbahwa telah diupayakan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, makaMajelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:A gs ge te als Salil) SS is $5 3
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2351/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
sh Aa g II Ady Salil cal La goa cud lalaAil dal (gil Login CML!
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5911/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Salil Oleh, rPengadilan Agama JemberPanitera
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 608/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Glad) Abell cts ple alii yh Salil S585 ag ttly Gag ALLind) sindAQ sly Vl) Gia y Ca pallg Ad puers g Lid ollArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlan dalam perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian,membebaskan perbudakan dan perwalian.2. Dr.
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Wng Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Gaal) Adal y elsal ple AoE Salil 595 aptly Gay Ab Lid) widAN lly Ysll Gilly Cagally 4B pony cid glyArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0334/Pdt.P/2019/PA WngZz.penggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Dr.
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BATANG Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Btg. Tanggal 22 Mei 2017 —
7 — 0
7 — 0
Get 3) a dill Salil Go Ibi Oj say ay StAuk Fa gill Legiy CLE!
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 460/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Mall y cls le Aol Salil 5985 agdily yey Alias) iedAQ sll y Yigl) Giallg Cagally AB puene g Cll glyHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 460/Pdt.P/2017/PA WngArtinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.2. Dr.
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 466/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Aally cls ple Aol Salil S585 ag hdl Gag Ab Ua) indALY shy Voll Giall y Ca gallg 4B pucre y Lid glyArtinya:"Golongan Hanabilan dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danpenggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 466/Pdt.P/2017/PA Wng2.Dr.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
nafkah kepada Penggugat dan Tergugat telahmembiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum selama 3 tahun berturutturut Tergugat telahmeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan Tergugat telah membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Salil
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2084/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Salil JrAkhmad Muzaeri. SH.
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
No 580/Pdt.G/2020/PA.Kjntidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le ogd Gis ald Salil) alka Jy
Register : 16-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syargqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Salil ake is 1 Dac La ga gs aby Adve: LADUE gle (KsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar