Ditemukan 4450 data
18 — 4
muka;slaiaialehaetaie Menimbang, bahwa Majelis lebih dahulumempertimbangkan bahwa perkara aquo adalah termasuktugas dan wewenang Pengadilan Agama Tarakan untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkanUndang Undang No. 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama;Hes sume Se Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap bersabar dan rukunkembali sebagai suami isteri dengan Tergugat namun tidakberhasil ;He Sans
tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonislagi dimana Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain ;mm tas ti mim Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan Nisa:19;He Sans
66 — 23
SH.HADININGTYAS, SH.JOKO NURWANTO, SH.ROJALIH, SH.Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat SELVIA SIMANUNGKALIT & Associates,beralamat di Gedung ITC Cempaka Mas, LtMezzanine No. 18 A, Jalan Letjend Suprapto,Kav 1 Jakarta Pusat, 10640, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus2011, untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PELAWAN ; LAWANMENTERI DALAM NEGERI. berkedudukan di Jalan Medan MerdekaUtara Nomor 7, JakartaPusat j= 246 6snes snes sue same mes Sans
KEMINAH
Tergugat:
1.SUNARTO
2.NOOR KHOLIS
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus
88 — 21
10 — 0
PA.SmpBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadil iperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara ceral talakantaraic s cee ee eeePEMOHON ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTAtempat tinggal di SUMENEP sebagai"Pemohon"; MelawanTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTAtempat tinggal di SWASTA tempat tinggaldi SUMENEP sebagai "Termohon"; aes am Pengadilan AgamafGVSGbULts sees sans
38 — 11
PEMGadian MGQef TEISGDUL (~nn anna rrr nn nme nnn mnie nnnnnnnnans=== T@lalh NGM AGA Sans
15 — 7
Ih furan Tenge. pendidican MAN, once tnga dalan Bateng Tuske RT.O6 Keturatan Ter 69 Februa ri 2017 yang terdattr di Keparitorsen Fenged jen AgainTambaha di bawah Reger Patkate NOmor : O11 7Pat.G2017/PA.Ton,tertanggel 13 Fabrumtl 2017, a sabagal barikut :Panggugat an Tera aalh sans at Cnt i kt uf vary jdt Nema PMOL TM, al, Sill 3 hal, lahir di Tembitahan. tanggal08 Agustus 2000, sekolati kelas 2 SMA7 : jahir di Tembilahan,Ss le or a a Rc ie Pe riggugdan Tergugatbesln kun dan mori akan aap ek ava ahi
16 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahman M bin Mihiraji) terhadap Penggugat (Jusriyanti alias Jusrianti binti La Pea);
4 Membebankan
11 — 0
Menetapkan nama orang tua Pemohon I (Muslikhudin bin Chanifudin), yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 345/08/XII/1993 Tanggal 04 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Akhmad Muslikhudin bin Chanifudin);
3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
ENDANG SUSIANI
17 — 3
.:06 Rp. 85.000,00PNBP..........ccccccceeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeseeees Rp. 5.000,00SUMPAN..... 00. ceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaeee eee Rp. 0,00ReEdaKS) ...... cece cee cece eee eee eee eeaeees Rp 5.000,00Materal ...... cece eee cece eee eee eee eeeeee RPL 6.000,00oD LTT I sans scx cxomvee come eres 928 Rp 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Perkara Nomor : 69/Pdt.P/2018/PN Tlg
14 — 1
No. 216/Pdt.G/2011/PA.Trktelah berbuat zalim sehingga hak jawabnya menjadigugur;He Sans Se Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian parasaksi yang dihadirkan Penggugat, telah terbukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak tiga tahun yang lalu) dimana rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan ~ karenaTergugat sering cemburu, keluar malam, dan kurangmemperhatikan Penggugat dan anak anaknya;mm tas ti mim
Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan Nisa:19;He Sans Se Menimbang, bahwa akan halnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang telah diwarnai olehperselisihan dan telah terpisah dari kehidupan rumahtangga dan tidak saling memperdulikan
PUJIONO
Terdakwa:
ANDRI YANTO
10 — 0
Jeni Saksi anne wuetciimaden, peepee Wei ayn... cn Sho gat esAieiieran ean CG : Pukul : ng ap.sod: benar pada hari Sans tanggal BO sli ~2020, eTconcn b. yang t telah melanggar . BARANG BUKTI:sea agave etna peiick Barang cua Yang dari tersangkeoe ae cegunasdeanacnnesnsbesene quniacabreendbene ippakcpe . Menerangken sbb :nar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ... eee SAKSI IINama : .. is Umursic eeaaaaie Suku Bangsa : ca paandincesaandthesinaxraernd Agama :Alamat : .
19 — 2
baik baik saja namun tujuh bulan setelahmenikah sering bertengkar dikarenakan Tergugatsering minumminuman keras hingga mabuk, seringkeluar malam hingga pulang larut malam, Tergugatsudah menikah dengan wanita lain, dan Tergugatkurang memperhatikan Penggugat dan anaknya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak tahun 2009 yang lalu) dimana Tergugatyang pergi dari rumah; Bahwa saksi sering menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangganamun tidak berhasil;2 SANS
muka;slaiaialehaetaie Menimbang, bahwa Majelis lebih dahulumempertimbangkan bahwa perkara aquo adalah termasuktugas dan wewenang Pengadilan Agama Tarakan untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkanUndang Undang No. 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama;Hes sume Se Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap bersabar dan rukunkembali sebagai suami isteri dengan Tergugat namun tidakberhasil ;He Sans
96 — 13
2. Menyatakan perkara nomor 071/Pdt. G/2019/PA. Rap dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
21 — 0
TELUK BETUNG pada tanggal 25 DESEMBER 1961sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon),bernama TUKIMAN dan KARMI yang dilansungkan di TELUK BETUNG pada tanggal20 OKTOBER =e 1959; ; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA karena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yangberlaku :EEE eres Ee ee eeBATLURAJA : Sans
17 — 9
SLuklawaz.c% ss08080GA:NO 132687TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNO ..eeeeeeeees 72. er, ee 19, 0530Ketua Pengadilan Agama ii ..sststeeeeeeedengan ini menerangkan bahwa:Nama ~ TT Re we ee DIM wwseeeeseeeeeeeee titat,9Teg, LARiTFUIMU eeeessermen ere 2 gS Ca ED iit se es cst ws eae vs ce woes vs ca ware wa Sac He ca Warnes Ha Sans Ha Son te Maree HA SoS we EE Ha BE MoeP@KELjAAN cectestetest cers ceesnesesneseeeeeees CUD Deere eee eeeAlAaMAt
KENNY TJANDRA PUTRA SOETOMO
94 — 34
Taman Anggrek Twr 422D RT 004 / RW 007, Tanjung Duren Selatan, untuk selanjutnya disebutSODAGQE ic caisitanisives seinen aremmnnenannereuasuns sans HaameD GoReME ATES PEMOHON;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pada tanggal 22November 2018 Pemohon hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon mencabut permohonan tersebut secara lisandipersidangan karena lain dan satu hal ;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan tersebut Hakimmengabulkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
Purnomo
Terdakwa:
Yusak Gunawan
17 — 5
. = 20 oaai JL A Sucipte No. 72 Malane, acess cece escape eneee netstat rence sans embegasnneenGi Tbe Led Suci Po. NOs . 72 Malan Ges. oie Mises GAP. cepat ini dibuat dngan sakeSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.
19 — 14
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 04 Mei 2011 s/d tanggal O02 Juli 2011 ;Toc PENGADILAN TINGGITERSEBUE 2e< = sans seus snus sams snus 1.
21 — 5
Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnyahendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami PemohonNama Calon Suami Pemohon; umur : 31 tahun; Agama Islamy 392 sen sens sane s sans aesPekerjaan Wiraswast@)
92 — 114
,LLM, (Kepala BagianHukum, DitjenPoste ll)ja seas sans sunsHalaman 3 dari 97 halaman Putusan No.37/G/2009/PTUN JKT.PAGE. Ir. BONNIE THAMRINWAHID,MT, (KasubditPelayananTelekomunikasi, DitjenPostel) ; . M. RACHMADSYAH LUBIS,S.H (Kasubag Bantuandan EvaluasiPenyuluhan Hukum,DitjenPostel); . SUKAMTO .T,. MSc,(Kasi PelayananJaringanTelekomunikasi, DitjenPoste ) p= s#s5 ease same. AMIR SOLEH, S.H,(Kepala Sub BagianDokumen Hukum, Dep.KominfoFislgo a= =n n ween come +.