Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas Penuntutumum mengajukan barang bukti berupa : 1 ( satu) unit sepeda motor Suzuki Satriawarna merah hitam no.pol. $.2490EO;Menimbang bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untuk membuktikanDakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahanBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan saksisaksi, petunjuk maupun keterangan terdakwasendiri, Bermula Pada hari dan tanggal terdakwa tidak ingatnamun sekira tahun 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi Andika BinJumadi datang bersama sdr.DANI (DPO), dimana sdr.DANI maumengadaikan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk SUZUKI SatriaWarna

Fuad setelah melemparkan handphone milik korban Rizka NurAisa lalu langsung kabur atau melarikan dirl;Menimbang, bahwa dalam menjalankan aksi pencurian tersebut,Terdakwa berperan sebagai joki yang mengendarai sepeda motor Suzuki Satriawarna biru putin No. Pol : S6991PR milik Terdakwa, sedangkan Sdr. Fuad(DPO) berperan mengambil handphone milik korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurkedua telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 3.

langsung pulang berboncengan dengan Ari yang pada saatitu terdakwa di bonceng oleh Ari bersamasama dengan rombonganIKPSI ranting Sugio dan ranting IKSPI tapi terdakwa tidak mengetahuidari ranting mana, sampai dijalan kecamatan kedungpring tepatnyaDesa mana terdakwa tidak mengetahui tibatiba terdakwa melihatsekira sebanyak sepuluh orang yang terdakwa tidak kenal sedangmenghancurkan (memukul dan menendang) satu sepeda motor suzukisatria F :e Bahwa terdakwa mengambil satu buah spedometer merk suzuki satriawarna

.30.000 (tiga puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang sudah didengardipersidangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Ridwan Maulana Bin EnohBahwa tanggal; dan harinya Saksi lupa sekitar Bulan Desember 2013 sekitarjam 20.00 WIB bertempat di Peternakan Ayam Petelor di Kampung Pabuaran,Desa Cimaung, Kecamatan Walantaka, Kota Serang;Bahwa perkara ini mengenai masalah tukar guling sepeda motor YamahaJupiter MX warna biru milik Terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Satriawarna

persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan terjadinya kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitarjam 20.30 wita di Jalan poros Rappang Kampung Lotang Salo, Kel.Maccorawalie, Kec.Panca Rijang, Kab.Sidrap;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan saksi sementara duduk di dekkerbersama saksi MUKHLIS yang jarak dari tempat kejadian kira kira 5 (lima)meter;Bahwa yang saksi lihat pejalan kaki ditabrak sepeda motor Suzuki satriawarna

Bangka Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: wonnn= Pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 23.30 Wib,bermula ketika terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satriawarna hitam biru tanpa Nomor Polisi berboncengan dengan saksi ZUL dan Sdr.MIKORI, dan teman terdakwa lainya yaitu sdr.

Pamekasan, KartuRamayana, Kartu Bentoel Group BIP, Pasport a.n ANANDAPRAGAMA, kartu Premium membership Friday Killer Store, kartuGame Time Zone/ powercard, Vapor (rokok elektrik) Merk Aegis danuang tunai sebesar Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa barang tersebut sebelum diambil oleh Terdakwa beradadi atas meja di kamar depan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraawalnya Terdakwa waktu itu mengendarai sepeda motor Suzuki Satriawarna merah, Nopol: L 3724 Pl, memakai

Dam tepatnya di desa LatukanKecamatan Karanggeneng kabupaten Lamongan;e Bahwa terdakwa dan temannya melakukan penganiayaan denganmenggunakan alat berupa sabit dan sepeda motor jenis Suzuki Satriawarna hitam merah;e Bahwa saksi tidak melakukan perlawana, karena waktu itu temanterdakwa melakukan penganiayaan dengan brutal dan setelahmelakukan penganiayaan tersebut langsung lari dibonceng olehterdakwa;e Bahwa teman terdakwa yang saksi tidak ketahui namanya melakukanpenganiayaan dengan cara membacok

rekan kerja saya mengeluarkan isidalam kantong celana bagian belakang sebelah kanan ternyata ada ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu dibungkus denganplastik klip transparan di taksir seberat brutto + 0,18 (nol koma delapanbelas) gram, selanjutnya saya dan rekan kerja saya melakukan penyitaanbarang bukti kKemudian terdakwa diamankan dan diproses penyidikanselanjutnya.Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan,,terdakwa saat itu sedang mengendarai sepeda motor Suzuki Satriawarna

timbulnya sesuatu akibat, padahalseharusnya ia dapat menduga sebelumnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum didepan persidangan, bahwa padahari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar jam 21.00 Wita, bertempat di Jalan umum DesaDurian Gantang Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah terjadikecelakaan lalu lintas antara (satu) unit mobil Mitsubishi Light Truck Box warna kuning mudaDA9319TT yang di kendarai oleh terdakwa kontra 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satriawarna

MAHFUD melakukan pencuriansepeda. motor tersebut saksi menggunakan sepeda motor Suzuki Satriawarna merah palt Nomor L4240N milik Sdr. BUDI yang digadaikankemudian saksi tebus dari gadai;Bahwa yang mempunyai niatan pertama untuk melakukan pencuriansepeda motor tersebut adalah saksi kemudian saksi sampaikan kepadaSdr. MAHFUD dan Sdr.

oleh karena harus batal demihukum, mengingat semua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tidak sesuai denganBAP yang telah dibuat oleh Penyidik dari Petugas Kepolisian dan perlu diketahuioleh Majelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia jika Pemohon hanyadisuruh oleh teman Pemohon untuk membawa sepeda motor Suzuki Satriawarna hitam No.

Keera, Kab Wajo;e Bahwa dalam kecelakaan itu. yang saksi ketahui ada korbane Bahwa Jenis kendaraan yang terlibat dalam kasus kecelakaan lalu lintas itu adalahsebuah mobil Toyota Kijang Innova dengan sebuah sepeda motor Suzuki Satriawarna biru yang kedua kendaraaan tersebut saksi tidak ingat no.

pasal 1 sub angka24 dari UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan adalah suatuperistiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan denganatau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan / ataukerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi diantaranya saksi MUDO BinSALATANG, saksi SARIATI Binti BANTO dan saksi UMAR Bin MAJANG dihubungkandengan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti berupa sepeda motor Suzuki SATRIAwarna

ataumempermudah pencurian atau dalam Hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicurinya :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dakketerangan Terdakwa terungkap bahwa Ketika itu saksi MUHAMMAD DICKYDULKAHFI sedang duduk istirahat di Pos Satpam bersama dengan saksi HENDRAFEBRIANTO kemudian Terdakwa bersama dengan AHMAD (DPO) dan FAJAR(DPO) datang dengan menggunakan (satu) unit kendaraan Merk Suzuki Satriawarna

N6341TAH ;e Bahwa pada waktu Terdakwa merampas sepeda motor milik saksikorban saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satriawarna hitam strip hijau ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; 2m nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa ~mengerti dihadapkan kepersidangansehubungann dengan terdakwa telah ditangkap oleh PetugasKepolisian

Bahwa benar pada tanggal 16 Februari 2014 PradaAgustan tertangkap karena membeli sepeda motor Suzuki Satriawarna putih biru hasil curian.k. Bahwa benarTerdakwa dan Sdr. Roni(Saksi6) telahmenjual sepeda motor hasil curian sebanyak 4 kali.I. Bahwa benar Terdakwa menjual sepeda motor hasil curianuntuk memperoleh keuntungan dan Terdakwa beranggapan bilasepeda motor tersebut dijual kepada TNI/Polri tidak menimbulkanmasalah.m.

Bahwa benar pada tangal 16 Februari 2014 PradaAgustan tertangkap karena membeli sepeda motor Suzuki Satriawarna putih biru hasil curian.kK. Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. Roni (Saksi6) telahmenjual sepeda motor hasil curian sebanyak 4 kali.Hal 22 dari28 Hal Put No 31K/PM.I05/AD/VII/2014I.

SUHAIRI Als GUNTARI tinggal dirumah terdakwa 1.SUHAIMI Als UAI pada saat itu sampai beberapa jam kemudian tepatnya padahari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 09.00 WIB, ANJANG mengambilsepeda motor Honda Supra Vit warna hitam dan sepeda motor Suzuki Satriawarna putih milik terdakwa 2. SUHAIRI Als GUNTARI dan membawa sepedamotor terdakwa 2. SUHAIRI Als GUNTARI tersebut kerumahnya sampai padahari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIB, datang 3 orang yangtidak terdakwa 1.

Robatal Kab.Sampang oleh Terdakwa telah digadaikan kepada Damhuri sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).e Bahwa yang saksi ingat sepeda motor yang hilang merk Suzuki Satriawarna hitam tahun 2013 No. Pol.