Ditemukan 256 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1192/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : STEVEN APRILIUS SETIAWAN BIN ANDRESA SETIAWAN Diwakili Oleh : UTCOK JIMMI LAMHOT, SH DAN REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
34 — 18
Terbanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
34 — 18
Sawentar No. Surabaya, kemudianpada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekitar jam 19.30 Wib ditrafick light depan Hotel Sahid JI. Raya Gubeng Surabaya terdakwa yangsedang bersama Sdr. MELISA LEONITA ditangkap oleh saksi AGUSPURWANTO, SH. dan saksi OKY ARI SAPUTRA, SH.
jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana teresebut diatas terdakwaSTEVEN APRILIUS SETIAWAN Bin ANDREAS SETIAWAN mendapatkanNarkotika jenis sabu dengan berat 20 (dua puluh) gram ditaruh dibungkusrokok Surya atas perintah dari Sdr ARAB DPO, setelah itu terdakwa jugadiperintahkan untuk mengambil Narkotika Jenis Extasi berjumlah 5 (lima)butir di jalan Sawentar
Dempo Surabaya terdakwaSTEVEN APRILIUS SETIAWAN Bin ANDREAS SETIAWANmendapatkan Narkotika jenis sabu dengan berat 20 (dua puluh)gram ditarus dibungkus rokok Surya atas perintah dari Sdr ARABDPO, setelah itu terdakwa juga diperintahkan untuk mengambilNarkotika Jenis Extasi berjumlah 5 (lima) butir di jalan Sawentar No.Surabaya, kemudia pada hari Senin Tanggal 16 Desember 2019sekitar jam 19.30 WIB di trafick light depan Hotel Sahid JI.
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Pdt.G/2019/PA.BLjelasTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan Penggugat tidakmenerima nafkah lahir dan batin dari Tergugat karena antara Penggugatdan Tergugat hidup saling berpisah; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 9tahun; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai ayalas@Pmiingsnasihat kepada Pengg Awe og Rumah Tangg@Sawentar
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3111/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SawentarKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di :FLAT F 36/F BLOK 1 VILLA ESPLANADA , 8 NGA YING CHAUST, TSING YI NT HONG KONG berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Agustus 2018, memberikan kuasa kepadaDina Ambar Rukmi, SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamatdi Dusun Sekardangan No.25 Desa Papungan KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunCentong RT.0O3 RW. 10 Desa Sawentar
Register : 26-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2882/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namunkemudian antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bahkan sejak 3 tahunyang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alamat yang jelas; Bahwa saksi dan PEMOHON telah berusaha mencari Termohon ke tempat orang tuadan keluarganya namun tetap tidak berhasil; .SAKS I, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunTawang, Desa Sawentar
Register : 23-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Bjn Tanggal 30 Juli 2018 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
NUR SALIM, (Usaha Penggilingan Padi/Selep) DukuhTegalrejo Desa Sawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;2. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama:Calon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Gg. Resowijoyo, RT.016 RW. 002, Desa Wedi Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, sebagai calon suami;3. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:Him. 1 dari 11 him. Penetapan No. 130/Pat.P/2018/PA.Bjna.
Register : 12-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 61/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON
66 — 28
66 — 28
Pemohon Nomor : XXXX tanggal 19 Pebruari2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, bermaterai cukup (Bukti P.2) ;Foto copy akta kelahiran atas nama ANAK nomor : XXXXtanggal 19 April 2004yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pendaftaran PendudukKabupaten Blitar, bermaterai cukup (BuktiFoto copy Surat Keterangan kematian atas nama ANAK III tanggal 01/409.042.013/IH/2010 tanggal 08 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepaka Desa Sawentar
Register : 16-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3423/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng gugat:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis, berupa : e Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar tanggal 26September 2005 Nomor : XXXXXX yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland ( P.1 ) ; 292 2222202 e Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawentar
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1912/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Rizka Vidya Safitri binti Abdul Rochim, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBareng Tengah Gg.VD RT.06 RW. 03 No. 1513Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanAdhif Nasa'i bin Khanafi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.04 RW.11 Desa Sawentar
Register : 25-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2401/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 4 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
istri dalam keadaan sudahbaik (bada dukhul) di rumah orang tua Termohon kurang lebih selama 2 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon kirakira tahun lamanya, kemudiansekitar tahun 2002 Termohon diambil orang tua Termohon seniri tanpa ijin Pemohonpergi meninggalkan Pemohon entah kemana perginya sampai sekarang tidak pernahpulang, dan sudah dikaruniai anak perempuan yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON ; umur 10 tahun ;bahwa Pemohon sudah mencari ke sanak family dan keluarga Termohon di Sawentar
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3553/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah sendiri di Dusun Centong Desa Sawentar dalamkeadaan baik ( Bada dhukul ) , di karuniai tiga anak bernama@. XXXXXXXXXXXXXXXX clahir pada tanggal 09031997 Tergugat sering berjudi ( judi nomor dan Ji) , setiap kali Penggugatmengingatkan Tergugat, Tergugat selalu marah dan Tergugat seringmengeluarkan kata kata tidak baik7.
Register : 02-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 327/Pdt.P/2022/PN Blt Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
SLAMET
13 — 6
SLAMET
13 — 6
seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama dan tahun lahir Pemohon yang semula tertulis dengan nama SLAMET, lahir di Blitar pada tanggal 15 Agustus 1973 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 3505101508730004 dan Kartu Keluarga Nomor: 3505142202220002 dirubah/dibetulkan menjadi SLAMET DAROINI, lahir di Blitar pada tanggal 15 Agustus 1964 sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Nomor 005/04.3409.101/261/2022 dari Dinas Pendidikan UPT SD Negeri Sawentar
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwasetelah penggugat pulang dari hongkong dan tinggal bersama Tergugatsering terjadia pertengkaran, dan puncak pertengkaran terjadi pada bulanMaret 2016 , Penggugat di antar orang tuaTergugat/mertua pulang kerumahnenek Penggugatdi sawentar, dan di pasrahkan pada kelauarga Penggugat.8. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian Penggugat sangat menderitalahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat9.
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Blt Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur
Tergugat:
1.Imam Mas'udin
2.Krestiana Bina Sonata
29 — 13
PT. Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur
Tergugat:
1.Imam Mas'udin
2.Krestiana Bina Sonata
29 — 13
Kutipan Akta Nikah Para Tergugat, oleh karena Penggugat tidakdapat menunjukkan surat asli dari bukti ini maka tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut; Bahwa mengenai alat bukti surat yang diajukan oleh Para Tergugat yaitubukti T1 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Sawentar yangmenerangkan kalau usaha penggilingan pupuk Para Tergugat telah tutup danbukti T2 berupa Surat Permohonan Tergugat kepada Penggugat agarHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Bitmelakukan penangguhan pembayaran
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian ketidakhadiran Tergugat hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat,sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Penggugat harus dibuktikandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selain bukti P.1 dan P.2 sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti P.3berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Sawentar, Kecamatan Kanigoro,Kabupaten Blitar, yang dapat dijadikan bukti
Register : 10-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2971/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan dariKepala Desa Sawentar, Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, Nomor : 69/X1/409/042/013/2009 tanggal 10 Nopember 2009 yang menerangkan bahwaTergugat telah pergi sejak tahun 1999 dan tidak diketahui alamatnya (P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama ;1. SAKSI I PENGGUGAT, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar; 2.
Register : 12-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 849/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti surat(tertulis) berupa ;1 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 297/03/VI/2009 tanggal O01 Juni 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar(P. 1);Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ;1 SAKSI I, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDesa Sawentar
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0503/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
penetapan perwalianyaitu untuk mengurusi hakhak waris anak, karena anak Pemohon tersebutmasih dibawah umur 18 tahun;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah selama ini tinggal dan diasuh olehPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan sangat sayang kepadaanaknya;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang bertentangan dengannormanorma hukum dan agama;Masykur Aly Rojab bin Katimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung No. 10, RT. 01, RW. 15,Desa Sawentar
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4108/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di DusunTegalrejo RT.004/RW.012, Desa/Kelurahan Sawentar, Kecamatan Kanigoro,Kabupaten Blitar yang ge a. kediaman bersama, selamaUp ( eh Tergugat telah hidupayaknya suami istri 6B khul) dan belumidak harmonisAgi perselisihan,Tergugat inginberangkat ke Hongkong Cit Ker wotioe ffi nafkah untuk mencukupikebutuhan keluarga;6.
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Redi Wahyu Triatmojo bin Mohammad DjupriTanggal lahir : 28 Februari 2001 (umur 18 tahun 8bulan)Agama IslamPekerjaan Karyawan KoperasiTempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT. 03 RW. 12 Desa SawentarKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitardengan calon istrinya :Nama Reza Devyana Sary binti SudibyoTanggal lahir 16 September 1998 (umur 21 tahun 2 bulan)Agama IslamPekerjaan Tidak BekerjaTempat kediaman diDusun Sawentar RT. 02 RW. 03 Desa SawentarKecamatan
Register : 13-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 664/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
SAKSI I PENGGUGAT, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sawentar, , Kabupaten Blitar;2.