, lalu saksi menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu kepada Amat Sayur;Bahwa saksi baru satu kali membelikan Narkotika jenis sabu untukTerdakwa;Bahwa Terdakwa menerima titipan membelikan Narkotika jenis sabu untukTerdakwa tidak mendapatkan imbalan;Bahwa setelah Terdakwa dan Amat Sayur meninggalkan rumah saksi,sekitar pukul 19.30 wita saat berada dirumah tibatiba datang pihakKepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan pada saksi danditemukan

Sayur menyerahkan bukti transfernya,lalu Terdakwa pulang kerumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertemu Amak Sumbing dan Amat Sayur diwarung Terdakwa, lalu Terdakwa bersama Amat Sayur pergi kerumah FeriHarianto dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa untukmengambil Narkotika jenis sabunya;Bahwa setelah berkomunikasi, Feri Harianto meminta Terdakwa menunggudi simpang Islamic Center, namun Terdakwa mengatakan jika Terdakwasudah berada dirumahnya;Bahwa kemudian Terdakwa dan Amat Sayur bertemu dengan

tersebut Terdakwatidak mendapatkan imbalan, namun hanya ikut untuk mengkonsumsinyasaja; Bahwa Terdakwa menyanggupi untuk membelikan Narkotika jenis sabutersebut karena berulang kali diminta oleh Amak Sumbing dan Amat Sayur,sehingga dalam perkara ini Terdakwa merasa menjadi korban dari AmakSumbing dan Amat Sayur; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sejak tahun 2009; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatan yang berkaitan dengan Narkotika jenis

, lalu saksi FeriHarianto menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada Amat Sayur;Menimbang,bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan jika 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik warna hitam tersebutdimasukkan oleh Amat Sayur kedalam jok sepeda motor Terdakwa, lalu AmakSumbing meminta Terdakwa dan Amat Sayur mendatanginya dirumah temannyayang berada di Gunung Batu, namun sesampainya ditujuan,ternyata AmakSumbing tidak berada ditempat tersebut dan tibatiba datang pihak

danTerdakwa menyanggupi untuk membelikan Narkotika jenis sabu tersebut karenaberulang kali diminta oleh Amak Sumbing dan Amat Sayur, dimana hal tersebutkembali diuraikan dalam pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa sehinggamenurut Terdakwa dalam perkara ini dirinya merasa menjadi korban dari AmakSumbing dan Amat Sayur;Menimbang,bahwa selanjutnya timbul pertanyaan apakah benar 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu yang dibeli melalui saksi Feri Harianto tersebut untukdikonsumsi Terdakwa bersama dengan Amak

yang akan Bahwa tak lama setelah itu, penjual sayur datang dan berhenti diseberang jalan pas di depan kios Cici, kemudian ibu korban yakni SaksiATOMINA AYOMI menyuruh korban FLORENSA MARANI untuk membelitomat kepada penjual sayur, sehingga korban FLORENSA MARANI punberjalan ke arah seberang jalan tempat dimana penjual sayur Bahwa setelah selesai membeli tomat, korban FLORENSA MARANIbermaksud kembali ke ibu korban yakni Saksi ATOMINA AYOMI yangberada di seberang jalan, namun pada saat menyeberang

Teluk WondamaProv.papua Barat, Saksi sedang menggunakan sepeda motor denganmembawa dagangan sayur datang dari arah selatan menuju ke arahutara, setibanya di depan Kios CICI ada seorang ibu dan anak yangmemanggil untuk membeli sayur, pada saat akan memutar motor ibukorban mengasih uang kepada korban FLORENSA MARANI dankorban FLORENSA MARANI langsung lari menyeberang jalan menujuke arah Saksi yang berada di seberang jalan, kemudian korbanFLORENSA MARANI membeli tomat seharga Rp5.000,00 denganuangnya

Manokwari tepatnya didepan kios Cici, ketika korban FLORENSA MARANI bersama dengan ibuHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Mnk(mama) korban bernama Saksi ATOMINA AYOMI sedang berada duduk didepan kios Cici sambil menunggu penjual sayur yang akan lewat; Bahwa tak lama setelah itu, penjual sayur yakni Saksi NUR KHOLISAlias KHOLIS datang dan berhenti di Seberang jalan pas di depan kios Cici,kemudian ibu korban yakni Saksi ATOMINA AYOMI menyuruh korbanFLORENSA MARANI untuk membeli tomat

kepada penjual sayur SaksiNUR KHOLIS Alias KHOLIS, sehingga korban FLORENSA MARANI punberjalan ke arah seberang jalan tempat dimana penjual sayur Saksi NURKHOLIS Alias KHOLIS berada) Bahwa setelah selesai membeli tomat, korban FLORENSA MARANIbermaksud kembali ke ibu korban yakni Saksi ATOMINA AYOMI yangberada di seberang jalan, namun pada saat menyeberang jalan tibatibadatang Terdakwa dari arah utara ke selatan dengan mengendarai SepedaMotor Merk Yamaha Mio Soul PA 4489 KK dan langsung menabrak

Manokwari tepatnya didepan kios Cici, ketika korban FLORENSA MARANI bersama dengan ibu(mama) korban bernama Saksi ATOMINA AYOMI sedang berada duduk didepan kios Cici sambil menunggu penjual sayur yang akan lewat; Bahwa tak lama setelah itu, penjual sayur yakni Saksi NUR KHOLISAlias KHOLIS datang dan berhenti di Seberang jalan pas di depan kios Cici,kemudian ibu korban yakni Saksi ATOMINA AYOMI menyuruh korbanFLORENSA MARANI untuk membeli tomat kepada penjual sayur SaksiNUR KHOLIS Alias KHOLIS, sehingga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapri siregar bin gurda siregar) dengan Pemohon II (Errina Yani Siregar binti marausin sirege) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2014 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas ditempat

matua, Sayur Matua, Aek NabaraBarumun, Kab.

Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiPemohon lI.Errina Yani Siregar binti marausin sirege, lahir di Sayur matua tanggal 05Mei 1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal Desa sayurmatua, Sayur Matua, Aek Nabara Barumun, Kab. PadangLawas, Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il telah memberi kuasa kepadaMuhammad Soleh Pohan, SH., Advokat pada kantor hukum Muhammad SolehPohan, SH & Rekan beralamat di JI. K.H.

dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Maret 2014 di Desa sayur matua, SayurMatua, Aek Nabara Barumun, Kab.

Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Maret 2014 di Desa sayur matua, SayurMatua, Aek Nabara Barumun, Kab.

Sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan No.292/Pat.P/2020/PA.SbhMenimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 18 Maret 2014 di Desa sayur matua, Sayur Matua

Pada saatmemotong sayur kol tersebut kemudian terdakwa dan DONI PUTRA GINTINGmerencanakan untuk mengambil 1 (satu) unit mesin pompa jeruk merk Robin6.0 EX17 warna kuning dan 1 (satu) unit selang pompa jeruk warna kuningdengan ukuran sekitar 50 meter milik saksi DARWIN GIRSANG yang berada didalam gudang RISA yang terletak di Dusun Sukadame Nagori Bandar SaribuKecamatan Pematang Silimahuta Kabupaten Simalungun untuk dijual.Selanjutnya setelah selesai memotong/ memanen sayur kol tersebut kemudianterdakwa

bersama dengan DONI PUTRA GINTING dan JOLAN SIPAYUNGlangsung membawa sayur kol tersebut ke gudang RISA milik saksi DARWINHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN.SIMGIRSANG dengan menggunakan mobil Rocky warna biru BK 1938 LW, setelahselesai dibongkar selanjutnya mereka berangkat kembali menjemput sayur kolyang mana saat menjemput sayur kol kedua kalinya DONI PUTRA GINTINGsinggah di bengkel milik JAKARIA KARO SEKALI (terdakwa yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) dimana DONI PUTRA GINTING

Selanjutnya terdakwabersama dengan DONI PUTRA GINTING dan JOLAN SIPAYUNG berangkatkembali ke gudang sayur milik saksi korban lalu mereka masuk kedalam kamargudang sayur milik saksi DARWIN GIRSANG dan langsung mengambil 1 (satu)unit selang pompa jeruk warna kuning dengan ukuran sekitar 50 meter daridalam kamar belakang pintu dengan cara DONI PUTRA GINTING menarikHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN.SIMujung selang tersebut kedalam mobil lalu terdakwa dan JOLAN SIPAYUNGmembantu. menarik

menjemput sayur kol tersebut yang mana pada saatmenjemput sayur kol kedua kalinya tersebut saksi langsung singgah dibengkel milik JAKARIA KARO SEKALI dan saksi langsung menawarkanmesin pompa jeruk kepada pemilik bengkel tersebut untuk dijual saksi dansaksi mengatakan Ada mesin ku bang, cantik, mulus, berapa abangmau.?

kolkami langsung membawa sayur tersebut ke gudang sayur RISA milikDARWIN GIRSANG tersebut kemudian sekira pukul 18.00 wib olehDARWIN GIRSANG meng SMS saksi menyuruh untuk merajutkan sayurkol sebanyak 50 (lima puluh rajut lagi), kKemudian saksi, JENRIS MALAUAlias JENRIS MANIK dan JOLAN SIPAYUNG langsung kerja untukmerajutkan sayur kol tersebut selanjutnya sekitar 5 menit kemudianDARWIN GIRSANG sudah datang dan tiba di Gudang sayur RISA tersebutdan DARWIN GIRSANG langsung masuk kedalam kamar Gudang

Ngatimin Als Min Sayur BinHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1760 K/Pid/2009Citrorejo, Terdakwa 3. Irsyadul Arifin Terdakwa 4.

Ngatimin Ais Min Sayur Bin Citrorejo, Terdakwa 3.Irsyadul Arifin Terdakwa 4. Sabar dan Terdakwa 5.

Ngatimin Als Min Sayur BinCitrorejo, Terdakwa 3. Irsyadul Arifin Terdakwa 4.

Ngatimin Als Min Sayur Bin Citrorejo, Terdakwa 3. IrsyadulArifin Terdakwa 4. Sabar dan Terdakwa 5. Rojab Joyorejo Als Rejeb BinPartorejo dari Dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.Menyatakan Terdakwa 1. Tri Joko Darsono Als Tri Bin Suparno, Terdakwa2. Ngatimin Als Min Sayur Bin Citrorejo, Terdakwa 3. Irsyadul ArifinTerdakwa 4. Sabar dan Terdakwa 5.

, setelah itu saksi Nita Apriani Binti Supialdikembali lagi dan mengambil sayur jantung pisang, kemudian terdakwa adaberkata nah mbalekkah gulai jeme gile ni (nah, mengembalikan sayur, oranggila ini)! kemudian dijawab saksi Nita Apriani Binti Supialdi aku dide gile,ame aku gile ngape galak gulai aku? ( saya tidak gila, kalau saya gila kenapamau sayur buatan saya) mendengar hal tersebut, kemudian terdakwa emosiHal 3.

, setelah itu saksi Nita Apriani Binti Supialdikembali lagi dan mengambil sayur jantung pisang, kemudian terdakwa adaberkata nah mbalekkah gulai jeme gile ni (nah, mengembalikan sayur, oranggila ini)! kemudian dijawab saksi Nita Apriani Binti Supialdi aku dide gile,ame aku gile ngape galak gulai aku?

( saya tidak gila, kalau saya gila kenapamau sayur buatan saya) mendengar hal tersebut, kemudian terdakwa emosidan langsung memegang/mencengkeram leher saksi Nita Apriani BintiSupialdi dengan menggunakan tangan sebelah kiri.

Lahat;Bahwa berawal pada saat saksi hendak mengambil sayur jantung pisangdidapur rumah saksi lalu terdakwa berkata bukan pencarian kamu gulai ini lalu saksi menyuapi anak saksi Santi Anggraini makan kemudian saksikembali lagi hendak mengambil sayur jantung pisang lalu terdakwa berkata nah mbalekkah gulai jeme gile ni lantas saksi menjawab aku dide gile ame aku gile ngape galai gulai aku , mendengar perkataan saksi kemudianterdakwa menjadi emosi dan marah;Bahwa kemudian terdakwa ada mencekik leher

Lahat ,terdakwa telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapsaksi Nita Apriani Binti Supialdi;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa lagi makan didapurlalu saksi korban lewat melangkahi sayur jantung pisang didalam kuali yang adadiatas lantai didepan terdakwa yang sedang makan, lalu terdakwa menegur saksikorban kenapa melangkahi sayur tersebut, mendengar perkataan terdakwa saksikorban marah dan membanting sayur tersebut, selanjutnya terdakwa emosi danmarah kepada

Nikahyang diajukan oleh :Aliasman Lubis bin Awaluddin Lubis, Nik 1221102309960001 lahir di SayurMahincat tanggal 23 September 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I.Riladayanti Hasibuan binti Alisati Hasibuan, Nik 1221106308980001 lahir diTanjung Purba Tua tanggal 23 Agustus 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Desa Sayur

Menikah secara Agama Islam pada tanggal 12 September 2017 diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3. Pada saat pernikahan yang berwalikan Abang kandung PemohonIl yang bernama Gunawan Hasibuan, dikarenakan Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;4. Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Saleh Umar Lubis dan Mantahari Lubis;5, Pada saat pernikahan pemohon Il mempunyai mahar berupaSeperangkat Alat Sholat ;6.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai dan telah memperoleh keturunan 1(Satu) orang anak yang bernama: Halima Tussahdia Lubis bintiAliasman Lubis, Perempuan, lahir di Desa Sayur Mahincat, pada tanggal07 September 2018;10. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatau menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasman Lubisbin Awaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan bintiAlisati Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/239/KD/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sayur Mahincat Kecamatan BarumunSelatan Kabupaten Padang Lawas tanggal 25 Oktober 2019 yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut oleh HakimTunggal telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf; ;2.

Deras, tanggal 31 Januari 2019 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor BP/06/III/2019/Reskrim tanggal 18 Maret 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wibtepatnya di Dusun Kebun Sayur Desa Aek Nauli Kec. Medang Deras Kab. Batubara,telah terjadi penganiayaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap kakakkandung Terdakwa SURTI Br.

SSHOMBING merasa ladang tersebut masihmilik orang tua kandungnya jadi korban mengerjakan ladang tersebut yang berada diDusun Kebun Sayur Kec. Medang Deras Kab.

Batubara,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul bahusebelah kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali dan menampar saksi sebanyak 1 (satu)kali; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wibdi Dusun Kebun Sayur Desa Aek Nauli Kec. Medang Deras Kab. Batubara saksibersama tetangga saksi Rame Br.

Batubara,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul bahusebelah kanan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan menampar saksi sebanyak 1(satu) kali;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wibdi Dusun Kebun Sayur Desa Aek Nauli Kec. Medang Deras Kab.

PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pangadilan Nasution bin Panaekan Nasution, lahir di Sayur mahincattanggal 17 November 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sayur Mahincat

,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Waridah Lubis binti Ibrahim Lubis, lahir di Sayur Mahincat tanggal 06November 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Sayur Mahincat,KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IlDUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahan padatanggal 1 Maret 2010 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan BarumunSelatan Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama lbrahim Lubis. Dengan mahar berupaseperangkat alat Shalat di bayar tunai, dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yangbernama Afner Nasution dan Nasrun Nasution;.

Penetapan No.299/Padt.P/2019/PA.Sbhpada tanggal 01 Maret 0210 di Desa Sayur Mahincat, KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Ibrahim Lubis.

Pasal 4, 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 01 Maret 0210 di Desa Sayur Mahincat, KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas terbukti adalah sah sesuaidengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

keliling,setelah terdakwa selesai sarapan, Saksi Korban datang mendekatiTerdakwa yang sedang menata sisa dagangan sayur kemarin yangbelum terjual di rombong dan menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membelidagangan sayur namun karena menurut Terdakwa uang yangdiberikan oleh isterinya tersebut kurang kemudian terjadi cekcokmulut / pertengkaran antara mereka, Terdakwa yang merasa jengkeldengan saksi korban lalu mengambil sebuah gergaji kayu dandiayun ayunkan

keliling,setelah terdakwa selesai sarapan, Saksi Korban datang mendekatiTerdakwa yang sedang menata sisa dagangan sayur kemarin yangbelum terjual di rombong dan menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membelidagangan sayur namun karena menurut Terdakwa uang yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN.

Terdakwa Mugiono bin Sarjan, karena Terdakwa akanberangkat berjualan sayur keliling, setelah Terdakwa selesai sarapan,Saksi Korbandatang mendekati Terdakwa yang sedang menata sisadagangan sayur kemarin yang belum terjual di rombong danmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa untuk membeli dagangan sayur namun karenamenurut Terdakwa uang yang diberikan oleh isterinya tersebutkurang kemudian terjadi cekcok mulut / pertengkaran antara mereka,Terdakwa yang merasa jengkel

Memerintahkan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1,47 (satu koma empat tujuh) gram dan berat bersih 1,17 (satu koma tujuh belas) gram, 1 (satu) buah HP merk Nokia, 1 (satu) bungkus plastic sayur ayam pedas, 1 (satu) dompet warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp.787.000,- (tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk negara ;7. Membebankan biata perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

(satu) bungkus plastic sayur ayam pedas. (satu) dompet warna hitam.

disembunyikan pada sayur Ayam pedas yang diselipkanpada kulit kepala leher ayam sayur pedas.Barang yang ditemukan didalam sayur ayam pedas tersebutsebanyak 7 (tujuh) paket kristal putih yang dipaket denganmenggunakan sedotan minuman warna biru dan dimasukankedalam sela sela antara kulit leher ayam sayur pedas.Kemudian diperoleh barang bukti berupa 7 (tujuh) paket kristalputih yang setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisadalah narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu denganberat kotor

1,47 (satu ) koma empat puluh tujuh) gram beratbersih 1,17 gram, sayur ayam pedas dan I (satu) buah HP merkNokia serta I (satu) buah dompet berisi uang tunai sebanyakRp.787.000, (tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Apakah terdakwa merupakan target operasi (TO) ?

Banyuwangi.Saat terdakwa datang di lapas kemudian terdakwa dibawa keruangan khusus pemeriksaan barang dan setelah barangbawaannnya diperiksa benar ternyata terdakwa membawa bekalmakanan berupa sayur ayam pedas dan ditemukan sebanyak 7(tujuh) paket sabu yang dipaket dengan menggunakan sedotanminuman wama Biru dan dimasukan kedalam sela sela antarakulit leher ayam sayur.11Saya langsung mengamankan barang bukti tersebut daripemiliknya dalam hal ini terdakwa dan selanjutnya melaporkankepada atasan saya

terdapat 1 (satu) plastik klip yang berisikan narkotikajenis shabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma dua lima) gram danterdakwa ROBY MAULANA HARAHAP Als ROBY dan terdakwa ILHAMKHADAFI Als ILHAM mau mengantarkannya kepada M DARWIS AlsMAK HITAM yang sedang berada di dalam sel Polrestabes Medankarena saksi CIPTA ABADI TARIGAN dan EDWART HARBETHSIMATUPANG curiga dengan bungkusan yang dibawa oleh paraterdakwa lalu saksi CIPTA ABADI TARIGAN dan EDWART HARBETHSIMATUPANG melakukan pemeriksaan terhadap sayur

yang dibawatersebut dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,25 (nol komadua puluh lima) gram dari dalam sayur tersebut kemudian para terdakwaditangkap dan para terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotikaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor1004/Pid.

yang dibawatersebut dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,25 (nol komadua puluh lima) gram dari dalam sayur tersebut kemudian para terdakwaditangkap dan para terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotikajenis shabushabu tersebut adalah milik para terdakwa yang diperolehdari ARIF (DPO) dimana para terdakwa untuk mengantarkannya kepadaM DARWIS LUBIS Als MAK HITAM dan para terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp 30.000

Sus/2021/PN.MdnMedan karena saksi CIPTA ABADI TARIGAN dan EDWART HARBETHSIMATUPANG curiga dengan bungkusan yang dibawa oleh paraterdakwa lalu saksi CIPTA ABADI TARIGAN dan EDWART HARBETHSIMATUPANG melakukan pemeriksaan terhadap sayur yang dibawatersebut dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,25 (nol komadua puluh lima) gram dari dalam sayur tersebut kemudian para terdakwaditangkap dan para terdakwa mengakui bahwa barang

sel Polrestabes Medan karena saksi CIPTA ABADITARIGAN dan EDWART HARBETH SIMATUPANG curiga denganbungkusan yang dibawa oleh para terdakwa lalu saksi CIPTA ABADITARIGAN dan EDWART HARBETH SIMATUPANG melakukanpemeriksaan terhadap sayur yang dibawa tersebut dan berhasilditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,25 (nol koma dua puluh lima)gram dari dalam sayur tersebut kemudian para terdakwa ditangkap danpara terdakwa mengakui bahwa

miliksaksi MUHSINUN sehingga kalangan sayur tersebut rusak, melihat sayurannyadi injakinjak setelah itu saksi MUHSINUN memarahi Sdr.MUSLIMIN dan temantemannya akan tetapi Sdr.MUSLIMIN dantemantemannya tetap bermaindisekitaran kebun saksi MUHSINUN, kemudian saksi MUHSINUN mendorongSdr.

MUSLIMIN dan temantemannya pergi darikebun sayur saksi MUHSINUN, tidak beberapa lama setelah kejadian tersebutdatang Sdr.

Pontianak Utara;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut ketika terdakwa sedangmembersihkan rumput di belakang rumah, datang anak kecil yangmemberitahukan kepada terdakwa bahwa anak terdakwa yangbernama Muslimin ketika bermain ayanglayang di kebun sayur dikeroyok orang;Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa jadi emosi dan kemudianterdakwa langsung menuju ke kebun sayur dan menemui pelaku,dan kemudian terdakwa menanyakan kepada korban kamu yangmukul anak terdakwa dan korban menjawab lya pak, dan korbanmeminta

Siantan Hilir Kec.Pontianak Utara ketika saksi Muhsinun sedang berada di kebun sayur miliksaksi Muhsinun, ada seorang anak lakilaki yang sedang bermain layangan danmenginjak injak tanaman sayur hingga rusak, kemudian saksi muhsinunmemarahi anak tersebut, dan karena kesal kemudian saksi Muhsinunmendorong anak tersebut, dan kemudian anak tersebut pulang, akan tetapitidak beberapa lama kemudian anak tersebut datang lagi bersama dua oranglakilaki yang salah seorang diantaranya adalah terdakwa dan karena

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PN Srh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:JENI DARNASANTI SITORUS, Kebun Sayur, 09 Juni 2001, Perempuan, AgamaKristen, Tempat tinggal Dusun XII KB Sayur Desa Sei Bamban Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai.Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alat buktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal13 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampahtanggal 13 Februari 2020 dengan register Nomor: 6/Pdt.P/2020/PN Srh telahmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah seorang warga Negara Indonesia berdasarkan NomorInduk Kependudukan 1218154906010001; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebun Sayur

Keluarga Nomor:1218152606090014 tertanggal 29 Januari 2016, dan Akta Kelahiran Nomor :1218LT140420110020 tertanggal 14 April 2011 tercatat atas nama JENIDARNASANTI SITORUS; Bahwa nama pemohon yang tertulis di ljazan Sekolah Dasar Negeri 102037Kebun Sayur tertanggal 08 Juni 2013, Ijazah Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Sei Bamban tertanggal 11 Juni 2016, ljazah Sekolah Menengah AtasHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN SrhNegeri 1 Sei Bamban tertanggal 9 Mei 2019, ketiga ljazah tersebut

Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon dengan ljazah Pemohondikarenakan pada saat pemohon Sekolah di Sekolah Dasar Negeri 102037Kebun Sayur, guru pemohon menyarankan agar nama pemohon disingkat sajadari nama JENI DARNASANTI SITORUS menjadi JENNI SITORUS agar padasaat ujian nama pemohon muat dalam kolom lembaran jawaban ujian;Bahwa atas dasar saran guru tersebut pada saat itu, pemohon merubahnamanya yang semula JENI DARNASANTI SITORUS menjadi JENNISITORUS agar pada saat ujian tidak mengalami kesulitan

Fotokopi Ijazah Nomor DN07 Dd 0230792 atas nama JENNI SITORUS, yangditandatangani oleh TIORLAN SIMANJUNTAK, S.Pd, selaku Kepala SekolahDasar Negeri 102037 Kebun Sayur Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagaipada tanggal 08 Juni 2013, selanjutnya diberikan tanda bukti.................... P5;6. Fotokopi ljazah Nomor DN07 DI/O60169530 atas nama JENNI SITORUS, yangditandatangani oleh SUDARIYONO.

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PA SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan (itsbat) nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, lahir Sayur Mahincat 04 April 1991, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Sayur Mahincat,Kecamatan Barumun selatan, Kabupaten Padang Lawas sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Oktober 2012 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan BarumunSelatan, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah abang kandungPemohon Il bernama Bahagia Lubis dengan mahar berupa uang tunaisejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah), dengan disaksikanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA Sbholeh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaAhmadi Nasution dan Abu Sofyan;2.

Naifah Angrayni, Perempuan, Tempat TanggalLahir Sayur Mahincat 17 Oktober 2015, 2. Muhammad Rusli, LakiLaki,Tempat Tanggal Lahir Sayur Mahincat 2017;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Para Pemohon ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

SaksisaksiSaksi Abu Sofyan bin Samik Nasution, Lahir di Sayur Maincat tanggal 1 Juli1965 agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas.

Mahincattanggal 5 Mei 1982 agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Muhammad Idris Siregar bin Baginda Sayur Siregar) Terhadap Penggugat (Tirza Arifni Siregar binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Wonokasihan, Ds.Gayam, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, terdakwa PRIYONO Bin JAMUN (Alm) pergi kepasar9Wonokasihan, Ds.Gayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, terdakwaPRIYONO Bin JAMUN (Alm) tersebut untuk berjualan sayur denganmenggunakan sepeda montor Honda GL Max Warna hitam Nopol AG.3312 Kberikut Obrok (keranjang) dan setelah dagangan saya habis saya tidak langsungpulang kerumah dikarenakan hasil jualan sayur saya uangnya hanya sedikit danselanjutnya pada hari Jumat, saya punya niat untuk

Wonokasihan, Ds.Gayam, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, terdakwa PRIYONO Bin JAMUN (Alm) tersebut untukberjualan sayur dengan menggunakan sepeda montor Honda GL Max Warna10hitam Nopol AG.3312 K berikut Obrok (keranjang) dan setelah dagangan sayahabis saya tidak langsung pulang kerumah dikarenakan hasil jualan sayur sayauangnya hanya sedikit dan selanjutnya pada hari Jumat, saya punya niat untukmencuri tersebut disekitar kios pasar dengan menyiapkan alat berupa : 2(dua)linggis, 2(dua) sak, 1(satu

Wonokasihan, Ds.Gayam, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, terdakwa PRIYONO Bin JAMUN (Alm) tersebut11untuk berjualan sayur dengan menggunakan sepeda montor Honda GL MaxWarna hitam Nopol AG.3312 K berikut Obrok (keranjang) dan setelahdagangan saya habis saya tidak langsung pulang kerumah dikarenakan hasilAd.6.jualan sayur saya uangnya hanya sedikit dan selanjutnya pada hari Jumat, sayapunya niat untuk mencuri tersebut disekitar kios pasar dengan menyiapkan alatberupa : 2(dua) linggis, 2(dua) sak, I

Wonokasihan, Ds.Gayam, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, terdakwa PRIYONO Bin JAMUN (Alm) tersebutuntuk berjualan sayur dengan menggunakan sepeda montor Honda GL MaxWarna hitam Nopol AG.3312 K berikut Obrok (keranjang) dan setelahdagangan saya habis saya tidak langsung pulang kerumah dikarenakan hasiljualan sayur saya uangnya hanya sedikit dan selanjutnya pada hari Jum/at, sayapunya niat untuk mencuri tersebut disekitar kios pasar dengan menyiapkan alatberupa : 2(dua) linggis, 2(dua) sak, I(satu)

Mahfud yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesar Rp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Nama sebesarRp. 25.000.000..2. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiH. Wargono yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 193 M2 dengan sewa sebesarRp. 772.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.500.000..3.

Maskun yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 103 M2 dengan sewa sebesarRp.412.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000..5. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiHj. Karwati yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 144 M2 dengan sewa sebesarRp.576.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 20.000.000..6.

Rosnani yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000..8. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiHj. Suciati yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000..9.

Mahfud yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.000.000..2. Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiH. Wargono yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 193 M2 dengan sewa sebesarRp.772.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 25.500.000..3.

Rosnani yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000... Terdakwa telah melakukan pungutan biaya Dok Nama kepada saksiHj. Suciati yang menyewa tanah Kas Desa Pabuaran Kidul bekasPasar Sayur satu kapling seluas 90 M2 dengan sewa sebesarRp.360.000, per tahun dan telah memberikan biaya Dok Namasebesar Rp. 30.000.000...

Kecamatan Amanatun Utara Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe, telah melakukan Penganiayaan yaitu sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain yaitu saksi korban YUNUSTSU Alias YUNUS, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Berawal pada saat itu saksi korban bersama terdakwa dan beberapaorang sementara dudukduduk didepan rumah terdakwa membahaspembagian bantuan Bibit sayur

dari yayasan Pengharapan soe untukkelompak tani, kemudian terdakwa memberitahukan bahwa bantuanbibit sayur dari yayasan Pengharapan soe tersebut akan terdakwatanam di lokasi kebun milik terdakwa, sehingga pada saat itu saksikorban langsung berbicara kepada terdakwa bahwa kami tidak setujuuntuk Bibit sayur dari yayasan Pengharapan ditanam di lokasi kebunmilik terdakwa, sehingga pada saat itu juga terdakwa marah kepadasaksi korban dan terdakwa langsung menganiaya saksi korbandengan cara memukul dengan

dari yayasan Pengharapan soeuntuk kelompak tani, kemudian terdakwa memberitahukanbahwa bantuan bibit sayur dari yayasan Pengharapan soetersebut akan terdakwa tanam di lokasi kebun milik terdakwa,sehingga pada saat itu saksi korban langsung berbicarakepada terdakwa bahwa kami tidak setuju untuk Bibit sayurdari yayasan Pengharapan ditanam di lokasi kebun milikterdakwa, sehingga pada saat itu juga terdakwa marah kepadasaksi korban dan terdakwa langsung menganiaya saksi korbandengan cara memukul dengan

menggunakan tangan yangmengenai wajah saksi korban, dan terdakwa kemudianmemukul kaki saksi korban menggunakan kursi plastik,sehingga saksi korban mengalami luka;Bahwa benar saat itu saksi korban langsung berbicara kepadaterdakwa bahwa kami tidak setuju untuk Bibit sayur dariyayasan Pengharapan ditanam di lokasi kebun milik terdakwadan bibit tersebut ditanam saja di lokasi kebun milik sdriSISILIA TSU, sehingga pada saat itu juga terdakwa marahkepada saksi korban dan terdakwa langsung menganiayasaksi

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa mendatangi Toko Mandiri Telor dan memesan 15 peti telor merahdan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimana terhadap pesanan tersebutTerdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah Makan Selamet di daerahSepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDI PRIANTOmengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan

Tangerang di Toko MandiriTelor dan memesan 15 peti telor merah dan 10 dus minyak sayur merek FETTAdimana terhadap pesanan tersebut Terdakwa meminta agar diantarkan keRumah Makan Selamet di daerah Sepatan, selanjutnya saksi KUSWANTOmeminta saksi SENDI PRIANTO mengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3peti telor merah dan 2 dus minyak sayur merek FETTA dengan menggunakansepeda motor milik saksi KUSWANTO yaitu Honda Supra X No. Pol.

Tangerang ,Terdakwa melakukan penipuan ;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi Toko Mandiri Telor dan memesan 15peti telor merah dan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimana terhadappesanan tersebut Terdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah MakanSelamet di daerah Sepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksiSENDI PRIANTO mengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telormerah dan 2 dus minyak sayur merek FETTA dengan menggunakan sepedamotor milik saksi KUSWANTO yaitu Honda Supra X No. Pol.