• Pada saat dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan barang bukti narkotika pada diri Sdr.Erwin Rusdiawan Bin Rusdi Nawawi namun dirinya mengakui telahmenjual narkotika jenis sabu kepada Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi melakukan interogasi tentang asal usul narkotikajenis sabu tersebut, Sdr. Erwin Rusdiawan Bin Rusdi Nawawi mengakumendapatkannya dari Sdr. Ibrahim Apandi Bin (Alm) Ratim (berkasterpisah).

  Saat dilakukanpenggeledahan tidak ditemukan barang bukti narkotika pada diri Sdr.Erwin Rusdiawan Bin Rusdi Nawawi namun dirinya mengakui telahmenjual narkotika jenis sabu kepada Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi melakukan interogasi tentang asal usul narkotikajenis sabu tersebut, Sdr. Erwin Rusdiawan Bin Rusdi Nawawi mengakumendapatkannya dari Sdr. Ibrahim Apandi Bin (Alm) Ratim (berkasterpisah).

  Tanah Sareal, Kota Bogor oleh beberapa Polisiberpakaian preman yang berasal dari Polsek Tanah Sareal Kota Bogor; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang memiliki dan menguasai 1(satu) bungkus plastik kecil narkotika jenis sabu yang disimpan di dalamkantong celana depan Terdakwa sebelah kiri yang baru saja dibeli dari Sdr.Erwin Rusdiawan Bin Rusdi Nawawi (berkas terpisah) pada pukul 17.00 WIBdi kontrakan Sdr. Erwin Rusdiawan Bin Rusdi Nawawi yang beralamat di Kp.Gardu Timbangan, Kel.

• Muh.Faisal Alias Risal Bin Sahruddin;

• 1 (satu) unit Hp Merk Oppo milik Sdr.Erwin S Alias Erwin Bin Sultan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Pol, atas nama Terdakwa Muh. Faisal Alias Risal Bin Sahruddin;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Muh.Faisal Alias Risal BinSahruddin; 1 (Satu) unit Hp Merk Oppo milik Sdr.Erwin S Alias Erwin Bin Sultan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, baik SaksiSaksimaupun Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa, tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Kepolisian DaerahSulawesi Selatan Laboraturium Bidang Forensik No.

Muh.Faisal Alias Risal BinSahruddin; 1 (Satu) unit Hp Merk Oppo milik Sdr.Erwin S Alias Erwin Bin Sultan;oleh karena setelah penangkapan Terdakwa juga dilakukan pengembangan dantelah dilakukan penangkapan kepada Muh.

Muh.Faisal Alias Risal BinSahruddin; 1 (Satu) unit Hp Merk Oppo milik Sdr.Erwin S Alias Erwin Bin Sultan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraNomor 120/Pid.Sus/2020/PN Pol, atas nama Terdakwa Muh. Faisal AliasRisal Bin Sahruddin;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 oleh kami,H.

• saksi bergegas menuju ke proyek,dan ternyata saksi melihat 19 (sembilan belas)batang besi miliknya yang disimpan di depangarasi rumah sudah tidak ada, sehingga saksiberusaha mencari terdakwa yang sebelumnyaberpapasan dengannya.Bahwa kemudian saksi bertanya kepada SatpamPerumahan Pondok Blimbing Indah, dan diberitahubahwa terdakwa yang membawa besi dengan naiksepeda motor tersebut mengarah ke Mendit, sehinggakemudian saksi bersama dengan SATPAM PerumahanPondok Blimbing Indah (saksi M.SHOLEH) dan= sdr.Erwin

• SHJ yang dikemudikan oleh Sdr.Erwin dan melintasi pos 2 jala baru yang saksi Muhardi dan saksi NurahmanSaputra Nasution Alias Rahman jaga, lalu saksi Muhardi menanyai Sdr.Erwin dengan mengatakan Mau kemana dan dijawab oleh Sdr. Erwin Maungantar barang punya Blek kemudian saksi Muhardi membuka palang pos 2jalann baru, selanjutnya pada pukul 02.30 wib truk yang dikemudikan olehSdr. Soleh lewat kemudian saksi Muhardi mengatakan Mau kemana bangdan dijawab oleh Sdr.

• Simcard081239229547;e 1 (Satu) unti Handphone Merk Strawberry warna putih tanpa simcard;e 1 (satu) buah anak kunci pintu merek YARIS rumah kontrakan Sdr.Erwin (DPO);e 1 (satu) buah gembok warna emas merek KZW beserta 1 (satu) buahanak kunci merek KZW pintu trali rumah kontrakan Sdr. Erwin (DPO);e 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna putih No. Pol BG 3458AAT;Dipergunakan dalam perkara atas nama TAUFIQUR RAHMAN ALSPEPEK BIN USMAN MATCIK;5.

  Simcard081239229547; 1(satu) unti Handphone Merk Strawberry warna putih tanpa simcard; 1 (satu) buah anak kunci pintu merek YARIS rumah kontrakan Sdr.Erwin (DPO); 1 (satu) buah gembok warna emas merek KZW beserta 1 (satu) buahanak kunci merek KZW pintu trali rumah kontrakan Sdr. Erwin (DPO); 1 (Satu) unit sepeda motor honda scoopy warna putih No.

• terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Riyo Hartoni Bin Samsul Bahri secara bersamasamadengan saksi David Ronaldo Bin Awaludin, saksi Eko Pornandes Bin Nazori, sdr.Erwin

  Lalu terdakwa Riyo Hartoni BinSamsul Bahri, saksi Deni Sutra Alias Moeng serta sdr.Erwin juga pergi denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam secaraberboncengan bertiga. Selanjutnya terdakwa Riyo Hartoni Bin Samsul Bahri, saksiDeni Sutra Alias Moeng dan Sdr.

• Erwinmengacungacungkan alat senjata tajam jenis celurit; Bahwa saat berada di BNR saksi tidak mengeluarkan senjata tajamjenis golok saksi hanya diam saja di motor dan Sdr.Erwin ikut turun danmengejar korban setelah itu Sdr.

  Terdakwa dan anakanak moonraker tersebut menyerangsebuah bengkel motor dan menjarah isinya sedangkan Terdakwa tidaktahu siapa saja yang menjarah karena posisi Terdakwa sedangmenyerang orang yang ada di bengkel kabur ke arah kanan, Terdakwadan Sdr.Erwin mengejarnya dengan menggunakan samurai dan celuritsedangkan rombongan anakanak moonraker yaitu Sdr.Ajeb danSdr.El menyerang kesebelah kiri menggunakan celurit dan sisaanggota yang lain menjarah isi bengkel berupa handphone, oli danhelm kemudian dilanjutkan

  Namun Terdakwa tidak kenal dengan korbannya.Terdakwa dan anakanak moonraker tersebut menyerang sebuah bengkelmotor dan menjarah isinya sedangkan Terdakwa tidak tahu siapa saja yangmenjarah karena posisi Terdakwa sedang menyerang orang yang ada dibengkel kabur ke arah kanan, Terdakwa dan Sdr.Erwin mengejarnya denganmenggunakan samurai dan celurit sedangkan rombongan anakanakmoonraker yaitu Sdr.Ajeb dan Sdr.El menyerang kesebelah kiri menggunakancelurit dan sisa anggota yang lain menjarah isi bengkel

  Namun Terdakwa tidak kenal dengan korbannya.Terdakwa dan anakanak moonraker tersebut menyerang sebuah bengkelmotor dan menjarah isinya sedangkan Terdakwa tidak tahu siapa saja yangmenjarah karena posisi Terdakwa sedang menyerang orang yang ada dibengkel kabur ke arah kanan, Terdakwa dan Sdr.Erwin mengejarnya denganmenggunakan samurai dan celurit Sedangkan rombongan anakanakmoonraker yaitu Sdr.Ajeb dan Sdr.El menyerang kesebelah kiri menggunakancelurit dan sisa anggota yang lain menjarah isi bengkel

• Erwin ini tidak adanamanya diantara 43 orang Penggugat sebelumnya dengan demikian Sdr.Erwin ini tidak ada dalam surat tanggal 10 Januari 2020 dan oleh karena itu,Halaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2020/PN BtaKuasa Penggugat tidak berwenang bertindak untuk dan atas nama Sadr.Erwin tersebut.Bahwa di sini jelas tidak hanya memperbaiki gugatannya tetapi telahmerubah subjek hukumnya. Hal ini bertentangan dengan Hukum AcaraPerdata.Bahwa dengan dimasukkannya Sdr.

  atas gugatan Para Penggugat, Tergugat dalamjawabannya mengajukan dalildali eksepsi yang pada pokoknya mengenaiGugatan Tanpa Dasar Hukum, Gugatan Salah Lokasi, Gugatan Kabur, danGugatan Kurang Pihak, dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Tergugat bahwa pada tanggal 30 Maret2020 Para Penggugat telah memperbaiki gugatannya dan sekaligus mengurangiPara Penggugat dari 43 orang menjadi 36 orang yang ternyata diantara 36orang Penggugat tersebut ada nama baru yaitu Saudara Erwin dimana Sdr.Erwin

• ;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa surat dari Penggugat yang ditujukan kepadaManajemen PT.Bintang Harapan Desa Group ( Para Tergugat ) tertanggal 26 Januari 2012yang isinya menanggapi Surat Peringatan Ke3 yang dikeluarkan oleh Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa surat dari kantor Dinas Sosial Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Sanggau Nomor 560//68/sosnakertrans tanggal 09 Februari2012 tentang Panggilan Dinas Penyelesaian Masalah antara PT.Bintang Harapan Desadengan Sdr.Erwin

  berturutturut untuk bulan Agustus 2011, bulan September 2011,bulan oktober 2011.bulan November 2011 dan upah untuk bulan januari 2012 ; bukti16T21B berupa Surat Pemutusan Hubungan Kerja No.01/PersPHK/AAC/I/2012 tentangPemutusan Hubungan Kerja tanggal 02 Februari 2012 ; bukti T22 tentang PerhitunganPenyelesian Pemutusan Hubungan Kerja yang dibuat tanggal 21 Maret 2012 ; bukti T23Surat Para Tergugat Nomor 011/Umum/III/2012 tanggal 02 Maret 2012 tentang tanggapanatas Anjuran Penyelesaian Kasus Mediasi Sdr.Erwin

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) paket plastik klip yang dalamnya berisi kristal bening transparan berisi narkotika jenis sabu;
• 1 (satu) buah topi berwarna hitam;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT berwarna merah tanpa TNKB;

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT berwarna hitam tanpa TNKB;

DIKEMBALIKAN KEPADA SDR.ERWIN

• Sesampainya didaerah Rawasari terdakwa turun dari motor dan menjauhpergi untuk membeli Narkotika seharga Rp 238.000 (dua ratus tiga puluh delapanribu rupiah), sekira 5 (lima) menit kemudian terdakwa kembali manghampiri sdr.ERWIN Bin HUDEWI UMAR dan menunjukan 1 (satu) buah gulungan plastik klipbening ukuran kecil tanoa merk yang didalamnya terdapat butiran kristal beningyang diduga narkotika jenis shabu yang kemudian terdakwa dan sdr. ERWIN BinHUDEWI UMAR kembali pulang, saat di Jl.

  Sesampainya didaerah Rawasari terdakwa turun dari motor dan menjauhpergi untuk membeli Narkotika seharga Rp 238.000 (dua ratus tiga puluh delapanribu rupiah), sekira 5 (lima) menit kemudian terdakwa kembali manghampiri sdr.ERWIN Bin HUDEWI UMAR dan menunjukan 1 (satu) buah gulungan plastik klipbening ukuran kecil tanoba merk yang didalamnya terdapat butiran kristal beningyang diduga narkotika jenis shabu yang kemudian terdakwa dan sdr. ERWIN BinHUDEWI UMAR kembali pulang, saat di Jl.

• ERWIN Alias RUI mengambil 3 (tiga) ekor sapikarena saksi sendiri yang membeli 3 (tiga) ekor sapi tersebut dari Sdr.ERWIN Alias RUI;Bahwa Sdr. ERWIN Alias RUI membawa 3 (tiga) ekor sapi ke rumah Saksidi wilayah Biromaru dengan menggunakan truk wama hijau dengan nomorpolisi DN 8685 BH;Bahwa setahu saksi pada saat itu yang mengemudikan truk yangdigunakan untuk mengangkut 3 (tiga) ekor sapi ke rumahnya yaituTerdakwa OPING Bin MARTIN sedangkan Sdr.

  ERWIN Alias RUI kesemuanyabeijenis kelamin betina dan saat 3 (tiga) ekor sapi tersebut diambil oleh Sdr.ERWIN Alias RUI sementara diikat di sebuah pohon yang berada di dalamkebun tertutup yang dikelilingi oleh pagar/ tembok pembatas dimana di dalamkebun tersebut terdapat rumah yang dihuni oleh penjaga sapi;Bahwa Sdr. ERWIN Alias RUI mengambil 3 (tiga) ekor sapi milik saksi tanpasepengetahuan ataupun seizin dari saksi H. AHSAN Bin H.

• Bagus Nuriyanto mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Perumahan Pondok Hijau Jalan Anyelir Raya Blok J7 No.11Rt.004/011 Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi seringdijadikan tempat untuk penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersama timReserse Narkoba dari Polsek Bekasi Timur mendatangi tempat tersebut dansesampainya di TKP dengan disaksikan Sdr.Erwin Efendi lalu saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan rumah Terdakwa

  sdr.Saipul Bahri sedang melakukan observasi di wilayah sekitar perumahanpondok hijau, kemudian saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diPerumahan Pondok Hijau Jalan Anyelir Raya Blok J7 No.11 Rt.004/011Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi sering dijadikantempat untuk penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersama timReserse Narkoba dari Polsek Bekasi Timur mendatangi tempat tersebut dansesampainya di TKP dengan disaksikan Sdr.Erwin

• SUGI yang telah ikut melakukan penganiayaan terhadap sar.ERWIN, dan mengutarakan bahwa akan mengajak damai kepada keluarga saksimengenai kematian adik saksi tersebut.e Bahwa benar foto seorang lakilaki yang diperlinatkan tersebut adalah sdr.ERWIN, dan Sdr. ERWIN dimakamkan pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016sekira jam 15.30 Wib di TPU Karang Jengkol Purwadadi Banjar Kab. Ciamis.Saksi 3. EDEH Binti Alm. H.

  ADUR.Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun setelah saksi berada di Kantor Polisisaksi baru mengetahui yang menjadi korban pengeroyokan tersebut yaitu Sdr.ERWIN, sedangkan yang menjadi pelaku pengeroyokan tersebut yaitu Sdr.SUGIHARTO, Sdr. SYARIF HIDAYATULLAH Als WILLY, Sdr. JUNAEDI, Sadr.SANSAN Als SANTUNG, Sdr. NANANG KOMARUDIN Als KOMENG, Sadr.ANGGER, Sdr. ASEP Als BOTI, Sdr. SAMAN Als BULUK, dan Sdr. NURDIN AlsEDO Als CEDOT.Bahwa awalnya saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Sdr.

  NANANG KOMARUDIN als KOMENG yang mengatakan bahwa korban sdr.ERWIN telah meninggal dunia.Bahwa benar, foto yang ditunjukkan oleh pemeriksa tersebut adalah sdr. ERWIN yangsaksi linat tergeletak setelah mengalami pengeroyokan tersebut.Bahwa posisi korban pada saat saksi datang di tempat terjadinya pengeroyokantersebut yaitu tergeletak pada lantai teras ruko, dan kondisinya mengerang denganmata terpejam.Saksi 6. Dr. NORMA NEDICIANI, Sps.

• SUGI yang telah ikut melakukan penganiayaan terhadap sar.ERWIN, dan mengutarakan bahwa akan mengajak damai kepada keluarga saksimengenai kematian adik saksi tersebut.e Bahwa benar foto seorang lakilaki yang diperlinatkan tersebut adalah sdr.ERWIN, dan Sdr. ERWIN dimakamkan pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016sekira jam 15.30 Wib di TPU Karang Jengkol Purwadadi Banjar Kab. Ciamis.Saksi 3. EDEH Binti Alm. H.

  ADUR.Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun setelah saksi berada di Kantor Polisisaksi baru mengetahui yang menjadi korban pengeroyokan tersebut yaitu Sdr.ERWIN, sedangkan yang menjadi pelaku pengeroyokan tersebut yaitu Sdr.SUGIHARTO, Sdr. SYARIF HIDAYATULLAH Als WILLY, Sdr. JUNAEDI, Sadr.SANSAN Als SANTUNG, Sdr. NANANG KOMARUDIN Als KOMENG, Sadr.ANGGER, Sdr. ASEP Als BOTI, Sdr. SAMAN Als BULUK, dan Sdr. NURDIN AlsEDO Als CEDOT.Bahwa awalnya saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Sdr.

  NANANG KOMARUDIN als KOMENG yang mengatakan bahwa korban sdr.ERWIN telah meninggal dunia.Bahwa benar, foto yang ditunjukkan oleh pemeriksa tersebut adalah sdr. ERWIN yangsaksi linat tergeletak setelah mengalami pengeroyokan tersebut.Bahwa posisi korban pada saat saksi datang di tempat terjadinya pengeroyokantersebut yaitu tergeletak pada lantai teras ruko, dan kondisinya mengerang denganmata terpejam.Saksi 6. Dr. NORMA NEDICIANI, Sps.

• Saksi WINARTO bin SUWITO REJO, menerangkan di sidang pengadilandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2018, sekira pukul09.00 wib saksi dihubungi oleh petugas Sat Narkoba Polres MagelangKota untuk menyaksikan penggeledahan di rumah terdakwa dan Sdr.ERWIN SAPUTRA als MIWON bin SURIPNO beralamat di Kp.Bogeman Wetan Rt.004 Rw.008 Kel. Panjang Kec. Magelang TengahKota Magelang.

  Setelah dilakukan penggeledahan badan dan rumah,petugas berhasil menyita 2 (dua) bungkus plastik klip yang didugaberisi Narkotika jenis Sabu yang disimpan di pojok dinding kamar Sdr.ERWIN als MIWON. Dan 1 (satu) buah Pipet Kaca milik terdakwa,Kemudian Sdr. ERWIN als MIWON dan terdakwa beserta barangbuktinya disita dan dibawa ke kantor Sat Res Narkoba gunapemeriksaan lebih lanjut.

• Foto copy Cek PT.Makmur Alam Lestari Gringsing yang dibayarkan kepada pihak lain oleh Sdr.ERWIN ANDI KURNIAWAN, foto copy Kwitansi dan BUKTI TOLAKAN Bank tanggal 17 Januari 2013;18. Foto copy dilegalisir surat dari Jamsostek Nomor : B/686/072013, tanggal 5 Juli 2013 perihal pembayaran iuran Jamsostek;19. Asli Surat Pernyataan Suplaiyer LOGAM MULIA bermeterai tanggal 25 Mei 2012 berikut foto copy lampiran;20.

  Foto copy Cek PT.Makmur Alam Lestari Gringsing yangdibayarkan kepada pihak lain oleh Sdr.ERWIN ANDI KURNIAWAN,foto copy Kwitansi dan BUKTI TOLAKAN Bank tanggal 17 Januari2013;18. Foto copy dilegalisir surat dari Jamsostek NomorB/686/072013, tanggal 5 Juli 2013 perihal pembayaran iuranJamsostek;19. Asli Surat Pernyataan Suplaiyer LOGAM MULIA bermeteraitanggal 25 Mei 2012 berikut foto copy lampiran;20.

  Sugiyono tanggal1 Juli 2013;2. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan Sdr.ERWIN ANDI KURNIAWAN telah memalsukan tandatangan Pak Aat Fahrul Fuad sebagai Plan ManagarPT.MAL tertanggal 3 Agustus 2013;Dikembalikan kepada PT.Makmur= AlamLestari Gringsing.Nomor Urut 7 dalam berkas perkara, lampiran nomor urut 1 s/d 4:1. 1 (satu) lembar kwitansi dari Erwin andiKurniawan tertanggal 01082013 (asli);2.1 (satu) lembar kwitansi dari Erwin AndiKurniawan tertanggal 3 oktober 2013 (asli);3. 1 (satu) lembar

  Sugiyono tanggal1 Juli 2013;2. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan Sdr.ERWIN ANDI KURNIAWAN telah memalsukan tandatangan Pak Aat Fahrul Fuad sebagai Plan ManagarPT.MAL tertanggal 3 Agustus 2013;Dikembalikan kepada PT.Makmur' AlamLestari Gringsing.Nomor Urut 7 dalam berkas perkara, lampiran nomor urut 1 s/d 4:1. 1 (satu) lembar kwitansi dari Erwin = andiKurniawan tertanggal 01082013 (asli);2. 1 (satu) lembar kwitansi dari Erwin AndiKurniawan tertanggal 3 oktober 2013 (asli);3. 1 (satu) lembar

• Muh.Faisal Alias Risal Bin Sahruddin;

• 1 (satu) unit Hp Merk Oppo milik Sdr.Erwin S Alias Erwin Bin Sultan;

Dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Muh.Faisal Alias Risal BinSahruddin; 1 (Satu) unit Hp Merk Oppo milik Sdr.Erwin S Alias Erwin Bin Sultan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, baik SaksiSaksimaupun Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa, tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Kepolisian DaerahSulawesi Selatan Laboraturium Bidang Forensik No.

Muh.Faisal Alias Risal BinSahruddin;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Pol 1 (Satu) unit Hp Merk Oppo milik Sdr.Erwin S Alias Erwin Bin Sultan;Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 oleh kami,H.

• Maka tanpa dibaca serta tanpapula dibacakan oleh notaries TERGUGAT dan suami TERGUGATmenandatangani semua yang ditunjukkan oleh NOTARIS untukditandatangani ;10.Bahwa setelah selesai dari notaries tersebut kemudian sore harinya SDR.ERWIN mengirim uang ke rekening TERGUGAT pada Bank BCA No. REK.2861575979 atas nama HJ.

  SelRAMA yang akan mengangsur kewajiban TERGUGAT kepada SDR.ERWIN melalui SDR. INDRA karena sesuai dengan pembicaraan SDR.INDRAlah yang akan mengurusi perihal angsuran pengembalian pinjamanTERGUGAT tersebut ;13.Bahwa Sdr. RAMA telah pula melakukan angsuran ke SDR. INDRAsejumlah Rp. 100.000.000, (sertaus juta rupiah) + Rp 28.000.000,sehingga total angsuran TERGUGAT kepada Sdr. INDRA selaku orangyang ditugaskan oleh SDR.

  bunga dan terakhir sebesar Rp. 2.009.000.000, (duamilyar Sembilan juta lima ratus dua puluh lima ribu Sembilan ratus rupiah).Bahwa kemudian ada SOMASI YANG PERTAMA DAN TRAKHIR darikantor pengacara ALFATH KHAN & PARTNERS dengan nomor surat :015/Somasi/AFK/V/2016 kemudian disusul dengan adanya panggilansidang gugatan ini ;16.Bahwa sebagaimana fakta kejadian (factelijk ground) di atas sangat jelasbahwa SHM NO.4251/BANGKA atas nama TERGUGAT digunakanTERGUGAT sebagai jaminan atas hutang TERGUGAT kepada SDR.ERWIN

• ERWIN (DPO) yang merupakan teman lamatersangka sejak dari SMA, dan saat itu Terdakwa mengetahui jika Sdr.ERWIN (DPO) ini menggunakan sabu dan dari sana Sdr. ERWIN (DPO)meminta kepada Terdakwa (DPO) untuk mencarikan sabu, kemudianTerdakwa bertemu dengan Sdr. MERI (DPO) di warung kopi yang berada didepan RS. Wates Balongpanggang Gresik dan di warung tersebut tersangkaberkomunikasi dengan Sdr. MERI (DPO) saat itu Terdakwa bertanya padaSdr.

  MERI, yang pertama sekitar bulan Oktober 2018 di mintai tolong Sdr.ERWIN untuk membeli shabu lalu yang kedua pada hari Rabu tanggal30 Januari 2019 membeli sendiri shabu tersebut dan yang ketiga pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 membeli shabu tersebut secara urunanbersama Sdr. ERWIN dan sebelum tertangkap rencananya bermaksud akanmengkonsumsi shabu lagi bersama Sdr.