Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID/2012
Tanggal 30 April 2012 — SUHERMAN
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUHERMAN, pada hari Minggu tanggal 03 Januari2010, sekitar pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Ciputat Raya tepatnya di depan SelapaPolri Kebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
    tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUHERMAN, pada hari Minggu tanggal 03 Januari2010, sekitar pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Ciputat Raya tepatnya di depan SelapaPolri Kebayoran Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 209/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 27 September 2017 —
2415
  • ,yangdibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 03 Agustus 2017telah mengajukan permintaan banding melalui Rumah TahananNegara Klas Cipinang atas putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN.JKT.SEL., tanggal 27 Juli 2017dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaHal. 8 Putusan No. 209/Pid.Sus/2017/PT.DKIJaksa Penuntut Umum pada tanggal 08 Agustus 2017 danTerdakwa tidak mengajukan memori banding
    Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing Nomor W10.U3/2565/HK.01/8.2017 dan Nomor W10.U3/2566/HK.01/8.2017 ,tanggal 11 Agustus 2017 dan ditujukan kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa serta Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarabanding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 10 Agustus 2017sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017, selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan
Register : 22-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1115/PDT.G/2014/PAJS
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • PENETAPANNomor 1115/Pdt.G/2014/PA JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara ceral gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman
Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Juli 2011 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan seketika itu juga,kecuali, karena ada alasan lain yang sah, Terdakwa perlu ditahan ;Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika Jenis ganja berat brutto 0,5gram dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 70/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
    Bahwa putusa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebutternyata ada kelalaian dalam penerapan hukum acara dengan alasan :Majelis Hakim dalam perkara a quo menyatakan bahwa terhadapTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair, karena dalampertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang kami dengarkan dalam sidang putusan perkara a quo menyatakanbahwa saksisaksi Galin Wicaksono dan saksi Pipin Haryono
Register : 21-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : DRS.ABU BAKAR SIDIK Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Pembanding/Tergugat : PT.PIPIT MUTIARA JAYA Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Terbanding/Penggugat : PT. POHON EMAS LESTARI Diwakili Oleh : BAYU PRASETIO, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat : MUCHLIS TABRANI.SH Diwakili Oleh : SALAHUDDIN.SH
Turut Terbanding/Tergugat : ANDI FIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat : PT. NUNUKAN JAYA LESTARI Diwakili Oleh : AL Hakim Hanafiah, SH,
4017
  • Tar Nomor : W18U3/574/Pdt.01/.1/V/2015 tanggal 25Mei 2014 (delegasi) melalui Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dibuat oleh SABRAN, AK.SH. Wakil Panitera Pengadilan NegeriTarakan kepada BAYU PRASETIO, SH.
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.ML
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
281
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : anak Para PemohonTanggal Lahir : 01 Januari 2005 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatan;Dengan calon suaminya:Nama : calon suami anak Para PemohonTanggal Lahir : 12 September 1996 ( umur 24 tahun 9 bulan)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Berdagang Kelapa MudaTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Negr
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon I & Pemohon II
163
  • Bahwa pada tanggal 08 Februari 2002 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu DesaPariangan Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang bernamaAhmad Humaidi;2.
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2119
  • Bahwa pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami pemohon :NamaNIKUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diErfan Hidayat bin Norjani640216670199000227 tahun (Sulingan , 29 April 1993)IslamS1Karyawan SwastaJalan Haji Badaruddin, RT: 003, KelurahanSulingan, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatanyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Barong Tongkok;Bahwa hubungan antara
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-01-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3096/Pdt.G/2013/PA JS
Tanggal 6 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMU, tempat kediaman dirn , Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun,
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
TUMPAL P NAINGGOLAN, SH, MH
2614
  • sebagaianggota kepolisian yang telah memiliki istri yang bernama Junida Lumbang Tobing danmemiliki 3 (tiga) anak perempuan yakni Meiska Agnesya Nainggolan, Dina RosianaNainggolan, Adelita Juanna Nainggolan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi Chrystian Hadinata Siahaan dan Dina Rosiana Nainggolan dimanaShandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar bermaksud mengikuti seleksi penerimaanSECABA TNIAL dan SECABA TNIAD di sub panda Banjarmasin, Kalimantan Selatanyang
    bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanapemohon bekerja sebagai anggota kepolisian yang telah memiliki istri yang bernamaJunida Lumbang Tobing dan memiliki 3 (tiga) anak perempuan yakni Meiska AgnesyaNainggolan, Dina Rosiana Nainggolan, Adelita Juanna Nainggolan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanaShandy Rio Chandra Hasudungan Sipahutar bermaksud mengikuti seleksi penerimaanSECABA TNIAL dan SECABA TNIAD di sub panda Banjarmasin, Kalimantan Selatanyang
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0173/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat :
FERDIAN SYAHPUTRA SIMAMORA Bin MUHAMMAD AMIN
Tergugat:
SITI RAMLAH DAULAI Binti KOJAN
151
  • KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahterdaftar dikepanitraan Pengadilan Agama Rantauprapat tanggal 12 Februari 2015Nomor: 173/Pdt.G/2015/PA.Rap, yang sinya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 20 Mei 2004 di Kecamatan Sibuhuan Kabupaten Padanglawas Selatanyang
Register : 03-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2388/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan yang kedua tanggal 12 November2013 sedangkan dalam persidangan sebelum dan selanjutnya Pemohon tidakpernah lagi menghadiri persidangan meskipun telah diperintahkan langsungdalam persidangan untuk hadir bahkan telah dipanggil melaui relaas panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 31-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1205/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Nopember 2019 —
6033
  • Saksi SUYADI, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekitar jam 20.00 wib didepan hotel Kyrad Jalan Raya Fatmawati ,Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang pada waktu itu bersama dengan rekan saksi yang juga polisibernama Ipda Paino;Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan diduganarkotika jenis
    Saksi PAINO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekitar jam 20.00 wib didepan hotel Kyrad Jalan Raya Fatmawati ,Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang pada waktu itu bersama dengan rekan saksi yang juga polisibernama Aiptu Suyadi;Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan diduganarkotika jenis
Register : 21-07-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/PID/2021/PT DKI
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUSILOWATI, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suci Gemala Oktaria Binti Suhaemi Jamil Diwakili Oleh : Suci Gemala Oktaria Binti Suhaemi Jamil
32959
  • PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar jam 12.00 wibsaat saksi ARIF WASKITO, saksi RAHARDJO
    PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar jam
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 880/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Oktober 2016 — IMAM SUPRIHATIN als. GECOL
4319
  • Kemang Selatan MampangPrapatan Jakarta Selatanyang kedapatanmenguasainarkotikajenisshabu,danmenurutketerangansaksi Denis Marthabanidansaksi RyanLukmananarkotikajenisshabutersebut di dapatdariterdakwa IMAMSUPRIHATIN Alias GECOL di Jalan Benda Gang Haji Musa RT. 08/04PasarMinggu Jakarta Selatan selanjutnyasaksiMahendraAgungdansaksiEkaHadi Ismail (keduanyamerupakananggota SatNarkobaPolres Metro Jakarta Selatan)menujutempattersebutuntukmelakukanPenyelidikan,danmendapatiterdakwa Imam Suprihatin alias
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 738/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 28 Februari 2018 — PT.DBI CONSULTING GROUP >< PT.JETEC INDONESIA CS
6046
  • BUT JETEC INGENIERIE, beralamat di Wisma Mampang Lt. 1 Jl.Mampang Prapatan Raya No. 1 RT. 006 RW. 007 Jakarta Selatanyang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il semula3. OLNER HENRI VIFFLANTZEFF, beralamat di Wisma Mampang Lt. 1 Jl.Mampang Prapatan Raya No. 1 RT. 006 RW. 007 Jakarta Selatanyang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semulaTERGUGAT Il ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah Membaca : n= 2 one nnn nnn nnn nn nnn nen nen nn nee nee nee nee1.
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4905/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Xx, Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamat Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kecamatan Xx, Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamat Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
1.SAYYED HIKMATURRAJABY Bin MATALIH
2.MARIO HELMI Als. RIO Bin HILMAN alm
3.INDRA LESMANA Als. MANDOR Bin AHMAD alm
396
  • Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang pada malam itu sedang melakukan observasi wilayah Pondok Arenkemudian tibatiba saksi Ogy, dan saksi M. Syukri mendapat telepon olehseseorang yang tidak diketahui identitasnya dan orang tersebutmenginformasikan bahwa di sekitar parkiran Restoran Mc.
    Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang pada malam itu sedang melakukan observasi wilayah Pondok Arenkemudian tibatiba sasksi Ogy, dan saksi M. Syukri mendapat telpon olehseseorang yang tidak diketahui identitasnya dan orang tersebutmenginformasikan bahwa di sekitar parkiran Restoran Mc.
    Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang kemudian melakukan penggeledahan serta penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill Berdasarkan hal tersebut, para saksi penangkaplangsung melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukan, selanjutnyaTerdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke Polres Tangerang Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut untukmempertanggung jawabkan perbuatannya
    Syukri Albana, yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatanyang kemudian melakukan penggeledahan serta penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill Berdasarkan hal tersebut, para saksi penangkaplangsung melakukan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukan, selanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill beserta barang bukti yang ditemukanHalaman 20 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN.
Register : 31-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 394/Pid.B/2010/PN.Jkt-Sel
Tanggal 3 Mei 2010 —
3016
  • melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin,tanggal 1 Februari 2010 sekira pukul 15.15 Wib, terdakwaFIRMAN WAHYUDI als.WAHYU bin HAMDANyang mengenakan 1 (satu) buahjaket Sweter tangan panjang bermotif garisgaris warna hitam abuabu melihat ada1 (satu) unit hanohone merk Motorola Type W170 berada didalam laci meja yangtidak tertutup seluruhnya disebuah Counter Hanphone Twin Cell di JI.Ciledug RayaNo.15 Rt.001/004 Kel.Petukangan Selatan Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatanyang
Register : 16-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 4 Oktober 2012 — PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk >< Tn. JOYO SOETOMO
3937
  • Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 241/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel, tanggal 21 Desember 2010 dan permohonan bandingtersebut telah di sampaikan / diberitahukan kepada pihak kuasa hukum Terbandingsemula Penggugat pada tanggal 15 Desember 2011 , kuasa hukum TurutTerbanding I semula Turut Tergugat I pada tanggal 29 Nopember 2011 dan kepadaTurut Terbanding II semula Turut