Ditemukan 1535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan semanan septian sebgian semaran sumbian sembrian sebian semian
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1575/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1575/Pdt.G/2022/PA.KAg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembian ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2435/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00( dua ratus sembian puluh enam ribu rupiah). Drs.H. JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2435/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 4 dari 4 Halaman
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembian puluh ribu rupiah); kepada DIPA o4 Pengadilan Agama Mentok

Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Jmr
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembian puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1519/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1519/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16

  • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembian ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembian ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Kami Drs.H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Sasmuruddin, M.H. dan Drs.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
HANDOKO SALIM
Tergugat:
ZAINAL
Turut Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN PROPINSI KALIMANTAN BARAT
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN BARAT Cq. KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
95 — 21

  • DALAM EKSEPSI

    1. Menerima eksepsi Tergugat dan Para Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 899.000,- (delapan ratus sembilan puluh sembian ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 899.000, (delapan ratus sembilan puluh sembian riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pontianak pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019, oleh kami : R. RUDIKINDARTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RICHMOND PB SITOROES, S.H.,M.H., dan DAVID F.A.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1907/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp930.000,00 ( sembian ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • REGEG) terhadap Penggugat (DWI PURWANINGTYAS binti PONIRAN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 509000 ( lima ratus sembian ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 509.000, (lima ratus sembian ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulgqodah 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danHj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 509.000,(lima ratus sembian ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0966/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0502/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 19(sembian belas) tahun;ke dua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun,akan tetapi sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah;5.1. Tergugat malas bekerja;Biz.
    ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 19 (Sembian belas)tahun;4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1429/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadan Sungkawa bin Suhardi) terhadap Penggugat (Rega Saputri binti Rabudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.995.000,00 (sembian ratus sembilan puluh lima rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.995.000,00 (sembian ratus sembilan puluh lima rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh Dra. Nurnaningsih, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H dan Drs.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 33
  • /LINK Padang Udayana,Kelurahan Padang Sembian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali, disebut sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di JalanPadang Gajah Resident 00/00 Denpasar, BR.
    /LINK Padang Udayana,Kelurahan Padang Sembian, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali, disebut sebagai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menerangkan dengan sebenarnya bahwamereka bersedia dan sepakat untuk mengakhiri sengketa harta bersama/gonogini dalam perkara Nomor 000/Pdt.G/2018/PA.Dps. dengan melalui prosesmediasi berlangsung pada 10 Juli 2018 dan Kamis, tanggal 18 Juli 2018,dengan Mediator Drs.H. Ahmad Baras,S.H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1814/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Asmit);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,- (lima ratus sembian puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3253/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembian ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratustiga puluh sembian ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs.MUHD.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 31-01-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0390/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Arum Basuki bin Edy Soedarno) terhadap Penggugat (Ma nani binti Tapsir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembian puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • MARSUDIYONO bin KARMUN, (Bapak Kandung), Madiun 24Desember 1942, Umur 76 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanPensiunan, Bertempat tinggal (Semula) di JI.Gunung Sari D 14 Dukuh Sari RT. 000 RW.000 Kelurahan Padang Sembian KajaKecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar Bali, (Sekarang berlamat) di Jl. SiliwangjiDalam Ill No. 37/155 B RT. 008 RW. 001Kelurahan Cipaganti Kecamatan CoblongKota Bandung Jawa Barat NIK.5171032412420001, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.
    OOO RW. 000 KelurahanPadang Sembian Kaja Kecamatan DenpasarBarat Kota Denpasar Bali. NIK:Hal. 1 dari 20 hal. Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2019/PA.Badg517101378700001; Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;3. MEI DWI ASTUTI bint! MARSUDIYONO, (Kakak Kandung Perempuan),Kupang 09 Mei 1972, Umur 46 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi JI. Gunung Sari D 14 DPS RT. RW.
    Kelurahan Padang Sembian KajaKecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar Bali. NIK: 5171034905720009; Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;4. RAHAYU YUSTIARINI binti MARSUDIYONO, (Adik KandungPerempuan), Bima NTB 01 September 1977,Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Jl. Gunung Sari D 14DPS RT. RW. Kelurahan Padang SembianKaja Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar Bali.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembian puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkus Kusnadi bin Amar) terhadap Penggugat (Lilis Kuraesin binti Mara);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembian belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.419.000,00 (empat ratus sembian belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Akhir 1442 Hijriah, olen kami Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. sebagai9 dari 10 halamanPutusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.SorKetua Majelis, Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. dan Hary Candra, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 721/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 15 Juni 2010 — Penggugat x Tergugat
7 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- ( Dua ratus sembian puluh empat ribu rupiah ) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000, ( Dua ratus sembian puluh empat ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2008 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 354/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2008 — penggugat tergugat
7 — 2
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Duaratus sembian puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, ( Duaratus sembian puluh satu riburupiah) kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Kamis, tanggal 13 Maret 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 06 Robiul Awal 1429 H.oleh kami Drs. MUCHTAROM, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.