Ditemukan 292330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 200/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 22 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 12 April 2017 — 1.Jumadi Lepdo Carito 2.Sugiyem 1.Ir. H. Joko Widodo 2.Sri Mulyani Indrawati, SE., M.Sc., Ph.D. 3.Agus DW Martowardojo, Ph.D. 4.Priyono 5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Sragen 6.Slamet Riadi SH., MH
56 — 21
  • M E N E T A P K A N : Menyatakan bahwa Terlawan I yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 1. Menyatakan bahwa perlawanan tersebut telah dicabut;2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar beaya perkara, yang hingga kini sebesar Rp1.390.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu Rupiah).
    Keberatan Terlawan Il Terhadap Keabsahan Surat Kuasa Para Pelawan.Bahwa Terlawan ll keberatan atas keabsahan Surat Kuasa ParaPelawan dikarenakan terdapat perbedaan tanda tangan kuasa hukumPara Pelawan yang tercantum pada Surat Kuasa guna beracara dipersidangan dengan tanda tangan kuasa hukum Para Pelawan yangtercantum pada Berita Acara Sumpah, sehingga sudah sepatutnya SuratKuasa tersebut dinyatakan tidak sah dan legal standing dari ParaPelawan patut untuk dipertanyakan.Menimbang, bahwa terhadap
    dalam Nota Penjelasan/Pernyataan yang dibacakan oleh KuasaPara Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Majelis Hakim harusmenjatuhkan keputusan;Menimbang, bahwa singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Para Pelawanadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa jangka wakiu dan formaliteit menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya
    , akan tetapi Terlawan , meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, tidak hadir;Hal 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 12/Pat.Plw/2017/PN SgnMenimbang, bahwa dalam Nota Penjelasan/Pernyataan yang dibacakanoleh Kuasa Para Pelawan tersebut, Para Pelawan menyampaikan, mediasidan atau persidangan lanjutan atas perkara ini wajib dihentikan, atas dasartidak terpenuhinya syarat formil kedudukan hukum c.q. keabsahan orang perorang dengan nama masingmasing yang bertindak atas nama hakim padaMajelis persidangan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 663/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 3 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 20-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 104/Pdt.G/200/PA.Bdw
5 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek 3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak ba'in. Tergugat ( HAMID BIN MISTARI) kepada Penggugat ( SITI SAENAB BINTI TOLAK al PAK NURHAWIYA) tanpa dengan iwadl,;4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara.;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2007 — Putus : 12-07-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 623/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 12 Juli 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir.-----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );---------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepadaPenggugat ( PENGGUGATASLI );4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4026/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu) kepada Pemohon ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0461/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON TERMOHON
8 — 1
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 511.000.- (lima ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 511.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1026/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 987/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000.- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 123/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saiful Alias Saifuddin bin Puteh) terhadap Penggugat (Wardani binti Ilyas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Saiful AliasSaifuddin bin Puteh) terhadap Penggugat (Wardani binti Ilyas);Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 123/PdtG/2013/MSMbo4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 241/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 4 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 150/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Rahayu Muin SH
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
KAHARUDDIN DG BOYA BIN TEKOLO
39 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KAHARUDDIN Dg BOYA bin TEKOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari hasil kejahatansebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAHARUDDIN Dg BOYA bin TEKOLO oleh karena itu
    dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor kuda berjenis kelamin betina dan memiliki bulu keputihan sepatutnya dikembalikan kepada saksi korban
    • 6.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 620/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 20 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 14-02-2006 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 449/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2005 — Putus : 28-04-2005 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 253/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 28 April 2005 —
12 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan Sepatutnya tidak pernah menghadap kepersidangan;2. Mengabulkan gugatan Pengugat denga verstek ;3. Mentatuhkan talak ba'in sugro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI); ;4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhiningkan sebesar Rp. 194.000.- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) :
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0525/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 10 Mei 2010 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000.- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Tmg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.GALIH KRISTIANTO
2.SUSILOWATI
Tergugat:
Direktur KSP Intidana berkedudukan di Semarang cq Manager Cabang Temanggung KSP Intidana
113 — 18

  • MENETAPKAN :

    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    1. Menyatakan bahwa gugatan tersebut telah dicabut;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar beaya perkara, yang hingga kini sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Temanggung ataupun Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Parakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat bermaksud hendakmencabut kembali gugatannya;Menimbang, bahwa singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa jangka waktu dan formaliteit menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya
    , akan tetapi Tergugat meskipun telah dipanggildengan sepatutnya, tidak hadir;Menimbang, bahwa Para Penggugat bermaksud hendak mencabutkembali gugatannya;Menimbang, bahwa gugatan dapat saja dicabut dengan sepihak jikaperkara belum diperiksa.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1683/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 14 Desember 2009 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311000.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-01-2006 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 163/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 21 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1105/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 336.000.