SALINANdanPUTUSANNOMOR : 28/PID/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksamengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDRIAS Alias ANDI;Tempat Lahir : Sidondo ;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/12 Nopember 1981;Jenis Kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Bulu Masomba Kel.

Tempat lahir : Sidondo;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /1 Juli 1984;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Sidondo Il, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten SigiAgama > Islam;Pekerjaan : Buruh Tani / Perkebunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 7Oktober 2020 ;.

PENETAPANNomor 495/Pdt.P/2016/PA.Mmj.woe DoF algeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasrung bin Pua Maseng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sidondo, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohonl

PUTUSANNomor : 191 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIFIN SAEBO Alias PAPA RIKY ;Tempat lahir : Sidondo ;Umur :41 Tahun/20 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ill Rt/Rw. 002/003, Desa Bobo, KecamatanDolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rustam Bin Jalang, NIK 7202071906870001, Tempat/Tanggal Lahr,Sidondo, 19 Juni 1987, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSedoa, Kecamatan.Lore Utara, Kabupaten.Poso, sebagaiPemohon I.Nermawati

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asran bin Hadoha, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.002, Dusun 001, DesaSidondo Il, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Linda binti Kapo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O2, Dusun 001,Desa Sidondo

diupayakan untuk rukun namun tidakberhasil;2. saksi Il, umur 32 tahun, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi bersepupu satu kali dengan ibu Penggugat;Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di DesaSidondo III, rumah otang tua Penggugat;Penggugat dan tergugat belum dikarunia anak;Pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun namunsekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi;Saksi mendengar informasi di lingkungan Sidondo

Inpres 2 Sidondo), tempat tinggal di Kabupaten Sigi,setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon. saksi kenal Pemohon sejak bulan Juni 2015,sedangkan Termohon saksi kenal sejak dia masih SMA sebelummenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah dikaruniai anak, namunmeninggal dunia;Bahwa semula

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 13 Februari 1989,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Expan RT 02,Kelurahan Juata Kerikil, Kecamatan Tarakan Utara,Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidondo

diHotel:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali kerumahorang tuanya;Bahwa Penggugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi:o Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah dirukunkan:Saksi Il :Hal 4 dari 11 hal, Put.No.002/Pdt.G/2016/PA Del.Yuliana S.Pd binti Babao, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,Pekerjaan PNS (guru), tempat tinggal di Desa Sidondo

Bukti Saksi:Saksi pertama bernama Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Sidondo I, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi paman PemohonI;Bahwa sejak menikah sampai sekarang, antara Pemohon I dan Pemohon II tetapsebagai suami istri yang sah karena belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Maciri, KecamatanAjangale

Sigi kamidiberhentikan oleh Kepala Desa Ramba dan kami pun pada saat itumemberhentikan mobil dan didapati kKedua ekor sapi tersebut berada di Mobildan pada saat itu terdakwa dipegang oleh Kades Ramba namun pada saat ituterdakwa melepaskan diri dan lari menuju ke arah Desa Sidondo Il.Dengan demikian unsur "Mengambil barang sesuatu berupa ternak sudahterpenuhi.Ad.3.

Sigi kamidiberhentikan oleh Kepala Desa Ramba dan kami pun pada saat itumemberhentikan mobil dan didapati kKedua ekor sapi tersebut berada di Mobildan pada saat itu terdakwa dipegang oleh Kades Ramba namun pada saat ituterdakwa melepaskan diri dan lari menuju ke arah Desa Sidondo Il.Dengan demikian unsur Suatu perbuatan berlanjut sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana telah dikemukakan di atas, maka seluruh unsur dalam pasal 363 ayat(1) ke1 KUHPidana

Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan kedua belahpihak namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan sedangkan Tergugat tidak keberatan atasketerangan kedua orang saksi tersebut;Bahwa selanjutanya atas pertanyaan Ketua Majelis Tergugatmenyatakan akan mengajukan satu orang saksi yaitu:SAKSI 3, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sidondo

64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal , Kabupaten Sigi ;Selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorerdi MIS DDI, Kabupaten Sigi ;Selanjutnya disebut Termohon ;Termohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Kantor Depag Kota , Kabupaten Sigi ;Selanjutnya disebut Termohon I ;Termohon Ill, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di SDN 2 Inpres Sidondo

Sigi Biromaru Desa Sidondo IV an. Fitria dan Sertifikat Hak Milik Nomor 01977/ Kab. Sigi Kec. Sigi Biromaru Desa Lolu an. Fitria

Poros Palu Kulawi,Desa Sidondo Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 08 Februari 2004, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sidondo IV selama kurang lebih 2minggu, kemudian pindah ke rumah kos di Palu selama kurang lebih 4tahun .Hal. 1 dari 11 Put. No.507/Pdt.G/2021/PA.

Sigi sebagaimana ternyataHal.1 dari 11 Nomor : 007/Pdt.G/2013/PA.Dgdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/13/II/2010 tanggal 08 Februari2010 5 2222 n onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnn nnn neneneeeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah paman Penggugat selama 2 bulan, selanjutnya pindah kerumah orang tua Penggugat di Sidondo III ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai

Dglkemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Sidondo selama kurang lebih 9tahun.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:a. Anak I, umur 26 tahunb. Anak II, umur 20 tahunc. Anak Il, umur 18 tahun.

pada tanggal yang sama pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Januari 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor: 0028/028/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.Hal 1 dari 13 hal : Putusan Nomor116/Pdt.G/2021/PA.DglBahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sidondo