Menyatakan Terdakwa Una Yunita Sari alias Tina binti Abu Sirin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;

1. Menyatakan Terdakwa SIRIN Bin KASNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
SIRIN Bin KASNI

SURYADI Bin B ( Sebagai penggugat ) Vs - SIRIN BIN LIHAN - YANTO BIN LIHAN - NASOR BIN MAJENI - YAZID ( Sebagai penggugat )

1. Menyatakan Terdakwa I Suyoso Bin Alm Sirin dan Terdakwa II Yosip Fauji Bin Mujionotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa

tetap berada dalam tahanan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SIRIN Bin KASNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
SIRIN Bin KASNI

(belum tertangkap)memilih pohon jati yan telah siap tebang lalu setelahmenemukan pohon jati yang siap tebang kemudian terdakwabersama sama dengan orang yang bernama ROBI bin YAKUB ,YABIT bin BADRI dan BARI bin SIRIN (belum tertangkap)memotong pangkal pohon dengan menngunakan gergaji dansetelah itu dilanjutkan dengan pemotongan dengankapak/wadung dan setelah pohonnya tumbang kemudianterdakwa bersama sama dengan orang yang bernama ROBIbin YAKUB , YABIT bin BADRI dan BARI bin SIRIN (belumtertangkap

bin SUMADI sehingga kemudianterdakwa berhasil ditangkap sedangkan teman temannyayang bernama ROBI bin YAKUB , YABIT bin BADRI dan BARIbin SIRIN (belum tertangkap) berhasil melarikan diriBahwa terdakwa dan orang yang bernama ROBI bin YAKUB ,YABIT bin BADRI dan BARI bin SIRIN (belum tertangkap)dalam menebang pohon kayu jati tersebut tanpa ijin daripejabat yang berwenang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka Negara Cq Perumperhutani Pati menderita kerugian sebesar Rp.3.958.000,(tiga juta Sembilan ratus

(belumtertangkap) dengan cara terdakwa bersama samadengan orang yang bernama ROBI bin YAKUB , YABITbin BADRI dan BARI bin SIRIN (belum tertangkap)memilih pohon jati yang telah siap tebang ;Bahwa , Bahwa setelah menemukan pohon jati yang siap12ditebang kemudian terdakwa bersama sama denganorang yang bernama ROBI bin YAKUB , YABIT bin BADRIdan BARI bin SIRIN (belum tertangkap) memotongpangkal pohon dengan menngunakan gergaji ; Bahwa setelah itu dilanjutkan pemotongan denganmenggunakan kapak/wadung

Pati yang sedang bertugas yaitu antaralain saksi SUPRIYANTO A bin SADIMAN , saksi SULATIPbin LEKIJAN ,JOKO SETIONO bin KUSNO dan = saksiSUDIHARTONO bin SUMADI sehingga kemudian terdakwaberhasil ditangkap sedangkan teman temannya yangbernama ROBI bin YAKUB , YABIT bin BADRI dan BARIbin SIRIN (belum tertangkap) berhasil melarikandiri Bahwa terdakwa dan orang yang bernama ROBI binYAKUB , YABIT bin BADRI dan BARI bin SIRIN (belumtertangkap) dalam menebang pohon kayu jati tersebuttanpa ijin dari pejabat

(belum tertangkap) memilih pohon jatiyan telah siap tebang ;Menimbang, bahwa setelah menemukan pohon jati yang siaptebang kemudian terdakwa bersama sama dengan orangyang bernama ROBI bin YAKUB , YABIT bin BADRI dan BARIbin SIRIN (belum tertangkap) memotong pangkal pohondengan mengunakan gergaji dan setelah itu dilanjutkandengan pemotongan dengan kapak/wadung dan setelahpohonnya tumbang kemudian terdakwa bersama sama denganorang yang bernama ROBI bin YAKUB , YABIT bin BADRI danBARI bin SIRIN (belum

Sukiran alias Blegoh bin Sirin, terdakwa III. Slamet Riyanto bin Wagimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing para terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Sukiran alias Blegoh bin Sirin, terdakwa III. Slamet Riyanto bin Wagimin,

Sukiran aliasBlegoh bin Sirin, terdakwa III.

Sukiran alias Blegoh bin Sirin, terdakwa III. Slamet Riyanto binWagimin dan saudara Broto (DPO), dimana terdakwa I. Yatno alias Ndandung binalm. Limun selaku bandar sedangkan terdakwa II. Sukiran alias Blegoh bin Sirin,terdakwa II.

Sukiran alias16Blegoh bin Sirin, terdakwa III. Slamet Riyanto bin Wagimin, sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa I. Yatno alias Ndandung bin alm. Limun, terdakwa II.Sukiran alias Blegoh bin Sirin, terdakwa III.

Sukiran alias Blegoh bin Sirin, terdakwa II.

Sukiranalias Blegoh bin Sirin, terdakwa III.

Menetapkan Pemohon I (1.GUNARTO bin SIRIN HADI SUWITO alias SIRIN HADI SOEWITO
2.KUSRIYATI binti SIRIN HADI SUWITO alias SIRIN HADI SOEWITO
3.BAMBANG SUTIYONO bin SIRIN HADI SUWITO alias SIRIN HADI SOEWITO
4.AGUS PRAMONO bin SIRIN HADI SUWITO alias SIRIN HADI SOEWITO
5.MAGNA ARISTA ROSA RINI binti UNTUNG UDIONO
6.INDAH SULISTYONINGRUM binti PADANG AGUS SUHARI
7.DIKA RIMBALAPA bin PADANG AGUS SUHARI) adalah ahli waris dari ();
3.

Nasirin alias Sirin bin Hayat;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Nasirin als Sirin Bin Hayat;6.

NASIRIN als SIRIN Bin HAYAT; Bahwa selain membakar bagian dapur, barangbarang milik Saksi M.

NASIRIN als SIRIN Bin HAYAT;Bahwa selain membakar bagian dapur, barangbarang milik Saksi M.

Nasirinalias Sirin bin Hayat pada pukul 01.00 WIB dan pada waktu tersebut Saksi M. Nasirinalias Sirin bin Hayat dan keluarganya sedang tidur, hal tersebut sangatlahmembahayakan bagi nyawa Saksi M.

DONOREJO SIRIN;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jimin;5. Bahwa selama Perkawinan, Alm. DONO REJO SIRIN dengan Alm.RANTIYEM. Tidak mempunyai anak, tetapi keduanya telah mengangkatanak dan telah disahkan dengan keputusan Pengadilan Negeri Ngawi,yang bernama PARA TERGUGAT , yang saat ini sebagai TergugatAtau PeWaris Mujibah.6. Bahwa saat ini semua harta Bawaan/Harta Asal Dan Harta GonoGini Alm.DONO REJO SIRIN, berupa :Hal 3 dari 14 hal.

DONO REJO SIRIN atauObyek sengketa dalam perkara ini, Karena Para Penggugat juga adalahAhli Waris dari Alm. DONO REJO SIRIN.9.

DONO REJO SIRIN.3. Menyatakan bahwa seluruh harta/Obyek dalam perkara ini adalahHarta Peninggalan Alm. DONO REJO SIRIN ;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa Para Penggugat danTergugat Berhak Menerima Seluruh harta Bawaan / Harta Asal,Dan Harta Gonogini peningalanAlm. DONO REJO SIRIN dalam Obyek perkara ini berupa :Sebidang tanah sawah Persil 71 kelas S.

Bahwa benar Sastro Sidin (alm) dan Rejeb (alm) mempunyai 2 oranganak yaitu Sinah dan Dono Rejo Sirin.

Donorejo sirin tidak mempunyaianak, lalau mengangkat anak bernama PARA TERGUGAT , yaituTergugat sendiri; Bahwa Sastro Sidin dan isterinya telah membagi warisan kepada keduaanaknya secara adil, dan tidak ada masalah apapun, Tergugat sebagaianak angkat dari Dono Rejo Sirin telah mengurus dan merawat ayahangkat Tergugat dengan penuh PARA PENGGUGAT sayang sampaiDono Rejo Sirin meninggal pada tanggal 11 Oktober 2009; Bahwa para Penggugat telah mendapatkan warisan dari orang tuanyayaitu Sinah atas harta

lah yangmenyelenggarakannya, begitu juga halnya dengan Sirin yangkemudian bergelar Datuk Tanali juga kaum Penggugat yangmemelihara sakit dan senangnya dan smpai dianya meninggal duniatahun 1954, bahkan Abdul Latif / anak Sirin gelar Datuk Tanali(Tergugat F) dibesarkan dirumah Penggugat yaitu dirumah gadangyang pada tahun 1950 diserahkan oleh Ngatik dan Sirin Datuk Tanalikepada kaum Penggugat ;Bahwa semenjak Ngatik Gelar Datuk Tanali dan Sirin GelarDatuk Tanali meninggal dunia sampai dengan saat ini

Sirin Gelar Datuk Tanali yang berhak mewarisibaik sako maupun harta pusaka Tinggi kaum Ngatik Gelar DatukTanali dan Sirin Gelar Datuk Tanali ;TENTANG STATUS OBJEK PERKARA SETELAH MENINGGALNYANGATIK GELAR DATUK TANALI DAN SIRIN GELAR DATUKTANALL.Bahwa pada tahun 1954 setelah Sirin Datuk Tanali meninggaldunia hutang gadai objek perkara yang ditinggalkan oleh Sirin GelarDatuk Tanali adalah sebesar Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) ;Bahwa setelah Sirin Datuk Tanali meninggal dunia lalu secaratanpa

TANALI dan SIRIN DT.TANALI adalah orang punah (putus waris bertali darah) berartiPenggugat bukanlah merupakan WARIS SYAH dari pada NGATIK DT.TANALI dan SIRIN DT. TANALI tersebut.

Kayo telah lebih dahulu menentukan siapa waris dariNgatik dan Sirin Dt. Kayo tersebut.

Ini semakin membuktikanbahwa sebenarnya kaum Termohon Kasasi/Penggugat bukanlahwaris dari Ngatik dan Sirin Dt. Tanali yang ditunjuk sewaktuhidupnya, tetapi waris Ngatik dan Sirin Dt.

;-----------------

dan saksi TRI JUNIANTO AliasTRI Bin SUNARSO naik ke atas mobil truck bagian depan kemudian mobil truckberjalan menuju ke rumah PASIRIN Alias PAK DE SIRIN (DPO) di jalan Sincong DesaGunung Muda Kec.

Bangka dan sebelum sampai ke rumah PASIRIN AliasPAK DE SIRIN (DPO) saksi ZAILANI Alias JAY Bin ANSORI (Alm) (PenuntutanTerpisah), SUBARI Alias SUBUR (DPO), SALE Alias ARDI (DPO) turun di pinggirjalan aspal dan melanjutkan perjalanan ke rumah PASIRIN Alias PAK DE SIRIN (DPO)dengan berjalan kakiBahwa setelah sampai di rumah PASIRIN Alias PAK DE SIRIN (DPO) kemudianPASIRIN Alias PAK DE SIRIN (DPO) dan saksi TRI JUNIANTO Alias TRI BinSUNARSO turun dari mobil truck sedangkan Terdakwa, saksi MURSALIM Alias

Bangka;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PN Sel.16Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari 3 (tiga) ekor sapi yang telah dicuritersebut;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib saksi bersamadengan Pasirin Alias Pak De Sirin (Dpo), Saksi Hadi Winarno Alias Nano Bin HufronGunadianto, saksi MURSALIM Alias PENDI Bin YAHBAN (Alm) dan seorang supirtruck pergi dengan menggunakan (satu) unit mobil truck dengan bak terbuka dari rumahPASIRIN Alias PAK DE SIRIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKO RAVIANTO Bin SIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO RAVIANTO Bin SIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,

Terdakwa:
EKO RAVIANTO Bin SIRIN

Menyatakan terdakwa I RASIM bin SARJO, Terdakwa II KOMARI bin SIRIN, dan Tertakwa III ABDUL MUTHOLIB bin SAJI sesuai identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa I RASIM bin SARJO, Terdakwa II KOMARI bin SIRIN, dan Tertakwa III ABDUL MUTHOLIB bin SAJI sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara

Pemain yang kartunyacocok duluan dengan satu gambar dengan nilai yang besar maka pemaintersebut pemenangnya dan berhak mendapatkan uang Rp 2.000, (dua riburupiah) dari pemain lainnya.Perbuatan terdakwa RASIM bin SARJO bersamasama dengan TerdakwaI KOMARI bin SIRIN, dan Terdakwa IIl ABDUL MUTHOLIB bin SAJI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa RASIM bin SARJO bersamasama denganTerdakwa II KOMARI bin SIRIN, dan Terdakwa III!

Sesampainya di lokasi, ternyatabenar ada 3 (tiga) orang yaitu terdakwa RASIM bin SARJO bersamasamadengan Terdakwa II KOMARi bin SIRIN, dan Terdakwa III ABDUL MUTHOLIB binSAJI sedang bermain judi kartu remi dengan taruhan uang.

KOMARI Bin SIRIN : Bahwa terdakwa RASIM bin SARJO bersamasama dengan Terdakwa IIKOMARI bin SIRIN, dan Terdakwa III ABDUL MUTHOLIB bin SAJI pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira jam 15.00 wb bertempat diwarung milik Terdakwa di Desa Keben RL1 Rw. 1 Kec. Turi KabupatenLamongan diamankan oleh Petugas reskrim Polsek Turi karena kedapatansedang bermain judi kartu remi dengan taruhaan uang.

Sesampainya di lokasi, ternyata benar ada 3 (tiga) orang yaitu terdakwa RASIM bin SARJO bersamasama dengan Terdakwa KOMARI bin SIRIN,dan Terdakwa ABDUL MUTHOLIB bin SAJ sedang bermain judi kartu remidengan taruhan uang. Selanjutnya para terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai Rp 362,000, (tiga ratusenam puluh dua ribu rupiah).

Sesampainya di lokasi, ternyata benar ada 3 (tiga) orang yaitu terdakwa RASIM bin SARJO bersamasama dengan Terdakwa KOMARI bin SIRIN,dan Terdakwa ABDUL MUTHOLIB bin SAJ sedang bermain judi kartu remidengan taruhan uang.