Ditemukan 672 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
ketentuan syariat Islam di LingkunganOtak Desa Selatan, Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diaturdalam pasal 6 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V dan VIKompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab l'anatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :J9rF sarpbu 9 ogi Yo ab pity air S55 dlypol We clu soot
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2902/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa ce Sle coll geo Ge: UE alury Ayle all gle gull yl Gusall yeal ja Y ~ 948 Gay ali gycluudlArtinya: Dari Al Hasan, as) aye Nab Lgad sph Ye barangsiapaAap di persidangan,Wa termasuk orang akan rangkaianergugat sudah: an Penggugatpernah mengetalauii ing nied aq.pasn singkat dariwanita lain dan Elam mempunyaihidup berpisahalasan pokok yang didalilkan Pendge Ye 3 soot
Register : 08-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1393/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Biaya Pendaftaran PEEKAPA 9 9 soot = Rp.30.000, 2, Biaya APR = oss ssn see SSeS Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 230.000, 4, Biaya R@daKS3. mmm Rp. 5.000,5: Meterai = =s ese sees SSeS e SSeS ee ee Rp. 6.000, =Jumid ah Rp. 321.000,
Register : 14-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 104/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon
Termohon
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor : 0104/Pdt.G/2011/PA.TA7 Ng soot tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;LAWANTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas
Putus : 08-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 8 Februari 2012 —
9 — 0
9 — 0
NUR HALIMAH, Suami Istri beralamat di Jl.Wonorejo 3/83,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,selanjutnya disebutSAG Alli cen cree xen sores soot nt tc ont ODS EN NE ME NE PARA PEMOHON ;Pengadilan NegeritersebUt perenne nen n nnn ner n nnn nnn nnn nner n nn nen enn nn nn ne ee ennneeene== Telah membaca surat permohonan dari Para Pemohon ; =eTelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan
Register : 22-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 515/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow opus pelos aro Ellin V sol les to JI JLo aclElol po to Sh Ugilas ol jlguw ol jlgsiyio : Sic ,laglliclJeallgl Soot
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow oust pelos aro Ellin V Llpvol le toil so wcoleloil uo ess Sh Lgiliu ol jlguw gl ,lgso : Sic ,laglliolJeallgl Soot
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 714/Pdt.P/2018/PN Tng Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
TJAHJA TJAHJANA
Termohon:
LO MARGADJAJA
33 — 10
TJAHJA TJAHJANA
Termohon:
LO MARGADJAJA
33 — 10
JWASTATAM 34ent aa Aro td Very: JomoASS AKAM OMAN HAMAHLUTAA MANAABADASS WAJIOAS IMS0eveheg iibaprem nab ssinamem prey pomegnal naps nalibepnerninb judhed iagade naqntans4 squisd npe2uivg oeAnubejoen nenodorme: rete nesuinib prey ienortorneyHaabea) here,moi are, SO Oeaaororgeyre Ts ol AALS AT ALA ALThv) poids TOO VA SOOT FH Bou0F 43 saci notesmeio) oe onedel, georges ihe direHe ooo Qriuaricoy!
Register : 02-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 278/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Halaman 9 dari 14 halaman bahwa aki dan TergugatTWikasi antaradiputusnyaperkarg in i f ie 7 % i : ; : bulanMenimiang , pril 2011Penggugat ggal yangdisebabkan La c 1 i Kan ga geg@rang wanitabernama WILY bn SOOT i!
Register : 12-12-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1548/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Biaya Pendaftaran PEEKAPA 9 9 soot = Rp.30.000, 2, Biaya APR = oss ssn see SSeS Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 230.000, 4, Biaya R@daKS3. mmm Rp. 5.000,5: Meterai = =s ese sees SSeS e SSeS ee ee Rp. 6.000, =Jumid ah Rp. 321.000,
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0954/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.471.000 , (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Bakinmpadaeneari Kamis tanggal 28 Maret2019 Miladiyah, ron SOOT B.2440 Hijriyah, olen kami Ita Aini, S.H., M:Hanggota, pada harifDra. Hj. Nur Ita AintHakim Anggota,Drs. M. YahyaPanitera Pengganti,Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Hal. 12 dari 13 hal.
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1220/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
stalls oss ylllsll 35 ho Caat Stet=lig jas inal 51S 8 alo 2S soot 8915 yladlallVicluJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 653/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow opus pelos aro Ellin V sol les to JI JLo aclElol po to Sh Ugilas ol jlguw ol jlgsiyio : Sic ,laglliclJeallgl Soot
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4809/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow oust pelos aro Ellin V Llpvol le toil so wcoleloil uo ess Sh Lgiliu ol jlguw gl ,lgso : Sic ,laglliolJeallgl Soot
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan oleh Hakim maupunoleh keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahdan tidak mungkin diperbaiki lagi serta tidak ada lagi harapan untukmewujudkan tujuan perkawinan yakni membentuk rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana alQur'an Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Par ok ee ge ee = * Ee ee ee eo eeL933) soot
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompiiasiHukum Islam:Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan daiiiquaatannya, oleh karenanya Maielis Hakim dapat mengabulkan quaatanPenggugat;Menimbang, bahwa perkawinan Pengaugat dan Terqugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalam kitab Fighus Sunnah karangan SavvidSabiq, juz Il, halaman 248, yang berbunyi:dae Glby Las olasYl olSy ze 9 3il cab soot
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Smp. Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
ternyata Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut, tetapi tidak datang menghadap di persidangan, dan tidakternyata pula bahwa tidak datangnya itu disebabkan karena suatu halanganyang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat haruslahdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapat diperiksa dan diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 422 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo.039/Pdt.G/2014/PA.Smp.dl soot
Register : 18-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 1070/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 8 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Soot eee eee Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,maka Majelis berpendapat telah terbukti permohonan pemohontelah beralasan hukum sesuai pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sertapermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hak, olehkarenanya petitum yang meminta agar Pemohon diberi izin13untuk menjatuhkan
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow oust pelos aro Ellin V Llpvol le toil so wcoleloil uo ess Sh Lgiliu ol jlguw gl ,lgso : Sic ,laglliolJeallgl Soot
Register : 12-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 618/PID.Sus/2014/PN Kag (Pelayaran) Tanggal 28 Januari 2015 — - ZAENAL BIN H. YAMAD
35 — 10
35 — 10
dalam uu No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;e Bahwa terakit cuaca sebelum berlayar yang menentukan layak tidaknya berlayar adalahtergantung keputusan nahkoda atau pengemudi.Atas keterangan ahli tersebut terdakwa membenarkannya.4.Saksi HADI Bin DENCIK, keterangannya pada berkas perkara dibawah sumpah dibacakan dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tenggelamnya speedboat terjadi pada Hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sekitarjam 09.00 Wib di perairan Selat Bangka;Bahwa benar soot
Zainal tidakmenghiraukan saat kejadian angin kencang dan ombak tinggi lebih dari 2 meter, soot itutidak ada pemberitahuan dari Sdr, ZainalBahwa alat keselamatan berupa pelampung atau jaket penolong tidak ada.Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkanMenimbang, bahwa dipersidangan TERDAKWA telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjadi serang (pengemudi) speedboat merk Family Group yangtenggelam pada Hari Selasa tanggal