Terdakwamenyahut, Dari Magelang kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi SriLestari alias Tari Bin Karyo Miharjo (korban), Ri, Nyong nyilih motore tak gawabali, dari pada numpak bis angel, ngesuk tak balekna (Tari, saya pinjamsepeda motormu, saya bawa pulang kerumah, dari pada naik bus susah, besoksepeda motormu saya kembalikan), setelah itu karena saksi sudah kenaldengan Terdakwa, sebelumnya Terdakwa pernah meminjam dikembalikan danmerasa kasihan, sehingga korban menyerahkan kunci kontak beserta

Terdakwamenyahut, Dari Magelang kKemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi SriLestari alias Tari Bin Karyo Miharjo (korban), Ri, Nyong nyilin motore tak gawabali, dari pada numpak bis angel, ngesuk tak balekna (Tari, saya pinjamHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 48Pid.B/2015/PN Bnrsepeda motormu, saya bawa pulang kerumah, dari pada naik bus susah,besok sepeda motormu saya kembalikan), setelah itu karena saksi sudah kenaldengan Terdakwa, sebelumnya Terdakwa pernah meminjam dikembalikan danmerasa kasihan

R2952LM tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi SRI LESTARI; Bahwa pada mulanya Terdakwa datang ditempat kost saksi SRILESTARI di Kelurahan Semarang, Kecamatan Banjarnegara, KabBanjarnegara dan pada waktu itu Terdakwa bertemu dengan saksi SRILESTARI selanjutnya Terdakwa menyampaikan niatnya untuk meminjamSepeda Motor merk Honda Vario warna hitam No.Pol.

.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) karena dipotonguntuk bunga/jasa sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 48Pid.B/2015/PN BnrBahwa karena tidak dikembalikan sesuai janji Terdakwa kemudian saksiSRI LESTARI bersama saksi KUSMANTO Bin WAHYUDI mendatangirumah Terdakwa di Kejobong, Kabupaten Purbalingga tetapi tidakbertemu dengan Terdakwa dan juga tidak menemukan sepeda motormilik saksi SRI LESTARI;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa datang ke kost saksi SRILESTARI

hukummengaku sebagai milik sendiri barang berupa uang setoranarisan sejumlah Rp. 16.300.000, (enam belas juta tiga ratusribu. rupiah), dimana terdakwa mengetahui bahwa uang sejumlahtersebut adalah milik Saksi SRIPURWONOWATI, Spd, yang diperolehnya dimana awalnya dari CV.Manunggal Artha Mandiri yang bergerak dalam bidang jasameliputi penyelenggaraan arisan dan penagihan, keamanan danpengawalan serta penyedia tenaga khusus~ kebersihan yangdikelola oleh Menuk Sriningsih, Sri Purwonowati (korban) danNanuk Srilestari

(mantan istri Terdakwa) ; Bahwa korban SRIPURWONOWATI yang mengikuti arisan mobil yang dikelola oleh CV.Manunggal Artha Mandiri yang pada saat dan waktu itu dikelolaoleh Nanuk Srilestari (masih berstatus istri Terdakwa) korbanSRI =PURWONOWATI, Spd, menitipkan dan menyerahkan ~ kepadaTerdakwa uang iuran arisan mobil seluruhnya sejumlah Rp.16.300.000, yang disaksikan oleh SUT ARNO, dengan permintaanagar menyerahkan uang arisan tersebut kepada istri TerdakwaNanuk Srilestari sebagai pengelola / koordinator

dari CV.Manunggal Artha Mandiri ;Bahwa penyerahan uang arisan mobil dilakukan dalam tigatahap yaitu antara bulan Januari 2007 sampai dengan bulanMaret 2007 (sebagaimana bukti kwitansi BB yang ada) pertamasebesar Rp. 8.800.000, kedua Rp. 2.500.000, dan ketiga Rp.5.000.000, dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp. 16. 300.000,(enam belas juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada sekitar akhir bulan Maret 2007 korban ditelponoleh Nanuk Srilestari (yang saat itu masih berstatus istriTerdakwa), menanyakan

GHOZALI, Saksi NANUK SRILESTARI, Saksi SRI PURWONOWATI, Saksi EKOMARDIYANTO, dan Saksi SUTARNO untukmengkriminalisasi Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap pokok pikiran tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa keterangan Saksi ZAENAL MUSTOFA Bin H.GHOZALI,saksi NANUK SRI LESTARI, Saksi SRI PURWONOWATI, Saksi EKOMARDIYANTO, dan Saksi SUTARNO adalah = alat obukti yang sah,karena keterangannya dinyatakan di sidang pengadilan dan dibawah sumpah, sehingga Majelis Hakim dapat

Penggugat:
1.Siti Nur'alisa
2.Yulia Srilestari
3.Septi Wulandari
4.Amanah
5.Nur Fitriani
6.Oka Mustafani
7.Suci Dwi Yanti
8.Lasminah
Tergugat:
PT. Graha Layar Prima Tbk

PENETAPANNomor 30 /Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SRILESTARI : Umur 20 tahun lahir di Kudus, Pekerjaan, Alamat Desa Soco,Kec.Dawe Rt.02 Rw.02, , Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebutsebagai:P E M O H ON ;Pengadilan Negeri tersebut tersebut: Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan surat surat lainyang

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang berjalan, bahwa di Kudus pada hari RABU LEGI tanggal 25OKTOBER 1991 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SRILESTARI anak ke2 dari pasangan suami isteri SUMO PAINI dan DEWI4.

Sebelah selatanHartono/Zaenab (SPPT atas namaHartono) Sebelah barat : tanah SriLestari Setyorini.( tanah tersebut berada di sebagian tanah SHM No. 159 atasnama Sri Lestari Setyorini );3.2. Bangunan semi permanen yang berdiri diatas obyeksengketaselanjutnya mohon disebut Objek Sengketa;4.

Tanah seluas Ik. 104 M2 dalam sertifikat HM No. 159 atas nama SriLestari Setyorini terletak di Kelurahan Pekauman, Kecamatan KotaKendal, Kabupaten Kendal, dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah negaradan tanah BKM Mesjid; Sebelah timur : dalamsertifikat tanah Hartono.

DalamfaktanyaTanah Tjioe Susanty ChristianaDewi; Sebelah selatanHartono/Zaenab (SPPT atas nama Hartono); Sebelah barat : tanah SriLestari Setyorini;Dan juga secara tanpa hak mendirikan bangunan semi permanen diatasobjek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat atau Siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengosongkan objek sengketa dalam keadaan kosongdan sempurna, selanjutnya untuk diserahkan kepada Penggugat apabilaperlu dengan bantuan Aparat Negara.6.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sudah jelas dan nyatadalam proses Pensertipikat atas HAK MILIK NOMOR 159 SELUAS1493 M2 YANG TERLETAK DI KELURAHAN PEKAUMANKECAMATAN KOTA KEDAL KABUPATEN KENDAL ATAS NAMA SRILESTARI SETYORINI MERUPAKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM;9.

SriLestari, dokter pada Puskesmas Talawi telah melakukan pemeriksaanfisik terhadap korban Johari dengan kesimpulan pemeriksaan Pasienini diperkirakan meninggal sebelum sampai di UGD PuskesmasTalawi Karena trauma kepala yang dialami cukup hebat ditandaidengan keluarnya darah dari telinga. Dan Surat KeteranganKematian Nomor : 100/386/Pusk/VII/2014 tanggal 18 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh dr.

SriLestari, dokter pada Puskesmas talawi telah melakukan pemeriksaanfisik terhadap korban Rosmiati dengan kesimpulan pemeriksaanPasien ini diperkirakan meninggal sebelum sampai di UGDPuskesmas Talawi karena trauma kepala yang dialami cukup hebatditandai dengan keluarnya darah dari telinga. Dan Surat KeteranganKematian Nomor : 100/385/Pusk/VII/2014 tanggal 18 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh dr.

Si, M.Farm,Apt selaku Kepala BalaiNarkoba BNN, SriLestari, S.Si,M.Si dan Erlana Nindya Maulida, S. Farmselaku Pemeriksa dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/ daun No.1 tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Urine an.

Si, M.Farm,Apt selaku KepalaBalai Narkoba BNN, SriLestari, S.Si,M.Si dan Erlana Nindya Maulida, S. Farmselaku Pemeriksa dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/ daun No.1 tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Urine an.

Si, M.Farm,Apt selaku Kepala BalaiNarkoba BNN, SriLestari, S.Si,M.Si dan Erlana Nindya Maulida, S. Farm selakuPemeriksa dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/ daun No.1 tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Urine an.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anak Agung Bagus Panuntun Bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Eka Srilestari Binti Ramin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

ISNAINI, lahir diBlitar pada tanggal 18 Desember 1986; Bahwa pada tanggal 05 Desember 2018 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang perempuan bernama SRILESTARI dan dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitas Pemohon tertulisMUHAMAD ISNAINI, lahir di Blitar pada tanggal 18 Desember 1986; Bahwa oleh karena terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dalamdokumendokumen milik Pemohon tersebut, maka maksud dan tujuanpermohonan Pemohon adalah agar menetapkan memberi ijin

ISNAINI, lahir diBlitar pada tanggal 18 Desember 1986;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PN Bit Bahwa pada tanggal 05 Desember 2018 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang perempuan bernama SRILESTARI dan dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitas Pemohon tertulisMUHAMAD ISNAINI, lahir di Blitar pada tanggal 18 Desember 1986; Bahwa oleh karena terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dalamdokumendokumen milik Pemohon tersebut, maka maksud dan tujuanpermohonan

Nomor : 647/669BP2T/2010 Tentang Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) dimana dalam surattersebut nampak jelas bahwa sertifikat yanah yang belum dilunasi olehTERBANDING semula TERGUGAT telah dibalik namakan atas namaTERBANDING semula TERGUGAT (vide bukti P.III) ; Bahwa selain itu sehubungan dengan Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang tanggal 24 November 2011 Nomor1530/73.36.03/X/2011 menyatakan bahwa seluruh sertifikat tanaholehsengketa (termasuk sertifikat yang disimpan di Kantor Notaris SRILESTARI

SRI LESTARI ROESPENOEDJI, SH., namunternyata bahwa kesepakatan tersebut tidak dilaksanakan oleh TERBANDINGsemula TERGUGAT ; 202222 n nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nennen eeMenimbang, bahwa dari bukti P.IIl yang merupakan Surat KeputusanBupati Tangerang tanggal 17 Juni 2010 Nomor : 647/669BP2T/2010mengenai jin untuk Mendirikan Bangunan (IMB) ternyata bahwa terhadapSertifikat Sertifikat Tanah yang seharusnya disimpan di Kantor Notaris SRILESTARI ROSPENOEDJI, SH., telah diambil oleh TERBANDING semulaTERGUGAT

RUSTIANAH, SH,M.Kn, yang pada saat itu sebagai staf Notaris SRILESTARI ROSPENOEDJI, SH., tanpa sepengetahuan PEMBANDING semulaPENGGUGAT (Putusan hal. 24 keterangan saksi I.

SRILESTARI. R. MM telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal14 Nopember 2009 dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 261/WNI/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo2. Bahwa Para Pemohon bermaksud akan mengambil seorang anak untukdijadikan anak angkat;3. Bahwa pada tanggal 09 April 2010 Para Pemohon telah mengambil seoranganak jenis laki laki yang diberi nama: PETRA TARUNA ATMAUJA lahir padatanggal 09 April 2010 di Blitar;4.

SRILESTARI .R.MM diberi tanda bukti P.1;Foto copy Kartu Keluarga No. 351.50.827.01099.791, atas nama KepalaKeluarga AGUNG YULIUS KRIDANTO diberi tanda bukti P.2;Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 261/WNI/2009 atas nama AGUNG YULIUSKRIDANTO dan Dra.Ec.SRI LESTARI .R. MM diberi tanda bukti P. 3;4. Foto copy Surat Keterangan penyerahan anak kandung kepada AgungYulius Kridanto diketahui Bidan Atik Sugiarto, tertanggal 09 April 2010 diberitanda bukti P.4;5.

kelahiran pemohon tersebut kedalam buku Registeryang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yangtimbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon di persidangandan atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313155506870001 atas nama SRILESTARI

lestari, lahir pada tanggal 15 Juni 1987, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Nomor: 03 DI 0671037, atasnama SRI LESTARI, tertanggal 21 Juni 2002, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/40/I/2002, atas nama NORDINdengan SRI LESTARI, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313153005050537 atas nama KepalaKeluarga WIRYO DIKROMO AL SUKIYO, tertanggal 31122013, diberitanda bukti P5;Fotocopy PASPOR Republik Indonesia Nomor: A 5138472, atas nama SRILESTARI

Narkoba yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 15Nopember 2013 oleh Maimunah.S.Si.M.Si, Puteri Haryani, S.Si.Apt, SriLestari, S.Si. menjelaskan bahwa barang bukti yang diterima berupa :Barang bukti yang diterima : 2020020 2020021.2.1 (Satu) buah amplop warna coklat beriak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu)bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin denganberat netto seluruhnya 0,0986 gram ; 1(Satu) buah amplop warna coklat beriak segel

Narkoba yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 15Nopember 2013 oleh Maimunah, S.Si.M.Si, Puteri Haryani, S.Si.Apt, SriLestari, S.Si, menjelaskan bahwa barang bukti yang diterima berupa Satubuah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat : Barang bukti yang diterima : 200220 20200221. 1 (Satu) buah amplop warna coklat beriak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu)bungkus plastic bening berisikan

LAB.UJI.Narkoba yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 15Nopember 2013 oleh Maimunah,S.SLM.Si, Puteri Haryani, S.Si.Apt, SriLestari, S.Si. menjelaskan bahwa barang bukti yang diterima berupa Satubuah amplop warna coklat beriak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat : Barang bukti yang diterima : 2020 no nono no nena1. 1(Satu) buah amplop warna coklat beriak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu)bungkus plastic

Pemohon adik pemohonyang bernama OKTAVIOLA ANANDA LESTARI, Perempuan lahir diSemarang pada tanggal 5 Oktober 2007, ikut bersama Pemohon; Bahwa Alm.Ayah dan Almh Ibu Pemohon selain meninggalkan 2(dua) oranganak,juga meninggalkan sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiriiatasnya dengan Sertifikat HakMilik(HM) No.1816, terletak dl KelurahanTlogosari, kecamatan Pedurungan Kota Semarang seluas kurang lebih 90 M2atas nama SRI LESTARI; Bahwa menerangkan yang kemudian sertifikat rumah dari atas nama SRILESTARI

AM.684006554 atas nama SriLestari yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Semarang tanggal 23 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti9. Foto copy Kutipan Akta Kematian No. AM.684002856 atas namaSugeng yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Semarang tanggal 21 Juni 2011, selanjutnya diberi tanda bukti (P9) 10.

AM.684006554 atas nama SriLestari, dan bukti P9 yaitu fotocopy Kutipan Akta Kematian No.

SriLestari dengan luas , 150 M?;Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Para Pelawan adalah pemiliksah dari benda yang menjadi objek sengketa berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2205 a/n.

SriLestari dengan luas , 150 M;Menyatakan menurut hukum Para Pelawan telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum Pengumuman Lelang Kedua di harian JawaPos Radar Solo, Hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 adalah cacat hukumsehingga batal demi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan;Menyatakan menurut hukum penjualan terhadap benda yang menjadi objeksengketa secara lelang yang akan diadakan pada tanggal 8 Juli 2010 adalahcacat hukum sehingga mengakibatkan batal demi hukum atau setidaktidaknya

SriLestari (tanah objek sengketa) didasarkan pada Pasal 6 UndangUndang Nomor 4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas tanah dan bendabenda yang berkaitandengan tanah (parate eksekusi), dan bukan didasarkan pada fiat eksekusi atas titeleksekutorial yang tercantum dalam Sertifikat Hak Tanggungan yang harusmelalui Penetapan Ketua Pengadilan;2 Bahwa berpegang kepada arti yang diberikan oleh doktrin atas pelaksanaanparate eksekusi tersebut, Terlawan I merupakan pemegang Hak TanggunganPertama yang memiliki

WIDODO yang lahir padatanggal 11 September 1985 sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran karena ketidaktahuan dan kesibukan dari Ibu Pemohon;Bahwa untuk mengurus Akte Kelahiran yang terlambat tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon lahir dari seorang Ibu yang bernama SRILESTARI

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP 8 serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi SRI WIYADI dan RAHARJO;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksiserta keterangan Pemohon saling bersesuaian berkaitan satu sama lain, makatelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar Pemohon lahir dari seorang Ibu yang bernama SRILESTARI

Bahwa Pemohon setelah menikah hampir 7 tahun tidak dikaruniai anak,Pemohon mengganti nama Pemohon menjadi AGUS SANTOSO dengantujuan agar bisa mendapatkan keturunan dan ternyata benar setelahmengganti nama tersebut, Pemohon dikaruniai 3 orang anak,sehingga padawaktu Pemohon mengurus KTP, KK dan Akta kelahiran anak PIPINING SRILESTARI dan MUHAMMAD FIKRI KHOIRUL AZIS nama Pemohon tertulis :AGUS SANTOSO ;4.

KROMO SEMITO dan Ibu SAMSINAH ; Bahwa pemohon sejak kecil, Nama pemberian dari orang tua adalah KASIMINsehingga dalam dokumen KUTIPAN AKTA NIKAH nama pemohon tertulisKASIMIN ; Bahwa Pemohon setelah menikah hampir 7 tahun tidak dikaruniai anak,Pemohon mengganti nama Pemohon menjadi AGUS SANTOSO dengantujuan agar bisa mendapatkan keturunan dan ternyata benar setelahmengganti nama tersebut, Pemohon dikaruniai 3 orang anak,sehingga padawaktu Pemohon mengurus KTP, KK dan Akta kelahiran anak PIPINING SRILESTARI

PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2020/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : SIE SRILESTARI Tempat/tanggal lahir : Pati/04 MARET 1978 Jenis kelamin : Perempuan ;Alamat : Desa Panjunan Rt 021 Rw 003Kecamatan Pati, Kabupaten PatiAgama : Kristen ;Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTA.Selanjutnya disebut sebagai

SRI LESTARI ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegaraIndonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang padatanggal 21 April 2010 telah lahir seorang anak laki laki yang bernama YUDHAARDIAN WICAKSONO, anak dari suami istri NUR WAKHID dengan SRILESTARI

ialah Simin denganmaskawin berupa 5.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kosan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun pontang Utara RT.57 RW. 15 Desapontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak SriLestari

Nomor 5367/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun pontang Utara RT.57 RW. 15 Desapontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak SriLestari dan Ayu Gisti; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan