• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sunarso bin Sudono untuk menikahkan anaknya yang bernama Setyaningrum binti Sunarso dengan seorang laki-laki bernama ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukimin Bin Sudono) terhadap Penggugat (Suwantin Binti Sugondo) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 980.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

• SH5.NURDIYATI6.AGUS S7.SUWADI8.MUSIYAR9.SUDONO

  Dadapayu, beralamat di DusunPokdadap, Desa Dadapayu, Kecamatan Semanu, KabupatenGunungkidul ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI/TERGUGAT VI;7.Suwadi, Anggota BPD Desa Dadapayu, beralamat di Dusun Mojo,Desa Dadapayu, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII / TERGUGATVil;8.Musiyar, Anggota BPD Desa Dadapayu, beralamat di Dusun Kerdon,Desa Dadapayu, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII / TERGUGATVin;9.Sudono

• terdakwa HARTONOAlias AHU dengan nomor 081298667005 ke hanphone SUDONO AMIR ALSDONI dengan nomor 021.95606188, kemudian terdakwa HARTONO Alias AHUberbicara kepada SUDONO AMIR ALS DONI : DON tadi AYU telepon saya(terdakwa) yang intinya Tolong hubungi, beritahu DONI untuk ambil ecstasydidekat Apotik Sehat Muara Karang kirakira jam tujuh, karena saya (AYU)beberapa kali hubungi DONI dengan nomor tersembunyi tidak mau diangkat dankemudian saya (SUDONO AMIR ALS DONI) menjawab : Ya Ko, saya(SUDONO AMIR

  nomor 081298667005 ke hanphone SUDONO AMIR ALSDONI dengan nomor 021.95606188, kemudian terdakwa HARTONO Alias AHUberbicara kepada SUDONO AMIR ALS DONI : DON tadi AYU telepon saya(terdakwa) yang intinya Tolong hubungi, beritahu DONI untuk ambil ecstasydidekat Apotik Sehat Muara Karang kirakira jam tujuh, karena saya (AYU)beberapa kali hubungi DONI dengan nomor tersembunyi tidak mau diangkat dankemudian saya (SUDONO AMIR ALS DONI) menjawab : Ya Ko, saya(SUDONO AMIR ALS DONID datang = sendirian lebih

  Polisi yangmenangkapnya untuk membuat janji bertemu dengan terdakwa HARTONO AliasAHU kemudian SUDONO AMIR ALS DONI menghubungi terdakwa HARTONOAlias AHU melalui handphone yang intinya janjian di Jalan Kampung Gusti,kemudian SUDONO AMIR ALS DONI dengan dikawal petugas Polisi menuju keJalan Kampung Gusti tempat yang dijanjikan untuk pertemuan dengan terdakwaHARTONO alias AHU selanjutnya sekitar pukul 20.00 wib SUDONO AMIR ALSDONI melihat terdakwa HARTONO Alias AHU datang dan SUDONO AMIR ALSDONI memberitahukan

  setelah dilakukan pengembangan Sdr Sudono Amir als Donimenerangkan bahwa yang menyuruh mengambil ekstasy adalah TerdakwaHartono als Ahu, selanjutnya saksi menyuruh sdr Sudono Amir als Donimenelpon terdakwa Hartono Als Ahu bertemu setelah disepakati untuk bertemudi Jalan Kampung Gusti ;Bahwa setelah pertemuan disepakati saksi dan rekan saksi lainnya sambilmengawal Sdr Sudono Amir als Doni menunggu di JI Kampung Gusti, dimanaSdr Sudono Amir als Doni melihat Terdakwa Hartono Als Ahu danmemberitahukan

  setelah dilakukan pengembangan Sdr Sudono Amir als Donimenerangkan bahwa yang menyuruh mengambil ekstasy adalah TerdakwaHartono als Ahu, selanjutnya saksi menyuruh sdr Sudono Amir als Donimenelpon terdakwa Hartono Als Ahu bertemu setelah disepakati untuk bertemudi Jalan Kampung Gusti ;Bahwa setelah pertemuan disepakati saksi dan rekan saksi lainnya sambilmengawal Sdr Sudono Amir als Doni menunggu di J!

• jam tujuh, karena saya (AYU) beberapa kali hubungi DONIdengan nomor tersembunyi tidak mau diangkat dan kemudian saya(SUDONO AMIR alias DONI) menjawab: Ya Ko, saya (GSUDONO AMIRalias DONI) datang sendirian lebih awal; Kemudian sekitar pukul 16.30 WIB SUDONO AMIR alias DONI pergi keMuara Karang, Jakarta Utara dengan angkutan umum, sekitar pukul 18.50WIB SUDONO AMIR alias DONI sampai didekat Apotik Sehat jalan RayaMuara Karang, Jakarta Utara kemudian SUDONO AMIR alias DONImenerima telepon dari AYU

  No. 254 PK/PID.SUS/2014dengan AYU lalu AYU memberikan 1 (satu) tas warna hitam yangdidalamnnya berisi ekstasi setelah SUDONO AMIR alias DONI menerimaekstasi tersebut lalu AYU pergi sedangkan SUDONO AMIR alias DONImasih ditempat tersebut; Kemudian sekitar pukul 19.15 WIB ketika SUDONO AMIR alias DONIsedang menunggu perintah lebih lanjut dari Terdakwa HARTONO alias AHUternyata SUDONO AMIR alias DONI telah ditangkap oleh Polisi dariDirektorat Narkoba Polda Metro Jaya berikut barang bukti yaitu: 1 (satu

  No. 254 PK/PID.SUS/2014(SUDONO AMIR alias DONI) menjawab: Ya Ko, saya (SUDONO AMIRalias DONI) datang sendirian lebih awal; Kemudian sekitar pukul 16.30 WIB SUDONO AMIR alias DONI pergi keMuara Karang, Jakarta Utara dengan angkutan umum, sekitar pukul 18.50WIB SUDONO AMIR alias DONI sampai di dekat Apotik Sehat jalan RayaMuara Karang, Jakarta Utara KEMUDIAN SUDONO AMIR alias DONImenerima telepon dari AYU dengan nomor tersembunyi, kKemudian AYUberkata: DON kamu dimana, ini barangnya ambil kemudian

  SUDONOAMIR alias DONI menjawab Ya Bu saya sudah di dekat Apotik SehatMuara Karang kemudian AYU menjawab: Ya udah tunggu disitu kemudiansekitar pukul 19.00 WIB SUDONO AMIR alias DONI bertemu dengan AYUlalu AYU memberikan 1(satu) tas warna hitam yang didalamnnya berisiekstasi setelah SUDONO AMIR alias DONI menerima ekstasi tersebut laluAYU pergi sedangkan SUDONO AMIR alias DONI masih ditempat tersebut; Kemudian sekitar pukul 19.15 WIB ketika SUDONO AMIR alias DONIsedang menunggu perintah lebih lanjut

  Terdakwa; Selanjutnya setelah SUDONO AMIR alias DONI ditangkap, kemudian sekitarpukul 19.40 WIB SUDONO AMIR alias DONI diminta oleh petugas Polisi yangmenangkapnya untuk membuat janji bertemu dengan Terdakwa HARTONOalias AHU kemudian SUDONO AMIR alias DONI menghubungi TerdakwaHARTONO alias AHU melalui handphone yang intinya janjian di JalanKampung Gusti, kemudian SUDONO AMIR alias DONI dengan dikawalpetugas Polisi menuju ke Jalan Kampung Gusti tempat yang dijanjikan untukpertemuan dengan Terdakwa

• M E N E T A P K A N:

  • Mengabulkan permohonan pemohon;
  • Menetapkan bahwa orang yang bernama AMIR MARTO SUDONO dan R.

  AMIR NARTO SUDONO dan juga A.MARTOSUDONO adalah satu orang yang sama yakni ayah dari istri pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah AMIR MARTO SUDONO sesuai yang tertera di dalam Akta Nikah No.167/91/1976 dan Surat Keterangan Kematian Nomor 183/61.13/1999;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri paling lambat 30 (tiga puluh) hari guna dicatatkan tentang adanya

• * Pidana- Jaksa penuntut Umum FAJAR SAPTO SUDONO, SH-Terdakwa 1. MUHAMAD AGI MUSTADI als AGI bin MUKIDI,2. ASEP SAIL FAHRUDIN bin SACARATMAJA,3.KARTIE YUDHININGSIH binti AL. A. KEMAD

• ACHMAD SUDONO tersebut tidak dapat diterima

• Pewaris Siti Aryati binti Nurpai yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 2002 adalah sebagai berikut:

  1. Ai Tarliah binti Subaryat alias Tjubarjat, sebagai anak kandung perempuan almarhumah Siti Aryati binti Nurpai;
  2. Ayi Suyatni binti Subaryat alias Tjubarjat, sebagai anak kandung perempuan almarhumah Siti Aryati binti Nurpai;
  3. Mamat Suparmat bin Subaryat alias Tjubarjat, sebagai anak kandung laki-laki almarhumah Siti Aryati binti Nurpai
  4. Daman Sudono

  bin Subaryat alias Tjubarjat yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2015 adalah sebagai berikut:

  1. Siti Fatimah binti Sairin, sebagai istri almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;
  2. Devi Damayanto bin Daman Sudono, sebagai anak kandung laki-laki almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;
  3. Semi Damayanti, SE. binti Daman Sudono, sebagai anak kandung perempuan almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;
  <

  li>Fany Guspandayanti, ST. binti Daman Sudono, sebagai anak kandung perempuan almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;

• Okeu Oktamanda bin Daman Sudono, sebagai anak kandung laki-laki almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;
• Deno Meigagofur bin Daman Sudono, sebagai anak kandung laki-laki almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;
• Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Padmawinata alias Padma Winata bin Nurpai secara

  Devi Damayanto bin Daman Sudono (Pemohon XIII) sebagai cucu keponakan laki-laki dari saudara perempuan;

  12.14. Semi Damayanti, SE. binti Daman Sudono (Pemohon XIV) sebagai cucu keponakan perempuan dari saudara perempuan;

  12.15. Fany Guspandayanti, ST. binti Daman Sudono (Pemohon XV) sebagai cucu keponakan perempuan dari saudara perempuan;

  12.16. Okeu Oktamanda binti Daman Sudono (Pemohon XVI) sebagai cucu keponakan laki-laki dari saudara perempuan;

  12.17.

  Deno Meigagofur bin Daman Sudono (Pemohon XVII) sebagai cucu keponakan laki-laki dari saudara perempuan;

  12.18. Rachman bin Didi Winata alias Didi Adiwinata (Pemohon XVIII) sebagai keponakan laki-laki dari saudara laki-laki;

  12.19. Anni Sumarni binti Didi Winata alias Didi Adiwinata (Pemohon XIX) sebagai keponakan perempuan dari saudara laki-laki;

  12.20.

  Devi Damayanto bin Daman Sudono, anak lakilaki;16.2. Semi Damayanti binti Daman Sudono, anak perempuan;16.3. Fany Guspandayanti binti Daman Sudono, anak perempuan;16.4. Okeu Oktamanda bin Daman Sudono, anak lakilaki;16.5.

  Siti Fatimah binti Sairin, status istri sah almarhum Daman Sudono;17.2. Devi Damayanto bin Daman Sudono, status anak kandung lakilakialmarhum Daman Sudono:17.3. Semi Damayanti binti Daman Sudono, status anak kandungperempuan almarhum Daman Sudono;17.4. Fani Guspandayanti binti Daman Sudono, status anak kandungperempuan almarhum Daman Sudono;17.5. Okeu Oktamanda bin Daman Sudono, status anak kandung lakilakialmarhum Daman Sudono:Halaman 14 dari 64 hal. Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Nph17.6.

  Semi Damayanti binti Daman Sudono, status anak kandung perempuanalmarhum Daman Sudono:8.4.Fany Guspandayanti binti Daman Sudono, status anak kandungperempuan almarhum Daman Sudono;8.5.Okeu Oktamanda bin Daman Sudono, status anak kandung lakilakialmarhum Daman Sudono:8.6.Deno Meigagofur bin Daman Sudono, status anak kandung lakilakialmarhum Daman Sudono:.

  DeviDamayanto bin Daman Sudono, 2. Semi Damayanti binti Daman Sudono, 3.Fany Guspandayanti binti Daman Sudono, 4. Okeu Oktamanda bin DamanSudono dan 5. Deno Maigagofur bin Daman Sudono dengan Almarhum DamanSudono bin Subaryat alias Tjubarjat ada hubungan darah yaitu sebagai anakkandung almarhum.Menimbang, bahwa oleh karena 1. Devi Damayanto bin Daman Sudono,2. Semi Damayanti binti Daman Sudono, 3. Fany Guspandayanti binti DamanSudono, 4. Okeu Oktamanda bin Daman Sudono dan 5.

  Semi Damayanti, SE. binti Daman Sudono, sebagai anak kandungperempuan almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;11.4. Fany Guspandayanti, ST. binti Daman Sudono, sebagai anakkandung perempuan almarhum Daman Sudono bin Subaryat aliasTjubarjat;11.5. Okeu Oktamanda bin Daman Sudono, sebagai anak kandung lakilaki almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;11.6. Deno Meigagofur bin Daman Sudono, sebagai anak kandung lakilaki almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;12.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti pegadaian di Yapusa, 1 (satu) unit televisi merk LG 21 inch dan 1 (satu) unit DVD player merk Asiatech Dikembalikan kepada Sudono ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

  Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar bukti pegadaian di Yapisa; 1 (satu) unit televisi merk LG ukuran 21 inch dan 1 (satu) unit DVDplayer merk Asiatech ;Dikembalikan kepada Sudono ;4.

  Pasuruan atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri bangil telah mengambilbarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa berangkat dari pasar bangil menuju rumah milikSaudara Sudono dengan berpurapura duduk di kursi depan warung yangletaknya bersebelahan

  Selanjutnya terdakwa menuju ruang tamuuntuk mengambil televisi ukuran 21 inch merk LG dan DVD Player merkAsiatech type AT65 milik Sudono tanpa ijin. Setelah berhasil terdakwa keluarlewat pintu warung lagi lalu dibawa ke rerimbunan/semak ditengah lokasipersawahan kolursari untuk disembunyikan di semaksemak dan ditutupidaundaun dan rumput agar tidak terlihat. Terdakwa selanjutnya pulang kepasar bangil kemudian pada hari jumat pukul 09.00 wib terdakwa menuju keplaza barat menemui sdr.

  Saksi SUDONO, memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalahpencurian ;e Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari rabu tanggal 13November 2013 sekitar pukul 03.30 wib bertempat di KolursariGg. Makam RT.6 RW. 2 Kel. Kolursari, Kec. Bangil, Kab.

  saksi sudono terdakwa mengakui kalau dia yangmengambil barangbarang tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sudono mengalamikerugian sebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah lembar bukti pegadaian di Yapusa, 1 (satu) unit televisi merkLG ukuran 21 Inci, 1 (satu) unit DVD Player merk Asiatech ; Barang buktimana telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dipersidangandan telah pula dibenarkan

• Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sumadi bin Sadiyoadalah 'adhol;
  3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Winda Yulistiani Triana Sari binti Sumadi dengan calon suami Pemohon yang bernama Sudono bin Subini;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

  Sudono) dengan istrinya yang dulu;or bahwa, calon suami pernah melamar Pemohon dan meminta secarabaikbaik / melamar lebih dari 1 kali namun ayah Pemohon tetapmenolak;bahwa, sekarang Pemohon tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;bahwa, antara Pemohon dengan calon suami Pemohon samasama beragama Islam tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan mereka;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn2.

  SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi mengetahui dan kenal Pemohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;bahwa, Pemohon ke Kantor Pengadilan Agama karena Pemohonbermaksud menikah dengan Sudono namun ayah Pemohon yangbernama Sumadi menolak menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan Sudono karena ayah Pemohon bersikukuh menuduh Pemohonsebagai penyebab perceraian Calon Suami Pemohon

  (Sudono) denganistrinya yang dulu;bahwa, calon suami Pemohon pernah lebih dari 1 kali melamarPemohon;bahwa, antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak adahubungan mahrom yang menghalangi pernikahan mereka;bahwa, keduanya samasama beragama Islam, begitu jugamereka telah cukup umur serta berkemampuan untuk melaksanakanpernikahan;3.

  berikut; bahwa, Pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri bernamaSumadi dan Yayuk Itasari, telan dewasa dan bermaksud melangsungkanpernikahan dengan Sudono , namun ayah kandung Pemohon tidak bisaHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mnmenjadi wali nikahnya dengan alasan karena ayah Pemohon bersikukuhmenuduh Pemohon sebagai penyebab perceraian Calon Suami Pemohon(Sudono) dengan istrinya yang dulu; bahwa, antara Pemohon dengan Sudono tidak terdapat hubungansesusuan dan tidak

  terdapat halangan syara untuk melangsungkanpernikahan; bahwa, calon suami pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta secara baikbaik namun ayah kandung Pemohon tetap menolak; bahwa Pemohon (Winda Yulistiani Triana Sari) dan (Sudono ) samasama beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa ayah kandung Pemohon (Sumadi ) telah adlihol untuk menjadiwali perkawinan Pemohon dengan Sudono dengan alasan karena ayahPemohon bersikukuh menuduh Pemohon

• SIOE di Bekasi, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi HALIM SUDONO SIOE selaku Sales yang bekerja padaToko Dwi Perkasa Jaya berangkat ke Bekasi dengan menggunakanmobil tersebut, lalu sesampainya terdakwa dan saksi HALIM SUDONOSIOE di Bekasi sekira pukul 08.00 WIB kemudian terdakwa bersamadengan saksi HALIM SUDONO SIOE mengambil barang berupa amplas,lalu sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi HALIMSUDONO SIOE pergi membawa barang berupa amplas denganmenggunakan mobil tersebut dari

  SIOE di Bekasi,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi HALIM SUDONO SIOEberangkat ke Bekasi dengan menggunakan mobil tersebut, lalusesampainya terdakwa dan saksi HALIM SUDONO SIOE di Bekasisekira pukul 08.00 WIB kemudian terdakwa bersama dengan saksiHALIM SUDONO SIOE mengambil barang berupa amplas, lalu sekirapukul 10.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi HALIM SUDONOSIOE pergi membawa barang berupa amplas dengan menggunakanmobil tersebut dari Bekasi menuju ke Toko Dwi Perkasa Jaya yangHal. 5 dari

  SIOE di Bekasi. selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi HALIM SUDONO SIOE berangkat keBekasi dengan menggunakan mobil tersebut, lalu sesampainya terdakwadan saksi HALIM SUDONO SIOE di Bekasi sekira pukul 08.00 WIBkemudian terdakwa bersama dengan saksi HALIM SUDONO SIOEmengambil barang berupa amplas. lalu sekira pukul 10.00 WIB terdakwabersama dengan saksi HALIM SUDONO SIOE pergi membawa barangberupa amplas dengan menggunakan mobil tersebut dari Bekasi menujuke Toko Dwi Perkasa Jaya yang berada

  No. 1073/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.YUSUF GIDEON tersebut untuk mengambil barang bersama dengansaksi HALIM SUDONO SIOE di Bekasi, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi HALIM SUDONO SIOE berangkat ke Bekasi denganmenggunakan mobil tersebut, lalu sesampainya terdakwa dan saksiHALIM SUDONO SIOE di Bekasi sekira pukul 08.00 WIB kemudianterdakwa bersama dengan saksi HALIM SUDONO SIOE mengambilbarang berupa amplas, lalu sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bersamadengan saksi HALIM SUDONO SIOE pergi membawa barang

  SIOE di Bekasi, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi HALIM SUDONO SIOE berangkat ke Bekasi denganmenggunakan mobil tersebut, lalu sesampainya terdakwa dan saksiHALIM SUDONO SIOE di Bekasi sekira pukul 08.00 WIB kemudianterdakwa bersama dengan saksi HALIM SUDONO SIOE mengambilbarang berupa amplas, lalu sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bersamadengan saksi HALIM SUDONO SIOE pergi membawa barang berupaamplas dengan menggunakan mobil tersebut dari Bekasi menuju ke TokoHal. 17 dari 23 Halaman, Putusan

• SARTIKAYANI BIN(ALM) SASTRO SARIMIN kepada saksi MUHAMMAD NUR dan saksi SUDONO,kemudian pada hari yang sama sekira jam 15.00 wib, saksi MUHAMMAD NURbersama Sdr SUDONO menghubungi terdakwa lewat telepon dan menanyakankebenaran apakah terdakwa memiliki sebuah barang berupa samurai dan terdakwamenjawabnya bahwa terdakwa memiliki samurai handroll 3 tombol, kKemudian saksiMUHAMMAD NUR mengajak terdakwa untuk bertemu di rumah Sdr SUDONO diLingk Temenggungan Rt 03 Rw 03 Kel Panjang Kec Ambarawa Kab.

  SARTIKAYANI BIN(ALM) SASTRO SARIMIN kepada saksi MUHAMMAD NUR dan saksi SUDONO,Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Unrkemudian pada hari yang sama sekira jam 15.00 wib, saksi MUHAMMAD NURbersama Sdr SUDONO menghubungi terdakwa lewat telepon dan menanyakankebenaran apakah terdakwa memiliki sebuah barang berupa samurai dan terdakwamenjawabnya bahwa terdakwa memiliki samurai handroll 3 tombol, kKemudian saksiMUHAMMAD NUR mengajak terdakwa untuk bertemu di rumah Sdr SUDONO diLingk Temenggungan

  dan saksi SUDONO terdakwa mengatakan bahwa sebelum berangkat keJakarta pemilik barang meminta uang jaminan sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluhjuta) akan tetapi pada saat itu saksi MUHAMMAD NUR dan saksi SUDONO tidakmempunyai uang sebanyak apa yang terdakwa sebutkan melainkan saat itu saksiMUHAMMAD NUR dan saksi SUDONO baru memiliki uang Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), selanjutnya terdakwa menyatakan bahwa untuk keberangkatanyang rencananya ke Jakarta ditunda dikarenakan saksi MUHAMMAD NUR

  Semarang.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa sedangkansebagai korbannya yaitu Sdr SUDONO dan H MUHAMMAD NUR ADI S,BE,.Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,dengan korban yaitu : Sdr SUDONO adalah suami saksi, kemudian Sdr HMUHAMMAD NUR ADI S, BE sebelumnya saksi kenal sebagai temansuami saksi, akan tetapi tidak ada hubungan famili.Bahwa yang berhasil dibawa oleh Terdakwa yaitu uang tunai sejumlahRp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) milik korban (Sdr SUDONO

  *kemudian korban mengajak bertemu di rumah korban Sdr SUDONO diLingk Temenggungan Rt 03 Rw 03 Kel Panjang Kec Ambarawa Kab.Semarang.Bahwa setelah terdakwa mendapat telp dari korban selanjutnya terdakwadatang menemui korban, pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekira jam15.00 wib bertempat di rumah korban Sdr SUDONO di LingkTemenggungan Rt 03 Rw O03 Kel Panjang Kec Ambarawa Kab.Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN UnrSemarang, saat itu dirumah korban sudah ada Sdr SUDONO bersamaSdr H

Dikembalikan kepada Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Supra dengan nopol AG-4398-TS.

Dikembalikan kepada Terdakwa Priwaluyo Bin Alm. Ahmad Kasbi ;

• 1 (satu) buah tas merk DEGER warna cream.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan diruang sidang dalam perkara initerkait dengan telah dilakukannya pencurian 2 (dua) buah Ponsel olehTerdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu,tanggal 24 November 2018 sekira pukul 15.00 WIB. di masjid JAMINURUL HUDA masuk Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul14.30 WIB

tidur terlentangdi serambi masjid dengan dua buah Ponsel berada disebelah kiri kepalaSaksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono lalu timbul niat Terdakwa untukmelakukan pencurian, kemudian Terdakwa memastikan kondisi lingkungansekitar aman dan mendekati Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono untukmemastikan jika Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono tertidur pulas lalumengambil dua buah Ponsel milik Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono danmemasukannya kedalam tas merk Deger warna crem lalu Terdakwa bawapulang ; Bahwa

benar 1 (satu) buah HP merk Xiaomi 4 A warna gold No. imei :86540603997436/ No. imei : 865406039974376 milik Saksi Sunu EkoPrastyo Bin Sudono yang Terdakwa ambil dititipnkan kepada Saksi Arifin BinKaseni dengan tujuan untuk dijual dan terhadap 1 (satu) buah HP merksamsung J5 warna putih No Imei : 353552082608830 / No imei353553082608838 milik Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono yang Terdakwaambil rencananya akan Terdakwa pakai sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

pada hari Sabtutanggal 24 November 2018 sekira pukul 14.3015.00 WIB di serambi masjidNurul Huda di Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung dengan cara ketika Terdakwa melihat Saksi Sunu Eko Prastyo BinSudono tidur terlentang di serambi masjid dengan dua buah Ponsel beradadisebelah kiri kepala Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono maka kemudianTerdakwa memastikan kondisi lingkungan sekitar aman dan mendekati SaksiSunu Eko Prastyo Bin Sudono untuk memastikan jika Saksi Sunu Eko PrastyoBin

Sudono tertidur pulas lalu mengambil dua buah Ponsel milik Saksi Sunu EkoPrastyo Bin Sudono dengan menggunakan tangan lalu memasukannya kedalamtas merk Deger warna crem kemudian Terdakwa bawa pulang yang manaserangkaian peristiwa atau cara Terdakwa untuk mengambil dua buah Ponselmilik Sunu Eko Prastyo Bin Sudono ini juga termasuk kedalam rangkaiantindakan mengambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan keterangan saksi di persidangan serta dihubungkan dengan barangbukti