Ditemukan 9627 data
15 — 3
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUDONO bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIAMAH binti TASMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara kontan sesaat setelah mengucapkan ikrar talak berupa:
a.
Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
b. Mut'ah berupa cincin emas sebesar 2,5 gram;
c. Nafkah pemeliharaan/hadhonah anak masing-masing bernama DEWI SRI NUR LAILA SARI binti SUDONO, umur 19 tahun dan DEWA RAMA NOVANTO bin SUDONO, umur 12 tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat minimal sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) setiap bulannya dengan tambahan 10 % setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa
64 — 19
Suhairil Anwar alias Ril bin Sudono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Whowhon Kuswoyo alias Whowhon bin Suwarno dan Terdakwa II.
Suhairil Anwar alias Ril bin Sudono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja RR
Ril Bin Sudono
Suhairil Anwar alias Ril bin Sudono untukmembawakan sepeda motor tersebut karena Saksi Gunawan, S.Pd., M.Pdsudah memiliki uang, dan beberapa saat kemudian Terdakwa II.
SuhairilAnwar alias Ril bin Sudono datang membawa sepeda motor tersebut danSaksi Gunawan, S.Pd., M.Pd memberikan uang sebagai tanda pelunasansebesar Rp14.000.000,(empat belas juta rupiah), dan saat itu Saksimenanyakan kembali tentang suratsurat kendaraan kepada TerdakwaSuhairil Anwar alias Ril bin Sudono, dan saat itu Terdakwa II.
SuhairilAnwar alias Ril bin Sudono datang membawa sepeda motor tersebut danSaksi Gunawan, S.Pd., M.Pd memberikan uang sebagai tanda pelunasansebesar Rp14.000.000.00,(empat belas juta rupiah), dan saat itu Saksimenanyakan kembali tentang suratsurat kendaraan kepada Terdakwa Il.Suhairil Anwar alias Ril bin Sudono, dan saat itu Terdakwa II.
Suhairil Anwar alias Ril bin Sudono tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa . Whowhon Kuswoyo alias Whowhon bin Suwarno danTerdakwa II. Suhairil Anwar alias Ril bin Sudono melakukan penipuan;Hal. 14 dari 27 Hal.Putusan Nomor 86/Pid. B/2018/PN Unh Bahwa Terdakwa . Whowhon Kuswoyo alias Whowhon bin Suwarno danTerdakwa II. Suhairil Anwar alias Ril bin Sudono melakukan penipuan dengan cara menjual sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR tanpa dilengkap!
Whowhon Kuswoyo alias Whowhon bin Suwarno dan Terdakwa Il.Suhairil Anwar alias Ril bin Sudono pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Terdakwa I. Whowhon Kuswoyo alias Whowhon bin Suwarno:Bahwa Terdakwa diperhadapkan di persidangan karena telah melakukanpenipuan bersama Terdakwa II. Suhairil Anwar alias Ril bin Sudono;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II.
Tergugat:
1.RATNO PURWOKO
2.RATNA SUKAYATI
3.WIDI WINARKO
4.KANTI WIJAYA HARTI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SUKO
95 — 57
ABD MANAF SUDONO
Tergugat:
1.RATNO PURWOKO
2.RATNA SUKAYATI
3.WIDI WINARKO
4.KANTI WIJAYA HARTI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SUKOAbd Manaf Sudono, beralamat di Dsn Sungon, RT/RW. 21106,Suko, Kec. Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, JawaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTotok Sutarto, S.H., Kartika Wilujeng Saraswati,S.H.
Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2013 No.35.15.110.002.0160156.0 atas namaAbd.Manaf Sudono tanggal 02012013, selanjutnya diberi tandaee on es bukti P8;9. Fotokopi Surat Pernyataan pada tanggal 14022014 yangditandatangani Darsila, selanjutnya diberi tanda a... ..ukti P9;10. Fotokopi Putusan. Nomor : 06/Pid.Prap/2018/PN Sda tanggal 31Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda..bukti P10;11.
AbdulManaf Sudono yang tinggal disebelah selatan tidak jauh dari tanahsengketa;Bahwa H.
Abdul Manaf Sudono adalah ahli waris dari Dayah, Sasinaryang merupakan pemilik tanah sengketa;Bahwa Dayah merupakan Nenek dari Penggugat;Bahwa saksi mengerti mengenai permasalahan tanah yangdisengketakan dalam perkara ini;Bahwa sejak jaman Jepang yang menguasai tanah sengketa danmenggarap, tanah pekarangan tersebut adalah Dayah, akan tetapiuntuk luas tanah tersebut saksi tidak mengetahuinya secara pasti;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut masih milik Dayah yangdiwariskan kepada anak tunggalnya
Abdul Manaf Sudono;Bahwa tanah sengketa tersebut pada saat masih dikuasai oleh Dayah,adalah barongan/kumpulan/rimbunan bambubambu dan saat. inidikuasai oleh Penggugat sebagai cucu dari Dayah, tanah tersebutditanami pohon pisang dan mangga;Bahwa saksi yakin dan percaya tanah tersebut adalah milik Dayah,meskipun saksi tidak pernah melihat bukti kKepemilikan atas tanahtersebut;Bahwa saksi mengenal orang yang bernama Mukalil dan Mukaliltersebut merupakan anak dari Muarif atau Moearip yang menikahdengan
27 — 8
Sukirno Sastro Sandjojo adalah sebagai berikut:
Sri Sudono Sumarto Bin Rpringgosumatro Alias R.Pringgo Sumarto, lahir di Jogjakarta, 17 Desember 1939, umur 81 tahun (Suami Pewaris);
Budi Darianto Sudono Bin Sri Sudono Sumarto, lahir di Jakarta, 18 Februari 1969, umur 52 tahun (Anak Kandung Laki-laki Pewaris);- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.545.000,00(Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
41 — 3
Menyatakan anak laki-laki yang bernama BAMBANG KUSMOWARDOYO lahir di Pati tanggal 4 Pebruari 1987, adalah anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUDONO dan TEGUH WAHYUNI;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan Kelahiran anak nama BAMBANG KUSMOWARDOYO lahir di Pati tanggal 4 Pebruari 1987, anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri SUDONO dengan TEGUH WAHYUNI dalam register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;4.
Pemohon; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas Permohonan ; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2012,yang didaftarkan Pengadilan Negeri Pati tanggal 17 Juli 2012 Nomor Register : 936/Pdt.P/2012/PN.Pt. telah mengajukan permohonan sebagai berikut; Bahwa orang tua adalah SUDONO
dengan TEGUH WAHYUNI yangmenikah pada tanggal Nopember 1983 sesuai dengan Duplikst Akta NikahNomor.282/1/XI/1983 tertanggal 1 Nopember 1983;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon SUDONO dengan TEGUHWAHYUNI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan salah satunya adalah anaklakilaki kelahiran ke2 (dua) = yaitu. bernama BAMBANGKUSMOWARDOYO (Pemohon) yang lahir di Pati pada tanggal 4 Pebruari1987;Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (BAMBANG KUSMOWARDOYO) belum memiliki Akta Kelahiran dan Pemohon
Kk.11.18.15/PW.01/43/2012tertanggal 23 Mei 2012 atas nama suami istri SUDONO dengan TEGUHWAHYUNI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,selanjutnya (diberi tandaP3)j 22 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3318010402870003 tertanggal 27Juni 2012 atasnama BAMBANG KUSMOWARDOYO Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tandaP4);5.
Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor. 3318012508080027 tertanggal 25 Agustus2008 atas nama SUDONO Dk. Demangan RT.01RW.V Desa Wotan KecamatanSukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tandaP5);6.
mengurus Akta Kelahiran Pemohon (BAMBANGKUSMOWARDOYO) ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2.SAKSI LASMINI binti NGA TMIN;0000encccennnnneecnnnnnnnneneBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; e Bahwa BAMBANG KUSMOWARDOYO adalah anak kelahiran Ke2 (dua)dari pasangan suami istri SUDONO dengan TEGUHWAHYUNI ; Bahwa dari perkawinan SUDONO dengan TEGUH WAHYUNI dikaruniai 2(dua) orang anak yang salah satunya
18 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan Pemohon (Darmini binti Wir Tunggak) sebagai wali dari anak yang bernama Ghoni Faisal Akbar bin Sudarno (16 tahun 6 bulan) dan Guntur Dwi Sudono Putro bin Sudarno (12 tahun 3 bulan);
- Menyatakan Permohonan Pemohon untuk selebihnya tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp247
Bahwa, Sepeninggal Sudarno bin MartoWidji dan Indah Tri Setiowati binti Sugeng, anak bernama Ghoni FaisalAkbar bin Sudarno (16 tahun 6 bulan) dan Guntur Dwi Sudono Putro binSudarno (12 tahun 3 bulan) diasuh oleh PEMOHON ASLI (Pemohon)selaku nenek (adik dari Sugeng bin Wir Tunggak/paman dari Indah TriSetiowati binti Sugeng) ;8.
Bahwa, Pemohon berencana mengurus Dana TASPEN tersebut untukdialinkan kepada anak Almarhum Sudarno bin Marto Widji dan Indah TriSetiowati binti Sugeng yang bernama Ghoni Faisal Akbar bin Sudarno (16tahun 6 bulan) dan Guntur Dwi Sudono Putro bin Sudarno (12 tahun 3bulan), namun pihak TASPEN meminta harus ditetapkan perwalian olehPengadilan Agama Kabupaten Madiun dikarenakan anak Almarhumalmarhum Sudarno bin Marto Widji dan Indah Tri Setiowati binti Sugengyang bernama Ghoni Faisal Akbar bin Sudarno
(16 tahun 6 bulan) danGuntur Dwi Sudono Putro bi Sudarno (12 tahun 3 bulan) masih di bawahumur dan tetap dalam asuhan Pemohon ;6.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung almarhumSudarno bin Marto Widji dan Indah Tri Setiowati binti Sugeng yangbernama Ghoni Faisal Akbar bin Sudarno (16 tahun 6 bulan) dan GunturDwi Sudono Putro bin Sudarno (12 tahun 3 bulan) ;3.
Menetapkan Pemohon (PEMOHON ASLI ) sebagai wali darianak yang bernama Ghoni Faisal Akbar bin Sudarno (16 tahun 6 bulan)dan Guntur Dwi Sudono Putro bin Sudarno (12 tahun 3 bulan);3. Menyatakan Permohonan Pemohon untuk selebihnya tidakdapat diterima;4.
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon Sunarso bin Sudono untuk menikahkan anaknya yang bernama Setyaningrum binti Sunarso dengan seorang laki-laki bernama ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
19 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukimin Bin Sudono) terhadap Penggugat (Suwantin Binti Sugondo) ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 980.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
85 — 22
SH5.NURDIYATI6.AGUS S7.SUWADI8.MUSIYAR9.SUDONO
Dadapayu, beralamat di DusunPokdadap, Desa Dadapayu, Kecamatan Semanu, KabupatenGunungkidul ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI/TERGUGAT VI;7.Suwadi, Anggota BPD Desa Dadapayu, beralamat di Dusun Mojo,Desa Dadapayu, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII / TERGUGATVil;8.Musiyar, Anggota BPD Desa Dadapayu, beralamat di Dusun Kerdon,Desa Dadapayu, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII / TERGUGATVin;9.Sudono
32 — 16
terdakwa HARTONOAlias AHU dengan nomor 081298667005 ke hanphone SUDONO AMIR ALSDONI dengan nomor 021.95606188, kemudian terdakwa HARTONO Alias AHUberbicara kepada SUDONO AMIR ALS DONI : DON tadi AYU telepon saya(terdakwa) yang intinya Tolong hubungi, beritahu DONI untuk ambil ecstasydidekat Apotik Sehat Muara Karang kirakira jam tujuh, karena saya (AYU)beberapa kali hubungi DONI dengan nomor tersembunyi tidak mau diangkat dankemudian saya (SUDONO AMIR ALS DONI) menjawab : Ya Ko, saya(SUDONO AMIR
nomor 081298667005 ke hanphone SUDONO AMIR ALSDONI dengan nomor 021.95606188, kemudian terdakwa HARTONO Alias AHUberbicara kepada SUDONO AMIR ALS DONI : DON tadi AYU telepon saya(terdakwa) yang intinya Tolong hubungi, beritahu DONI untuk ambil ecstasydidekat Apotik Sehat Muara Karang kirakira jam tujuh, karena saya (AYU)beberapa kali hubungi DONI dengan nomor tersembunyi tidak mau diangkat dankemudian saya (SUDONO AMIR ALS DONI) menjawab : Ya Ko, saya(SUDONO AMIR ALS DONID datang = sendirian lebih
Polisi yangmenangkapnya untuk membuat janji bertemu dengan terdakwa HARTONO AliasAHU kemudian SUDONO AMIR ALS DONI menghubungi terdakwa HARTONOAlias AHU melalui handphone yang intinya janjian di Jalan Kampung Gusti,kemudian SUDONO AMIR ALS DONI dengan dikawal petugas Polisi menuju keJalan Kampung Gusti tempat yang dijanjikan untuk pertemuan dengan terdakwaHARTONO alias AHU selanjutnya sekitar pukul 20.00 wib SUDONO AMIR ALSDONI melihat terdakwa HARTONO Alias AHU datang dan SUDONO AMIR ALSDONI memberitahukan
setelah dilakukan pengembangan Sdr Sudono Amir als Donimenerangkan bahwa yang menyuruh mengambil ekstasy adalah TerdakwaHartono als Ahu, selanjutnya saksi menyuruh sdr Sudono Amir als Donimenelpon terdakwa Hartono Als Ahu bertemu setelah disepakati untuk bertemudi Jalan Kampung Gusti ;Bahwa setelah pertemuan disepakati saksi dan rekan saksi lainnya sambilmengawal Sdr Sudono Amir als Doni menunggu di JI Kampung Gusti, dimanaSdr Sudono Amir als Doni melihat Terdakwa Hartono Als Ahu danmemberitahukan
setelah dilakukan pengembangan Sdr Sudono Amir als Donimenerangkan bahwa yang menyuruh mengambil ekstasy adalah TerdakwaHartono als Ahu, selanjutnya saksi menyuruh sdr Sudono Amir als Donimenelpon terdakwa Hartono Als Ahu bertemu setelah disepakati untuk bertemudi Jalan Kampung Gusti ;Bahwa setelah pertemuan disepakati saksi dan rekan saksi lainnya sambilmengawal Sdr Sudono Amir als Doni menunggu di J!
64 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
jam tujuh, karena saya (AYU) beberapa kali hubungi DONIdengan nomor tersembunyi tidak mau diangkat dan kemudian saya(SUDONO AMIR alias DONI) menjawab: Ya Ko, saya (GSUDONO AMIRalias DONI) datang sendirian lebih awal; Kemudian sekitar pukul 16.30 WIB SUDONO AMIR alias DONI pergi keMuara Karang, Jakarta Utara dengan angkutan umum, sekitar pukul 18.50WIB SUDONO AMIR alias DONI sampai didekat Apotik Sehat jalan RayaMuara Karang, Jakarta Utara kemudian SUDONO AMIR alias DONImenerima telepon dari AYU
No. 254 PK/PID.SUS/2014dengan AYU lalu AYU memberikan 1 (satu) tas warna hitam yangdidalamnnya berisi ekstasi setelah SUDONO AMIR alias DONI menerimaekstasi tersebut lalu AYU pergi sedangkan SUDONO AMIR alias DONImasih ditempat tersebut; Kemudian sekitar pukul 19.15 WIB ketika SUDONO AMIR alias DONIsedang menunggu perintah lebih lanjut dari Terdakwa HARTONO alias AHUternyata SUDONO AMIR alias DONI telah ditangkap oleh Polisi dariDirektorat Narkoba Polda Metro Jaya berikut barang bukti yaitu: 1 (satu
No. 254 PK/PID.SUS/2014(SUDONO AMIR alias DONI) menjawab: Ya Ko, saya (SUDONO AMIRalias DONI) datang sendirian lebih awal; Kemudian sekitar pukul 16.30 WIB SUDONO AMIR alias DONI pergi keMuara Karang, Jakarta Utara dengan angkutan umum, sekitar pukul 18.50WIB SUDONO AMIR alias DONI sampai di dekat Apotik Sehat jalan RayaMuara Karang, Jakarta Utara KEMUDIAN SUDONO AMIR alias DONImenerima telepon dari AYU dengan nomor tersembunyi, kKemudian AYUberkata: DON kamu dimana, ini barangnya ambil kemudian
SUDONOAMIR alias DONI menjawab Ya Bu saya sudah di dekat Apotik SehatMuara Karang kemudian AYU menjawab: Ya udah tunggu disitu kemudiansekitar pukul 19.00 WIB SUDONO AMIR alias DONI bertemu dengan AYUlalu AYU memberikan 1(satu) tas warna hitam yang didalamnnya berisiekstasi setelah SUDONO AMIR alias DONI menerima ekstasi tersebut laluAYU pergi sedangkan SUDONO AMIR alias DONI masih ditempat tersebut; Kemudian sekitar pukul 19.15 WIB ketika SUDONO AMIR alias DONIsedang menunggu perintah lebih lanjut
Terdakwa; Selanjutnya setelah SUDONO AMIR alias DONI ditangkap, kemudian sekitarpukul 19.40 WIB SUDONO AMIR alias DONI diminta oleh petugas Polisi yangmenangkapnya untuk membuat janji bertemu dengan Terdakwa HARTONOalias AHU kemudian SUDONO AMIR alias DONI menghubungi TerdakwaHARTONO alias AHU melalui handphone yang intinya janjian di JalanKampung Gusti, kemudian SUDONO AMIR alias DONI dengan dikawalpetugas Polisi menuju ke Jalan Kampung Gusti tempat yang dijanjikan untukpertemuan dengan Terdakwa
Nolan Hilmanto
23 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama AMIR MARTO SUDONO dan R.
AMIR NARTO SUDONO dan juga A.MARTOSUDONO adalah satu orang yang sama yakni ayah dari istri pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah AMIR MARTO SUDONO sesuai yang tertera di dalam Akta Nikah No.167/91/1976 dan Surat Keterangan Kematian Nomor 183/61.13/1999;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri paling lambat 30 (tiga puluh) hari guna dicatatkan tentang adanya
322 — 129
* Pidana- Jaksa penuntut Umum FAJAR SAPTO SUDONO, SH-Terdakwa 1. MUHAMAD AGI MUSTADI als AGI bin MUKIDI,2. ASEP SAIL FAHRUDIN bin SACARATMAJA,3.KARTIE YUDHININGSIH binti AL. A. KEMAD
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD SUDONO tersebut tidak dapat diterima
102 — 88
Pewaris Siti Aryati binti Nurpai yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 2002 adalah sebagai berikut:
- Ai Tarliah binti Subaryat alias Tjubarjat, sebagai anak kandung perempuan almarhumah Siti Aryati binti Nurpai;
- Ayi Suyatni binti Subaryat alias Tjubarjat, sebagai anak kandung perempuan almarhumah Siti Aryati binti Nurpai;
- Mamat Suparmat bin Subaryat alias Tjubarjat, sebagai anak kandung laki-laki almarhumah Siti Aryati binti Nurpai
- Daman Sudono
bin Subaryat alias Tjubarjat yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2015 adalah sebagai berikut:
- Siti Fatimah binti Sairin, sebagai istri almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;
- Devi Damayanto bin Daman Sudono, sebagai anak kandung laki-laki almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;
- Semi Damayanti, SE. binti Daman Sudono, sebagai anak kandung perempuan almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat; <
li>Fany Guspandayanti, ST. binti Daman Sudono, sebagai anak kandung perempuan almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;
- Okeu Oktamanda bin Daman Sudono, sebagai anak kandung laki-laki almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;
- Deno Meigagofur bin Daman Sudono, sebagai anak kandung laki-laki almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Padmawinata alias Padma Winata bin Nurpai secara
Devi Damayanto bin Daman Sudono (Pemohon XIII) sebagai cucu keponakan laki-laki dari saudara perempuan;
12.14. Semi Damayanti, SE. binti Daman Sudono (Pemohon XIV) sebagai cucu keponakan perempuan dari saudara perempuan;
12.15. Fany Guspandayanti, ST. binti Daman Sudono (Pemohon XV) sebagai cucu keponakan perempuan dari saudara perempuan;
12.16. Okeu Oktamanda binti Daman Sudono (Pemohon XVI) sebagai cucu keponakan laki-laki dari saudara perempuan;
12.17.
Deno Meigagofur bin Daman Sudono (Pemohon XVII) sebagai cucu keponakan laki-laki dari saudara perempuan;
12.18. Rachman bin Didi Winata alias Didi Adiwinata (Pemohon XVIII) sebagai keponakan laki-laki dari saudara laki-laki;
12.19. Anni Sumarni binti Didi Winata alias Didi Adiwinata (Pemohon XIX) sebagai keponakan perempuan dari saudara laki-laki;
12.20.
Devi Damayanto bin Daman Sudono, anak lakilaki;16.2. Semi Damayanti binti Daman Sudono, anak perempuan;16.3. Fany Guspandayanti binti Daman Sudono, anak perempuan;16.4. Okeu Oktamanda bin Daman Sudono, anak lakilaki;16.5.
Siti Fatimah binti Sairin, status istri sah almarhum Daman Sudono;17.2. Devi Damayanto bin Daman Sudono, status anak kandung lakilakialmarhum Daman Sudono:17.3. Semi Damayanti binti Daman Sudono, status anak kandungperempuan almarhum Daman Sudono;17.4. Fani Guspandayanti binti Daman Sudono, status anak kandungperempuan almarhum Daman Sudono;17.5. Okeu Oktamanda bin Daman Sudono, status anak kandung lakilakialmarhum Daman Sudono:Halaman 14 dari 64 hal. Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Nph17.6.
Semi Damayanti binti Daman Sudono, status anak kandung perempuanalmarhum Daman Sudono:8.4.Fany Guspandayanti binti Daman Sudono, status anak kandungperempuan almarhum Daman Sudono;8.5.Okeu Oktamanda bin Daman Sudono, status anak kandung lakilakialmarhum Daman Sudono:8.6.Deno Meigagofur bin Daman Sudono, status anak kandung lakilakialmarhum Daman Sudono:.
DeviDamayanto bin Daman Sudono, 2. Semi Damayanti binti Daman Sudono, 3.Fany Guspandayanti binti Daman Sudono, 4. Okeu Oktamanda bin DamanSudono dan 5. Deno Maigagofur bin Daman Sudono dengan Almarhum DamanSudono bin Subaryat alias Tjubarjat ada hubungan darah yaitu sebagai anakkandung almarhum.Menimbang, bahwa oleh karena 1. Devi Damayanto bin Daman Sudono,2. Semi Damayanti binti Daman Sudono, 3. Fany Guspandayanti binti DamanSudono, 4. Okeu Oktamanda bin Daman Sudono dan 5.
Semi Damayanti, SE. binti Daman Sudono, sebagai anak kandungperempuan almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;11.4. Fany Guspandayanti, ST. binti Daman Sudono, sebagai anakkandung perempuan almarhum Daman Sudono bin Subaryat aliasTjubarjat;11.5. Okeu Oktamanda bin Daman Sudono, sebagai anak kandung lakilaki almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;11.6. Deno Meigagofur bin Daman Sudono, sebagai anak kandung lakilaki almarhum Daman Sudono bin Subaryat alias Tjubarjat;12.
69 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti pegadaian di Yapusa, 1 (satu) unit televisi merk LG 21 inch dan 1 (satu) unit DVD player merk Asiatech Dikembalikan kepada Sudono ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar bukti pegadaian di Yapisa; 1 (satu) unit televisi merk LG ukuran 21 inch dan 1 (satu) unit DVDplayer merk Asiatech ;Dikembalikan kepada Sudono ;4.
Pasuruan atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri bangil telah mengambilbarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa berangkat dari pasar bangil menuju rumah milikSaudara Sudono dengan berpurapura duduk di kursi depan warung yangletaknya bersebelahan
Selanjutnya terdakwa menuju ruang tamuuntuk mengambil televisi ukuran 21 inch merk LG dan DVD Player merkAsiatech type AT65 milik Sudono tanpa ijin. Setelah berhasil terdakwa keluarlewat pintu warung lagi lalu dibawa ke rerimbunan/semak ditengah lokasipersawahan kolursari untuk disembunyikan di semaksemak dan ditutupidaundaun dan rumput agar tidak terlihat. Terdakwa selanjutnya pulang kepasar bangil kemudian pada hari jumat pukul 09.00 wib terdakwa menuju keplaza barat menemui sdr.
Saksi SUDONO, memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalahpencurian ;e Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari rabu tanggal 13November 2013 sekitar pukul 03.30 wib bertempat di KolursariGg. Makam RT.6 RW. 2 Kel. Kolursari, Kec. Bangil, Kab.
saksi sudono terdakwa mengakui kalau dia yangmengambil barangbarang tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sudono mengalamikerugian sebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah lembar bukti pegadaian di Yapusa, 1 (satu) unit televisi merkLG ukuran 21 Inci, 1 (satu) unit DVD Player merk Asiatech ; Barang buktimana telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dipersidangandan telah pula dibenarkan
13 — 8
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sumadi bin Sadiyoadalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Winda Yulistiani Triana Sari binti Sumadi dengan calon suami Pemohon yang bernama Sudono bin Subini;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Sudono) dengan istrinya yang dulu;or bahwa, calon suami pernah melamar Pemohon dan meminta secarabaikbaik / melamar lebih dari 1 kali namun ayah Pemohon tetapmenolak;bahwa, sekarang Pemohon tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;bahwa, antara Pemohon dengan calon suami Pemohon samasama beragama Islam tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan mereka;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn2.
SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi mengetahui dan kenal Pemohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;bahwa, Pemohon ke Kantor Pengadilan Agama karena Pemohonbermaksud menikah dengan Sudono namun ayah Pemohon yangbernama Sumadi menolak menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan Sudono karena ayah Pemohon bersikukuh menuduh Pemohonsebagai penyebab perceraian Calon Suami Pemohon
(Sudono) denganistrinya yang dulu;bahwa, calon suami Pemohon pernah lebih dari 1 kali melamarPemohon;bahwa, antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak adahubungan mahrom yang menghalangi pernikahan mereka;bahwa, keduanya samasama beragama Islam, begitu jugamereka telah cukup umur serta berkemampuan untuk melaksanakanpernikahan;3.
berikut; bahwa, Pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri bernamaSumadi dan Yayuk Itasari, telan dewasa dan bermaksud melangsungkanpernikahan dengan Sudono , namun ayah kandung Pemohon tidak bisaHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mnmenjadi wali nikahnya dengan alasan karena ayah Pemohon bersikukuhmenuduh Pemohon sebagai penyebab perceraian Calon Suami Pemohon(Sudono) dengan istrinya yang dulu; bahwa, antara Pemohon dengan Sudono tidak terdapat hubungansesusuan dan tidak
terdapat halangan syara untuk melangsungkanpernikahan; bahwa, calon suami pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta secara baikbaik namun ayah kandung Pemohon tetap menolak; bahwa Pemohon (Winda Yulistiani Triana Sari) dan (Sudono ) samasama beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa ayah kandung Pemohon (Sumadi ) telah adlihol untuk menjadiwali perkawinan Pemohon dengan Sudono dengan alasan karena ayahPemohon bersikukuh menuduh Pemohon
EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
EDWIN ADRIAN BIN AHMAD FAISAL
32 — 9
SIOE di Bekasi, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi HALIM SUDONO SIOE selaku Sales yang bekerja padaToko Dwi Perkasa Jaya berangkat ke Bekasi dengan menggunakanmobil tersebut, lalu sesampainya terdakwa dan saksi HALIM SUDONOSIOE di Bekasi sekira pukul 08.00 WIB kemudian terdakwa bersamadengan saksi HALIM SUDONO SIOE mengambil barang berupa amplas,lalu sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi HALIMSUDONO SIOE pergi membawa barang berupa amplas denganmenggunakan mobil tersebut dari
SIOE di Bekasi,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi HALIM SUDONO SIOEberangkat ke Bekasi dengan menggunakan mobil tersebut, lalusesampainya terdakwa dan saksi HALIM SUDONO SIOE di Bekasisekira pukul 08.00 WIB kemudian terdakwa bersama dengan saksiHALIM SUDONO SIOE mengambil barang berupa amplas, lalu sekirapukul 10.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi HALIM SUDONOSIOE pergi membawa barang berupa amplas dengan menggunakanmobil tersebut dari Bekasi menuju ke Toko Dwi Perkasa Jaya yangHal. 5 dari
SIOE di Bekasi. selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi HALIM SUDONO SIOE berangkat keBekasi dengan menggunakan mobil tersebut, lalu sesampainya terdakwadan saksi HALIM SUDONO SIOE di Bekasi sekira pukul 08.00 WIBkemudian terdakwa bersama dengan saksi HALIM SUDONO SIOEmengambil barang berupa amplas. lalu sekira pukul 10.00 WIB terdakwabersama dengan saksi HALIM SUDONO SIOE pergi membawa barangberupa amplas dengan menggunakan mobil tersebut dari Bekasi menujuke Toko Dwi Perkasa Jaya yang berada
No. 1073/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.YUSUF GIDEON tersebut untuk mengambil barang bersama dengansaksi HALIM SUDONO SIOE di Bekasi, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi HALIM SUDONO SIOE berangkat ke Bekasi denganmenggunakan mobil tersebut, lalu sesampainya terdakwa dan saksiHALIM SUDONO SIOE di Bekasi sekira pukul 08.00 WIB kemudianterdakwa bersama dengan saksi HALIM SUDONO SIOE mengambilbarang berupa amplas, lalu sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bersamadengan saksi HALIM SUDONO SIOE pergi membawa barang
SIOE di Bekasi, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi HALIM SUDONO SIOE berangkat ke Bekasi denganmenggunakan mobil tersebut, lalu sesampainya terdakwa dan saksiHALIM SUDONO SIOE di Bekasi sekira pukul 08.00 WIB kemudianterdakwa bersama dengan saksi HALIM SUDONO SIOE mengambilbarang berupa amplas, lalu sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bersamadengan saksi HALIM SUDONO SIOE pergi membawa barang berupaamplas dengan menggunakan mobil tersebut dari Bekasi menuju ke TokoHal. 17 dari 23 Halaman, Putusan
62 — 26
SARTIKAYANI BIN(ALM) SASTRO SARIMIN kepada saksi MUHAMMAD NUR dan saksi SUDONO,kemudian pada hari yang sama sekira jam 15.00 wib, saksi MUHAMMAD NURbersama Sdr SUDONO menghubungi terdakwa lewat telepon dan menanyakankebenaran apakah terdakwa memiliki sebuah barang berupa samurai dan terdakwamenjawabnya bahwa terdakwa memiliki samurai handroll 3 tombol, kKemudian saksiMUHAMMAD NUR mengajak terdakwa untuk bertemu di rumah Sdr SUDONO diLingk Temenggungan Rt 03 Rw 03 Kel Panjang Kec Ambarawa Kab.
SARTIKAYANI BIN(ALM) SASTRO SARIMIN kepada saksi MUHAMMAD NUR dan saksi SUDONO,Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Unrkemudian pada hari yang sama sekira jam 15.00 wib, saksi MUHAMMAD NURbersama Sdr SUDONO menghubungi terdakwa lewat telepon dan menanyakankebenaran apakah terdakwa memiliki sebuah barang berupa samurai dan terdakwamenjawabnya bahwa terdakwa memiliki samurai handroll 3 tombol, kKemudian saksiMUHAMMAD NUR mengajak terdakwa untuk bertemu di rumah Sdr SUDONO diLingk Temenggungan
dan saksi SUDONO terdakwa mengatakan bahwa sebelum berangkat keJakarta pemilik barang meminta uang jaminan sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluhjuta) akan tetapi pada saat itu saksi MUHAMMAD NUR dan saksi SUDONO tidakmempunyai uang sebanyak apa yang terdakwa sebutkan melainkan saat itu saksiMUHAMMAD NUR dan saksi SUDONO baru memiliki uang Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), selanjutnya terdakwa menyatakan bahwa untuk keberangkatanyang rencananya ke Jakarta ditunda dikarenakan saksi MUHAMMAD NUR
Semarang.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa sedangkansebagai korbannya yaitu Sdr SUDONO dan H MUHAMMAD NUR ADI S,BE,.Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,dengan korban yaitu : Sdr SUDONO adalah suami saksi, kemudian Sdr HMUHAMMAD NUR ADI S, BE sebelumnya saksi kenal sebagai temansuami saksi, akan tetapi tidak ada hubungan famili.Bahwa yang berhasil dibawa oleh Terdakwa yaitu uang tunai sejumlahRp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) milik korban (Sdr SUDONO
*kemudian korban mengajak bertemu di rumah korban Sdr SUDONO diLingk Temenggungan Rt 03 Rw 03 Kel Panjang Kec Ambarawa Kab.Semarang.Bahwa setelah terdakwa mendapat telp dari korban selanjutnya terdakwadatang menemui korban, pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekira jam15.00 wib bertempat di rumah korban Sdr SUDONO di LingkTemenggungan Rt 03 Rw O03 Kel Panjang Kec Ambarawa Kab.Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN UnrSemarang, saat itu dirumah korban sudah ada Sdr SUDONO bersamaSdr H
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
PRIWALUYO Bin Alm. AHMAD KASBI
27 — 3
Dikembalikan kepada Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Supra dengan nopol AG-4398-TS.
Dikembalikan kepada Terdakwa Priwaluyo Bin Alm. Ahmad Kasbi ;
- 1 (satu) buah tas merk DEGER warna cream.
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Terdakwa dihadapkan diruang sidang dalam perkara initerkait dengan telah dilakukannya pencurian 2 (dua) buah Ponsel olehTerdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu,tanggal 24 November 2018 sekira pukul 15.00 WIB. di masjid JAMINURUL HUDA masuk Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul14.30 WIB
tidur terlentangdi serambi masjid dengan dua buah Ponsel berada disebelah kiri kepalaSaksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono lalu timbul niat Terdakwa untukmelakukan pencurian, kemudian Terdakwa memastikan kondisi lingkungansekitar aman dan mendekati Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono untukmemastikan jika Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono tertidur pulas lalumengambil dua buah Ponsel milik Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono danmemasukannya kedalam tas merk Deger warna crem lalu Terdakwa bawapulang ; Bahwa
benar 1 (satu) buah HP merk Xiaomi 4 A warna gold No. imei :86540603997436/ No. imei : 865406039974376 milik Saksi Sunu EkoPrastyo Bin Sudono yang Terdakwa ambil dititipnkan kepada Saksi Arifin BinKaseni dengan tujuan untuk dijual dan terhadap 1 (satu) buah HP merksamsung J5 warna putih No Imei : 353552082608830 / No imei353553082608838 milik Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono yang Terdakwaambil rencananya akan Terdakwa pakai sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
pada hari Sabtutanggal 24 November 2018 sekira pukul 14.3015.00 WIB di serambi masjidNurul Huda di Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung dengan cara ketika Terdakwa melihat Saksi Sunu Eko Prastyo BinSudono tidur terlentang di serambi masjid dengan dua buah Ponsel beradadisebelah kiri kepala Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono maka kemudianTerdakwa memastikan kondisi lingkungan sekitar aman dan mendekati SaksiSunu Eko Prastyo Bin Sudono untuk memastikan jika Saksi Sunu Eko PrastyoBin
Sudono tertidur pulas lalu mengambil dua buah Ponsel milik Saksi Sunu EkoPrastyo Bin Sudono dengan menggunakan tangan lalu memasukannya kedalamtas merk Deger warna crem kemudian Terdakwa bawa pulang yang manaserangkaian peristiwa atau cara Terdakwa untuk mengambil dua buah Ponselmilik Sunu Eko Prastyo Bin Sudono ini juga termasuk kedalam rangkaiantindakan mengambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan keterangan saksi di persidangan serta dihubungkan dengan barangbukti