Ditemukan 204 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1439/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Sujan Gg.
Sujan Gg. Kantil 4,XXX XXX X XXX XXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX, XXXKXXXXXX7. Bahwa keluarga telah mengupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil,karena Pemohon merasa sakit hati dan sudah tidak bisa untuk meneruskanrumah tangga bersama Termohon dan dengan perceraian adalah jalanterbaik;8. Bahwa sampai dengan perkara ini didaftarkan antara Pemohon danTermohon sudah berpisah kurang lebih selama 1 tahun 1 bulan;9.
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat semula rukundan damai namun sejak tahun 2014 sudah mulai goyah karena Tergugatmempunyai beberapa wanita lain diantaranya bernama ISMI orang Sujan,Salam, Grabag bahkan Tergugat sering mengajak pulang wanita laintersebut ke rumah kediaman bersama, atas hal tersebut Penggugat sudahsering menyarankan agar Tergugat meninggalkan wanita lain tersebutnamun saran tersebut tidak pernah dihiraukandan Tergugat masih seringmengulangi lagi sehingga berujung cekcok
Register : 25-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 7 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUJAN TEKAD bin SUMINTO) terhadap Penggugat (SIYAMI binti SUWONDO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Misjar bin Sujan, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,alamat Desa Sumber Gading, Kecamatan Sumber Wringin, KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat . Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
Register : 09-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1729/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Mei 2015 — pemohon termohon
11 — 1
11 — 1
Sujan Gang Kantil RT. 01 RW. 02 Mernek Maos selama1 tahun 10 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama IZZAKA HAIKAL ILMI lahir tanggal 20Oktober 2014, Anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan September tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon denganTermohon
Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pdt/2017 MARIA SAMBA VS ROMBEN ROMBE BUNGIN
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalil gugatan pada posita butir 1 menyatakan bahwa Penggugat memilikisebidang tanah kebun seluas + (kurang lebih) 4 (empat) Ha terletak diDesa Salukaia, Kecamatan Pamona Barat, Kabupaten Poso, denganbatasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Kamel;Sebelah Timur dengan tanah Made Karta dan tanah Gusti Gura Sujan ;Sebelah Barat dengan tanah Wayan Kasi dan tanah Gede Tiaga;Dalil gugatan tersebut adalah kabur karena tidak ada batas tanah padasebelah Selatan.
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 839/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Dulgani Bin Sujan, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kp.
Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 202/PDT /2018/PT MTR Tanggal 31 Januari 2019 — KAHIR Alias BAPAK ANTO, Dk sebagai PARA PEMBANDING L a w a n LOQ IBANG ALIAS BAPAK ORI ALIAS BAPAK SAHURI, Dkk sebagai TERBANDING
48 — 28
48 — 28
PUDIN Alias BAPAK SUJAN, Umur: + 65 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Otak Desa Timuk, DesaLenek, Kec. Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagaiPenggugat 2 selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II;Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepada 1. H.Hulain, SH, 2. Alimudin, SH, 3. Deni Rahman, SH, ketiganyaadalah Lawyer/Pengacara dan Lega; Consultant pada LawOffice H.
PUDIN ALIAS BAPAK SUJAN(PENGGUGAT 2);Bahwa orang tua Para Penggugat mempunyai sebidang tanah pertanianseluas : + 150 are, atas nama LOQ CANENG yang terletak di Orong Tumpuk,Subak Reban Bela, Dusun Dasan Baru, Desa Lenek (Sekarang Desa LenekRamban Biak), Kecamatan Aikmel (Sekarang Kecamatan Lenek), KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratBahwa tanah sebagaimana pada posita poin 1 (satu) tersebut diatas selaludikuasai dan dikerjakan
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 6/Pid.B/2018/PN Sgr Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Dewa Putu Astrawan Alias De Tu
98 — 55
98 — 55
Saksi Made Sujan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargasebagai ponakan saksi;Bahwa saksi tahu masalah pencurian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX Tahun 2013 warna biru strip putin Nomor Polisi DK8263 BS yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX Tahun 2013 warna biru strip putih rumah saksi dansaksi sempat bertanya kepada terdakwa dari mana mendapatkansepeda motor dan terdakwa menjawab
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2161/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TIKSLAN BIN SUJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGASIATUN BINTI SUPARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4847/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Sujan) terhadap Penggugat (Marjukoh binti M.
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 368/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon bulan Maret Tahun2021 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernama KASDIPenetapan No. 368/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 14 HalBIN SUJAN
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD GALUH INDRAWAN Als WAWAN Bin ABDUL HALIM
24 — 4
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD GALUH INDRAWAN Als WAWAN Bin ABDUL HALIM
24 — 4
Bahwa saudara DEDEN PRIATMAJA SUJAN menitipkan mobiltersebut untuk disewakan melalui saksi sebagai perantara untukdisewakan kembali seharga Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) perbulan. Bahwa saudara DEDEN PRIATMAJA SUJANA menitipkan mobilmiliknya yang akan disewa/dirental kepada saksi RR. DEWI UTAMImelalui saksi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 Sekitar PklHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tng08.00 Wib.
Di rumah saudara DEDEN PRIATMAJA SUJAN JalanTRIDARMA IX NO.25.A Rt/Rw :003/008 Kel.Pondok Labu Kec.CilandakKota Jakarta Selatan. Bahwa pada saat saksi menyewakan/merental mobil miliksaudara DEDEN PRIATMAJA SUJANA, tidak ada kontrak perjanjiansecara tertulis antara saudara saudara DEDEN PRIATMAJA SUJANAdengan saksi RR. DEW! UTAMI hanya perjanjian secara lisan.
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 104 / Pid.Sus / 2013 / PN.Ktb Tanggal 17 Juni 2013 — ANANG JUHAIMI Bin Alm M. JAMJAM
17 — 4
17 — 4
Saksi SUPRAPTO Bin SUJAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangansehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 08 Desember 2012 sekitar jam 07.30 wita di jalanSurya Ganggawangsa di sebelah SD Batuah Ds. Batuah,Kec. PL. Utara, Kab. Kotabaru =;Bahwa kecelakaan tersebut antara mobil angkutan kotaNo.33 warna hijau Nopol DA 1256 G yang dikendarai olehterdakwa ANANG JUHAIMI Bin Alm M.
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Rosyid bin Dulmun, NIK.3328060601580003, tempat tanggal lahirPandeglang, 6 Januari 1958, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan security, tempattinggal di Jalan Kampung Sawah No.121,RT.010, RW.011, Kelurahan Semper Timur,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara(No.Hp 08999262263) sebagai Pemohon ;Turinah binti Sujan
Register : 18-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 22
53 — 22
untuk mempekerjakan Saya.Bahwa tidak benar Sayadi itu ada hubungan famili.Bahwa mengenai selingkuhnya Termoahon dengan Sayadi tersebut sudahdiketahui orang banyak di kampung dan ada juga yang melihat dan melaporkanhal torsebut kepada Pemohon, difambah dengan keengganan Tennohon untukmelayani Pemohon hanya karena alasan capek, padahal Pemehon jugamengajaknya pada saat Pemohon ketahui bahwa Tenrmohon sedang tidak capek,fetapi tefap tidak mau melayani Pemohon.Poin 7, tidak benar pisah rumah selama 13 Sujan
Register : 03-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2023/PN Clp Tanggal 15 Februari 2023 — Terdakwa
55 — 10
55 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Anak 1 : FINNAN JULIYANSYAH Bin ROHADI, dan Anak 2 : KEN DHARMA INZANY Bin SUJAN, S.H.
tersebut diatas, masing masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi : Dengan Terang Terangan Dan Tenaga Bersama Sengaja Menghancurkan Barang, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum Anak;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak 1 : FINNAN JULIYANSYAH Bin ROHADI, dan Anak 2 : KEN DHARMA INZANY Bin SUJAN, S.H.
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Tumiran Bin Sujan, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan KUD, Dusun IX, Desa Cinta Rakyat,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selakuanak kandung saksi, juga saksi kenal dengan Tergugat selakusuami Penggugat, menikah Tahun 2004 lalu, mempunyai anak 1orang; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugatdirestui
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang saat ini tinggal bersamaPemohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, setahu Saksi setelah menikah sekitar 5 (lima) tahun rukun, namunsetelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon, yang Saksi tahu karenaadanya gangguan pihak ketiga, diduga Termohon berselingkuhdengan seorang lakilaki bernama Sujan
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
nedsquiem nsipisoisqTRPUpIST Neonsn ispuppNed asinine qerletsesirnisgio1sqmert: islai ligig hecaht isw:.oas4 unsiose ne'sbs tsougprad swissfacouceN esinnemtet naisGd sneioies: trisy eyanesric neh nisieros cadmiazed O Ispanel crOSGnaceG ie 18 tomeh saadmckGCBY ABUINE SA fonnsb isuese giBwISG BYBIC IeyYsed: met Bibesiss ewigWwileheciIspUpDTS jase ib fudemal iisbudsbwieesia isceis asmeesbisdiminmLACOBiSY MISH aligisil pO NSD eA B.iS04 tslibeane 9 sujaN dsusG sbsqed riodornene, e2siq nearnisinem msnohad