HENRY JAP, bertempat tinggal di Jalan Nusa Permai MalibuBlokA Nomor 63, Kelurahan Sukadame, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan;3. LIM MOEN KEK, bertempat tinggal di Jalan Prof. H.M. Yamin,S.H., Nomor 15J, Kelurahan Perintis, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan;Halaman 1 dari 3 hal. Penetapan Nomor 781 K/Pdt/20154. BOEN DIANTO, bertempat tinggal di Taman Surya Ill Blok J4/25, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat;5.

Sebidang Tanah seluas 10.300 M² yang berdiri diatasnya tanaman kelapa sawit yang terletak di Dusun III dahulu Dusun VIII Sukadame, Desa Prapat Janji, Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan, dengan batas-batas sebagai berikut :

JUMIATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, kejadiannya pada pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 saya ketahuisekira pukul 05.30 Wib, di Jalan Sukadame Kel. Pondok Sayur Kec.

HENDRI Als MBAHmelakukan tindak pidana Pencurian pada hari Selasa tanggal 26 April2016 sekira pukul 05.00 Wib di kediaman SUDI HARIANTO yang terletak dijalan Sukadame Kel. Pondok Sayur Kec. Siantar MartobaPematangsiantar; Bahwa, terdakwa dan terdakwa 2.HENDRI Als MBAH sebelumnya telahmengenali korban yang terdakwa ketahui saksi korban adalah pedagangtempe; Bahwa, terdakwa bersama dengan terdakwa 2.

Terdakwa Il HENDRI Alias MBAH :Bahwa, terdakwa 2 bersama dengan terdakwa 1 MUHAMMAD AZUAR AlsAZU melakukan tindak pidana Pencurian pada hari Selasa tanggal 26April 2016 sekira pukul 05.00 Wib di kediaman SUDI HARIANTO yangterletak di jalan Sukadame Kel. Pondok Sayur Kec. Siantar MartobaPematangSiantar;Bahwa, terdakwa 2 dan terdakwa 1. MUHAMMAD AZUAR Als AZUsebelumnya telah mengenali koroban yang terdakwa 2 ketahui saksi korbanadalah pedagang tempe;Bahwa, terdakwa 2 bersama dengan terdakwa 1.

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, seperti yang telah dipertimbangkan sebelumnya dalam pertimbanganunsur ke2 bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa di persidangan yangmenyatakan bahwa para terdakwa ada mengambil barangbarang milik saksi korbanpada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 05.00 Wib di kediaman SUDIHARIANTO yang terletak di Jalan Sukadame Kelurahan Pondok Sayur KecamatanSiantar

, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa di persidangan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan, seperti yang telah dipertimbangkan sebelumnya bahwa paraterdakwa ada mengambil barangbarang milik saksi korban pada hari Selasa tanggal26 April 2016 sekira pukul 05.00 Wib di kediaman SUDI HARIANTO yang terletak diHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN PMSJalan Sukadame

Ketika tahun 1982 itu,Liberti Tinambunan menjadi Kepala Desanya dan Saksi pernah jugamenjadi Kepala Lingkungan selama 5 (lima) tahun di Lorong IV Sukalaju;Bahwa pertama sekali PRPTE dibuka di Sukadame;Bahwa Sukadame termasuk dalam wilayah Desa Sibabangun bukanbagian dari Desa Anggoli tetapi masih dalam satu Kecamatan yaituKecamatan Lumut;Halaman 61 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2020/PN SbgBahwa setelah proyek PRPTE di Sukadame berhasil maka kemudiandikembangkan ke Desa Anggoli tepatnya

Saksi jelaskan lagi bahwa karenasudah berhasil proyek di Kampung Baru dan Sukadame itu maka maudibukalah di Daerah Anggoli. Lalu ditumbanglah sehingga menjadi hutanlingkaran sedangkan kita butuh makan sehingga ditanamilahn jagungHalaman 62 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Padt.G/2020/PN Sbgtermasuk kacang hijau, pisang. Rupanya datanglah Disbun denganKepala Desa Liberti meminta lahan buat percontohan.

Artinya setelan tadi proyek PRPTE gagal maka kemudianmasyarakat mengelola dengan menanaminya;Bahwa Saksi membenarkan ada proyek PRPTE di Sukadame danKampung Baru;Bahwa proyek PRPTE di Sukadame dan Kampung Baru itu berhasil;Bahwa Saksi tidak ingat tahun berapa proyek PRPTE yang berhasil diSukadame dan Kampung Baru tersebut;Bahwa setelah proyek di Sukadame dan Kambung Baru berhasil laludibuka lagi di Sukarame tetapi proyek tersebut gagal dan terbengkalailalu dikerjai oleh masyarakat;Bahwa pada waktu

Dulu PRPTE (perkebunan karet) itu membuka lokasi di Sukadame danKampung Baru. Disitu proyek PRPTE berhasil. Sehingga mau dikembangkan didaerah Anggoli. Yang dibilang tanah PRPTE itu adalah Sukarame. Di DesaAnggoli sudah sempat dibuka lahan (ditumbang) yang luasnya Saksi tidak tahupersis. Dan proyek PRPTE itu gagal pada tahun 1982, bahwa lokasi PRPTE diDesa Anggoli berada diantara Sibabangun dan Sukarame termasuk Falira(dibelakang Falira).

Ketika tahun 1982 itu, Liberti Tinambunan menjadi KepalaDesanya dan Saksi pernah juga menjadi Kepala Lingkungan selama 5 (lima)tahun di Lorong IV Sukalaju dan pertama sekali PRPTE dibuka di Sukadame,Sukadame termasuk dalam wilayah Desa Sibabangun bukan bagian dari DesaHalaman 93 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2020/PN SbgAnggoli tetapi masih dalam satu Kecamatan yaitu Kecamatan Lumut dansetelah proyek PRPTE di Sukadame berhasil maka kemudian dikembangkan keDesa Anggoli tepatnya di

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, lahir di Suka Dame, tanggal 16 September 1980, agamaTergugat, lahirIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusun Sumber Sari, Desa SukaDame, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, disebut sebagai

SMA, tanggal 26 Juni 1966, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sumber Sari, Desa SukaDame, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi, dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah warisan orang tua Penggugat di Dusun Sumber Sari, DesaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 75/Pat.G/2019/PA.Rap2.Suka Dame

OBED EDOM BUTARBUTAR, lahir di SukaDame, pada tanggal 29 November 2001, jenis kelamin lakilaki, dan 4.JEKSON VIKTORY BUTARBUTAR, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 24Juli 2009, jenis kelamin lakilaki;Bahwa setahu saksi ke 4 (empat) orang anak Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, belum dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan

OBED EDOM BUTARBUTAR, lahir di SukaDame, pada tanggal 29 November 2001, jenis kelamin lakilaki, dan 4.JEKSON VIKTORY BUTARBUTAR, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 24Juli 2009, jenis kelamin lakilaki;Bahwa setahu saksi ke 4 (empat) orang anak Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran;= Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, belum dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan

Sukadame, Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang menikah pada tanggal 10 Agustus 2007 yang diberkati di Gereja Kristen Pakpak Dairi-Sukadame Sidikalang oleh Pdt. Timur P. Bancin kemudian telah dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kab.

Pakpak Bharat, Sah Menurut Hukum;

Sukadame kelurahan Urung Kompas Padang PasirKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu ke rumah saksi PardsimahHarahap Alias Atok Alias Harahap dan selanjutnya terdakwa menyampaikanbahwa terdakwa membutuhkan uang sehingga terdakwa menggadaikan sepedaHalaman3 dari 13 Putusan Nomor 421/Pid.B/2014/PN Rapmotor Honda Supra X 125 No. Pol.

Sukadame kelurahan Urung Kompas Padang PasirKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu ke rumah saksi PardsimahHarahap Alias Atok Alias Harahap dan selanjutnya terdakwa menyampaikanbahwa terdakwa membutuhkan uang sehingga terdakwa menggadaikan sepedamotor Honda Supra X 125 No. Pol.

Kembang ke tempattinggalnya sekarang yaitu desa Sukadame, tanpa sepengetahuan saya(Tergugat).

Kembangdengan alasan bahwa penggugat tidak tenang tinggal dirumah tersebutsehingga mengontrak rumah di Desa Sukadame (Kec. Tigapanah) dan secaramendadak melayangkan (Mengajukan) gugatan percerainnya terhadap saya(Tergugat) ke Pengadilan Negeri Kabanjahe.Dengan demikian, tergugat tidak dapat menerima (Menolak) semuaalasanalasan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugatBerdasarkan jawabanjawaban yang telah diuraikan diatas denganrendah hati Tergugat?

Namun setelah duaminggu berjalan, Terbanding kembali meminta untuk keluar dari rumahdan kembali mengontrak rumah di desa Sukadame. Sehari setelahTerbanding keluar rumah, Gugatan Perceraian diterima olehPembanding.4.

Namun setelah dua minggu berjalan, Terbandingkembali meminta untuk keluar dari rumah dan kembali mengontrak rumah didesa Sukadame.

/Pdt.P/2020/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dibawah ini, dalam permohonan dari:Irmalina Wirakusuma: lahir di Pematangsiantar pada tanggal 25 Pebruari 2000,umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Budha,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pelajar / Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Persatuan Nomor 50, Rt. 001,Rw. 004, Kelurahan Sukadame

Saksi Suedi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Persatuan No.50, Kelurahan SukaDame, Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar;Bahwa Pemohon Anak kandung dari Pasangan Alm Ali Adrian Wirakusumadengan Cai Pin dan memiliki Saudara 3 (tiga) orang anak yang bernama :1.

Saksi Surli Agustina, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Persatuan No.50, Kelurahan SukaDame, Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar;Bahwa Pemohon Anak kandung dari Pasangan Alm Ali Adrian Wirakusumadengan Cai Pin dan memiliki Saudara 3 (tiga) orang anak yang bernama :1.

termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 22.30 wib,saksi Sumanto Sipayung dan saksi Zulfan Nur Panjaitan (masingmasinganggota polri pada Polsek Saribu Dolok) sedang melaksanakan tugas patroli dipinggir jalan besar Saribu Dolok Kabanjahe, Dusun Sukadame

Unsur memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum yang terungkap diPersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiriyang menerangkan bahwa Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wibdi pinggir Jalan Besar Saribu Dolok Kabanjahe Dusun Sukadame Nagori BandarSaribu Kecamatan Pematang Silimakuta Kabupaten Simalungun, terdakwaRicky Manihuruk telah ditangkap oleh pihak kepolisian yangmana sebelumnyasaksi

Sumanto Sipayung dan saksi Zulfan Nur Panjaitan(masingmasinganggota polri pada Polsek Saribu Dolok) sedang melaksanakan tugas patroli dipinggir jalan besar Saribu Dolok Kabanjahe, Dusun Sukadame, Nagori BandarSaribu, Kec.

PUTUSANNomor : 67/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERRY ROY NALDO SIHOMBING Als.CHANDRA GALIH PRATAMATempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tgl lahir : 32 tahun/24 Nopember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rela No. 2, Kelurahan Sukadame,Kecamatan Siantar Utara

Wib,Terdakwa datangbersama........bersama BANGUN AGUSTIAN PASARIBU (dilakukan penuntutanterpisah) menemui informan di Jalan Rela No. 2, Kelurahan SukaDame, Kecamatan Siantar Utara, Kodya Pematang Siantar, setelahbertemu Terdakwa meminta uang pembelian sabusabu tersebut, laluinforman mengatakan kepada Terdakwa nggak mau orang itumelepas uangnya bang, lalu Terdakwa mengatakan udah bawalahkawanmu itu ke sini, kemudian informan mengatakan nggak mauorang itu kesini, selanjutnya Terdakwa menyuruh BANGUNAGUSTIAN

PUTUSANNomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Wini binti Dasta, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggaldi Dusun Sukadame RT.027 RW. 10 Desa SimparKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanWaryana bin Nardi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

XXXXX, tempat dan tanggal lahir di Sukadame, 11 Mei 1983, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sukadame,Desa Bangun Rejo, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, PropinsiSumatera Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sudah limatahun bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa

PENETAPANNomor : 135 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan:PAHALA SARAGI, Lahir di Badage, pada tanggal O02 Februari 1977, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, Tempat Tinggal Lingkungan Sukadame,Kel.Urung Kompas, Kec. Rantau Selatan, Kab.

Saksi HENDRA EDIANTO PANE:e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak Saksi ingat lagi namun ditahun 2013, Terdakwa Lamhot Damanik tertangkap tanganmelakukan pencurian di sebuah swalayan di sekitar Parluasan KotaPematangsiantar;e Bahwa kemudian Saksi melakukan interogasi kepada TerdakwaLamhot Damanik tentang pencurian mana saja yang pernahdilakukannya sebelumnya, yang oleh Terdakwa Lamhot Damanikmengaku pernah melakukan pencurian tas sandang dari dalam mobilyang sedang terparkir di pasar eks terminal sukadame

Kec SiantarUtara Kota Pematangsiantar; Bahwa sehubungan dengan pengakuan Terdakwa, kemudian Saksimembuka file paloran polisi yang pernah dilaporkan oleh seorangbermarga Purba tentang kehilangan tas sandang dari dalam mobilpick up di eks terminal sukadame yang isinya uang berkisarRp.10,000.000, (sepuluh juta rupiah) dan suratsurat penting sertahandphone;e Bahwa berdasarlan laporan polisi itulah, Saksi menghubungi JanDiamir Purba tentang tertangkapnya pelaku pencurian tassandangnya tersebut, lalu

Berdasarkan HasilVisum Et Repertum No. 412/VI//UPM/VER/II/2011 tanggal 2 Februari 2011 atasnama TETTY PANGARIBUAN Umur 40 Tahun, Pekerjaan Pedagang AlamatJalan Pendidikan Gang Impres Kelurahan Sukadame Kecamatan Siantar UtaraHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 405 K/Pid/2012dari Rumah Sakit Umum Dr. Djasamen Saragih yang ditanda tangani oleh Dr.SUSANNA, hasil pemeriksaan menunjukkan :. Putih mata sebelah kanan memerah ;. Lukamemar pada pipi sebelah kanan +1 Cmx 1Cm;.

Berdasarkan Hasil VisumEt Repertum No. 412/VI/UPM/VER/II/2011 tanggal 2 Februari 2011 atas namaTETTY PANGARIBUAN Umur 40 Tahun, Pekerjaan Pedagang Alamat JalanPendidukan Gang Impres Kelurahan Sukadame Kecamatan Siantar Utara dariRumah Sakit Umum Dr. Djasamen Saragih yang ditanda tangani oleh Dr.SUSANNA, hasil pemeriksaan menunjukkan :1. Putih mata sebelah kanan memerah ;. Lukamemar pada pipi sebelah kanan +1 Cmx 1Cm;. Lukalecet pada lengan atas sebelah kanan + 0,2 Cmx2 Cm;.

PENETAPANNomor : 77 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata*=mohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan sebagaimanaerikut dalam Permohonan :WARTIN AGUSTINUS NAIBAHO, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 18 Agustus 1978,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Lingkungan Sukadame, Kel. UrungKompas, Kec.

KEPALA DESA SUKADAME, beralamat diDesa Suka Dame, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding XIl, semula TergugatXII dk ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 2 dari 65 Putusan Nomor 496/Pdt/2020/PT MDNTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakampada

Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI,Tergugat XII untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Atau Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon diputus seadiladlinya (ex agou et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telahmengajukan jawaban tanggal 20 Februari 2020 sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Tergugat memiliki sebidang tanah seluas 45.000 M2 (empatpuluh lima ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Namo Mirah, Desa Sukadame

Bahwa benar Almarhum NAMAN SAGALA pada tahun 2008 yaitu tepatnyasebelum tanggal 20 Agustus 2008 merupakan pemilik sebidang tanah seluas45.000 m2 (empat puluh lima ribu meter persegi) yang terletak di Dusun NamoMirah, Desa Sukadame, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara (Selanjutnya disebut Objek Perkara) dengan batasbatassebagai berikut :Halaman 16 dari 65 Putusan Nomor 496/Pdt/2020/PT MDN Sebelah utara berbatasan dengan tanah Teguh Sembiring/Obet Sembiring, Sebelah

Naman Sagala dengan PatenSinuhaji yang diperbuat dan diketahui oleh Kepala Desa Sukadame sah danberkekuatan hukum. Sebab Penggugat dan Tergugat tahu dan sadar betulterhadap Surat Pernyataan tersebut telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum tetap sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1573K/PDT/2018 tanggal 10 Agustus 2018 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor : 363/PDT/2015/PTMdn tanggal 17 Mei 2016 Jo.

Naman Sagala (ayahkandung Tergugat II s/d Tergugat VIII) dan Kepala Desa Sukadame yang telahmempunyai putusan yang berkekuatan hukum tetap yaitu Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 1573 K/PDT/2018 tanggal 10 Agustus 2018 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor : 363/PDT/2015/PTMdn tanggal 17 Mei 2016Jo.