Sidrap ;Bahwa luas tanah perkebunan tersebut kurang lebih ada 1,67 Ha ;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitu :Sebelah Utara : Tanah Sulolipu ;Sebelah Timur : Tanah Laise ;Sebelah Selatan : Tanah . Cedda ;Sebelah Barat : Tanah .

Sidrap ;Bahwa luas tanah perkebunan tersebut kurang lebih ada 1,67 Ha ;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitu :Sebelah Utara : Tanah Sulolipu ;Sebelah Timur : Tanah Laise ;Sebelah Selatan : Tanah Wa Cedda;Sebelah Barat : Tanah La Mande Lodong ;Bahwa tanah perkebunan sekarang yang menguasainya adalah paraTergugat selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa orang tua para tergugat pernah menggarap tanah tersebut yaitu LaMenca dan La Sima;Bahwa La Sima menguasai tanah kebun tersebut kurang lebih

Sulolipu Lr. 8 Kelurahan Rijang PittuKecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaipenggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggalterakhir di Desa Baringeng Kecamatan Lili Rilau Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RI, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan.DUDUK

Wawo Sulolipu, umur 5 tahun (dibawah asuhan penggugatdan tergugat).Tergugat membenarkan bahwa keadaan rumah tangga tergugat dengan penggugatsenantiasa harmonis, namun pada bulan Juli 2009 terjadi percekcokan dan apa yangdiadukan oleh penggugat dalam gugatannya yaitu menuduh penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain, hal ini tergugat menyangkal bahwa tergugat tidak pernahmengatakan katakata bahwa penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain.

Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara penggugat(Marhani binti Labara) dengan tergugat (Andi MuhammadIqbal bin Andi Sulolipu putus karena perceraian.3. Membebankan biaya perkara menurut' peraturan hukumyang berlakuSubsidair Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, penggugathadir sendiri di persidangan, sedang tergugat tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil berdasarkan surat panggilannomor 334/Pdt.G/2011/PA Wsp.

PUTUSANNomor : 84/Pdt.G/2012/PA.Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Jalan Sulolipu, Lorong 1, RT. 002, RW. 001, No. 1, KelurahanUjung Sabbang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare

PUTUSANNomor 1233 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar telahmemutus perkara Terdakwa:Nama BAHTIAR alias BATTI binBALULU;Tempat lahir : Sidrap;Umur/tanggal lahir > 40 tahun/16 Juli 1977;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Andi Sulolipu KecamatanPangkajene, KabupatenSidenreng Rappang;Agama > Islam;Pekerjaan

Saksi Andi Sulolipu;Bahwa tanah yang dipermasalahkan Penggugat dan Para Tergugatberada di Desa Latawaro, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka UtaraBahwa saksi tidak tahu berapa luasnya tetapi saksi pernah ikutmembabat dilokasi tersebut;Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Penggugat tetapi saksi tidakmengetahui dasarnya perolehannya;Bahwa saksi sudah lupa ada berapa kali saksi ikut membabat tetapi saatitu tahun 1993 dan banyak orang yang membabat;Bahwa saksi tidak tahu pemerintah tahu atau tidak atas

lokasi yangmemungkinkan tanaman cengkeh umur 3 (tiga) tahun sudah panen;Bahwa tanaman cengkeh diatas tanah sengketa umur 5 (lima) tahun baruberbuah;Bahwa pada tahu 2013 pernah ada pekerja Para Tergugat datang kesaksi dan bercerita bahwa yang mengambil buah pohon cengkeh adalahpekerja;Bahwa saksi kenal dengan Ahmad Sesu karena pernah menjadi kepaladesa Totalang pada tahun 19892004;Bahwa Ahmad Sesu pernah mengeluarkan surat tetapi saksi tidakmengetahui tanah yang dimana;Bahwa saksi kenal dengan Andi Sulolipu

Kkawarga desa hanya 2 Ha dan 57 Ha Camat dan 7 Ha keatas adalahBupati; Bahwa yang merintis pada saat itu hanya Tergugat sendiri; Bahwa pak Najamuddin menjabat kepada desa Totalang pada tahun1982; Bahwa saksi tidak tahu Ahmad Sesu menanda tangani surat; Bahwa camat Lasusua pada tahun 1997 adalah Burhanuddin; Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada hubungankeluarga; Bahwa Penggugat tidak pernah menyampaikan kepada saksi kalau adamasalah tanah dengan Para Tergugat; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sulolipu

Nur;

rumah kediaman bersama di Masamba, dansekarang Penggugat tinggal di rumah dinas Peskesmas Malangke Barat sejaksatu tahun yang Ialu; Bahwa sejak saat itu Keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungidan sudah tidak saling memperdulikan, dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa, saksi dan keluarga lainnya sudah cukup berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugatbernamalsad Praja Sulolipu

kediaman bersamadi rumah kontrakan saksi, dan sekarang Penggugat tinggal di rumah dinasPeskesmas Malangke Barat; Bahwa sejak saat itu Keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungidan sudah tidak saling memperdulikan sejak satu tahun yang lalu, dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah cukup berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugatbernamalsad Praja Sulolipu

No.708/Pdt.G/2019/PA.Wtpdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, Muliadi bin Ali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Poto Grafer, bertempat tinggal di Jalan Sulolipu No 29.Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sripandi bin Nurdinsedangkan Termohon bernama Harawati binti Daeng Mamase karenaPemohon

Sulolipu No. 27,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXX, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Jalan La Bolong,Desa Siwolongpolong, Kecamatan Mattirosompe, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

Sidrap.5 a af bi 2ey) ct 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Andi Sulolipu, Lr. 10Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur

Andi Sulolipu (umur 7 tahun), dalam asuhan Penggugat;2. Andi Zulfikar (umur 3 tahun), dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkankarena :a. Penggugat dan Tergugat mulai cekcok sejak bulan Januari 2014b. Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib secara layak kepadaPenggugat;C. Tergugat sering cemburu buta dan menuduh Penggugat suka denganlakilaki lain;d.

Sulolipu No. 38, Kelurahano , Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sambaloge BaruNo. 58, Kelurahan , Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap , tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Andi Sulolipu bin H.Andi Palesangi) terhadap Penggugat, (Andi Asnaeni binti H.Andi Mustamin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Sulolipu No. 9Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,Nomor 404/Pdt.G/2014/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap

bahwa penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyamengajukan bukti surat bermeterai cukup dan isinya telah sesuai dengan aslinya yaituFoto copy Kutipan Akta Nikah No.218/29/VHI/2009 tanggal 20 agustus 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang ( Bukti P );Menimbang, bahwa selain bukti surat penggugat juga mengajukan buktidua orang Saksi yaitu:Saksi pertama: XXXXXXXXXXXXXXX , Umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan purnawirawan, bertempat tinggal di Sulolipu

Sulolipu, Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ajudan Bupati,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan A.Noni,Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan

Andi Sulolipu bin H.

Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugatterakhirtinggalbersama dikediamanOrang tua Tergugat yang terletak di Jalan Andi Sulolipu, KelurahanRijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap.4. BahwakiniusiaperkawinanPenggugatdenganTergugattelahmencapai2tahun2bulan, pernahhidup rukunsebagaimanalayaknyapasangansuamiistridantidak dikaruniai anak.5.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Jalan Sulolipu Parepare, selama 6 tahun 2 bulan. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki, umur 7 tahunSaat ini anak tersebut dalam pemeliharaan penggugat.