Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumardin sukardin suhardin sunardi suardin
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BARRU Nomor 363/Pdt.G/2023/PA.Br
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunardin Umar bin Umar) terhadap Penggugat (Fitria binti Firman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus Perjaka dalamusia 23 tahun, dan Penggugat berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali hakim yang bernama Hamli karenaayah kandung Penggugat saat itu berada di kampung dan sekaligusmenikahkan dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Darsan Saleh dan Sunardin dengan mas kawinberupa uang tunai sejumlah Rp. 110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah).3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA BIMA Nomor 2016/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amirudin bin Harun Al Rasyid) terhadap Penggugat (Heni Kusmawati binti Sunardin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,- ( tiga ratus enam puluh lima riburupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 617/Pdt.P/2023/PA.Cms
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 32
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMeri Andayani binti Sunardin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Iwa Kartiwa bin Supyan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Prg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
RIFALDI Als ALDI
117 — 12
  • menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen),Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019, sekitar jam 22.00 wita, waktu itu saksiSUNARDIN sementara piket di mako Polsek Moutong kemudian saksimenerima laporan dari masyarakat bahwa telah terjadi keributan di DesaMoutong Barat kemudian saksi SUNARDIN
    bersamasama dengan rekananggota Polsek lainnya yakni BRIPKA SUNARDIN menuju TKP dan pada saatsaksi Sampai di TKP tepatnya di Dusun IV Desa Moutong Barat saksi melihatTerdakwa RIFALDI Als ALDI dan temantemannya sementara kumpul dansementara meminum minuman beralkohol yakni cap tikus kemudian saksiSUNARDIN melihat Terdakwa RIFALDI Als ALDI mengeluarkan panahpeluncur / busur serta 3 (tiga) pucuk anak panah dari kantong celananya danmembuangnya kebelakang kemudian saksi langsung mengambil panahpeluncur
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA BIMA Nomor 101/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardin bin Maman) terhadap Penggugat (Rikah Purnamasari binti A. Malik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227000,- ( dua ratus dua puluh tuju ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA CURUP Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Crp
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heni Suryani binti Sunardin untuk menikah dengan calon suaminya Sukamto bin Tumin;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
  • pisah tempat tinggal sejak akhirbulan September tahun 2015 sampai sekarang sudah berjalan 4 tahunlamanya;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi dan Tergugat juga kemballke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2, Sunardin
    dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal06 Agustus 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna oleh karena itu Penggugat memiliki egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sumiati binti La Nggigi dan Sunardin
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Suaib bin Raeke (Pewaris), sebagai berikut:
    1. Hudaiya binti Saebu (Isteri);
    2. Sarfin bin Suaib (Anak Kandung Laki-Laki);
    3. Sunardin bin Suaib (Anak Kandung Laki-Laki);
  • Menyatakan Alm. Hudaiya binti Saebu (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2011 dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari Alm.
    Hudaiya binti Saebu (Pewaris), sebagai berikut:
    1. Sarfin bin Suaib (Anak Kandung Laki-Laki);
    2. Sunardin bin Suaib (Anak Kandung Laki-Laki);

    • 6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    berlaku sebagaimanadikehendaki dalam pasal 285 RBg dan pasal 1868 KUHPer, dengan demikian,maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ilterdapat ikatan kekeluargaan sebagai suami isteri maka bukti tersebuttermasuk akta otentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledigbewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Sunardin
    Sarfin bin Saebu (Anak LakiLaki);3: Sunardin bin Saebu (Anak LakiLaki);Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di ataspula, Xxxx (Isteri) telah meninggal dunia pada tanggal xxxx, maka yangmenjadi ahli waris adalah kedua anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka yang menjadi ahliwaris dari Xxxx (Isteri) yang meninggal pada tanggal xxxx adalah anakanakkandungnya yaitu:1. Sarfin bin Saebu (Anak LakiLaki);2.
    Sunardin bin Saebu (Anak LakiLaki);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sebabsebab dan syaratsyarat untuk mewarisi telah terpenuhi dalam perkara iniHim 20 dari 23 hlm Penetapan Nomor: 49/Padt.P/2021/PA.Buk(karena perkawinan dan karena kekerabatan) dan tidak ada halhal yangmenjadi penghalang untuk mewarisi antara pewaris dengan ahli waris dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelishakim berpendapat, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 395/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunardin bin Abdullah ) denganPemohon II ( Iriaty binti Muji) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari1989 di Desa Lanta Kecamatan Sape Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BIAK Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Bik
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunardin bin Langkahasu)terhadap Penggugat (xxx);3.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 39/Pdt.G/2023/PA.Pga
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wardan Sulaiman bin Sutarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusi Sandrayani binti Sunardin) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Ovan bin Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Fira Fitriyani binti Sunardin) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu );
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1765/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardin bin A. Kadir) terhadap Penggugat (Jumrah binti Usman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227000,- ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
YASIN ALIAS YAN
102 — 32
  • IMAM SAYUTI dan saksiFADLIRRAHMAN (Anggota Resnarkoba Polres Dompu) meminta bantuankepada saksi SIRAJUDIN dan saksi SUNARDIN untuk menyaksikanpengeledahan badan dan rumah tersebut, namun sebelum dilakukanpengeledahan saksi SIRAJUDIN dan saksi SUNARDIN memeriksa terlebihdahulu badan dari Anggota Kepolsiian Resnarkoba yang akan melakukanpengeledahan badan dan rumah.Bahwa saat dilakukan pengeledahan badan terdakwa ditemukan ; 1 (satu)buah Handphone Merk Samsung warna disaku celana sebelah kananterdakwa
    IMAM SAYUTI dan saksiFADLIRRAHMAN (Anggota Resnarkoba Polres Dompu) meminta bantuankepada saksi SIRAJUDIN dan saksi SUNARDIN untuk menyaksikanpengeledahan badan dan rumah tersebut, namun sebelum dilakukanpengeledahan saksi SIRAJUDIN dan saksi SUNARDIN memeriksa terlebihdahulu badan dari Anggota Kepolsiian Resnarkoba yang akan melakukanpengeledahan badan dan rumah.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 55/Pdt.P/2015/PA Bb.
Tanggal 7 September 2015 — -
45 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardin Mada bin La Mada) dengan Pemohon II (Nastiar, A.Md.Keb binti Hasan Ana) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2015 di Kelurahan Liwuto, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA BARRU Nomor 183/Pdt.G/2024/PA.Br
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunardin bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Rosnaini, SE. alias Rosnaeni binti M. Amir Beddu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BARRU Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Br
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Sunardin bin Bungardin) untuk menikah dengan Calon Isterinya (Nurlinah binti Noleng);
    3. Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp xxx,000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA DONGGALA Nomor 368/Pdt.G/2024/PA.Dgl
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardin bin Moh.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 5/Pdt.Bth/2019/PN RBI
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.hj. saadiah
2.tamrin muhtar
3.m. ramadhan
4.adhar
Tergugat:
1.amirudin
2.bank rakyat indonesia persero cabang bima
3.kantor pelayanan kekayaan negera dan lelang KPNL bima
4.saogi yanti
5.ma'ruffudin
64 — 34
  • Saadiahataukah obyek sengketa adalah milik dari Terbantah IV (Saogih Yanti) yang telahdilelang sebagaimana ketentuan Undangundang tentang lelang hak tanggungan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya para Pembantahdipersidangan telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai denga P5 dan saksisaksi yaitu saksi Sunardin, saksi Yahya dan saksi Yayan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, P3, dan P4yang merupakan SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017, 2018 dan
    Saadiah telah melakukan pembayaran atasdua petak tanah kompleks pasar Sila 2 x13,35 meter persegi sehargaRp19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) dengan disaksikan oleh Yahya Yasinselaku Kepala Dusun dan Sunardin selaku Ketua RT;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 hanya menerangkan bahwaHj. Saadiah ada melakukan pembayaran atas dua petak tanah kompleks PasarSila namun tidak menerangkan secara jelas apakah obyek yang dilakukanpembayaran oleh Hj. Saadiah merupakan hak milik dari Hj.
    Saadiah;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Sunardin pada pokoknyamenerangkan bahwa Saksi mengetahui masalah Ruko dan tanah yang terletak diPasar Bolo masingmasing seluas 3x6 meter persegi dan 3x5 meter persegi yangmerupakan milik Hj. Saadiah yang diperoleh dengan cara membeli dari Zulkifli;Menimbang, bahwa saksi Yahya menerangkan pada pokoknya bahwa yangmenjadi obyek sengketa adalah tanah dan bangunan masingmasing dengan luas3x6 meter persegi dan 3x5 meter persegi milik Hj.
    Saadiah namun sebagaimana buktisurat P5 dan keterangan saksi Sunardin dan saksi Yahya yang menerangkanbahwa obyek sengketa pernah dibayar oleh Hj. Saadiah pada tahun 2010 dariZulkifli seharga Rp19.000.000,(Sembilan belas juta rupiah) dan berdasarkanketerangan saksi Yahya dan saksi Yayan tanah yang menjadi obyek sengketa jugaHalaman 17 dari 21 hal.