Ditemukan 371 data
Pembanding/Penggugat II : KOMARUDDIN Diwakili Oleh : Eko Supratikno,SH,S.Ip,M.Si
Pembanding/Penggugat III : ELLA PUSPITASARI Diwakili Oleh : Eko Supratikno,SH,S.Ip,M.Si
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PONTIANAK
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LO HUI SIANG ALS DEWI RATNA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : LIE FUNG ALS LIFIYANTI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi
95 — 0
Diwakili Oleh : Eko Supratikno,SH,S.Ip,M.Si
Pembanding/Penggugat II : KOMARUDDIN Diwakili Oleh : Eko Supratikno,SH,S.Ip,M.Si
Pembanding/Penggugat III : ELLA PUSPITASARI Diwakili Oleh : Eko Supratikno,SH,S.Ip,M.Si
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PONTIANAK
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LO HUI SIANG ALS DEWI RATNA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : LIE FUNG ALS LIFIYANTI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (VOLLY ANDRE YUSMANA BIN ISMONO) kepada Penggugat (TATU AMALIA ENDARTI BINTI HARTO SUPRATIKNO.);
4. 0000005. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Supratikno bin Agus Supranoto) terhadap Penggugat (Sutami binti Paimin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supratikno, S.Sos bin Soekardi) terhadap Penggugat (Kurniasari, S.Pd binti Suhartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Mutalibpada tahun 1966 telah dijual berikut rumah dan garasi di atasnya kepadapewaris Turut Tergugat (almarhum Abdul Gani) dengan hargaRp4.000.000, tunai, tertuang dalam Surat Jual/Beli tertanggal 13 April1966, dengan ukuran sebagai berikut:e panjang disebelah Utara +18 meter, berbatasan denganperwatasan Supratikno ;e panjang disebelah Seletan + 12 meter, berbatasan dengan tanahkosong (milik H.
Abdul Mutalib);e lebar disebelah Timur +11 meter, berbatasan dengan Jalan RayaGunung Sari llir; dane lebar disebelah Barat + 11 meter (dihitung dari ujung panjangSelatan bagian belakang sejajar ke bagian Utara), sertaselebihnya berukuran menyerong sampai pada belakang sekaliberukuran + 2 meter;atau luas seluruhnya +171 m2 dengan batasbatas selengkapnya sebagaiberikut:e Utara berbatasan dengan : perwatasan Supratikno, dan sekarangperwatasan alm. H.
dengan batasbatas pada waktu itu:Utara berbatasan dengan : perwatasan Supratikno, dan sekarangperwatasan alm. H. Abdul Mutalib (sebelumnya bekas parit kecil);Selatan berbatasan dengan : tanah kosong (dulu milik H. AbdulMutalib), dan sekarang Jalan Gang Tirta Sari;Timur berbatasan dengan : Jalan Gn. Sari llir, dan sekarang JalanJend. A. Yani;Hal. 15 dari 28 hal. Put. No. 1834 K/Pdt/20121616e Barat berbatasan dengan : tanah perwatasan H. Abdul Mutalib,dan sekarang Abdul Muchtar bin H.
dengan batas batas saat itu sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan : perwatasan Supratikno, dan sekarangperwatasan alm. H. Abdul Mutalib (sebelumnya bekas parit kecil);e Selatan berbatasan dengan : tanah kosong (dulu milik H. AbdulMutalib), dan sekarang Jalan Gang Tirta Sari;e Timur berbatasan dengan : Jalan Gn. Sari llir, dan sekarang JalanJend. A. Yani;e Barat berbatasan dengan : tanah perwatasan H. Abdul Mutalib,dan sekarang Abdul Muchtar bin H. Abdul Mutalib;1819.
0 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (EDI SUPRATIKNO BIN MAKTUB) terhadap Penggugat (RIWAYATI BINTI NAWAWI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 8
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKI SUPRATIKNO bin RASIMUN) terhadap Penggugat (ISNAENI SUPRAPTI binti SUKIMIN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
TOTO HERYANTO BIN MUCHTAR) terhadap Penggugat (INTAN PRATAMA SARI BINTI SUPRATIKNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
6 — 0
Imron Marzuqi) kepada Penggugat (Yenny Wahyu Wijayanti binti Tulus Supratikno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supratikno, SE bin Supardi) terhadap Penggugat (Rohlis Dian Sari binti Sahlan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 15
Supratikno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnah Julita binti Frankie) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA Bin KISMAN HADI
45 — 10
Saksi Supratikno Bin Joyo Gimun pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar;Bahwa saksi Supratikno adalah kepala Kampung Argomulyo danterdakwa Anggi adalah warga di Kampung Argomulyo Kecamatan BanjitKabupaten Way Kanan;Bahwa terdakwa Anggi selalu meresahkan warga di lingkungan KampungArgomulyo karena perbuatan yang pernah dilakukannya yaitu melakukanpencurian sepeda motor di Kampung Menangga Siamang KecamatanBanjit Kabupaten
mutiah
Tergugat:
hawa
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Pontianak
137 — 16
PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2020/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MUTIAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal Jalan Imam Bonjol Gang Busri No.2 RT.004/RW.004 Kelurahan BansirLaut Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya Eko Supratikno, S.H, SIP
., M.SI dan Nanang Suharto, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor pada Advokat Eko Supratikno, SH.
14 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Candra Wijaya bin Bejo) terhadap Penggugat (Yolanda Eka Ayuning Putri binti Supratikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Ricki Oktapianes bin Gatot Supratikno) terhadap Penggugat (Yulistyani Rahmawati binti Nana Fahrudin);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah
19 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayang bin Budinhar)dengan Pemohon II (Anggun Nirwana binti Yudi Supratikno) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2018 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama PagarAlam tahun 2022 sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iqbal Bahri bin Supratikno) terhadap Penggugat (Juniati binti Wahadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856000,00 ( delapan ratus lima puluh enam riburupiah
145 — 24
AHMAD GANI BIN IBRAHIM4.WINDA BINTI SUPRATIKNOLAWAN1.MSY MARDIANA (Istri Alm. Ahmad Kailani)2.ACHMAD GUNAWAN BIN ACHMAD KAILANI3.GUNAWATI BIN ACHMAD KAILANI4.SRI PUJI ASTUTI, A.Md BINTI ACHMAD KAILANI5.DIAN IRIANI, S.Kom BINTI ACHMAD KAILANI6.ACHMAD NAJAMUDDIN BIN ACHMAD KAILANI7.ACHMAD ZULKARNAIN, S.Si BIN ACHMAD KAILANI8.RUSLINDA BINTI ACHMAD KAILANI 9.SITI NURJANAH BINTI ACHMAD KAILANI
WINDA BINTI SUPRATIKNO Tempat/tanggal Lahir Palembang, 25November 1965 Pekerjaan Ibu RumahTangga Alamat Ji. Segaran Lrg.Kebangkan No. 168 / 169 RT. 04 RW. 01Kelurahan 9 Ilir Kecamatan Ilir Timur IlPalembang (sekarang Kecamatan llir Timur IIIPalembang) disebut sebagai Penggugat IVKonvensi/Tergugat IV Rekonvensi ;Keempatnya dalam hal memberikan Kuasakepada H. Ghandi Arius, S.H, M.Hum, danHendra A. Gana, S.H.
Subjek Para Penggugat Error In Persona :Bahwa tiga orang diantara Para Penggugat dalam gugatan PerkaraNo. 45/Pdt.G/2018/PN.PLG, ini error in persona masingmasingadalah : Penggugat II Zainudin Bin Hasan, Penggugat III Anmad GaniBin Ibrahim dan Penggugat IV Winda Binti Supratikno.
Subjek hukum dari kedua perkara ini sama :Bahwa Para Penggugat dalam Perkara No. 45/Pdt.G/2018/PN.PLG,adalah : Noni, Zainudin Bin Hasan, Ahmad Gani Bin Ibrahim danWinda Binti Supratikno (dahulu Para Tergugat), adapun ParaTergugatnya adalah : Masayu Mardiana Binti Masagus Achmad,Gunawan Bin Achmad Kailani, Gunawati Binti Achmad Kal, Sri PujiAstuti Binti Achmad Kailani, Ruslinda Binti Achmad Kailani, AchmadZulkarnain Bin Achmad Kailani, Achmad Najamuddin Bin AchmadHalaman 17 dari 34 halaman putusan
21 — 11
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fajar Feranton bin Supratikno) terhadap Penggugat (Budiati binti Samid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAYU INDRA PRASETYA bin SUPRATIKNO) kepada Penggugat (RIZKY NOVITASARI binti IMRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga