Ditemukan 1281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama REYA IRAWAN bin SUWANTI untuk menikah dengan calon isterinya bernama DIAN MURWENI binti GIARTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Memerintahkan kapala kantor urusan agama Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang untuk segera menikahkan anak Pemohon yangbernama (REYA IRAWAN bin SUWANTI) dengan Calon istrinya yangbernama (DIAN MURWENI binti GIARTO)4.
    REYA IRAWAN bin SUWANTI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah orang tuanya;Bahwa ia telah bertunangan sejak alama dan akan segeramelaksanakan perkawinan;Bahwa ia tidak sanggup lagi menunda rencana perkawinan karena iadan calon istrinya telah begitu akrab dan bahkan calon istri telah hamildengan usia kandungan 5 bulan;Bahwa ia sudah bekerja sebagai pedagang;Bahwa ia telah melamar calon istri dan dari pihak calon istri telahmenerima lamarannya;2.
    DIAN MURWENI binti GIARTO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa ia adalah calon istri anak Pemohon yang bernama REYAIRAWAN bin SUWANTI;;Bahwa ia sudah pacaran dan bertunangan sejak lama;;Bahwa ia dan calon suami sudah tidak sanggup menunda rencanaperkawinan karena kami sudah begitu akrab bahkan antara ia dancalon suami telah berhubungan badan sehingga telah hamil 5 bulan;Bahwa ia sudah bekerja sebagai pedagang;Bahwa ia sudah dilamar calon suami dan telah diterima;GIARTO bin
    kekurangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor49/Kua.11.016/PW.01/04/2017 Tanggal 17 April 2017 tanggal 17 April2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308164602750001 tanggal 19September 2012 atas nama SUWANTI
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama REYA IRAWANbin SUWANTI untuk menikah dengan calon Isterinya bernama DIANMURWENI binti GIARTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang;3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 568/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menetapkan tempat / tanggal lahir Pemohon semula tertulis Sidoarjo, 31 tahun dan identitas istri Pemohon Suwanti binti Karmo tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22 tahun, yang tertulis dalam akta nikah Nomor : 100/26/VII/1989 tanggal 06 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo yang benar tempat tanggal lahir Pemohon Sidoarjo, 01 Januari 1957 dan nama istri Pemohon yang benar Suhanti binti Karmo tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 09 September
    Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Totok Mulyo Slamet bin Legimo, tempat / tanggal lahirSidoaijo, 31 Tahun dan nama istri Pemohon Suwanti binti Karmo, tempat /HIm.1 dari 8 hlm.
    Menyatakan nama Pemohon Totok Mulyo Slamet bin Legimo, tempat /tanggal lahir Sidoaijo, 31 Tahun dan nama istri Pemohon Suwanti bintiKarmo, tempat / tanggal lahir Sidoaijo, 22 Tahun, yang tertulis dalam AktaNikah nomor 100/26/VH/1989 Tanggal 06 Juli 1989 yang .dikeluarkan olehKUA Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoaijo Kab.
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu tempat / tanggal lahir Pemohon semula tertulis Sidoarjo, 31 tahun danidentitas istri Pemohon Suwanti binti Karmo tempat / tanggal lahir Sidoarjo,22 tahun, yang tertulis dalam akta nikah Nomor : 100/26/VII/1989 tanggal06 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo yang benar tempat tanggal lahir PemohonSidoarjo, 01 Januari 1957 dan nama istri Pemohon yang benar Suhanti bintiKarmo
    Menetapkan tempat / tanggal lahir Pemohon semula tertulis Sidoarjo, 31tahun dan identitas istri Pemohon Suwanti binti Karmo tempat / tanggal lahirSidoarjo, 22 tahun, yang tertulis dalam akta nikah Nomor : 100/26/VII/1989tanggal O06 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo yang benar tempat tanggallahir Pemohon Sidoarjo, 01 Januari 1957 dan nama istri Pemohon yangHim.6 dari 8 hlm.
Register : 25-01-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 600/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1311
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tugino bin Partotenoyo) terhadap Penggugat (Suwanti alias Suwanti Atmowiarjo binti Atmomiarjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini perkara sebanyak Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Pli
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
Suci Novita Sari
557
  • Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Pemohon sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertaggal16 November 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelaihari tanggal 18 November 2021 dibawah register Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Pli telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa nama Pemohon adalah Suci Novita Sari, anak ke tiga perempuan dariayah Bandriyo dan ibu Suwanti
    Kelahiran Pemohon; Bahwa yang salah dari Akta Kelahiran Pemohon adalah nama AyahPemohon yang tercantum dalam Akta tersebut, yang tercantum dalamAkta Kelahiran tersebut Ayah bernama SUBANDRIYO yang seharusnyahanya BANDRIYO; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa sampai terjadi kesalahanpenulisan nama Ayah Pemohon pada Akta kelahiran tersebut;Hal.3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN PliBahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan antara Saudara BANDRIYOyang merupakan Ayah dari Pemohon dan Saudari SUWANTI
    ke Pengadilan NegeriPelaihari untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa yang salah dari Akta Kelahiran Pemohon adalah nama AyahPemohon yang tercantum dalam Akta tersebut, yang tercantum dalamAkta Kelahiran tersebut Ayah bernama SUBANDRIYO yang seharusnyahanya BANDRIYO;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa sampai terjadi kesalahanpenulisan nama Ayah Pemohon pada Akta kelahiran tersebut;Bahwa Pemohon dilahirkan dari Perkawinan antara Saudara BANDRIYOyang merupakan Ayah dari Pemohon dan Saudari SUWANTI
    sebagaisuatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti suratsurat yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon beralamat di Dusun Sumber Rejo RT/RW. 014/ KelurahanSuka Ramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan (vide bukti P1 dan P6); Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara Saudara BADRIYO danSaudari SUWANTI
Register : 28-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 363/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
1.SUWANTI
2.SRI WAHYUNI
3.SRI ANINGSIH
Tergugat:
Perusahaan CV.HORAS, dalam hal ini diwakili oleh SELAMA KOSIDIN
92
  • Penggugat:
    1.SUWANTI
    2.SRI WAHYUNI
    3.SRI ANINGSIH
    Tergugat:
    Perusahaan CV.HORAS, dalam hal ini diwakili oleh SELAMA KOSIDIN
Register : 03-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 159/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 1 Desember 2016 — ALAN MUSTAKIM pgl. ALAN
778
  • RINI SUWANTI;Dikembalikan kepada saksi Musri Pgl. Buyi;- 1 (satu) ekor ayam bangkok jantan dewasa warna bulu merah kombinasi hitam;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    RNI SUWANTI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUSRI Pgl. BUYI; 1 (Satu) ekor ayam bangkok jantan dewasa wama bulu merah kombinasi hitam;Dikembalikan kepada saksi korban JANAMIN;Hal. 2 dari 32 hal. Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN My4.
    RNI SUWANTI, saksi menerangkan barang buki tersebut adalahkartu ATM yang hilang di rumah saksi pada hari kejadian;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada orang lain untuk membawabarangbarang saksi yang hilang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3. SAKSI SUKRI Pgl.
    RNI SUWANTI, Terdakwa mengatakan mengenal barang bukiitersebut yaitu ATM milik saksi Musri Pgl.
    RNI SUWANTI, 2 (dua)buah ATM BNI dan ATM Bank Mandir dari dalam rumah tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui pula barangbarang yangdibawa dari dalam rumah saksi Janamin Pgl. Amin dan saksi Musrn Pgl. Buyi tersebutdilakukan tanoa seizin dan saksi Janamin Pgl. Amin dan saksi Musri Pgl.
    RIN SUWANTI 2 (dua) buah ATM BNI dan ATM Bank Mandirtersebut yang yang telah dibawa tersebut masingmasing adalah milk saksi JanaminPgl. Amin dan saksi Musri Pgl.
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
6514
  • merupakan kakek kandung dari XXXXXXX bin XXXdanXXXXXXXX binti Tergugat dari anak kandung Penggugat yang bernamaAnak lyang telah meninggal dunia;Bahwa Almahumah Anak Imeninggal pada tanggal 07 Maret 2014dikarenakan sakit;Bahwa Suami almarhumah Anak lyang bernama XXXsudah meninggaldunia, sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaanya hingga sekarang;Bahwa sejak almarhumah Anak Imeninggal dunia kedua anak almarhumahtersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Tergugat adalah suami kedua almarhumah Suwanti
    XXXdanXXXXXXXX binti Tergugat dari anak kandung Penggugat yang bernamaAnak lyang telah meninggal dunia;Bahwa Almahumah Anak Imeninggal pada tanggal O07 Maret 2014dikarenakan sakit;Hal. 6 dari 15.Pen.No.408/Pdt.G/2018/PA.MpwBahwa Suami almarhumah Anak lyang bernama XXXsudah meninggaldunia, sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaanya hingga sekarang;Bahwa sejak almarhumah Anak Imeninggal dunia kedua anak almarhumahtersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Tergugat adalah suami kedua almarhumah Suwanti
    yang lahir di Pontianak tanggal 9 Januari 2003,dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil Suatu buktiautentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 berupa fotokopi akte kelahiran telahditerangkan bahwa XXXXXXX adalah anak kandung dari dari suami istribernama XXXdan Suwanti yang lahir di Pontianak tanggal 27 Juli 1998, dengandemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.4 berupa fotokopi penetapan Nomor51/Pdt.P/2018/PA.Mpw
    Lebih lanjutHal. 11 dari 15.Pen.No.408/Padt.G/2018/PA.Mowdalam ayat (2) dijelaskan bahwa meskipun orang tua dicabut kekuasaannya,mereka masih tetap berkewajiban untuk memberi biaya pemeliharaan kepadaanak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, ibu kandungdari XXXXXXXX yang bernama Suwanti telah meninggal dunia karenanya yangberhak menjadi wali adalah ayah kandungnya yaitu Tergugat.
    Orang tua anak tersebut yaitu Suwanti dan XXXkeduanyatelah meninggal dunia.
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 142/Pdt.P/2017/PN.Bbs
Tanggal 6 Nopember 2017 — - KASNADI
253
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan suwanti sebagaimana tercatatdalam akta nikah no. 183/17/I/20053. Bahwa setelah menikah memperoleh 1 (satu) orang anak sesuai denganAKTA Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Brebes pada tanggal 02Nopember 2007 adalah NADYA FATIKHATUNNISA sedangkan yangtercatat di Kartu Keluarga adalah tertulis nama yang salah NADIAFATIKHATUNNISA,,.4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 183/17/l/2005, tanggal 02 Februari2005 atas nama SANADI dan SUWANTI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Bulakamba Kabupaten Brebes, diberitanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 53.682/G/2007, tanggal 02Nopember 2007 tas nama NADYA FATIKHATUNNISA yang dikeluarkanKepala DISDUKCAPIL Kabupaten brebes, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya
    Saksi WASTIRAH ;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi kakak dari pemohon ;Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan pergantian namaanaknya dalam Akta kelahiran yang semula bernama NADIAFATIKHATUNNISA diganti menjadi NADYA FATIKHATUNNISA sesuaidengan Kutipan Akta kelahiran ;Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUWANTI ;hal 3 dari 9 Penetapan No. 142/Pdt.P/2017/PN.Bbs Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama
    Saksi SORIJAH ; Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adik dari pemohon ;Bahwa pemohon ke pengadilan karena mengajukan pergantian namaanaknya dalam Akta kelahiran yang semula bernama NADIAFATIKHATUNNISA diganti menjadi NADYA FATIKHATUNNISA sesuaidengan Kutipan Akta kelahiran ; Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUWANTI ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama NADYA FATIKHATUNNISA ; Bahwa pemohon merubah
Register : 28-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 27 Februari 2017 — MULADI, SE., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kadipiro Asri RT. 002 RW. Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
279
  • SUWANTI, SPd 11. ATFA MIFTAHURRIZKA 6. GALIH ISMAIL ABDUL ROZAQ AL FADJRI 12. AFIA KHOIRRUNIMAH3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    SUWANTI, SPd 11. ATFA MIFTAHURRIZKA6. GALIH ISMAIL ABDUL ROZAQ AL FADJRI 12. AFIA KHOIRRUNIMAH6. Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untuk pendidikananak pemohon dan biaya hidup pemohon dan keluarga ;7.
    SUWANTI, SPd 11. ATFA MIFTAHURRIZKA6. GALIH ISMAIL ABDUL ROZAQ AL FADJRI 12. AFIA KHOIRRUNIMAH8.
    SUWANTI, SPd 11. ATFA MIFTAHURRIZKA6. GALIH ISMAIL ABDUL ROZAQ AL FADJRI 12. AFIA KHOIRRUNIMAH4.
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 774 Desa Joho, MojolabanSukoharjo dengan nama Pemegang Samiyem, Mulyani, Wiyono, Ganiyem,Suwanti, Galih Ismail, Muhammad Risgi, Dewi Nur Aini, Fatimah,Khoirunimah, Faizal Luqman Sangaji, Atfa Mitahurrizka, Afia,Khoirrunimah, diberi tanda bukti P 10;11. Fotocopy Surat Pengantar dari Lurah Bejen atas nama Muladi, diberi tandabukti P 11;12.
    SUWANTI, SPd 11. ATFA MIFTAHURRIZKA6. GALIH ISMAIL ABDUL ROZAQ AL FADJRI 12. AFIA KHOIRRUNIMAH3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.KrgDemikianlah ditetapbkan dan diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum, pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2017, oleh MUHAMMADNAFIS, SH. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,didampingi oleh SULARNO, SH.
Register : 01-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN WATES Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Wat
BIBIT SUBIYATI, lawan Bupati Kulon Progo Cq. Kepala dinas Pendidikan Kabupaten Kulon Progo, DIY, dkk
773
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 10 Januari 2017 dalamsidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SRI SUWANTI, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri olen Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat Il tanpadihadiri oleh Kuasa Penggugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ADHIL PRAYOGI ISNAWAN, S.H.M.H.
    NUR KHOLIDA DWIWATI, S.H.M.H.DIAN YUSTISIA ANGGRAINI, S.H.M.Hum.Panitera Pengganti,SRI SUWANTI, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 BAP2 Rp. 74.000,00 Panggilan Rp. 1.110.000,00 Meterai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Jumtlah Rp. 1.225.000,00 (Satu juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 22/Pat.G/2016/PN Wat
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 665/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 14 Januari 2015 — - Hartani Bin Alifia
5314
  • Tri Suwanti dan yang memeriksa dr.Aneng Suwanti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut terdapat luka lecetpada bibir atas sebelah kiri bagian dalam dengan kesimpulan korbanmenderita luka lecet, luka diduga diakibatkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa Hartani Bin Alifia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan,terdakwa menyatakan telah mengerti secara jelas isi dan maksudnya;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Tri Suwanti danyang memeriksa dr.
    Aneng Suwanti dengan hasil pemeriksaan terdapat lukalecet pada bibir atas sebelah kiri bagian dalam dengan kesimpulan korbanmenderita luka lecet, luka diduga diakibatkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan apakah dari faktafakta hukum tersebut apa yang didakwakankepada terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum ataukah bukan tindak pidana;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan
    Aneng Suwanti dengan hasil pemeriksaan15terdapat luka lecet pada bibir atas sebelah kiri bagian dalam dengan kesimpulankorban menderita luka lecet, luka diduga diakibatkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal diatas, maka oleh karenanyaunsur ini dapatlah dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum, makadengan demikian dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur
Register : 23-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA TALU Nomor 105/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suwanti binti Meskon) dengan Termohon (Eko Budi Santoso bin Parmen) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2000 di rumah orang tua Pemohon di Desa Aek Manyuruk Bawah, Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman Kabupaten pasaman Barat.

    4.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwanti binti Meskon)dengan Termohon (Eko Budi Santoso bin Parmen) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 25 Januari 2000 di rumah orang tua Pemohon diDesa Aek Manyuruk Bawah, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Suwanti) Nomor1313144405840001 tertanggal 03 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat,bermaterai cukup dan nazagelen Pos, kemudian Ketua majelis meneliti danmencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwanti binti Meskon)dengan Termohon (Eko Budi Santoso bin Parmen ) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 25 Januari 2000 di rumah orang tua Pemohon diDesa Aek Manyuruk Bawah, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 845/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pujian Tadi bin Juli) dan Pemohon II (Suwanti binti Saenah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2008 di Dusun Johar, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 845/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pujian Tadi bin Juli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Johar, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Suwanti binti Saenah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PujianTadi bin Juli) dan Pemohon II (Suwanti binti Saenah) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 2008 di Dusun Johar, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202016504870002 atas nama Suwanti binti Saenah (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 06 Juli2017, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PujianTadi bin Juli) dan Pemohon II (Suwanti binti Saenah) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 2008 di Dusun Johar, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;Hal 9 dari 11 halaman3.
Register : 11-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 599/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
74
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PURNOMO bin AMIDIN ) dengan Pemohon II (SUWANTI binti MULYO SUWITO) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;4.
    Surat Keterangan STATUS, dari Kepala Kantor Desa Girimulyo, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Malang, Nomor : 474/101/421.615.008/2012, tanggal 10 Juli 2012, a.n.PURNOMO dan SUWANTI, (P.4);e. Surat Pengantar, dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, Nomor : Kk.13.7.15/Pw.01/ 46 /2012, tanggal 10 Jui 2012, an. PURNOMObin AMIDIN dan SUWANTI binti MULYO SUWITO, (P.5);f.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PURNOMO bin AMIDIN ) dengan Pemohon II(SUWANTI binti MULYO SUWITO) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1996, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;4.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 45/Pdt.P/2014/PA Plk
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON
558
  • Lya Pratiwi BintiNarso, umur 17 tahun, jenis kelamin perempuan.Bahwa Almarhumah Suwantin Binti Hardjo Santoso telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam di Rumah Sakit Bhayangkara pada hari Senintanggal 20 Februari 2012 karena sakit jantung yang dideritanya dandikebumikan di Pekuburan Bengaris Palangka Raya, sebagaimana tertera dariSurat Kematian dari Kelurahan Langkai Nomor: 873.3/68/KLLK/V/2012;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Suwanti Binti Hardjo Santoso sebelummenikah dengan Pemohon (Narso
    Bin Kameja) pernah menikah dengan lakilaki lain dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama RudiErnawan, akan tetapi pernikahan tersebut telah putus karena bercerai hidup.Setelah itu Almarhumah Suwanti Binti Hardjo Santoso menikah lagi denganPemohon (Narso Bin Kameja) dan pada saat meninggalnya Suwanti BintiHardjo Santoso, mereka masih suami isteri dan selama pernikahan tersebuttidak pernah bercerai hidup dan pindah agama, sedangkan anak AlmarhumahSuwanti dari pernikahan terdahulu
    yang bernama Rudi Ernawan telahmeninggal dunia pada tahun 2007 karena sakit ginjal yang dideritanya;Bahwa Almarhumah Suwanti Binti Hardjo Santoso mempunyai orang tuakandung, yakni ayah bernama Hardjo Santoso dan ibu bernama Tumi yangkeduanya telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum Almarhumah SuwantiBinti Hardjo Santoso;Bahwa Almarhumah Suwanti Binti Hardjo Santoso telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a.
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0307/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Suwanti binti Sutrisno, Umur 34 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan terakhir SMK, Tempat kediaman di JalanMangga, RT.04, RW.02, Kepenghuluan Suka Maju, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai Saudara SepupuPenggugat, yang setelah bersumpah secara Islam, kemudianmenerangkan halhal, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri yangmenikah di Bagan Sinembah, pada tanggal 02
    secaraverstek yang tidak memerlukan pembuktian, akan tetapi berdasarkanasas mempersukar perceraian, maka Pengadilan berpendapat bahwaPenggugat harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat buktibukti surat dansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telan memenuhi syaratsyaratformil dan materil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 (Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan denganketerangan saksi Aidil Wijiandi bin Sofyan dan saksi Suwanti
    Halaman 6 dari 10Sutrisno, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangsah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 (Fotokopi KTP), yangmerupakan akta otentik, dan dikuatkan dengan keterangan saksi AidilWijiandi bin Sofyan dan saksi Suwanti binti Sutrisno, terbukti bahwaPenggugat berdomisili di Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakan wilayahhukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aidil Wijiandibin Sofyan
    dan saksi Suwanti binti Sutrisno, terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar teruS menerus, yangmengakibatkan berpisah rumah sejak 2 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.
Register : 24-08-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
7423
  • SUWANTI SUHARTO (Tergugat), yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Tanah Milik Ibu Endang;- Selatan : Tanah Milik Bapak Walgito;- Timur : Tanah Milik Suharto;- Barat : Jalan Magelang;2.2.
    Tanah dan Bangunan sebagaimana tersebut dalam tanda bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3601/ Desa Sinduadi,Gambar Situasi Nomor 4718 tanggal 1 Mei 1995, Luas 219 M2, atas nama SUHARTO (Penggugat), yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, dengan batas-batas sebagai berikut;- Utara : Tanah Milik Ibu Endang;- Selatan : Tanah Milik Bapak Walgito;- Timur : Jalan;- Barat : Tanah Milik SUWANTI SUHARTO;2.3.
    Walgito Timur : Jalan Barat : Tanah Milik SUWANTI SUHARTO4.c. Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 06270Desa Sinduadi, Surat Ukur Nomor 1260/Sinduadi/2002 tanggal 19Februari 2002, Luas 250 M2, atas nama SUHARTO (Penggugat),yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,dengan batas batas sebagai berikut: Utara : Tanah Milik lou Endang Selatan : Tanah Milik Bok. Yono Timur : Tanah Milik Bpk. Mahmud Barat : Jalan4.d.
    Walgito Timur : jalan Barat : tanah Milik SUWANTI SUHARTO3.c. Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 06270Desa Sinduadi, Surat Ukur Nomor 1260/Sinduadi/2002 tanggal 19Februari 2002, Luas 250 M2, atas nama SUHARTO (Penggugat),yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah Milik lou Endang Selatan : Tanah Milik Bok. Yono Timur : Tanah Milik Bpk. Mahmud Barat : Jalan3.d.
    Suwanti Suharto (Tergugat)yang terletak di Desa Sindiuadi Kecamatan Mlati Kabupaten Slemandengan b atas batas sebagai berikut : Utara : Tanah Milik lbu Endang Selatan : Tanah Milik Bapak Walgito Timur : Tanah Milik Suharto Barat : Jalan Magelang ;3.6.
    Utara : Tanah Milik lou Endang; Selatan : Tanah Milik Bapak Walgito; Timur : Jalan; Barat : Tanah Milik Suwanti Suharto;3.c.
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
AMBAR YUSWANDARI
494
  • ke Pengadilanadalah ingin merubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran Nomor3309LT31052016, tanggal 1 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali yangsemula tertulis Bryanetta Vetri Andari yang merupakan anak pertamadari Pemohon dengan Marwoto diubah menjadi Qarira YumnaArsyliaazka Andari;Bahwa sepengetahuan Saksi identitas dari anak Pemohon adalah anakperempuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi SRI SUWANTI
    Boyolali, tertanggal 1 Juni 2016, untuk kemudian dirubah menjadiQARIRA YUMNA ARSYLIAAZKA ANDARI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P7dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Suratno dan Saksi Sri Suwanti;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan materi pokokpermohonan Pemohon, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan syaratformil permohonan, yaitu apakah Pemohon bertempat tinggal di dalam wilayahhukum Pengadilan
    Gladagsari, Kabupaten Boyolali, yangmana tempat tinggal Pemohon tersebut masih termasuk ke dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Boyolali, sehingga menurut Hakim, PengadilanNegeri Boyolali berwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganSaksi Suratno, Saksi Sri Suwanti yang kemudian dihubungkan dengan buktibukti tertulis dengan tanda bukti P2 dan bukti P7 yang
    saling bersesuaian, dariperkawinan antara Pemohon dengan Marwata, telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu Bryanetta Vetri Andari yang lahir pada tanggal 31 Agustus 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganSaksi Suratno dan Saksi Sri Suwanti yang saling bersesuaian, Pemohonmengajukan permohonan dengan tujuan untuk merubah nama anak Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3309LT310520160055,a.n.
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Yogyakarta pada hari RABU tanggal : 21 Juli2021 oleh kami : IDA RATNAWATI, SH,MH, sebagai Hakim Ketua , TRIRACHMAT SETIJANTA, SH.MH dan AGUS NAZARUDDINSYAH, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari dantanggal itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri hakim hakim Anggota, dibantuSRI SUWANTI
    AGUS NAZARUDDINSYAH, SHPANITERA PENGGANTISRI SUWANTI, SHPerincian Biaya: Pendaftaran Pekara : Rp. 30.000,00,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 75.000, 00,(BAP2)Pemanggilan : Rp. 100.000,00,PNPB Pemanggilan : Rp. 20.000,00,Juru Sumpah : Rp. Meterai : Rp. 10.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Penggandaan : Rp. 21.000,00,Jumlah : Rp. 226.000,00,( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 292/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 16 April 2013 — YUNI PRIYATI
2510
  • kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan buruh tani/perkebunan, tempat tinggal di Kedunguter Rt.03 Rw.01 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon yangbernama MISMAN dan KAWISEM karena masih ada hubungan keluarga ;Bahwa Ayah Pemohon bernama MISMAN dan Ibu Pemohon bernamaKAWISEM telah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 06September 1979 ;Bahwa dari perkawinan antara MISMAN dan KAWISEM telah dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu SARWONO, NANI SUWANTI
    lakilaki, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Desa Kaliori Rt.007 Rw.005Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon yangbernama MISMAN dan KAWISEM karena bertetangga dengan saksi ;e Bahwa Ayah Pemohon bernama MISMAN dan Ibu Pemohon bernamaKAWISEM telah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 06September 1979 ;e Bahwa dari perkawinan antara MISMAN dan KAWISEM telah dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu SARWONO, NANI SUWANTI
    dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatalat buktisurat, keterangan Pemohon serta dengan memperhatikan segala hal yang terjadi didepan persidangan maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Ayah Pemohon bernama MISMAN dan Ibu Pemohon bernamaKAWISEM telah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 06September 1979 ;e Bahwa dari perkawinan antara MISMAN dan KAWISEM telah dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu SARWONO, NANI SUWANTI