Pairan) terhadap Penggugat (Suyatin binti Muntohar);

Khosyiin, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 15 Juli 2014, berada di bawah Hadhanah (hak asuh anak) Penggugat (Suyatin binti Muntohar) dengan kewajiban kepada pemegang hak hadanah dapat memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat, bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya;

setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 3 bulan, selama hidup bersama keadaan rumah tangganyaawalnya baik dan rukun saja, setelah itu mulai sekitar Desember tahun 2009 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 4 tahun lebih 5 bulanlamanya;9 22222 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nae Bahwa selama itu Tergugat sudah tidak pernah pulang, tidak mengurusi dan memberinafkah kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya ;SAKSI II : SUYATIN

sesuai pasal 49 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009beserta penjelsannya, perkara ini menjadi kewengan absolut Pengadilan Agama, in casuPengadilan Agama Sragen ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan dan tuntutan Penggugat tetap dipertahankan,telah dikuatkan dengan bukti keterangan kesaksian dibawah sumpah, masingmasing saksibernama FATAH YASIN bin IKHSAN PURNOMO dan SUYATIN

hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1sSamikun bin Bero, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudara Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sapon; Bahwa Saksi nikah yaitu: Suyatin

yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 27 Februari 2014, di Pekon Enggalrejo Adiluwih Pringsewu,petugas Kantor Urusan Agama , dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Sapon, adapun yang menjadi saksi adalah Suyatin

SUYATIN BIN SETRODIWIRYO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani tempat kediaman di Bandungn RT.06 Desa Wonotolo KecamatanGondang Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Juni 2011, dikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2014 Pemohon tinggal di di rumah orangtuanyasedangkan

Termohon telah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara ini termasukruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu SUYATIN

Pembanding/Tergugat III : SUYATIN, S.sos Diwakili Oleh : Gaos Hadiman, SH.
Terbanding/Penggugat I : JAMALUDIN,S.Hi
Terbanding/Penggugat II : HERCIS BALONGGA

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Suyatin bin Radi) kepada Penggugat (Waginah binti Sarimi) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Suyatin bin Radikepada Penggugat Waginah binti Sarimi ;3.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Suyatin bin Radi)kepada Penggugat (Waginah binti Sarimi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

ekor : Rp. 1.000.000,Bibit ayam : Rp. 3.500.000,Buat kandang : Rp. 3.000.000,Hutang ke ibu : Rp. 2.000.000,Subuah mobil : Rp. 76.000.000,Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik)antara Pemohon dan Termohon yang dalam hal ini tidak akan diuraikan dalam putusan iniakan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhan seperti termuat dalam BeritaAcara Persidangan ;5Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga Pemohonyang bernama Yatno Utomo Suyatin

terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang sudahberlangsung selama 3 bulan dan selama itu diantara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun kembali serta sudah tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya menolak kebenaran dalildalil permohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa keluarga Pemohon bernama Yatno Utomo Suyatin

MENGADILI- Mengabulkan gugatan Penggugat; ------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (MUAJIB bin ROCHMAN) kepada Penggugat (LIYANAH binti SUYATIN); ---------------------------------------------------------------------------------- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,-(seratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oki Rahmad Lana Bin Hardani) terhadap Penggugat (Siti Maisunah Binti Suyatin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.155.000,00 ( satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Suyatin binti Abdul Kamid, sebagai istri;

2.2 Sunhaya binti H. Kusno, sebagai anak kandung perempuan;

1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj. Suyatin binti Abdul Kamid, yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2022 adalah Sunhaya binti H. Kusno, sebagai anak kandung perempuan;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Putusan No. 109/PID/2015/PT.BTN.sering terjadi tindak pidana Narkotika, atas informasi tersebut saksi BudiPurwanto, saksi Suyatin dan saksi Tasyuri melakukan penggerebegan dirumah di Perum Tataka Puri dan menangkap sdr. CHIN WAN (dalamberkas terpisah) dan pada saat menggeledah rumah sdr.

ALEX (dalam berkasterpisah) dan barang bukti saksi Budi Purwanto, saksi Suyatin dan saksiTasyuri melakukan pelacakan bersama dengan sdr. Agus Supriyatnayang sebelumnya mengetahui ciriciri dari terdakwa Lie Hendra Romeliyang sempat beberapa kali datang ke rumah sdr. CHIN WAN Als. ALEX(dalam berkas terpisah) bersama dengan sdr. Lau (DPO).

percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa, dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal Pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul20.30 WIB atas informasi dari masyarakat bahwa di perum tataka purisering terjadi tindak pidanan Narkotiak atas informasi tersebut saksi BudiPurwanto,saksi Suyatin

Perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa, dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal Pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar pukul20.30 WIB atas informasi dari masyarakat bahwa di perum tataka purisering terjadi tindak pidanan Narkotiak atas informasi tersebut saksi BudiPurwanto,saksi Suyatin dan saksi Tasyuri melakukan penggerebegan dirumah di Perum Tataka Puri dan menangkap sdr. CHIN WAN (dalamberkas terpisah) dan pada saat menggeledah rumah sdr.

Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat (Rahwini bin Matra) kepada Penggugat (Suyatin binti Iman Tulabi). 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya.

Saksi SUYATIN : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalahtetangga dekat saksi ; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :1. YANI DWI ASTUTI, jenis kelamin perempuan sudah berkeluarga ;2. ANDI PURNOMO, jenis kelamin lakilaki, umur sekitar 31 tahun ;3.

perkawinan harus didasarkanatas persetujuan kedua calon mempelai sedang dalam pasal 6 ayat 2menyebutkan untuk melangsungkan perkawinan seorang yang belummencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun harus mendapat ijin kedua orangtua ;Menimbang, bahwa dari bukti P 9 tentang Surat Persetujuan Mempelai,bukti P11 tentang Surat Ijin Orang Tua calon mempelai pria (Model N 5), bukti P12 tentang Surat ljin Orang Tua Calon Mempelai Wanita (Model N 5) apabiladihubungkan dengan keterengan saksi Poniman dan saksi Suyatin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rapon Priyoatmono bin Warsono) kepada Penggugat (Endah Partianingrum binti Suyatin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh Lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budianto bin Sogol) terhadap Penggugat (Suyatin binti Suyono );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatin bin Marto Kisut) kepada Penggugat (SRI MISMIATUN binti DARMO REJO)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.435000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6162/TP/V/TAHUN 2006 yang semula tertulis BINTI DAROJATUN SYAHRUM MUKAROMAH anak ke satu, Perempuan dari Ayah SUPADI BIL MA`RUB dan Ibu SUYATIN dirubah/dibetulkan menjadi BINTI DAROJATUN SYAHRUM MUKAROMAH anak ke satu, Perempuan dari Ayah SUPADI dan Ibu SUYATIN

Fatoni bin Suyatin) terhadap Penggugat (Juanti Misliah binti Jhoni Riyadi);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRITO Bin SUYATIN MUNTAHA (Alm)) kepada Penggugat (ERNAWATI Binti ISMUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Wiyono bin Galiyo telah meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2002 dan isterinya Suyatin binti Ahmad Sarkam telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2019, dan Siti Ngaisah binti Usman telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 1999;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Wiyono bin Galiyo Adalah seorang isteri bernama Suyatin binti Ahmad Sarkam;

4.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Suyatin binti Ahmad Sarkam Adalah 2 (dua) orang anak kandung dan 5 (lima) orang ahli waris pengganti yaitu :

4.1. Kayatun binti Katimun (anak kandung)

3.2. Sriatun binti Usman (anak kandung)

3.3. Suswingsih binti Sugiono (ahli waris pengganti)

3.4.