Syahbuddin Harny, Pembantu BupatiAceh Utara Wilayah Bireuen untuk menjual tanah sengketa kepada PT. MustikaInternational Corporation dengan harga Rp 300,00 (Tiga ratus rupiah) per m? denganalasan akan dipakai untuk Perumnas ;Bahwa kemudian ternyata T. Syahbuddin Harny selaku Pembantu Bupati AcehUtara Wilayah Bireuen membuat Akta Jual Belinya sendiri, sesuai dengan Akta JualBeli No. 162/PPAT/1980, tanggal 20 Oktober 1980. T.

Syahbuddin Harny telah cacat hukum maka Akta Jual Beli yang dibuat oleh T.Syahbuddin Harny sebagai penerima kuasa sekaligus mengatasnamankan PPAT menjadibatal demi hukum. Hal ini diperkuat karena T.

Syahbuddin Harny) akan tetapi hanyamenandatangani surat pembebasan tanah.

Syahbuddin Harny selaku Pejabat Bupati Aceh Utarawilayah Bireuen. Fakta hukum menunjukkan bahwa:a Kuasa Penjual Drs.

Syahbuddin Harny dan setahusaksi T.

Adam yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa terdakwa dalam keterangannya terdakwa menjelaskanpada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekira pukul 15.30Wib saat kuda pacuan milik saksi Syahbuddin alias Ibutakan dipacu dengan 2 (dua) kuda lainnya wasit pelepaskuda yaitu saksi Masmiko terjadi kekeliruan karena padasaat pelepasan kuda milik saksi Syahbuddin tidak dilepasdan gugur dari pertandingan akibat kejadian tersebutterjadilah perkelahian yang melibatkan saksi Syahbuddindengan terdakwa serta beberapa

penonton Jlainnya danperkelahiran tersebut diakhiri dengan datangnya aparatkeamanan yang melerainya; Bahwa terdakwa kemudian pergi kekandang kuda milik saksiMasmiko sedangkan saksi Syahbuddin duduk diatas panggungkomentator pertandingan pada saat itu saksi syahbuddinbertemu dengan saksi Masmiko dan bersama saksi Swaluddinlalu saksi Syahbuddin berjalan kearah lintasan pacuankuda menuju wasit dan sambil menatap saksi Masmikokemudian saksi Masmiko berlari menuju ke saksi Syahbuddindan melakukan pemukulan

terhadap saksi syahbuddin melihathal tersebut kemudian terdakwa merampas 1 (Satu) bilahpisau runcing bergerigi gagang kayu yang dipegang olehpenonton (tidak diketahui identitasnya) terdakwa lalumenuju kearah saksi Syahbuddin dan langsung melakukanpenikaman dengan cara menusuk perut saksi Syahbuddin dariarah depan setelah itu terdakwa langsung melarikan dirisambil membuang 1 (Satu) bilah pisau tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dandibacakan bukti surat berupa Visum Et Refertum

Bener Meriah hari Sabtutanggal 23 Juni 2012 sekira pukul 15.30 Wib terdakwa adaberlari menuju ke saksi Syahbuddin dan terlebih dahuluterdakwa merampas 1 (Satu) bilah pisau runcing bergerigigagang kayu yang dipegang oleh penonton (tidak diketahuiidentitasnya) terdakwa lalu menuju kearah saksi Syahbuddin11dan langsung melakukan penikaman dengan cara menusuk perutsaksi Syahbuddin dari arah depan setelah itu terdakwalangsung melarikan diri sambil membuang 1 (Satu) bilahpisau tersebut; Bahwa benar berdasarkan

dan terlebih dahulu terdakwamerampas 1 (Satu) bilah pisau runcing bergerigi gagang kayuyang dipegang oleh penonton (tidak diketahui identitasnya)terdakwa lalu menuju kearah saksi Syahbuddin dan langsungmelakukan penikaman dengan cara menusuk perut saksiSyahbuddin dari arah depan setelah itu terdakwa langsungmelarikan diri sambil membuang 1 (Satu) bilah pisautersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengansengaja telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Menyebabkan orang lain luka berat"; Menimbang, bahwa

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SYAHBUDDIN SIREGAR dan Terdakwa II M.

., MH
2.IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
1.SYAHBUDDIN SIREGAR
2.M. RITA

Menyatakan terdakwa SYAHBUDDIN SIREGAR dan terdakwa M.RITA telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagai manadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHBUDDIN SIREGAR danterdakwa M.

Rita ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu, para terdakwa mengakulbahwa shabusahbu tersbeut milik para terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari UCOK (Dalam daftar pencarian Orang) sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik klip seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), yang mana uangtersbeut berasal dari terdakwa Syahbuddin Siregar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan dari terdakwa M.

Rita ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu, para terdakwa mengakulibahwa shabusahbu tersbeut milik para terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari UCOK (Dalam daftar pencarian Orang) sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik klip seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), yang mana uangtersbeut berasal dari terdakwa Syahbuddin Siregar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan dari terdakwa M.

Rita Rp. 30.000, (tiga) puluh ribu rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran PenimbanganNomor : 023/IL.1.0106/1/2018 tanggal 18 Januari 2018, setelah dilakukanpenimbangan terhadap barang bukti milik terdakwa SYAHBUDDIN SIREGARdan terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa SYAHBUDDIN SIREGAR dan Terdakwa II M.RITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Dengan Pemufakatan jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman dalam dakwaan kesatu ;2.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Aziz Alias Ewin bin Syahbuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif

Terdakwa:
ABDUL AZIS alias EWIN bin SYAHBUDDIN

S) dan almarhum suami Pemohon (Aminuddin Sy bin Syahbuddin) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166. 000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Suami Pemohon bernama Aminuddin Sy bin Syahbuddin telahmeninggal dunia karena sakit pada hari/tanggal Jumat, 01 April 2016berdasarakan Surat Kematian dari Kelurahan Air Hitam Kota Samarinda,dengan Nomor : 473.3/19/SKKAH/III/2016, tanggal 04 April 2016;6. Bahwa kedua orang anak tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran atasanak Pemohon dan suami Pemohon yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatan Sipil Kota Samarinda;7.

Rezky Al Muzaki, lahir di Samarinda tanggal 29 September 2011;dinyatakan sebagai anak sah Pemohon (Ratna sari binti Basri, S) dengansuami Pemohon (Aminuddin Sy bin Syahbuddin) dengan dalildalilsebagaimana terurai pada posita permohonan;Salinan Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.SM.........

Aminuddin Syahbuddin yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang yang menerangkan bahwa pada tanggal 01 April 2016 Aminuddintelah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 menerangkan bahwa:a. Revanuddin, lahir di Samarinda tanggal 16 Desember 2009,b.

Rezky Al Muzaki, lahir di Samarinda tanggal 29 September 2011terlahir dari Pemohonl (Ratna Sari binti Basri, S) dan suaminya(Aminuddin Sy bin Syahbuddin);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tertulis di persidangan telah terungkap fakta sebagaiberikut :a.

Ratna Sari binti Basri, S dan Amiruddin Sy bin Syahbuddin telah menikahpada tanggal 09 Maret 2008, di Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan suaminya padatanggal 09 Maret 2008 tersebut, tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaSalinan Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.SM.........

WAN Bin SYAHBUDDIN tidak mau mengaku, saatdilakukan interogasi tiba tiba masuk pesan singkat dari Sdr. AMIR kedalam Handphone merk NOKIA Windows 8 warna hitam putih milik Sdr.IWAN Bin SYAHBUDDIN yang berisi pesan meminta sabu sabu untukdipakai, lalu kami melakukan pemancingan terhadap Sdr.

WAN Bin SYAHBUDDIN dan Sdr. AMIRSAPUTRA Bin ABDUL RONI menjawab bahwa pesan singkat tersebutmaksudnya adalah meminta Narkotika jenis sabu sabu kepada Sdr.IWAN Bin SYAHBUDDIN, saksi menanyakan sudah berapa kali Sadr.melakukan transaksi narkotika bersama Sdr. IWAN Bin SYAHBUDDIN,Sdr. AMIR SAPUTRA Bin ABDUL RONI menjawab "saya baru 1 kalimenerima Narkotika jenis sabu dari Sdr.

IWAN Bin SYAHBUDDIN danSdr. AHMAD ALI SIRAIT membenarkan pernyataan Sdr.

WAN Bin SYAHBUDDIN tidak mau mengaku, saatdilakukan interogasi tiba tiba masuk pesan singkat dari Sdr. AMIR kedalam Handphone merk NOKIA Windows 8 warna hitam putih milik Sdr.IWAN Bin SYAHBUDDIN yang berisi pesan meminta sabu sabu untukHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Bls.dipakai, lalu kami melakukan pemancingan terhadap Sdr.

IWAN Bin SYAHBUDDIN dan Sdr. AMIRSAPUTRA Bin ABDUL RONI menjawab bahwa pesan singkat tersebutmaksudnya adalah meminta Narkotika jenis sabu sabu kepada Sdr.WAN Bin SYAHBUDDIN, saksi menanyakan sudah berapa kali Sdr.melakukan transaksi narkotika bersama Sdr. IWAN Bin SYAHBUDDIN,Sdr. AMIR SAPUTRA Bin ABDUL RONI menjawab "saya baru 1 kalimenerima Narkotika jenis sabu dari Sdr.

Syahbuddin bin Cut Malem terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP, Dakwaan Kesatu Jaksa / Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Syahbuddin bin Cut Malemdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Syahbuddin bin Cut Malem untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor31/Pid.B/2015/PN.LSK tanggal 29 April 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa H. SYAHBUDDIN bin CUT MALEM tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

Syahbuddin bin Cut Malem;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 05/Akta.Pid/2015/PNLskyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Lhoksukon,yang menerangkan bahwa pada tanggal 04 Mei 2015 Jaksa / Penuntut UmumHal. 6 dari 14 hal. Put.

Syahbuddin bin Cut Malem terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana....dst, danmenjatuhkan pidana terhadap H.

Syahbuddin bin Cut Malem dengan H. Nurdin bin Majid dimana H. Nurdin bin Majid memberikan kuasa menjual tanah miliknya seluar+ 7.000 M2 kepada H. Syahbuddin bin Cut Malem dengan harga per metersebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), dengan surat kuasa pertamatanggal 25 Agustus 2007; Bahwa berdasarkan surat kuasa pertama tersebut tanah H. Nurdin bin Majidhanya laku sebagian dan surat kuasa tersebut hanya berlaku dari tanggal26 Agustus 2007 sampai dengan tanggal 26 September 2007.

Yusuf bahwa terdakwa Ayu Wahyuni binti Miswardimentertawakan saksi Rosalina Binti almarhum Syahbuddin saat sedangmelewati di depan rumah Terdakwa;Bahwa kemudian setelah menceritakan kejadian tersebut saksiRosalina binti almarhum Syahbuddin keluar dari rumahnya dan menuju kerumah Terdakwa diikuti dengan saksi korban Rafila Fajarwati binti M.

Yusuf,selanjutnya setelah sampai di rumah Terdakwa kemudian saksi Rosalina bintalmarhum Syahbuddin bertanya kepada Terdakwa kenapa Terdakwamentertawakan saksi Rosalina binti almarhnum Syahbuddin saat sedangmelewati rumah Terdakwa, selanjutnya terjadi adu mulut antara saksi Rosalinabinti almarhum Syahbuddin dengan Terdakwa kemudian Terdakwa mengambilsebuah parang sambil berkata kepada saksi Rosalina binti almarhumSyahbuddin mau kamu apa, mau kamu ini?

Yusuf dan saksi Rosalina binti almarhum Syahbuddin selanjutnyaTerdakwa memukul saksi Rosalina binti almarhum Syahbuddin denganmenggunakan parang yang dipegang oleh Terdakwa di paha bagian kirisebanyak 4 (empat) kali kKemudian terdakwa mendorong saksi Rosalina bintialmarhum Syahbuddin namun saksi korban Rafila Fajarwati binti M.

Yusufmemegang saksi Rosalina binti almarhum Syahbuddin sehingga tidak terjatuhselanjutnya Terdakwa kembali mengangkat parang yang dipegang dan inginmembacok leher saksi Rosalina binti almarhum Syahbuddin namun saksikorban Rafila Fajarwati binti M. Yusuf menangkis parang tersebut dengantangan sebelah kiri sehingga parang tersebut mengenai jari tengah dan Jaritelunjuk saksi korban Rafila Fajarwati binti M.

Yusuf kemudian Terdakwamembuang parang tersebut dan kembali bertengkar dengan saksi Rosalinabinti almarhum Syahbuddin sampai datang saksi Linda Wati binti almarhumNasri AB untuk melerai perkelahian tersebut;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 03/VER/III/2017tanggal 6 Februari 2017 dari Rumah Sakit Umum Tengku Peukan KabupatenAceh Barat Daya yang ditandatangani oleh dr.

Putusan No.19/Pdt.P/2020PA.SS Bahwa almarhumah Makmur Syahbuddin Soleman mempunyaisatu orang saudara yang bernama Saoda dan memiliki seoranganak perempuan yang bernama Boki dan masih hidup; Bahwa orangtua almarhumah Makmur Syahbuddin Solemantelah meninggal dunia lebih dulu; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara untuk mengurusbalik nama sertifikat tanah;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan menambah alat bukti lagi,dan mengajukan kesimpulan tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan;Bahwa segala

Putusan No.19/Pdt.P/2020PA.SS Bahwa Pemohon beralamat di wilayah hukum Pengadilan AgamaSoasio; Bahwa Pemohon adalah anak dari sepupu almarhumah MakmurSyahbuddin Soleman; Bahwa semasa hidup almarhumah Makmur Syahbuddin Solemantidak menikah dan tidak memiliki anak; Bahwa orangtua dari almarhumah Makmur Syahbuddin Solemantelah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhumah Makmur Syahbuddin Soleman mempunyaiseorang saudara bernama Saoda Syahbudin Soleman yang telahmeninggal dunia; Bahwa almarhumah Saoda

Syahbuddin Soleman mempunyaiseorang anak perempuan yang masih hidup bernama BokiSoleman, beragama Islam; Bahwa saudara dari orangtua almarhumah Makmur Soleman telahmeninggal dunia; Bahwa anak dari pamanpaman Pemohon telah meninggal duniakecuali anak dari Daud Soleman (paman almarhumah MakmurSoleman) yang bernama Nurjanah yang masih hidup; Bahwa semasa hidup almarhumah Makmur Syahbuddin Solemanmemberikan tanah dan serifikatnya kepada Hi Asrul Sani Soleman; Bahwa tidak adak pihak lain yang keberatan

dengan pemberiantanah tersebut; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus' balik nama sertifikat dari almarhumah MakmurSyahbuddin Soleman kepada Hi Asrul Sani Soleman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebutdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa almarhumah Makmur Syahbuddin Soleman telahmeninggal dunia pada tahun 2013 dalam keadaan beragama Islamkarena sakit;Hal.10 dari 12 Hal.

Putusan No.19/Pdt.P/2020PA.SS Bahwa almarhumah Makmur Syahbuddin Soleman meninggaldunia, meninggalkan ahli waris yakni Boki (keponakanalmarhumah Makmur Soleman), agama Islam; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkepengurusan balik nama sertifikat tanah dari almarhumah MakmurSyahbuddin Soleman ke Hi Asrul Sani Soleman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka tidakterbukti alasan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Makmur Syahbuddin Soleman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon (Syahbuddin bin Gusti) sebagai wali dari anak almarhum Burhanuddin Nasution bin H. Mustofa Amin dan almarhumah Sarondah Pohan binti Syahbuddin yang Rizka Khairani Nasution (perempuan), tanggal lahir 22 Maret 2001;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 1998, anak Pemohon yang bernamaAlmh.Sarondah Pohan binti Syahbuddin telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Alm.Burhanuddin Nasution bin H. Mustofa Amin yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:200/08/V/2003, tertanggal 06 Mei 2003;2. Bahwa dari pernikahan anak Pemohon dengan suami anak Pemohonbernama Alm.Burhanuddin Nasution bin H.

Bahwa oleh karena anak Almh.Sarondah Pohan binti Syahbuddin denganAlm.Burhanuddin Nasution bin H. Mustofa Amin bernama Rizka KhairaniNasution (perempuan) tanggal lahir 22 Maret 2001, masih di bawah umur(belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandangperlu mengajukan permohonan perwalian atas anak tersebut;6.

Menetapkan Pemohon (Syahbuddin bin Gusti) sebagai wali dari anakAlmh.Sarondah Pohan binti Syahbuddin dengan Alm.Burhanuddin Nasutionbin H. Mustofa Amin bernama Rizka Khairani Nasution (perempuan),tanggal lahir 22 Maret 2001;3.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian untukmenetapkan Pemohon sebagai wali dari anak almarhumah SarondahPohan Binti Syahbuddin dengan almarhum Burhanuddin Nasution Bin H.Mustofa Amin yang bernama Rizka Khairani Nasution (perempuan) lahir 22Maret 2001 dan sebagai administrasi di PT TASPEN untuk mengambil gajialmarhum Burhanuddin Nasution Bin H.

Menetapkan Pemohon (Syahbuddin Bin Gusti) sebagai wali dari anakalmarhum Burhanuddin Nasution Bin H. Mustofa Amin dengan almarhumahSarondah Pohan Binti Syahbuddin bernama Rizka Khairani Nasution(perempuan), tanggal lahir 22 Maret 2001;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung para Pemohon yang bernama Ramdayani binti Amran Sukri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sahrul Abadi bin Syahbuddin;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak para Pemohon bernama Ramdayani binti Amran Sukri di Kantor Urusan

Bahwa agar pernikahan Anak Kandung Para Pemohon dengan SahrulAbadi bin Syahbuddin dapat dilaksanakan, Para Pemohon memohonagar Ketua Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelongmemerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohonagar Ketua Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapanyang amarnya

Abadi bin Syahbuddin yang akan menikah dengan calon istrinyabernama Ramdayani binti Amran Sukri dan bersedia membantukebutuhan hidup sejumlah uang Rp5.000.000, (lima juta rupiah) perbulandan akan selalu membimbing keluarga kecil anaknya dan anak paraPemohon dengan menitipkan kepada adiknya yang tinggal di Bogor;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Fotokopi KTP atas nama Syahbuddin, bukti P.8;9. Fotokopi KTP atas nama Saimah, bukti P.9;10. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syahbuddin, bukti P.10;11. Fotokopi KTP atas nama Sahrul Abadi, bukti P.11;12. Fotokopi akta kelahiran atas nama Sahrul Abadi, bukti P.12;13. Fotokopi ijazan atas nama Sahrul Abadi, bukti P.13;Hal. 6 dari 11 Hal. Penetapan No.35/Pat.P/2020/MS.

Bahwa para Pemohon telah membuktikan dalildalil permohonannyadan alasan penting menikahkan anaknya yang bernama Ramdayanibinti Amran Sukri dengan calon suaminya yang bernama SahrulAbadi bin Syahbuddin karena telah saling mengenal dan tidak dapatdi pisahkan lagi, kedua ingin secepatnya menikah;3. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Ramdayani binti AmranSukri sudah siap menjadi Istri, bahu membahu dengan calon suaminyamenciptakan keluarga sakinah mawadah warohmah dan akanHal. 8 dari 11 Hal.

Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung para Pemohonyang bernama Ramdayani binti Amran Sukri untuk menikah dengancalon suaminya bernama Sahrul Abadi bin Syahbuddin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahananak para Pemohon bernama Ramdayani binti Amran Sukri di KantorUrusan Agama Kecamatan Bukti Kabupaten Bener Meriah;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris Syahbuddin bin Sulaiman adalah :
   1. Zakiah binti Rajab (Isteri) ;
   2. Fikriati binti Syahbuddin (anak perempuan) ;
   3. Marhamah binti Syahbuddin (anak perempuan) ;
   4. Iqnal bin Syahbuddin (anak laki-laki) ;
   5. Halimah binti Saleh (ibu) ;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Raya, 15 Desember 1955Agama IslamPendidikan : 81Pekeraan PNSBahwa hubungan antara almarhum eeadalah istn yang menikah pada tanggal 4 september 1989 di KUAKecamatan Meureudu sesuai dengan surat akta nikah nomor 96/2/I4/1989tanggal 4 September 1989Bahwa almarhum Syahbuddin telah meninggal pada tanggal 28 bulan Meitahun 2016 di RSUZA Banda Aceh, karena sakit,;Bahwa almarhum Syahbuddin Sulaiman telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris istri, 3 orang anak dan ibu yaitu:*.

Bahwa orang tua / Ayah dari almarhum Syahbuddin bin Sulaiman telahmeninggal dunia;Bahwa semasa hidup almarhum Syahbuddin bin Sulaiman memiliki uangsimpanan pada Bank Aceh Kantor Capem Meureudu, wang simpanan yangdi maksud belum ditarik oleh almarhum Syahbuddin Bin Sulaiman maka olehHal 2 dari 10 hal. Beno. OOS6/P dt Pea EMS.

No. 2443 K/Pid.Sus/20132013/MA tanggal 13 Desember 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Desember 2013 ;yang diajukan bersamasama dengan Terdakwa : Hasbi Syahbuddin, A.Md bin(alm) Syahbudin Ali di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Banda Aceh karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I. Hasbi Syahbuddin, A.Md Bin (Alm)Syahbudin Ali dengan Terdakwa Il.

Hasbi Syahbuddin, A.Md Bin (Alm)Syahbudin Ali selaku direktur Il PT Iknsan Karsa berdasarkan akte notaris H.Nasrullah, SH.

Membebaskan Terdakwa Hasbi Syahbuddin Bin (Alm) Syahbuddin Ali danTerdakwa Il Ramli Ishak Bin (Alm) Ishak dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Hasbi Syahbuddin Bin (Alm) Syahbuddin Ali danTerdakwa Il Ramli ishak Bin (Alm) Ishak terobukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 3Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a, b ayat (2), ayat (8) UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah

dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasbi Syahbuddin Bin (Alm)Syahbuddin Ali dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il Ramli Ishak Bin (Alm)Ishak dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintahsupaya para Terdakwa tetap ditahan di RUTAN ;Membebani Terdakwa Hasbi Syahbuddin Bin (Alm) Syahbuddin Ali danTerdakwa

Jika Terdakwa Hasbi Syahbuddin Bin (Alm) SyahbuddinAli serta Terdakwa Il Ramli Ishak Bin (Alm) Ishak tidak membayar uangpengganti paling lama dalam wakiu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut,dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara untukTerdakwa Hasbi Syahbuddin Bin (Alm) Syahbuddin

., MH
Terbanding/Terdakwa I : FERI GUNAWAN BIN SOFYAN AR
Terbanding/Terdakwa II : ELIZA BINTI SYAHBUDDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa

a. Ratna Sari binti Basrie Suraji, sebagai isteri;

b. Revanuddin bin Aminuddin Syahbuddin, sebagai aanak kandung;

c. Ruzky Al Muzaki bin Aminuddin Syahbuddin, sebagai anak kandung;

Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Aminuddin Syahbuddin bin Syahbuddin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07September 2014 di Jingka Baru, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sabir dan yang menjadi wali adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Syahbuddin dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ansar dan Tahir, dengan mahar berupa uangsebanyak 100 Ringgit Malaysia.Hal. 1 dari 11.

Desa Ajang Pulu, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Jingka Baru, Malaysia pada tanggal 07 September 2014; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sabir, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Syahbuddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaSabir, di depan Wali bernama Syahbuddin dengan mahar uang sebanyak 100Ringgit Malaysia dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonIl hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. Muh.Syahril, umur 5 tahunb. Sitti Umaira, umur 2 tahun;3.

+.4 tds ddRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Syahbuddin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ansar

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Syahbuddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ansar dan Tahir;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Sabir dengan Pemohon (Sulaiman bin Muh.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Bireuen, atau Pejabat Pencacatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama "RHAUZAH RATNA DELLA" Perempuan yang lahir di Aceh Utara pada tanggal 27 Januari 1995, anak dari pasangan suami istri "SYAHBUDDIN" dan "Dra.

Photo Copy Kartu Keluarga dengan Nomor 1111093010070035 atas namaKepala Keluarga SYAHBUDDIN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bireuen, yang selanjutnya diberi tanda(P2) ;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 46/Padt P/2018/PN Bira.Photo Copy Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 110/10/IV/1994 tertanggal 7April 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJeumpa dahulu Kabupaten Aceh Utara sekarang Kabupaten KabupatenBireuen, yang selanjutnya diberi tanda (P3) ;Photo

ADNEN ;Bahwa setahu saksi Pemohon punya anak 3 (tiga) orang, yang digantinamanya 1 (Satu) orang ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon lahir di Bireuen pada tangga 27 Januari1995 ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah tamat kuliah ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon merupakan anak pertama dari 3 (tiga)bersaudara, dari pasangan suami istri SYAHBUDDIN dan Dra. ADNEN? ;SAKSI II.

ADNEN ; Bahwa setahu saksi Pemohon punya anak 3 (tiga) orang, yang digantinamanya 1 (satu) orang ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon lahir di Bireuen pada tangga 27 Januari1995 ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah tamat kuliah ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon merupakan anak pertama dari 3 (tiga)bersaudara, dari pasangan suami istri SYAHBUDDIN dan Dra.

ADNEN ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut, telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa benar anak Pemohon sudah pernah membuat akta kelahiran ; Bahwa benar anak Pemohon lahir dari perkawinan sah antara seorang lakilaki yang bernama SYAHBUDDIN dengan seorang perempuan yangbernama Dra.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untukmengganti nama anak Pemohon yang semula bernama RHAUZAH RATNAHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 46/Padt P/2018/PN BirDELLA Perempuan yang lahir di Aceh Utara pada tanggal 27 Januari 1995,anak dari pasangan suami istri SYAHBUDDIN dan Dra.

Terdakwa SYAHBUDDIN dkk.;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung, warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Ogan Komring Ilir Palembang Sumatera Selatan.Bahwa ketika di introgasi tentang kepemilikan barang buktiberupa ganja tersebut saksi SYAHBUDDIN dan MUHAMMADSALEH Bin ABDUL GANI (berkas' perkara terpisah)mengatakan jika barang bukti berupa ganja tersebut adalahmilik terdakwa IWAN SETIAWAN Als MUNIROH sehinggadengan keterangan saksi SYAHBUDDIN dan MUHAMMADSALEH Bin ABDUL GANI (berkas perkara terpisah) tersebutsaksi AKSIN MUDJAUJIN, SUYONO, LEONARDCHRISTOPHER CH dan saksi AKSAN (Masingmasing anggotaKepolisian

SYAHBUDDIN (berkas perkara terpisah) untuk 1(satu) kilo gram ganja seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan ganja yang terdakwa kirimkan sebanyak 540 (limaratus empat puluh) kilo gram, sehingga total yang terdakwabayar sebesar Rp. 162.000.000, (seratus enam puluh dua jutarupiah) dan terdakwa menjanjikan upah terhadap Sdr.SYAHBUDDIN (berkas perkara terpisah) setelah sampai diJakarta sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukuang jalan/uang DP.Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut

Ogan Komering llirPalembang Sumatera Selatan.e Bahwa ketika diintrogasi tentang kepemilikan barang bukti berupaganja tersebut saksi SYAHBUDDIN dan MUHAMMAD SALEH BinABDUL GANI (berkas perkara terpisah) mengatakan jika barang buktiberupa ganja tersebut adalah milik terdakwa IWAN SETIAWAN AlsMUNIROH sehingga dengan keterangan saksi SYAHBUDDIN danMUHAMMAD SALEH Bin ABDUL GANI (berkas perkara terpisah)Hal. 7 dari 14 Perkara No. 41/PID/2016/PT.DKItersebut saksi AKSIN MUDJAJIN, SUYONO, LEONARDCHRISTOPHER

SYAHBUDDIN (berkas perkara terpisah) untuk 1 (Satu) kilo gramganja seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan ganja yangterdakwa kirimkan sebanyak 540 (lima ratus empat puluh) kilo gram,sehingga total yang terdakwa bayar sebesar Rp. 162.000.000,(seratus enam puluh dua juta rupiah) dan terdakwa menjanjikan upahterhadap Sdr.

Terdakwa SYAHBUDDIN dkk.;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung, warna hitam, dirampas untukdimusnahkan;5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNomor : 1723/PID.SUS/2015/PN.JKT.BRT tanggal 15 Januari 2016 yangdibuat oleh MARTEN TENY PIETERSZ, S.Sos., SH.

Memberikan izin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Rudi Pratama bin Dedi, umur 18 tahun, untuk melaksanakan pernikahan dengan Ulan Tri Wulan binti Syahbuddin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Syahbuddin Mat Besa, umur 47 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.06, RW. 03, Desa Maro Sebo, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi, di bawah sumpahnya menyampaikan kesaksiannya padapokoknya sebagai berikut:Saksi adalah ayah kandung Ulan binti Tri Wulan, calon istri anakPemohon;Setahu saksi, Pemohon akan menikahkan anaknya dengan anak saksi,akan tetapi calon suaminya tersebut belum cukup umur, makanyamengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Sengeti;Pemohon ingin cepat menikahkan

Bahwa Pemohon akan menikahkan Rudi Pratama bin Dedi dengan seorangwanita bernama Ulan Tri Wulan binti Syahbuddin;4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan antara Rudi Pratama binDedi dan Ulan Tri Wulan binti Syahbuddin ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Luar Kota, namun ditolak karena anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah;Penetapan Nomor 01/Pat.P/2016/PA.Sgt, Hal. 10 dari 14 halaman.5.

Bahwa kedua orang tua calon istri anak Pemohon setuju dengan pernikahanantara Rudi Pratama bin Dedi dan Ulan Tri Wulan binti Syahbuddin;6.

Bahwa tidak ada halangan syara, sepersusuan atau pun halangan lain yangdapat membatalkan pernikahan antara Rudi Pratama bin Dedi dan Ulan TriWulan binti Syahbuddin;Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa oleh karena anak kandung Pemohon yang bernamaRudi Pratama bin Dedi masih berumur kurang dari 18 tahun dan Pemohonselaku orang tua kandungnya bersedia menikahkan Rudi Pratama bin Dedidengan Ulan Tri Wulan binti Syahbuddin, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1

Memberikan izin kepada anak kandung Pemohon yang bernama RudiPratama bin Dedi, umur 18 tahun, untuk melaksanakan pernikahan denganUlan Tri Wulan binti Syahbuddin;3.

dan SYAMSAH ;Bahwa SYAHBUDDIN dan SYAMSAH menggugat karena tanahsengketa mau diambil oleh Hj.

ABURAERA,e Bahwa saksi tahu hubungan para penggugat dengan tergugat yaitu sebagaisaudara kandung satu bapak lain ibu ;21Bahwa yang satu ibu adalah SYAHBUDDIN dan SYAMSAH (parapenggugat) sedangkan lain ibu adalah Hj. SUARNI (tergugat) denganbapaknya bernama LA MOA bin LA OSU ;Bahwa ibu dari SYAHBUDDIN dan SYAMSAH bernama WANARIAsedangkan ibu dari Hj.

BAHARUDDIN.Bahwa saksi tahu hubungan para penggugat dengan tergugat yaitu sebagaisaudara kandung satu bapak lain ibu ;Bahwa yang satu ibu adalah SYAHBUDDIN dan SYAMSAH (parapenggugat) sedangkan lain ibu adalah Hj. SUARNI (tergugat) denganbapaknya bernama LA MOA bin LA OSU ;Bahwa ibu dari SYAHBUDDIN dan SYAMSAH bernama WANARIAsedangkan ibu dari Hj.

INAMO TEPOGAGI.Bahwa saksi tahu hubungan para penggugat dengan tergugat yaitu sebagaisaudara kandung satu bapak lain ibu ;Bahwa yang satu ibu adalah SYAHBUDDIN dan SYAMSAH (parapenggugat) sedangkan lain ibu adalah Hj. SUARNI (tergugat) denganbapaknya bernama LA MOA bin LA OSU ;Bahwa ibu dari SYAHBUDDIN dan SYAMSAH bernama WANARIAsedangkan ibu dari Hj.

UMAR SALEH.Bahwa saksi pernah menjadi ketua RT di kelurahan Anggoeya kirakira 10tahun yang lalu ;Bahwa yang menjual tanahnya LAMOA adalah Syahbuddin anak dariLamoa yang dijual dengan cara dikaplingkapling ;Bahwa Hj. Suarni tidak keberatan Syahbuddin menjual tanah tersebutyang terletak di Jl. Jambu Putih Kelurahan Anggoeya Kota Kendari ;Bahwa saksi tahau tanah yang dijual Syahbuddin tanahnya Lamoa karenadiberitahu oleh keluarga ;5.