Polisi BH 3094 UH milik saksi FADLI menujudaerah Tabing Kota Padang, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Maret2018 sekira jam 21.00 Wib terdakwa bersama terdakwa II membawa 1 (satu)unit Sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No. Polisi BH3094 UH menuju SPBU Terminal Air Pacah Padang untuk menjual 1 (Satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No.

Polisi BH 3094 UH milikkorban adalah pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul03.00 Wib terdakwa pergi dari rumah menuju daerah Tabing untukmenjemput terdakwa Il HADIMAN JAYADI PGL. MAN BINSAFARUDDIN pergi jalan jalan dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa menuju daerah Filano Parak Karakah Kec.

Polisi BH 3094 UH milik saksi FADLImenuju daerah Tabing Kota Padang.Bahwa alat yang digunakan terdakwa bersama terdakwa II untukmengambil sepeda motor milik korban adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Xeon warna putih orange dengan nomor polisi BA 2411 QHdan 1 (satu) buah kunci leter T.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 21.00 Wibterdakwa bersama terdakwa II membawa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria FU warna hitam dengan No.

Polisi BH 3094 UH milik saksi FADLI menujudaerah Tabing Kota Padang. Dimana perbuatan tersebut merupakan suaturangkaian dan saling bersesuaian dengan keterangan para terdakwa dan parasaksi serta dibenarkan oleh terdakwa dengan keterangannya juga didukungdengan barang bukti yang ada.Dengan demikian unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau LebihDengan Bersekutu ini telah terpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad 6.

Polisi BH 3094 UH milik saksi FADLI menujudaerah Tabing Kota Padang. Atas perbuatan Terdakwa ARISMAN PGL. ARISBIN BUKHARI secara bersama sama dengan Terdakwa II HADIMAN JAYADIPGL.

Dodo;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 14 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Bayamas Tabing Banda Gadang RT.003RW.003 Kelurahan Tabing Banda GadangKecamatan Nanggalo Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal29 April 2019, kemudian diperpanjang sejak tanggal 29 April 2019 sampaidengan tanggal 2 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1

daerah hukumNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Percobaan atau Pemufakatan Jahat dan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 1, 00 (Satu koma nol nol) gram,Perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 21.30 wibterdakwa sedang bersama adiknya bernama GALMA UMAROH SAMSUKI dirumah terdakwa di Komplek Bayamas Tabing

Banda Gadang, Kel Tabing BandaGadang, Kec.

termasuk dalam daerah hukumNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Sebagail yang melakukan, menyuruh melakukan turut serta melakukan tanpahak dan melawan hukum telah menggunakan narkotika golongan 1 bukantanaman jenis sabusabu bagi diri sendiri, Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 21.30 wibterdakwa sedang bersama adiknya bernama GALMA UMAROH SAMSUKI dirumah terdakwa di Komplek Bayamas Tabing

WIR dan meneriaki terdakwa copet, copet kemudian terdakwa menyeberang jalan danmenaiki angkot warna putih yang berlawanan arah menuju tabing untuk melarikan diri, ternyataterdakwa diikuti oleh saksi Hidayat Nidra dengan Sepeda Motor dan menghentikan mobil angkotyang terdakwa naiki, karena takut perbuatannya diketahui lalu terdakwa membuang dompet miliksaksi di dalam angkot putih yang dinaikinya, dimana tujuan terdakwa mengambil barang miliksaksi WIRDAYATI Pgl.

sayamenutup kaca) dan didepan saksi juga ada 2 (dua) orang lakilakiyang ikutikutan mengatakan geser buk lalu terdakwa memintakain lap kepada sopir, dan tidak berapa lama terdakwa turun dijalanveteran lalu saksi mencek dompet milik saksi yang berada dalamtas karena curiga dengan gelagat terdakwa dan ternyata dompetmilik saksi sudah tidak ada kemudian saksi ikut turun dari angkotdan berteriak copet copet kearah terdakwa yang sudahmenyebrang jalan menaiki angkat warna putih yang berlawananarah menuju tabing

sekira pukul 13.15Wib atau pada waktu dalam bulan Maret 2014. bertempat diatasangkot putih yang sedang berjalan menuju Pasar Raya ketikamelintasi depan Kantor Deppen di jalan Veteran telah terjadi tindakPidana Pencurian.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dan yangmenjadi korban saksi Wirdayati pgl Wir.e Bahwa saksi pada awalnya mendengar saksi WIRDAYATI PGLWIR berteriak copet copet melihat terdakwa yang sudahmenyebrang jalan menaiki angkot warna putih yang berlawananarah menuju tabing

dompet merek kulitwarna ungu yang berisi 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, (satu) buah kartu Pegawai, I(satu) buah kartu NPWP dan uangtunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa izin dansepegetahuan saksi Wirdayati pg Wir , lalu terdakwa segera turundari angkot tersebut didepan Kantor Deppen jln.Veteran namunperbuatan terdakwa diketahui saksi Wirdayati pgl Wir danmeneriaki terdakwacopet copet kearah terdakwa yang sudahmenyebrang jalan menaiki angkot warna putih yang berlawananarah menuju tabing

merek kulit warna ungu yang berisi 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, (satu) buah kartu Pegawai, 1(satu) buah kartu NPWP dan uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) tanpa izin dan sepegetahuan saksi Wirdayati pgl Wir , lalu terdakwa segera turun dariangkot tersebut didepan Kantor Deppen jln.Veteran namun perbuatan terdakwa diketahui saksiWirdayati pgl Wir dan meneriaki terdakwacopet copet kearah terdakwa yang sudahmenyebrang jalan menaiki angkot warna putih yang berlawanan arah menuju tabing

Pasir Parupuk Nomor 41B RT 02 RW 10Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan KotoTangah Kota Padang. Agama : Kristen. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Alpan Natal Sitanggang Pg Alpan als Kamput :Pada tanggal 29 Juli 2020, No.SP.Kap/62/ VII/ 2020/ Reskrim ,berlaku daritanggal 29 Juli 2020 sampai dengan 30 Juli 2020;Terdakwa Alpan Natal Sitanggang Pgl Alpan als Kamput ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020.

tetap pada tuntutannya, danterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN PdgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ALPAN NATAL SITANGGANG Pgl ALPAN Als KAMPUTpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitarpukul06.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Jalan PasirParupuk Nomor 95 C RT 03 RW 10 Kelurahan Parupuk Tabing

kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri ,oerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 06.30, saksi NaniMulyani yang sedang membersihkan rumahnya yang beralamat di Jalan PasirParupuk Nomor 95 C RT 03 RW 10 Kelurahan Parupuk Tabing

juta rupiah) dan saksi Nani Mulyani mengalami lukalecet disiku sebelah kanan, luka lecet dilutut sebelan kanan dan terkilir dipergelangan kaki kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 365ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ALPAN NATAL SITANGGANG Pgl ALPAN Als KAMPUTpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitarpukul06.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Jalan PasirParupuk Nomor 95 C RT 03 RW 10 Kelurahan Parupuk Tabing

suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara inismengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 06.30, saksi NaniMulyani yang sedang membersihkan rumahnya yang beralamat di Jalan PasirParupuk Nomor 95 C RT 03 RW 10 Kelurahan Parupuk Tabing

Adinegoro Tabing Padang Kec.KotoTangah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Padang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu seberat 0,14 ( nolkomaempat belas) gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu) dan tempat tersebut diatas

Adinegoro Tabing Padang Kec.Koto TangahKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana PengadilanNegeri Padang berwenang mengadili perkaranya, tanpoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu seberat 0,14 (nol komaempat belas) gram.

Adinegoro Tabing Padang Kec.KotoTangah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Padang berwenang mengadili perkaranya berwenangmengadili perkaranya, Secara tanpa hak dan melawan hukum penyalah gunabagi diri sendiri Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabuseberat 0,14 ( nol koma empat belas) gram .Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwatelah menggunakan

Saksi MARTADIUS;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17November 2014 jam 19.15 Wib bertempat di depan toko Elektroniksebelah hotel son & son Jlin.Adinegoro Tabing Kecamatan kotoTangah Kota Padang ;e Bahwa benar saksi bersama Tim termasuk saksi Rico Sonata telahmenangkap terdakwa karena telah menggunakan narkotika jenisshabu.e Bahwa benar Barang bukti yang didapati adalah 1 paket kecil shabudibungkus dengan plastic klim warna bening dalam saku celanabagian belakang sebelah kiri

Saksi HARI RAMON.e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17November 2014 jam 19.15 Wib bertempat di depan toko Elektroniksebelah hotel son & son Jlin.Adinegoro Tabing Kecamatan kotoTangah Kota Padang ;e Bahwa benar saksi bersama Tim termasuk saksi Rico Sonata telahmenangkap terdakwa karena telah menggunakan narkotika jenisshabu.e Bahwa benar Barang bukti yang didapati adalah 1 paket kecil shabudibungkus dengan plastic klim warna bening dalam saku celanabagian belakang sebelah kiri

Wisma Tabing selama 1 (Satu) minggu,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal terpisah karena pekerjaan.Tergugat tinggal di Kota Jakarta dan Penggugat tinggal di Padang,kehidupan rumah tangga yang terpisah tersebut Penggugat jalani selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat kembalitinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sampai akhirnya berpisah;3.

Wisma Tabing, KotaPadang, kemudian terpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di Jakartasementara Penggugat tinggal di Kota Padang selama kurang lebih tigaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdgtahun, kemudian Penggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama diPadang di rumah orang tua Penggugat; Bahwa benar dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniaanak satu orang;Bahwa benar sejak tahun 2000 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, terjadi perselisihan dan

berselingkun dengan Teman Penggugatbernama .Z Bahwa Tergugat sering membuntuti kami (Penggugat dan Saksi) bilabepergian sejak sebelum berpisah sampai saat telah berpisah; Bahwa usaha damai telah dilakukan oleh pihak keluarga Penggugatyaitu oleh kakak Penggugat datang dari Jakarta untuk memperbaiki, namuntidak berhasil kerana Penggugat tetap bersikeras ingin berpisah denganTergugat;Saksi kKedua nama Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Komplek Wisma Tabing

Indah, Kelurahan GunungSarik, Kecamatan Kuranji, hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bertetangga dengan Penggugat sejak tahun 1980 dansaksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satuorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Komplek Wisma Tabing Indah, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan

keterangan di bawah sumpah, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah diperiksa satuper satu;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelismenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 10 April 1997, telah dikarunia satu orang anak dan belumpernah berceral; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan membinarumah tangga dengan berpindahpindah dan terakhir pindah ke KomlekWisma Tabing

Hamka Kel.Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa benar saya di telpon oleh Bayu bahwa sepeda motor saya Vario BA.4038 SN yang diparkir diteras tidak ada lagi ;Bahwa benar kemudian sekitar jam 10.30 Wib, saya menemui Bayu dankatanya RIAN yang melihat seseorang lakilaki mendorong sepeda motor danmenghidupkannya dan dibawanya kearah Tabing ;Bahwa benar menurut Rian orang yang mendorong motor saya adalahterdakwa Kopad ;Bahwa terdakwa mengambil motor dengan memakai anak kunci palsu ;

Budi) bahwasepeda motornya Vario BA. 4038 SN yang diparkir diteras tidak ada lagi ;Bahwa benar kemudian sekitar jam 10.30 Wib, saya ditemui oleh Budi dansaya katakan bahwa RIAN yang melihat seseorang lakilaki mendorongsepeda motor dan menghidupkannya dan dibawanya kearah Tabing ;Bahwa benar menurut Rian orang yang mendorong motor korban adalahterdakwa Kopad Dengan memakai anak kunci palsu ;Korban rugi sekitarRp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah )Saksi III. RIAN INDRA SAPUTRA PGL.

Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang;e Bahwa benar saya sedang berada di Pangkalan Ojek, saya melihat terdakwamembawa sepeda motor Vario warna putih dari arah Selatan menuju Tabing ;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor korban dengan memakaianak kunci palsu ;e Bahwa dengan kejadian ini korban rugi sekitar Rp. 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah ) ;Bahwa barang bukti benar ;Saksi V.DORIYANTO PGL.

Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang korban Budi ditelponoleh Rian bahwa sepeda motornya Vario BA. 4038 SN yang diparkir diteras tidak adalagi dan Bayu menerangkan bahwa yang melihat terdakwa Kopad mendorong sepedamotor terdakwa adalah saksi Rian dan dibawanya kearah Tabing ;Dengan demikian unsur mengambil telah terbukti ;3.

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu ;11Bahwa dari pemeriksaan dipersidangan benar saksi melihat terdakwamendorong sepeda motor setelah itu baru dihidupkannya dengan memakaikunci duplikat dan motor tersebut dibawa kearah Tabing ;Dengan demikian unsur ini, telah terbukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur

pernikahan tersebut telah dicatat olehPegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXIll Koto Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 389/24/X1/2012 yangdikeluarkan pada tanggal 25 Juni 2021;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka dansedangkanTermohon berstatus sebagai perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat di DusunIll Tabing

Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar Hulu Kabupaten KamparProvinsi Riau;Bahwa pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri(ba'dadduhul) dan telah dikarunai anak (keturunan) bernamaXXXXXXXKXKXXXXXKXKXKXX, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / Tol.Lahir: Tabing, 23 September 2013;Bahwa kerukunan dan keharmonisan rumah tangga PemohondenganTermohon tidak berjalan lama semenjak Bulan Februari Tahun2014, antara Penggugat dengan

Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 (satu) orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2013 yang lalurumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXKXKXX; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 November2012 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XIII Koto Kampar,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Dusun Ill Tabing

Desa Tabing Kecamatan Koto Kampar HuluKabupaten Kampar Provinsi Riau; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2013 yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi mengetahui karena saksi mendengar cerita tentangperistiwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon

MARDIANTO PGL.ANTO berputar putar terlebih dahulu di daerahgunung pangilun dan daerah Perumahan Taruko Blok L RT.004 Rw.003Kelurahan Tabing Badna Gadang Kecamatan Naggalo Kota Padang denganmenggunakan sepeda motor merek Yamaha Vega ZR untuk mencari sepedamotor yang akan terdakwa I. ZUL INDRA BUDIMAN PGL.IN TATO danterdakwa Il. MARDIANTO PGL.ANTO curi, dan sekira pukul 14.00 Wibterdakwa .

Tabing Banda Gadangkec.

Tabing BandaGadang Kec.

PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2018/PA.PdgerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Wednawati Diva binti Mawin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jin.Pilakut Wisma Tabing Indah No. 101, RT. 001 RW. 006,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan

Pilakut Wisma Tabing Indah No.101 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Hal.1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0371/Pat.G/2018/ PA.PdgProvinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor294/05/IV/ 2012, tanggal 02 April 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahorang tua Tergugat yang beralamat di JIn.

Pilakut Wisma Tabing Indah No. 101, RT.001 RW. 006, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah di karuniai 1 (satu)orang anak yang bernama: Muhammad Nabil Fayadh yang lahir padatanggal 01 Februari 2013;4.

Iqbal selaku suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Bandar Purus, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jalan Pilakut Wisma Tabing dan telah di karuniaisatu orang anak;Hal.5 dari 13 hal.

Pilakut Wisma Tabing IndahNo. 101, RT. 001 RW. 006, Kelurahan Gunung Sarik; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang; Sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat sudah sering bertengkardalam rumah tangga; Tergugat tidak ada memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja; Puncak perselisihan terjadi akhir bulan September 2015; Sejak September 2015 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal se rumahlagi, karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,sehingga

Tabing Lubuk MinturunNo. 26 Rt.003/Rw.001, Kel.

Tabing LubukMinturun No. 26 Rt.003/Rw.001, Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto, Kecamatan KotoTangah Kota Padang. Bahwa saksi pada waktu itu akan pulang ke rumahnya di JI.

Tabing Lubuk Minturun No. 26 Rt.003/Rw.001, Kelurahan KotoPanjang Ikur Koto, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.

Bahwa kandang milik saksi yang rusak yaitu pada bagian dindingkandang tabing yang terbuat dari bambu sebelah barat pojok jebol dandirusak. Bahwa setelah mengalami kejadain tersebut saksi langsung perg!kerumahnya SLAMET dsn Narokan, Ds Tanggumung, untukmemberitahukan tentang kejadian sapi saksi yang hilang di curi . Bahwa Saksi pelaku yang telah mengambil sapi miliknya tersebutadalah Terdakwa di beri tahu Polisi.

Pak Jupri yang dilakukan dengan caraTerdakwa II mencongkel dinding kandang sapi yang terbuat dari tabing setelahberhasil dibuka dengan clurit Terdakwa langsung membantunya, kemudianTerdakwa II masuk kedalam kandang sapi sedangkan Terdakwa menunggudiluar setelah Terdakwa II berhasil membawa sapi keluar dan kandangnyadengan cara dituntun ke Ds. Jrengoan Kec,Omben Kab.

A Kelurahan Perupuk Tabing, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang. Memberi kuasa kepada Defika Yufiandra.SH CsHal 1 s/d 13 Putusan Perdata No.177/PDT/2017/PT.PDGdipersidangan berdasarkan surat kuasa No.044/SK/KHV0816 tertanggal31 Agustus 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang dibawah Nomor : 464/PF.Pdt.IX/2016 tanggal 6 September 2016selanjutnya disebut TERGUGAT II /TERLAWAN II/TERBANDING;3.

Hamka No. 60, Kel Perupuk Tabing,Kec.Koto Tangah, KotaPadang, yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik No.5168, tertulis an.P@NngQQgugal. == 222 n nnn nnn non nn nnn nnn nnn nn en nnnn on ene nnn.

Hamka No. 60 KelurahanHal 4 s/d 13 Putusan Perdata No.177/PDT/2017/PT.PDGPerupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, Sertifikattersebut atas nama Penggugat selaku Penjamin dari Friko Yuliandoyang diikat dalam perjanjian kredit Nomor : CRO.PDG/219/KMK/2012Tertangal 10 Agustus 2012. 05 ==" "===DENGAN ALASAN HUKUMSEBAGAI BERIKUT :A.

Hamka No. 60,Kelurahan Perupuk Tabing ,Kecamatan Koto Tangah,. Kota Padang,dikenal dengan FRIKO MOTOR yang bergerak dibidang OTOMOTIVEEUGENE SERVICE DAN WASHING CAR, diikat dalam perjanjiankredit dengan Nomor : CRO.PDG/219/KMK/2012 Tertangal 10Agustus 2012, dan Sita Tahan atas Sertifikat Hak Milik No.5168, agartidak dipindah tangan kepada pihak lainnya oleh Tergugat ll, yangPENGUGAT/PELAWAN mohonkan secara satu kesatuan denganGugatan ini dan atau secara tersendiri. J.

., sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Koto Tabing BandaGadang RT 003/RW 001,Kelurahan Tabing Banda Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

dengan Tergugat yang jodohkan.3.2 Bahwa Tergugat dengan Penggugat terpaksa dalam menikah karenamenuruti kehendak orang tua.Bahwa puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada hari Selasa Tanggal 20 bulan Apri tahun 2021,penyebabnya bahwa Penggugat meminta pisah kepada Tergugat melaluitelpon, setelah itu selama dua hari Tergugat datang menjemput Pakai danmeninggalkan tempat kediaman bersama sampai saat sekarang ini.Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Kampung Koto Tabing

Banda Gadang(dekat PDAM Gunung Pangilun), RT 003/RW 001,Kelurahan Tabing BandaGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Bahwa Penggugat sekarang bertempat tinggal JI.

Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Kampung Koto Tabing Banda Gadang(dekat PDAM Gunung Pangilun), RT 003/RW 001,Kelurahan Tabing BandaGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.4. Bahwa Penggugat sekarang bertempat tinggal JI. Salak V No.301 (dekatSD 51 Kuranji) RT 005, RW 017, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.5.

Tanah mana belum besertifikat telahdidaftarkan terletak di Desa Koto Luar Limau Manis sekarang dikenaldengan Kelurahan Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang seluas lebihkurang 3 HA dengan batasbatas sebagai berikut :UTARATIMURSELATANBARATAkantetapi: Berbatas dengan Sungai Mangkiring;: Berbatas dengan tanah Anip Dt Bungsu;: Berbatas dengan Tabing Sungai Gayo dibaliknyaTanah DT.

Dan terbukti pula batas antara Komplek Perumahan SinarLimau Manis Permai Komplek Waluyo dengan objek yang PemohonKasasi kuasai adalah tabing.Hal ini sesuai dengan yang diterangkan dalam surat bukti P.1 (akta jualbeli) batas sepadan sebelah Selatan dari objek jual beli adalah Tabing(Bukan tabing sungai gayo). Bahwa fakta ini telah pula dijelaskan olehsaksisaksi Para Termohon Kasasi dan juga saksi dari Pemohon Kasasi.Dan di saat pemeriksaan setempat fakta ini pun telah terbukti denganbenar;d.

sungai Gayo (dalam akta jual belibukti P.1 sesungguhnya bukan dengan Tabing sungai Gayo melainkanTabing saja) maka jumlah luas keseluruhan tanah tersebut adalah IK.6Ha, yaitu 27.0000 M2 tanah yang Pemohon Kasasi kuasai saat ini danditambah dengan IK.3 Ha tanah Komplek Perumahan Sinar LimauManis Komplek Waluyo sekarang.

No. 2104 K/PDT/2010Selatan : berbatas dengan Tabing sungai Gayo dibaliknya tanahDT.

Bahwa fakta juga telah membuktikan bahwa, jika diukur keseluruhantanah yang dimaksud oleh Para Termohon Kasasi sesuai denganakta jual beli yang berbatas sebelah Utara dengan sungai Mangkiringsampai sebelah Selatan batasnya Tabing sungai Gayo (dalam aktaHal. 35 dari 38 hal. Put. No. 2104 K/PDT/2010jual beli bukti P.1 sesunguhnya bukan dengan Tabing Sungai Gayomelainkan Tabing saja), maka jumlah luas keseluruhan tanahtersebut adalah lk. 6 Ha.

Jalan Adinegoro No.21 Kelurahan Bungo PasangKecamatan Koto Tangah Padang,e Bahwa setelah sampai di rumah saksi, saksi M Jaka mendekatisepeda lalu mengambil sepada motor dengan menggunakan kunciduplkikat tersebut sedangkan Ipan menunggu tak berapa jauh daritempat tersebut untuk berjagajaga,e Bahwa setelah berhasil mendapatkan sepeda motor tersebut, lpandan saksi M JAKA menghubungi Terdakwa memberitahukan bahwasepeda motor telah berhasil mereka ambil Kemudian meraka berjanjibertemu di Komplek Damri Tabing

di Jalan Adinegoro No.21 Kelurahan BungoPasang Kecamatan Koto Tangah Padang, setelah sampai di rumah saksikorban, saksi M JAKA mendekati sepeda lalu mengambil sepada motordengan menggunakan kunci duplkikat tersebut sedangkan lIpanmenunggu tak berapa jauh dari tempat tersebut untuk berjagajaga,e Bahwa setelah berhasil mendapatkan sepeda motor tersebut, lpan danM Jaka menghubungi Terdakwa memberitahukan bahwa sepeda motortelah berhasil mereka ambil kKemudian meraka berjanji bertemu diKomplek Damri Tabing

/PN Pdg.sepeda motor telah berhasil mereka ambil kemudian mereka sepakatbertemu di Komplek Damri Tabing,e Bahwa Terdakwa datang bersama Boy (DPO) dan Boy (DPO)menghubungi Pak Iwan (DPO) orang yang akan mencarikan pembelisepeda motor tersebut dan Pak Iwan (DPO) membawa temannyaPopong (DPO) selanjutnya Popong (DPO) membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 400.000.

rumahsaksi korban yang beralamat di Jalan Adinegoro No.21 KelurahanBungo Pasang Kecamatan Koto Tangah Padang, setelah sampai dirumah saksi korban, saksi M Jaka mendekati sepeda lalu mengambilsepada motor dengan menggunakan kunci duplikat, sedangkan lpanmenunggu tak berapa jauh untuk berjagajaga,Bahwasetelah berhasil mendapatkan sepeda motor tersebut, lpandan saksi M JAKA menghubungi Terdakwa memberitahukan bahwasepeda motor telah berhasil mereka ambil kemudian mereka sepakatbertemu di Komplek Damri Tabing

/PN Pdg.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah perbuatan itu dilakukan bertentangan dengan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dan keadaan dipersidanganternyata setelah saksi M JAKA mengambil sepeda motor milik saksi Pendrapanggilan Pen, saksi M JAKA menghubungi Terdakwa memberitahukan bahwasepeda motor telah berhasil mereka ambil kemudian mereka sepakat bertemudi Komplek Damri Tabing,Bahwa saat itu Terdakwa datang bersama Boy (DPO) dan Boy (DPO)menghubungi Pak

NANDA NOVALDI PglI.NANDA bersamasama dengan terdakwa II.RANDIKA ARARI PgI.RANDI pada hari Rabu tanggal10 September tahun 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di gudang Fortuna motor JI Parupuak No.10Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,telah mengambil sesuatu barang berupa 8 (delapan) buah helm DYR JP8 denganbermacam warna, 10 (Sepuluh) buah

Bahwa benar, terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira pukul 10.00 wib bertempat digudang fortuna motorJl.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang dan barudiketahui korban keesokan harinya yaitu Kamis tanggal 11 September 2014sekira pukul 07.00 wib bertempat dirumah korban yang juga merupakan gudangfortuna motor.

ASWINS YANTO PgI.WIS ; dibawah sumpah menurut agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, sebagai saksi dalam perkara pencurian yang dilakukanterdakwa Nanda Novaldi dan terdakwa Randika Arari yang bekerjasebagai karyawan pada Gudang Fortuna motor milik korban Asfendi.e Bahwa benar, kejadian tersebut baru diketahui pada hari Kamistanggal 11 September 2014 pukul 07.00 wib ditoko asesoris sepedamotor kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang.e Bahwa benar, berdasarkan hasil

NANDA NOVALDI PgI.NANDA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, sebagai terdakwa dalam perkara pencurian yang dilakukannyabersamasama dengan terdakwa Randika Arari Pgl.Randi bertempatdigudang Fortuna motor milik Asfendi pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 10.00 wib di JI.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec.Koto Tangah Padang.

RANDIKA ARARI PgI.RANDI ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor : Bahwa benar, sebagai terdakwa dalam perkara pencurian yang dilakukannyabersamasama dengan terdakwa Nanda Novaldi Pgl.Nanda digudangFortuna motor milik Asfendi pada hari Rabu tanggal 10 September 2014sekira pukul 10.00 wib di Jl.Parupuak No.10 Kel.Parupuak Tabing Kec. KotoTangah Padang.

Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Pemohon II) pada tanggal 05 Januari 1999 di rumah orang tuaPemohon II di Komplek Taruko Andesa Permai Blok F No.2 RT. 002 RW. 003Keluranhan Tabing Banda Gadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat:Halaman 1 dari 14 halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2020/PA.Pdg2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Komplek Taruko Andesa Permai Blok F No.2RT. 002 RW. 003 Kelurahan Tabing Banda Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :6.1 Anak pertama, lahir tanggal 16 November 2000;6.2 Anak kedua, lahir tanggal 23 November 2003;7.

Saksi pertama, tempat dan tanggal lahir Padang,17 Maret 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada bulan Januari 1999 di Kelurahan Tabing Banda Gadangdan saksi hadir di acara pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Rajab

Saksi kedua, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 05 Januari 1999 di Kelurahan Tabing Banda Gadang dan saksi hadir di acara pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Rajab Sutan Pamenan danyang menjadi

untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 14 halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan para saksi dipersidangan, maka ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Januari 1999 di Kelurahan Tabing

Parupuk Tabing, Kec. Koto Tangah, KotaPadangPekerjaan : WiraswastaSelAnUTN YA CISCIUE sesiiicnwsreiinnncnnnnsmmvesuscnsvansvencimeensmmnwanannn TERGUGAT ;2.Nama Lengkap > Ririn RismayuniTempat tanggal Lahir : Ladang Laweh,13 September 1989Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jorong Ladang Laweh,Kel.Ladang Laweh,Kec.Halamanidari 3 Penetapan Perdata No.19/Pdt.G.S/2018/PN.PdgBanuhampu, Kab.Agam, (sesuai KTP)Komplek Jondul IV Blok KK NOo.26RT.04/RW.12 Kel.

Parupuk Tabing,Kec.KotoTangah,Kota Padang (saat ini);Pekerjaan : Mahasiswa/ Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya GISCDUL ...............

Bakti No. 16 Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah adikipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah tahun 1996 yangdilangsungkan di Randu Dongkal, Kabupaten Palang, Jawa Tengah;Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut dan tidak mengetahui prosesiacara pernikahannya;Bahwa dari Pemohon dan Pemohon Il saksi ketahui yang menjadi

Bakti KelurahanParupuk Tabing, Kota Padang tidak ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinannya;Bahwa kegunaan Pemohon dan Pemohon Il mengurus pengesahan nikahnyaadalah untuk akte kelahiran anaknya;Saksi kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempattinggal di JI.

Bakti No. 16 Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 9 hal Penetapan No : 0010/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon adalah adikkandung saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah telah menikah tahun 1996;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tua Pemohon Il diPalang, Jawa Tengah, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan tersebut;Bahwa

Bakti KelurahanParupuk Tabing, Kota Padang tidak ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinannya;Bahwa kegunaan Pemohon dan Pemohon Il mengurus pengesahan nikahnyaadalah untuk akte kelahiran anaknya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan buktinya dan tidak adalagi bukti yang akan diajukannya dan selanjutnya mohon penetapan ;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalam beritaacara yang