Datuak;Tempat lahir : Talago;Umur/Tanggallahir : 76 tahun /5 Mei 1941;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Tanjung Jati, Kenagarian Vil KotoTalago,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah oleh:Penyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan (TingkatPenuntutan) Nomor Print14/N.3.12.6/Euh.2/01/2018, tertanggal 15 Januari2018, terhitung sejak tanggal

Datuak, pada hari Rabu tanggal 13 September2017 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember Tahun 2017, bertempat di Jalan Tan Malaka tepatnya di Jorong TanjungJati Kenagarian VII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Talago Kelurahan Talawi Hilir, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama :Anak, umur 7 Bulan, yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Dusun Talago

lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Dusun Talago

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rafi Rinaldi bin Zainal) dengan Pemohon II (Sri Rama Dona binti Nofriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2017di Jorong Talago, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimaPuluh Kota;

3.

dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2017 diJorong Talago, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLima Puluh Kota;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama TanjungPati telah mengumumkan perkara) permohonan PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 18 Februari 2020 di papanpengumuman Pengadilan Agama

lahir 1 (Satu) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusKartu Keluarga dan suratsurat penting lainnya di Kantor Pemerintahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 04 September 2017 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Talago

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September2017 di Jorong Talago, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Bekasi lebih kurang 3 bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat pulang ke kampung ke Padang Baru, Jorong IV Surabayo,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung lebih kurang 20tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah buatanbersama di perumnas Talago, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung;3.

Pada alamat Tergugat tertulis tidak benar, karena yang benar adalah alamatTergugat di Jalan Kakak Tua, Perumnas Talago, Jorong Surabayo,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;2. Poin 1, 2, dan 3 benar3. Poin 4 tidak benar, sebenarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih rukun dan harmonis sampai sekarang, dan tidak benar jika Tergugattidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, akantetap!

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rine Fitria binti Murizal, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Sipingai,Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawan:Nofriansah bin Sapri, umur 26 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Klari, Kecamatan Klari, KabupatenKerawang, Provinsi Jawa Barat, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Sipingai, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak, namun bada dukhul;3.

keluargaTergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugatdan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakAgustus 2018 sampai sekarang sudahberjalan lebih kurang 5 bulan;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Rike Ardila binti ASmarni, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JorongSipingal, Nagari Tujuah koto Talago

SALINANPUTUSANNomor 103/Pdt.G/2019/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan terhadapperkara yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraRosmainar binti Mali, tempat tanggal lahir Talago Gunung, 31 Desember1969, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan sekolah dasar tidak tamat, tempat kediaman di DusunKoto, Desa Talago Gunung

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Banuaran, Kota Padang selama lebih kurang 2tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di DusunKoto, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntoselama lebih kurang 23 tahun, seperti alamat Penggugat di atas;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:a.

LAHIRJENIS KELAMINPadang Jopang ;24 tahun/ 15 April 1992 ;Laki laki;KEBANGSAAN Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Padang Jopang, Kanagarian VIIKoto Talago, Kec. Guguk, Kab. 50Kota ;AGAMA : Islam;PEKERJAAN : Tani ;Para Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahananRUTAN berdasarkan Surat Perintah yang sah oleh1. Terdakwa ADE YUSRIZAL Pgl ADE : Penyidik Kepolisian Berdasarkan Surat Perintah PenahananNo. Pol.

DARWIMA Pgl IM yang terletak di Jorong PadangJopang, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, KabupatenLima Puluh Kota, atau setidaktidaknya pada suatu' tempatdimana Pengadilan Negeri Tanjung Pati berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, secara bersama sama sebagai yangmelakukan, menyuruh lakukan, atau ikut serta melakukan,pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh

DARWIMA Pgl IM yang terletak di Jorong PadangJopang, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, KabupatenLima Puluh Kota, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Tanjung Pati berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, secara bersama sama sebagai yangmelakukan, menyuruh lakukan, atau ikut serta melakukan,pencurian dengan cara untuk masuk ke tempat kejahatan, atauuntuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak

DARWIMAPgl IM di Jorong Jopang, Nagari VII Koto Talago,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota, Terdakwa ADEYUSRIZAL Pgl ADE dan Terdakwa EDO Pgl EDO telahmengambil barang tanpa seijin dari yang punya yaituSaksi Hj. DARWIMA Pgl IM ;.

DARWIMA Pgl IMdi Jorong Jopang, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguk,Kabupaten Lima Puluh Kota, Terdakwa ADE YUSRIZAL Pgl ADE danTerdakwa EDO Pgl EDO dengan bersepakat lebih dahulu, dimanapada hari MINGGU tanggal 27 JUNI 2010 Para Terdakwa tidur dirumah kakak Terdakwa ADE YUSRIZAL Pgl ADE dan esok harinyasekitar pukul 04.30 Wib Para Terdakwa bangun dan langsungmenuju ke rumah Saksi Hj. DARWIMA Pgl IM. Sebelum sampai dirumah Saksi Hj.

Fotokopi Surat Keterangan Penguburan Nomor : 472/075/VII.KT/TJ/2016,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tujuah Koto Talago Kecamatan GuguakKabupaten Lima Puluh Kota, tanggal 11032016, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.3;4.

P/2016/PAJB.Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat telah meninggal dunia padatanggal 25 Februari 2016 karena sakit dan jenazahnya di kubur di pemakamankeluarga Jorong Tanjung Jati Nagari Tujuah Koto Talago Kecamatan GuguakKabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatra Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang diajukan para Pemohondalam persidangan, berupa fotokopi Akta Cerai Nomor : XXX /PA.Tng yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tangerang tertanggal 09 Oktober2014, telah dicocokkan

dalildalil permohonan para Pemohon,yang dikuatkan dengan alat bukti tertulis, dinubungkan dengan keterangansaksi saksi yang diajukan para Pemohon dalam persidangan, maka ditemukanfakta hukum sebagai berikut di bawah ini :o Bahwa, seorang lakilaki bernama Pewaris yang berdomisili terakhir diKelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barattelah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2016 karena sakit danjenazahnya di kubur di pemakaman keluarga Jorong Tanjung Jati NagariTujuah Koto Talago

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Janiah, 31 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jorong Pandan Permai, Nagari SungaiJaniah, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Janiah, 05 April 1992,agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJorong Talago

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat yang berada di Jorong Talago Dadok,Nagari Sungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok,setelah itu berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah kontrakan yangberada di Jorong Gurah, Nagari Sungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar tanggal 10 Agustus 2020;3.

Saksi tersebut mengakusebagai lbu kandung Penggugat dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang berada di Jorong Talago Dadok, NagariSungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, setelahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.KBritu

PENETAPANNomor : 89/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:JUFRI WANDI Bin ABDULLAH, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta (penyanyi), tempat tinggal di JalanPerumnas Talago Jorong Surabayo Blok C RT.04 RW. 07 No. 06Kenagarian

Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;LINDA PUSPA DEWI Binti AMIRUDDIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPerumnas Talago Jorong Surabayo Blok C RT.04 RW. 07 No. 06Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam, sebagai Pemohon IT;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan telah layak untuk menikah;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatandengan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah akad nikah;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2013/PA.LBe Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon IT membina rumah tanggasekarang di Perumnas Talago

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Keperawatan,pekerjaan Perawat, tempat tinggal Asrama Kodim 0304 A,RT/RW 004/002, Kelurahan Sapiran, Kecamatan Aur BirugoTigo Baleh, Kota Bukittinggi.Sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Jorong Talago

akan tetapi Tergugat tidak maumengantarkan Penggugat, Penggugat merasa kesal dengan sikap Tergugattersebut, sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, bahkan Tergugat juga melakukan kekerasan fisik dengan meninjudan menendang Penggugat yang menyebabkan Penggugat kesakitan, tigahari setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, semenjak itukomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi,sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Talago

,Kenagarian Tujuah Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota, sedangkan Penggugat masih tinggal di Asrama Kodim 0304 A,RT/RW 004/002, Kelurahan Sapiran, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh,Kota Bukittingg;6.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahir: ANDI HERMAN PANGGILAN ANDI: PalembangUmur/tanggal lahir : 29 tahun/6 Juli 1986Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Desa Talago Sariak, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman: Islam: Buruh harian LepasTerdakwa ditahan dalam

MARZULISmencarikan mobil lain yang mana mobil yang dicarikan atau yang akanterdakwa rental tersebut adalah milik orang sungai Pasal yang bernamaKorban MAZURIADI,AMd Pgl AD, pada hari itu juga mobil tersebutdiserahkan kepada terdakwa yang mana terdakwa berjanji merental mobiltersebut hanya 2 (dua) hari dan uang rental mobil tersebut terdakwa berikanatau terdakwa bayar setelah mobil terdakwa serahkan, setelah mobil sampaiditangan terdakwa, terdakwa langsung menuju rumah orang tua GANTING(Melarikan diri) di Talago

diri) meminta kepada terdakwa untuk singgah di Lubuk Alungdirumah seseorang yang bernama RIKI untuk pengistirahatan dan minumyang mana terdakwa dirumah RIKI tersebut lebin kurang 2 (dua) jam danpada saat itu terdakwa bercerita dengan RIKI tersebut dan pada saat ituRIKI memintak nomor HP terdakwa setelah itu terdakwa langsung pulang kePariaman bersama dengan GANTING (Melarikan diri) dan Istrinya tersebut,sesampai terdakwa di Paraiaman terdakwa langsung menuju rumah orangtua GANTING (Melarikan diri) Talago

Alex (dalam berkas perkara terpisah) tanpa seizin Saksi;Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Selasa, tanggal 31Maret 2020 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Jorong Sipingai,Kenagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima PuluhKota;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Tip Bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut adalah sepeda motormerek Yamaha RXK 135 CC dengan nomor polisi B 6206 NEB yangpada saat sebelum hilang berada di dapur rumah Saksi dalam keadaantidak

Alex (dalam berkas perkara terpisah)tanpa seizin pemiliknya; Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Selasa, tanggal 31 Maret2020, sekira pukul 03.00 WIB, bertempat di Jorong Sipingai, Kenagarian VIIKoto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa sepeda motor Saksi Syawal pgl.

Syawal pada hari Selasa, tanggal 31 Maret2020, sekira pukul 03.00 WIB di Jorong Sipangai, Kenagarian Sipingai,Kenagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima PuluhKota, tepatnya di dapur rumah milik Saksi Syawal pgl.

Syawal pada hari Selasa, tanggal 31Maret 2020, sekira pukul 03.00 WIB, di rumah milik Saksi Syawal pg.Syawal yang bertempat di Jorong Sipingai, Kenagarian VII Koto Talago,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, bahwaTerdakwa telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RXK 135 CCdengan nomor polisi B 6206 NEB dari Saksi Alexander pgl.

Syawal yang bertempat diJorong Sipingai, Kenagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur Yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatanini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsurunsur tersebut diatas, maka perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasal 480ke1 KUHP, dengan demikian perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana

ataumenggunakan kunci palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :nonnn= Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira jam 01.00 Wibterdakwa bersama Dani (belum tertangkap) sedang berada di warnet kemudianterdakwa dan Dani pergi membeli rokok ke simpang jalan Tengku Baymenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Dani, setelah selesaimembeli rokok kemudian terdakwa bersama Dani kembali lagi ke warnettersebut, dalam perjalanan hari hujan dan terdakwa dan Dani berhenti berteduhdi depan toko Talago

Saksi Aris Fadillah als Aris Bin Amriyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polsek Bukit RayaPekanbaru terkait pencurian yang dilakukan terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui barang milik saksi telah hilang yaitu pada hariJumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 03.00 Wib, bertempat di JalanTengku Bey No. 26 Kelurahan Air Dingin Kecamatan Bukit RayaPekanbaru, tepatnya di toko Talago MX Vapor milik saksi.

ditangkapbersamasama dengan terdakwa, setelah ditangkap terdakwa kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa Terdakwa ditangkap dan kemudian diperiksa oleh Polri sehubunganterdakwa telah mengambil barang kepunyaan orang lain.Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Jumat tanggal 09Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Jalan Tengku BeyHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 584/Pid.B/2018/PN Por.Kelurahan Air Dingin Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru, tepatnya dari dalamtoko Talago

caranya Terdakwa dan Dani mengambil barangbarang tersebutadalah dengan cara pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira jam 01.00Wib terdakwa bersama Dani (belum tertangkap) sedang berada diwarnetkemudian terdakwa dan Dani pergi membeli rokok ke simpang jalan TengkuBay menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Dani;Bahwa setelah selesai membeli rokok kemudian terdakwa bersama Danikembali lagi ke warnet tersebut, dalam perjalanan hari hujan dan terdakwadan Dani berhenti berteduh di depan toko Talago

preman, selain tersangka tidak ada yang ditangkapbersamasama dengan terdakwa, setelah ditangkap terdakwa kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa benar Terdakwa ditangkap dan kemudian diperiksa oleh Polrisehubungan terdakwa telah mengambil barang kepunyaan orang lain.Bahwa benar Terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Jumat tanggal09 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Jalan Tengku BeyKelurahan Air Dingin Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru, tepatnya dari dalamtoko Talago

Penggugat, pada tahun 2011Tergugat meminta keluar/pindah dari rumah orang tua Penggugat karenatergugat merasa tidak nyaman tinggal bersama orang tua Penggugat danmenuduh oring tua Penggugat terlalu ikut campur dan demi keutuhanrumah tangga penggugat, penggugat minta izin pada orang tua penggugatuntuk keluar dari rumah orang tua penggugat dan orang tua penggugat tidakmemberi izin penggugat untuk mengontrak rumah karena penggugat adalahanak perempuan satusatunya dan menyarankan untuk mengambilperumahan Talago

Tergugat dikarunia anak kelakuanTergugat bukannya berobah malahan makin menjadijadi dan Penggugatmerasa terancam dengan kelakuan Tergugat tersebut dan puncaknyapada tanggal 13 Juni 2013 terjadi pertengkaran diperumahan TalagoPermata , Aur Kuning antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugatberusaha untuk mengunci pintu dan berusaha untuk memisahkanTergugat dengan anak (azka) karena merasa terancam, Penggugatberteriak sehingga teriakan Penggugat tersebut didengar oleh tetangga tetangga di Perumahan Talago

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Texstil,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, saksiadalah ayah kandung Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum menikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Saksi di Jalan Pahlawan nomor 118 kemudianpindah ke perumahan Talago Permata Aur Kuning

;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal O1 April 2014, No.Reg.Perkara: PDM03/Ep.3/LB.BSG/04/2014, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENDRI Pgl HEN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat sekira bulan Oktober tahun 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2010, bertempat di Perumnas Talago JI. Rajawali Ill.

;e Bahwa tempat tinggal atau domisili terdakwa dengan saksiMaryulis, B.Sc adalah dirumah saksi Maryunis, B.Sc di JalanRajawali 3 No 11 Perumahan Talago, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam.;e Bahwa terdakwa terdakwa meninggalkan saksi Maryunis, B.Scsejak tahun 2010, dan sejak itu tidak ada lagi memberikannafkah lahir dan batin pada saksi Maryunis, B.Sc.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan,yaitu keterangan saksi dan dibenarkan oleh terdakwa, bahwa terdakwa adalahpasangan suami istri yang sah dengan saksi Maryunis, B.Sc dan mereka tempattinggal atau berdomisili di rumah saksi Maryunis, B.Sc di Jalan Rajawali 3 No 11Perumahan Talago, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, namun sejaktahun 2010 terdakwa tidak lagi memberi nafkah lahir dan batin kepada saksiMaryunis, B.Sc yang tidak lain masih berstatus sebagai istrinya

Putusan No.0522 /Pdt.G/2017/PA.LKmenerangkan dirinya adalah sepupu Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatsaudara Ssepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2012 yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah Penggugat di Jorong Kociak, Nagari VII Koto Talago

Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah tetangga Penggug, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir menjalin rumah tangga dirumah Penggugat di Nagari VII Koto Talago

bersesuaian dan saling menguatkan, tidakbertolakbelakan antara satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal19 Maret 2000, bertempat kediaman bersama terakhir di rumah Penggugatdi Nagari VII Koto Talago

PENETAPANNOMOR : 1169/ PDT.P/2012/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan atas nama :JAMINAR, perempuan, bertempat tinggal di Talago Malalak SelatanKabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardiatmo Saputra bin Syafrul) dengan Pemohon II (Fitra Nolviya Dosrianti binti Don Nation) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di rumah orang tua Pemohon I di Jorong Sipingai, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Ketua Majelis tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di JorongSipingai, Nagari Vil Koto Talago

Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan guru pesantren, bertempattinggal di Jorong Sipingai, Nagari VII Koto Talago

denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 dirumah orang tua Pemohon di Jorong Sipingai, Nagari VII Koto Talago,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2021/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Erik Endiko Putra bin Muntin, lahir di Sungai Janiah tanggal 23 Juli1984, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantukang bangunan, alamat di Jorong Talago Dadok, NagariSungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang

, KabupatenSolok, sebagai Pemohon I;Lestari binti Erizal, lahir di Sungai Janiah pada tanggal 28 Juli 1993,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Jorong Talago Dadok, NagariSungai Janiah, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Erizal bin Samsuar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Talago Dadok, Nagari SungaiJaniah, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok.